Kampanja siromašnih ljudi protiv rata

David Swanson, April 10, 2018

Pokreti koji su ozbiljni u pogledu ljudskog opstanka, ekonomske pravde, zaštite životne sredine, stvaranja dobrog društva, ili svega navedenog, bave se problemom militarizma. Pokreti koji tvrde da su sveobuhvatni, a ipak vrište od bilo kakvog pominjanja problema rata nisu ozbiljni.

Prema ne-ozbiljnom kraju spektra, većina aktivističkih napora posvećenih političkim strankama u korumpiranom političkom sistemu. Ženski mart, Klimatski mart (za koji smo morali jako naporno raditi kako bismo istisnuli i najmanji spomen mira), i Mart za naš život nisu posebno ozbiljni. Dok je Marš za naše živote jednokratni „marš“, njegovo pitanje je nasilje nad oružjem, a njegovi lideri promoviraju vojno i policijsko nasilje dok izbjegavaju bilo kakvo priznanje činjenice da je američka vojska trenirala svog učenika iz razreda da ubije.

Svakako je ohrabrujuće da su se neke „nedjeljive“ grupe suprotstavile Trumpovim posljednjim katastrofalnim imenovanjima dijelom na antimilitarističkim osnovama. Ali treba oklijevati da pogledamo partizanske grupe za revalorizaciju moralnih vrijednosti.

Prema ozbiljnijem kraju spektra su Black Lives Matter, što uključuje ozbiljnu analizu militarizma i odnosa između navodno odvojenih “pitanja” tokom cijelog platforma, i Kampanja siromašnih ljudi, koja je objavljena u utorak izvještaj Institut za političke studije, koji preuzima međusobno povezano zlo militarizma, rasizma, ekstremnog materijalizma i uništavanja životne sredine.

"Malo se seća", kaže se u izvještaju, "da je rat u Vijetnamu iscrpio mnoge resurse za rat protiv siromaštva, što je učinilo mnogo, ali moglo je učiniti mnogo više. "Bombe pale u Vijetnamu eksplodiraju kod kuće", reče dr King. Manje se još uvijek sjeća proročkog glasa Kampanje siromašnih ljudi i da je Dr. King umro organizirajući nenasilnu revoluciju kako bi potisnuo Ameriku na društveni etos utemeljen u ljubavi. . . . [T] Kampanja novog siromašnog naroda okupiće ljude iz svih društvenih slojeva u Nacionalni centar u Vašingtonu i državnim kapitolima širom zemlje od maja 13th do juna 23rd, 2018, nešto više od četrdeset dana da zahtevaju da naša zemlja vidi siromašni na našim ulicama, suočavaju se sa štetama u našem prirodnom okruženju i razmišljaju o tegobama nacije koje iz godine u godinu troše više novca na beskrajni rat nego na ljudske potrebe.

Kampanja novog siromašnog naroda zna gdje je novac.

“Sadašnji godišnji vojni budžet, u iznosu od 668 milijardi dolara, smanjuje iznos od $ 190 milijardi dodijeljenih za obrazovanje, radna mjesta, stanovanje i druge osnovne usluge i infrastrukturu. Od svakog dolara u federalnoj diskrecionoj potrošnji, 53 centi ide prema vojsci, sa samo 15 centom na programe protiv siromaštva.

I ne laže da novac mora biti tamo.

„Ratovi Vašingtona u proteklim 50 godinama imali su malo veze sa zaštitom Amerikanaca, dok je profitni motiv značajno porastao. Sa privatnim izvođačima koji sada obavljaju mnoge tradicionalne vojne uloge, bilo je skoro 10 puta više vojnih izvođača po vojniku u ratovima u Afganistanu i Iraku, kao što je bilo tokom rata u Vijetnamu. . . “

Kampanja novog siromašnog naroda prepoznaje druge 96% ljudi kao ljude.

“Američke vojne intervencije izazvale su zapanjujući broj poginulih civila u siromašnim zemljama. Prema Ujedinjenim nacijama, skoro jedna trećina više civila je poginulo u Avganistanu tokom prvih devet mjeseci 2017-a nego u istom periodu u 2009-u kada je počelo brojanje. . . . Stalni rat je takođe oduzeo danak američkim trupama i osoblju. U 2012-u, samoubistvo je zahtijevalo više vojnih smrti nego vojne akcije.

Ova kampanja prepoznaje veze.

“Militarizam u inostranstvu je išao ruku pod ruku sa militarizacijom američkih granica i siromašnih zajednica širom ove zemlje. Lokalna policija sada je opremljena ratnom mašinerijom, kao što je oklopno vojno vozilo raspoređeno u Fergusonu, u Missouriju, kao odgovor na proteste zbog ubijanja policajca crnca, Michaela Browna, u 2014-u. Mladi crni muškarci su najteže pogođeni ovom eskalacijom na snazi. Verovatnije je da će ih devet puta ubiti policajci nego drugi Amerikanci. ”

Ova kampanja takođe prepoznaje stvari koje je svaka organizacija posvećena jednoj od dvije velike političke stranke strogo nesposobna da prizna, kao što je kada nešto neophodno potpuno nedostaje:

"Za razliku od predsjednika Dwighta Eisenhowera, koji je upozorio na" vojno-industrijski kompleks ", nijedan suvremeni politički lider ne stavlja opasnost militarizma i ratne ekonomije u središte javne rasprave."

Preporučujem čitanje celine izvještaj, u dijelu militarizma o kojem se govori:

ratna ekonomija i vojna ekspanzija:

"Širenje američke vojske širom svijeta uzrokuje ozbiljne probleme, od napada na lokalne žene do uništavanja okoliša do narušavanja lokalnih ekonomija."

ko ima koristi od rata i privatizira vojsku:

„Ratovi Vašingtona u poslednjih 50 godina imaju malo veze sa zaštitom Amerikanaca. Umjesto toga, njihovi ciljevi su konsolidacija kontrole američkih korporacija nad naftom, gasom, drugim resursima i cjevovodima; snabdijevanje Pentagona vojnim bazama i strateškim teritorijem za vođenje više ratova; zadržavanje vojne dominacije nad bilo kojim izazivačem; i nastaviti pružati opravdanje za višemilijarde vojne industrije Vašingtona. . . . 2005 izveštaj Instituta za političke studije pokazao je da su između 2001-a i 2004-a, izvršni direktori velikih korporacija u proseku povećali 7 procenat na njihove već unosne plate. Međutim, izvršni direktori izvođača odbrane su u prosjeku povećali 200 posto. . . . ”

nacrt siromaštva:

„Kao što je objavljeno u 2008 studiji o rasi, klasi, imigracionom statusu i vojnoj službi, važan prediktor vojne službe u opštoj populaciji je porodični prihod. Oni sa nižim porodičnim prihodima češće će se pridružiti vojsci nego oni sa višim porodičnim prihodima. . . . ”

žene u vojsci:

“Učešće žena u vojsci se povećalo, kao i broj žena koje su bile žrtve svojih kolega vojnika. Prema nedavnim podacima veterinarske administracije (VA), jedna od pet žena veterana je rekla svom zdravstvenom radniku da je iskusila vojnu seksualnu traumu, definisanu kao seksualni napad ili ponovljeno, preteći seksualno uznemiravanje. . . . Samo četiri godine prije 2001-a, kada su ekstremistički anti-ženski talibani vladali Afganistanom, UNOCAL naftni savjetnik Zalmay Khalilzad pozdravio je talibane u SAD kako bi razgovarali o potencijalnim sporazumima. Izražena je mala ili nikakva zabrinutost u pogledu ženskih prava ili života žena. U decembru je predsjednik 2001-a George W. Bush imenovao posebnog predstavnika Khalilzada, a kasnije i američkog ambasadora u Afganistanu. Nakon napada 11-a u septembru, došlo je do naglog napada izražene zabrinutosti zbog postupanja Talibana prema afganistanskim ženama. . . . Međutim, američka vlada koja je zamijenila talibane uključila je mnoge ratne vođe i druge, čiji se ekstremni antagonizam prema ženskim pravima teško razlikovao od talibanskih. "

militarizacija društva:

„Veći deo saveznog finansiranja dolazi kroz stvari kao što je„ 1033 program “, koji ovlašćuje Pentagon da prenese vojnu opremu i resurse lokalnim policijskim odeljenjima - od bacača granata do oklopnih transportera - gotovo bez ikakvih troškova. . . . Dok su topovi uvek igrali važnu ulogu u američkoj istoriji i kulturi, a datiraju još od genocida domorodaca koji su inherentni evropskom osvajanju kontinenta i porobljavanju crnih Afrikanaca, oružje je sada više nego ikada pre. "

ljudske i moralne troškove:

„Potoci očajnih ljudi koji traže utočište preko mora ili širom svijeta postali su poplava. U Sjedinjenim Državama, više nego bilo gdje drugdje, ti ljudi su bili izloženi rasističkim napadima, ksenofobičnom odbijanju i tri muslimanske zabrane. . . . U međuvremenu, siromašni ljudi širom svijeta i dalje plaćaju veliku cijenu za američke ratove. Tokom američkih vojnih akcija u inostranstvu trpe gradovi, zemlje i čitava populacija, dok istovremeno izazivaju veću ljutnju i ohrabruju regrutovanje novih generacija anti-američkih boraca. Čak iu najranijim godinama globalnog rata protiv terorizma, američki vojni zvaničnici priznali su da je vojna invazija i okupacija stvorila više terorizma nego što je to bilo. “

Zamislite sveobuhvatni, sveobuhvatni pokret nenasilnog aktivizma sa takvim shvatanjem teme koji se obično ne naziva.

To je ono što će nam trebati da dođemo u novembru 11th da bismo zamijenili Trumpov dan oružja dan primirja.