Ratni strah iz 1983.: najopasniji trenutak hladnog rata?

Protekle subote je bila 77. godišnjica atomskog bombardovanja Hirošime 6. avgusta 1945. godine, dok se u utorak obeležavalo sećanje na bombardovanje Nagasakija 9. avgusta, prikazano ovde. U svijetu u kojem su tenzije između nuklearno naoružanih velikih sila na visokom nivou, može se iskreno zapitati hoćemo li doći do 78. bez ponovnog korištenja nuklearnih bombi. Od vitalnog je značaja da se prisjetimo lekcija iz jednog od hladnoratovskih nuklearnih poziva kada je, kao i danas, prekinuta komunikacija između nuklearnih sila.

Patrick Mazza, GavranSeptembar 26, 2022

Nuklearni bliski poziv Able Archera '83

Na ivici i ne znajući

Bilo je to vrijeme pojačane napetosti između Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza, kada su komunikacijski kanali propadali i svaka strana je pogrešno tumačila motivaciju druge. To je rezultiralo možda najbližim nuklearnim holokaustom u Hladnom ratu. Što je još strašnije, jedna strana je shvatila opasnost tek nakon toga.

U drugoj sedmici novembra 1983. NATO je izveo Able Archer, vježbu koja je simulirala eskalaciju nuklearnog rata u evropskom sukobu između zapada i Sovjeta. Sovjetsko vodstvo, uplašeno da SAD planira prvi nuklearni napad na Sovjetski Savez, snažno je sumnjalo da Able Archer nije vježba, već paravan za pravu stvar. Novi aspekti vježbe učvrstili su njihovo vjerovanje. Sovjetske nuklearne snage su bile u stanju pripravnosti, a lideri su možda razmišljali o preventivnom udaru. Američka vojska, svjesna neobičnih sovjetskih akcija, ali nesvjesna njihovog značenja, nastavila je s vježbom.

Mnogi stručnjaci to vrijeme smatraju trenutkom hladnog rata s najvećom opasnošću od nuklearnog sukoba od kubanske raketne krize 1962. godine, kada su se SAD sukobile sa Sovjetima zbog postavljanja nuklearnih projektila na to ostrvo. Ali za razliku od kubanske krize, SAD su bile nespremne na opasnost. Robert Gates, tadašnji zamjenik direktora CIA-e, kasnije je rekao: "Možda smo bili na rubu nuklearnog rata, a da to nismo ni znali."

Prošle su godine da zapadne vlasti u potpunosti shvate opasnost s kojom se svijet suočio u Able Archeru '83. Nisu mogli shvatiti da se sovjetski lideri zapravo plaše prvog udara i odbacili su indicije koje su se pojavile ubrzo nakon vježbe kao sovjetsku propagandu. Ali kako je slika postajala jasnija, Ronald Reagan je postao svjestan da je njegova vlastita burna retorika tokom prve tri godine njegove predsjedničke administracije pothranjivala sovjetske strahove, te je umjesto toga uspješno pregovarao o sporazumima sa Sovjetima za smanjenje nuklearnog oružja.

Danas su ti sporazumi ili otkazani ili o doživotnom održavanju, dok su sukobi između zapada i države nasljednice Sovjetskog Saveza, Ruske Federacije, na nivou bez premca čak ni u Hladnom ratu. Komunikacije su prekinute, a nuklearne opasnosti se intenziviraju. U međuvremenu se povećavaju tenzije s Kinom, još jednom nuklearno naoružanom državom. Nekoliko dana nakon 77. godišnjice atomskog bombardiranja Hirošime 6. avgusta 1945. i spaljivanja Nagasakija 9. avgusta, svijet ima opravdane razloge da se zapita hoćemo li doći do 78. bez ponovnog korištenja nuklearnog oružja.

U takvom vremenu, od vitalnog je značaja prisjetiti se lekcija Able Archera '83, o tome šta se dešava kada se tenzije između velikih sila grade dok se komunikacija prekida. Srećom, posljednjih godina objavljeno je nekoliko knjiga koje duboko prodiru u krizu, šta je dovelo do nje i njene posljedice. 1983: Reagan, Andropov i svijet na rubu, Taylor Downing, i Rub: Predsjednik Reagan i strah od nuklearnog rata iz 1983 Marka Ambindera, ispričajte priču iz malo drugačijih uglova. Able Archer 83: Tajna NATO vježba koja je umalo izazvala nuklearni rat Nate Jones je kompaktniji prikaz priče praćen originalnim izvornim materijalom prikupljenim iz tajnih arhiva.

Prednost prvog udarca

Pozadina krize Able Archer je možda najozbiljnija činjenica nuklearnog oružja, i zašto, kao što će ova serija naglasiti, ono mora biti ukinuto. U nuklearnom sukobu, ogromna prednost ide strani koja prva udari. Ambinder citira prvu opsežnu procjenu sovjetskog nuklearnog rata, obavljenu ranih 1970-ih, koja je otkrila: “Sovjetska vojska bi bila praktički nemoćna nakon prvog udara”. Leonid Brežnjev, tadašnji sovjetski lider, učestvovao je u vježbi koja je to modelirala. Bio je "vidljivo prestravljen", izvijestio je pukovnik Andrej Danilevič, koji je nadgledao procjenu.

Viktor Surikov, veteran sovjetskog kompleksa za izgradnju raketa, kasnije je rekao intervjueru američkog Ministarstva odbrane Johnu Hinesu da su u svjetlu ovog saznanja Sovjeti prešli na strategiju preventivnog udara. Da su mislili da se SAD spremaju za lansiranje, oni bi prvi lansirali. U stvari, oni su modelirali takvu prevenciju u vežbi Zapad 1983.

Ambinder piše: „Kako se trka u naoružanju ubrzavala, sovjetski ratni planovi su se razvijali. Više nisu očekivali da će odgovoriti na prvi udar SAD-a. Umjesto toga, svi planovi za velike ratove pretpostavljali su da će Sovjeti pronaći način da prvi udare, jer, jednostavno, strana koja je prva napala će imati najbolje šanse za pobjedu .”

Sovjeti su vjerovali da i SAD imaju. “Surikov je izjavio da vjeruje da su američki kreatori nuklearne politike bili svjesni da postoje ogromne razlike u razinama štete za Sjedinjene Države pod uvjetima u kojima su Sjedinjene Države uspjele preventivno pogoditi sovjetske projektile i sisteme kontrole prije lansiranja. . “, piše Jones. Hines je priznao da su Sjedinjene Države 'sigurno izvršile takvu analizu' preventivnog prvog udara protiv Sovjetskog Saveza.

SAD su zaista implementirale sisteme „lansiranja na upozorenje“ kada je napad bio percipiran kao neminovan. Pokretanje nuklearnih strategija bio je visceralni strah među liderima s obje strane da će oni biti prve mete nuklearnog napada.

“ . . . kako je Hladni rat odmicao, obje supersile su sebe doživljavale kao sve ranjivije na nuklearni udar koji je obezglavljivao”, piše Jones. Druga strana bi pokušala da dobije nuklearni rat odsecanjem glave vođstvu pre nego što bi mogla da izda naređenje za osvetu. „Ako bi SAD mogle da zbrišu vođstvo na početku rata, mogle bi diktirati uslove za njegovo okončanje. . “, piše Ambinder. Kada su ruski lideri prije sadašnjeg rata proglasili članstvo Ukrajine u NATO-u “crvenom linijom” jer bi rakete postavljene tamo mogle pogoditi Moskvu za nekoliko minuta, to je bila repriza tih strahova.

Ambinder je najdetaljnije uranjao u to kako su se obje strane nosile sa strahom od obezglavljivanja i planirale osigurati mogućnost da uzvrate. SAD su bile sve više zabrinute da sovjetske raketne podmornice postaju neprimetne i da bi mogle izbaciti projektil sa obale da pogodi Washington, DC za oko šest minuta. Jimmy Carter, dobro svjestan situacije, naredio je reviziju i uspostavio sistem kako bi se osiguralo da će nasljednik biti u stanju da naredi odmazdu i borbu čak i nakon što je njegova Bijela kuća napadnuta.

Sovjetski strahovi se pojačavaju

Planovi za nastavak nuklearnog rata nakon prvog udara, koji su namjerno procurili u štampu, izazvali su sovjetske strahove da se on planira. Ova strahovanja su dovedena do visokog stepena planovima za lociranje Pershing II srednjeg dometa i krstarećih raketa u zapadnoj Evropi, kao odgovor na sovjetsko raspoređivanje sopstvenih SS-20 međuraketa.

“Sovjeti su vjerovali da Pershing II mogu stići do Moskve”, piše Ambinder, iako to možda nije nužno bio slučaj. “To je značilo da je sovjetsko rukovodstvo moglo biti pet minuta udaljeno od obezglavljivanja u bilo kojem trenutku nakon što budu raspoređeni. Brežnjev je, između ostalih, to shvatio u svojoj utrobi.”

U velikom govoru liderima država Varšavskog pakta 1983. godine, Jurij Andropov, koji je naslijedio Brežnjeva nakon njegove smrti 1982., nazvao je te projektile „'novom rundom u trci u naoružanju' koja je bila sasvim drugačija od prethodnih”, piše Downing. „Njemu je bilo jasno da se ti projektili ne odnose na 'odvraćanje', već su bili 'dizajnirani za budući rat', i imali su za cilj da daju SAD-u mogućnost da skinu sovjetsko vodstvo u 'ograničenom nuklearnom ratu' za koji je Amerika vjerovala mogao i 'preživjeti i pobijediti u dugotrajnom nuklearnom sukobu'.”

Andropov, među najvišim sovjetskim liderima, bio je taj koji je najvatrenije vjerovao da SAD namjeravaju rat. U tajnom govoru u maju 1981., dok je još bio šef KGB-a, osudio je Reagana i "na zaprepaštenje mnogih prisutnih, tvrdio je da postoji velika vjerovatnoća prvog nuklearnog udara SAD", piše Downing. Brežnjev je bio jedan od onih u prostoriji.

Tada su KGB i njegov vojni kolega, GRU, sproveli prioritetne globalne obavještajne napore kako bi nanjušili rane naznake da se SAD i Zapad spremaju za rat. Poznat kao RYaN, ruski akronim za nuklearni raketni udar, uključivao je stotine indikatora, sve od kretanja u vojnim bazama, do lokacija nacionalnog vodstva, do krvoprolića, pa čak i da li SAD premještaju originalne kopije Deklaracije o nezavisnosti i Ustav. Iako su špijuni bili skeptični, poticaj za generiranje izvještaja koje je zahtijevalo rukovodstvo stvorio je određenu pristrasnost potvrde, s tendencijom da pojača strahove lidera.

Na kraju, poruke RYaN-a poslane stanici KGB-a u Londonu tokom Able Archer-a '83, koje je procurio dvostruki agent, dokazale bi skeptičnim zapadnim liderima koliko su Sovjeti bili uplašeni u tom trenutku. Taj dio priče dolazi.

Reagan pojačava toplinu

Ako se sovjetski strahovi čine ekstremnim, to je bilo u kontekstu u kojem je Ronald Reagan pojačao Hladni rat i sa svojim akcijama i sa nekim od najsjajnijih retorika bilo kojeg predsjednika u toj eri. U potezu koji podsjeća na ta vremena, administracija je uvela sankcije na sovjetski naftovod prema Evropi. SAD su također primjenjivale mjere elektronskog ratovanja koje bi potencijalno mogle ometati sovjetsku komandu i kontrolu tokom nuklearnog rata, koji je uplašio Sovjete kada su ga otkrili njihovi špijuni. To je doprinijelo strahovima da će im vodstvo u kompjuterskoj tehnologiji dati prednost u vođenju rata.

Reaganova retorika označavala je zaokret od detanta koji je već započeo pod Carterovom administracijom sovjetskom invazijom na Afganistan. Na svojoj prvoj konferenciji za novinare rekao je „detant je bio jednosmjerna ulica koju je Sovjetski Savez koristio da ostvari svoje ciljeve. . . “On je “implicirao nemogućnost suživota”, piše Jones. Kasnije, govoreći u britanskom parlamentu 1982. godine, Reagan je pozvao na „marš slobode i demokratije koji će ostaviti marksizam-lenjinizam na pepelu istorije. . . “

Čini se da nijedan govor nije imao veći uticaj na sovjetsko razmišljanje, međutim, od onog koji je održao u martu 1983. Pokret za zamrzavanje nuklearnog oružja mobilisao je milione da se zalažu za zaustavljanje novog nuklearnog oružja. Reagan je tražio mjesta da se tome suprotstavi, a jedan se ponudio u obliku godišnje konvencije Nacionalne asocijacije evangelista. Govor nije provjerio State Department, koji je prethodno ublažio Reaganovu retoriku. Ovaj je bio full metal Ronald.

Razmatrajući nuklearno zamrzavanje, rekao je Reagan grupi, konkurenti iz hladnog rata ne mogu se smatrati moralno jednakima. Nije se moglo zanemariti „agresivne impulse imperije zla. . . i time se udaljite od borbe između ispravnog i pogrešnog i dobra i zla.” On je izvukao iz originalnog teksta, nazivajući Sovjetski Savez “fokusom zla u modernom svijetu”. Ambinder izvještava da se Nancy Reagan kasnije „požalila svom mužu da je otišao predaleko. 'Oni su imperija zla', odgovorio je Reagan. “Vrijeme je da ga zatvorimo.”

Reganova politika i retorika su „prestrašili naše rukovodstvo“, citira Jones Olega Kalugina, šefa operacija američkog KGB-a do 1980.

Miješani signali

Čak i dok je Reagan retorički uništavao Sovjete, pokušavao je da otvori pregovore u pozadini. Reaganovi dnevnički zapisi, kao i njegove javne riječi, potvrđuju da je imao istinsko gnušanje prema nuklearnom ratu. Reagan je "bio paralizovan strahom od prvog udara", piše Ambinder. Naučio je u nuklearnoj vježbi u kojoj je bio uključen, Ivy League 1982, “da bi Sovjeti htjeli da obezglave vladu, mogli bi”.

Reagan je vjerovao da može postići smanjenje nuklearnog oružja samo ako ga prvo izgradi, pa je suspendovao mnogo diplomatije u prve dvije godine svoje administracije. Do 1983. osjećao se spremnim za angažman. U januaru je dao predlog da se eliminiše svo oružje srednjeg dometa, iako su ga Sovjeti u početku odbili, s obzirom da im je takođe pretila francuska i britanska nuklearna bomba. Zatim je 15. februara imao sastanak u Bijeloj kući sa sovjetskim ambasadorom Anatolijem Dobrinjinom.

“Predsjednik je rekao da je bio zbunjen time što su Sovjeti pretpostavili da je on 'ludi ratni huškač.' 'Ali ne želim rat među nama. To bi donijelo bezbroj katastrofa', prepričava Ambinder. Dobrinjin je odgovorio sličnim stavovima, ali je nazvao Reganovo vojno jačanje, najveće u mirnodopskoj istoriji SAD do tog trenutka, kao "stvarnu prijetnju sigurnosti naše zemlje". U svojim memoarima, Dobrinjin je priznao sovjetsku zbunjenost zbog Reaganovih „žestokih javnih napada na Sovjetski Savez“ dok je „tajno slao . . . signali traže normalnije odnose.”

Sovjetima je jedan signal bio jasan, barem u njihovoj interpretaciji. Dvije sedmice nakon govora o "zloj imperiji", Reagan je predložio raketnu odbranu "Ratovi zvijezda". Po Reaganovom mišljenju, to je bio korak koji bi mogao otvoriti put eliminaciji nuklearnog oružja. Ali sovjetskim očima, to je izgledalo kao samo još jedan korak ka prvom udaru i nuklearnom ratu u kojem je moguće pobijediti.

"Čini se da sugerira da bi SAD mogle pokrenuti prvi udar bez ikakvog straha od odmazde, Reagan je stvorio konačnu noćnu moru Kremlja", piše Downing. “Andropov je bio siguran da je ova najnovija inicijativa približila nuklearni rat. A to su započele Sjedinjene Države.”

Jedan odgovor

  1. PROTIVIM SE stavljanju američkih/NATO trupa, uključujući naše zračne snage, u Ukrajinu pod BILO KOJIM okolnostima.

    Ako i vi to učinite, pozivam vas da počnete govoriti protiv toga SADA!

    Živimo u veoma opasnim vremenima, i oni od nas koji su protiv rata i za mir, moramo početi da se čujemo pre nego što bude prekasno.

    Danas smo bliže nuklearnom Armagedonu nego što smo ikada bili. . . a to uključuje i kubansku raketnu krizu.

    Ne mislim da Putin blefira. Rusija će se na proleće vratiti sa 500,000 vojnika i potpuno angažovanim ruskim vazduhoplovstvom, i nije važno koliko milijardi dolara oružja im damo, Ukrajinci će izgubiti ovaj rat osim ako SAD i NATO ne ubace borbene trupe tlo u Ukrajini koje će pretvoriti „Rusko-ukrajinski rat“ u Treći svjetski rat.

    ZNATE da će Vojno-industrijski kompleks hteti da uđe u Ukrajinu sa vatrenim oružjem. . . oni se kvare za ovu borbu otkako je Clinton započeo širenje NATO-a 1999. godine.

    Ako ne želimo kopnene trupe u Ukrajini, moramo dati do znanja generalima i političarima GLASNO i JASNO da američki narod NE podržava kopnene trupe SAD/NATO-a u Ukrajini!

    Hvala, unapred, svima koji se oglasite!

    Mir,
    Steve

    #NoBootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #PeaceNOW!

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Prevedi na bilo koji jezik