David Swanson, World BEYOND War, Oktobar 8, 2021
Nobelov komitet je ponovo dodijelio nagradu nagradu za mir čime se krši volja Alfreda Nobela i svrha za koju je nagrada stvorena, odabirom primatelja koji očito nisu “osoba koja je učinila najviše ili najbolje za unapređenje zajedništva među narodima, ukidanje ili smanjenje stalne vojske i osnivanje i promicanje mirovnih kongresa. "
Da postoji veliki broj kandidata koji vjerovatno ispunjavaju kriterije i koji su mogli biti na odgovarajući način nagrađeni Nobelovom nagradom za mir, potvrđuje lista nominiranih koji je objavila Nobelova nagrada za mir, i dodjelom Nagrada za ratnu ukidanje izdato prije dva dana visokokvalificiranim osobama i organizacijama izabranim od desetina nominiranih. Uručene su tri nagrade. Doživotno organizacijsko ukidanje rata 2021 .: Brod za mir. Doživotni pojedinačni ratni ukidač David Hartsough za 2021. godinu: Mel Duncan. Ratni ukidač 2021: Građanska inicijativa Save Sinjajevina.
Problem s Nobelovom nagradom za mir dugo je bio i ostao što često ide huškačima, što često ide u dobre svrhe koje nemaju mnogo direktne veze s ukidanjem rata i što više favorizira moćne nego one kojima je potrebno financiranje i prestiž podržati dobar rad. Ove godine dodijeljen je za još jedan dobar cilj koji nema mnogo direktne veze sa ukidanjem rata. Iako se gotovo svaka tema može tangencijalno povezati s ratom i mirom, izbjegavanje stvarnog mirovnog aktivizma namjerno propušta poentu stvaranja nagrade od strane Alfreda Nobela i utjecaj Bertha von Suttner.
Nobelova nagrada za mir prerasla je u nagradu za nasumične dobre stvari koje ne vrijeđaju kulturu posvećenu beskrajnom ratu. Ove je godine dodijeljen za novinarstvo, prošle godine za rad protiv gladi. Proteklih godina dodjeljivan je za zaštitu dječjih prava, poučavanje o klimatskim promjenama i suprotstavljanje siromaštvu. Sve su to dobri uzroci i svi se mogu povezati s ratom i mirom. Ali ovi uzroci trebali bi pronaći svoje nagrade.
Nobelova nagrada za mir toliko je posvećena dodjeli moćnih zvaničnika i izbjegavanju mirovnog aktivizma da se često dodjeljuje okladama u ratovima, uključujući Abiy Ahmed, Juan Manuel Santos, Europsku uniju i Baracka Obamu, između ostalih.
Povremeno je nagrada odlazila protivnicima nekog aspekta rata, unapređujući ideju reformi čak i uz održavanje institucije rata. Ove nagrade su se najviše približile svrsi za koju je nagrada stvorena, a uključuju nagrade za 2017. i 2018. godinu.
Nagrada je također korištena za unapređivanje propagande nekih od najvećih svjetskih ratnih stvaralaca. Nagrade poput ove godine korištene su za osudu kršenja ljudskih prava u zemljama koje nisu zapadne zemlje koje su ciljane u propagandi zapadnih zemalja o financiranju oružja. Ovaj rekord omogućava zapadnim medijima svake godine da spekuliraju prije objave nagrade o tome hoće li ići na omiljene propagandne teme, poput Alexei Navalny. Stvarni primatelji ove godine su iz Rusije i Filipina, pri čemu je Rusija primarna meta američkih i NATO ratnih priprema, uključujući primarni izgovor za izgradnju novih vojnih baza u Norveškoj.
Novinarstvo, čak i antiratno novinarstvo, može se naći širom svijeta. Kršenja prava antiratnog novinarstva mogu se naći širom svijeta. Najekstremniji slučaj kršenja prava jednog od najuticajnijih antiratnih novinara je slučaj Juliana Assangea. Ali nikada nije bilo govora o tome da li će nagrada otići nekome na meti vlada SAD -a i Velike Britanije.
U trenutku kada je najveći svjetski trgovac oružjem, najčešći pokretač ratova, dominantno raspoređivanje trupa u inozemne baze, najveći neprijatelj Međunarodnog kaznenog suda i vladavine prava u međunarodnim poslovima te pobornik ugnjetavačkih vlada - američka vlada - trubi o podjeli između takozvanih demokracija i nedemokracija, Nobelov komitet je odlučio baci gas na ovu vatru, izjavljujući:
“Od početka rada 1993. godine, Novaja Gazeta objavljivala je kritičke članke o temama u rasponu od korupcije, policijskog nasilja, nezakonitih hapšenja, izbornih prijevara i 'tvornica trolova' do upotrebe ruskih vojnih snaga unutar i izvan Rusije. Protivnici Novaja Gazete odgovorili su uznemiravanjem, prijetnjama, nasiljem i ubistvom. ”
Lockheed Martin, Pentagon i američki predsjednik Joe Biden bit će oduševljeni ovim odabirom - Bidenom daleko više nego nespretnošću što mu je smiješno dodijeljena nagrada (kao što je to učinjeno s Barackom Obamom).
Ove godine nagradu je dobio i novinar sa Filipina koji je već finansirao CNN i američka vlada, zapravo po agencija američke vlade koja često učestvuje u finansiranju vojnih udara. Vrijedi napomenuti da je Nobelova nagrada za mir ustanovljena kako bi se pomoglo u financiranju mirovnih aktivista kojima je potrebno financiranje.
6 Responses
Kad sam prvi put pročitao da je Obami dodijeljena nagrada, odmah sam provjerio podnaslov da vidim da li potiče od luka.
Sledeće godine RT dolazi na red?
Poštena kritika Nobelovog komiteta.
Uvijek sam bio mišljenja da nagradu za mir nikada ne treba dodijeliti osobi koja predstavlja vladinu organizaciju ili radi za državnu organizaciju (ovo pravilo izuzetka treba uključivati sve političare). Po mom mišljenju, nagradu za mir ne treba davati ni vladinim organizacijama. Ni jedna međunarodna vladina organizacija (IGO) ne bi trebala biti uzeta u obzir za dobijanje ove nagrade.
Autor je u pravu da je ovogodišnja nagrada u slučaju Novaya gazete dodijeljena s dobrim razlogom i možda nije izravno povezana sa svrhom nagrade kako je prvobitno zamišljena. Ipak, drago mi je da se nagrada dodjeljuje Novoj Gazeti, a ne drugim manje zaslužnim potencijalnim kandidatima.
Slažem se i da Julian Assange zaslužuje ovu nagradu ništa manje nego Novaya Gazeta ili novinar s Filipina.
NPP je neopozivo korumpiran kada ga je Kissinger dobio za Vijetnam. Barem je Le Duc Tho imao moralnu kičmu da odbije zajedničku nagradu.
Odličan članak. Ali, ne zaboravimo američku nagradu za mir, koja se od 2009. dodjeljuje Amerikancima koji imaju direktnu vezu s ukidanjem rata http://www.uspeaceprize.org.
Najgori dio svega za nas ovdje na Filipinima je to što je Maria Ressa, uvijek iznova, uhvaćena kako širi očigledne laži, naduvane informacije i preuveličava brojke, sve u nadi da će izgledati kao da je ona ta koja je nanesena i cenzurisano – ni manje ni više od strane vlade. Da se uverila.
A sada, pošto je dobila ovu nezasluženu nagradu, optužila je Facebook za pristrasnost kada je, iznenađenje, njena „medijska“ organizacija, Rappler, oduvijek provjeravala činjenice za FB Filipini. Ugušili su toliko glasova, uklonili toliko postova, sve pod krinkom da su “provjeravajući činjenice protiv lažnih vijesti”.
Osjećamo se tako oduševljeni njom – ona zapravo uživa u pomisli da Filipini izgledaju tako mali svijetu. Ona je megaloman koji se osjećao većom jer je dobila ovu nagradu.
Alfred Nobel mora da se valja u svom grobu.