Njemačka: Američko nuklearno oružje posramljeno u nacionalnoj debati

Potrebna nam je široka javna rasprava ... o smislu i besmislu nuklearnog odvraćanja.

—Rolf Mutzenich, lider Njemačke socijaldemokratske partije

Javna kritika američkog nuklearnog oružja raspoređenog u Njemačkoj prerasla je u snažnu nacionalnu raspravu prošlog proljeća i ljeta usredotočenu na kontroverznu šemu koja je diplomatski poznata kao „dijeljenje nuklearne energije“ ili „nuklearno sudjelovanje“.

"O kraju ovog nuklearnog učešća trenutno se razgovara intenzivno, kao i ne tako davno, o izlasku iz nuklearne energije", napisao je Roland Hipp, generalni direktor Greenpeacea u Njemačkoj, u junskom članku za list Welt.

20 američkih nuklearnih bombi smještenih u njemačkoj zračnoj bazi Büchel postale su toliko nepopularne da su se glavni političari i vjerski lideri pridružili antiratnim organizacijama tražeći njihovo svrgavanje i obećali da će oružje postati pitanje kampanje na nacionalnim izborima sljedeće godine.

Današnju javnu raspravu u Njemačkoj mogao je potaknuti belgijski parlament, koji se 16. januara približio protjerivanju američkog oružja smještenog u zračnoj bazi Kleine Brogel. Glasanjem od 74 prema 66, članovi su jedva porazili mjeru koja je nalagala vladi da „što prije izradi mapu puta čiji je cilj povlačenje nuklearnog oružja na belgijskoj teritoriji“. Do rasprave je došlo nakon što je parlamentarni odbor za vanjske poslove usvojio prijedlog kojim se poziva na uklanjanje oružja iz Belgije i na ratifikaciju te zemlje od strane Međunarodnog ugovora o zabrani nuklearnog oružja.

Zamjenski borbeni avioni postavljeni za nošenje američkih bombi

Vraćajući se u Njemačku, ministrica obrane Annegret Kramp-Karrenbauer digla je galamu 19. aprila nakon što je u izvještaju u Der Spiegelu rečeno da je e-poštom poslala šefa Pentagona Marka Espera rekavši da Njemačka planira kupiti 45 kompanija Boeing Corporation F-18 Super Hornets. Njeni komentari donijeli su zavijanje iz Bundestaga, a ministar je povukao njenu tvrdnju, rekavši novinarima 22. aprila, "Nije donesena nijedna odluka (o tome koji će avioni biti izabrani) i, u svakom slučaju, Ministarstvo ne može donijeti tu odluku - parlament može. "

Devet dana kasnije, u intervjuu za dnevni list Tagesspiegel objavljenom 3. maja, Rolf Mützenich, njemački parlamentarni čelnik Socijaldemokratske partije (SPD) - član vladajuće koalicije Angele Merkel - dao je jasnu osudu.

"Nuklearno oružje na njemačkom teritoriju ne povećava našu sigurnost, već upravo suprotno", potkopavaju ga i treba ga ukloniti, rekao je Mützenich, dodajući da se protivi i "produženju nuklearnog sudjelovanja" i "zamjeni taktičkog nuklearnog oružja SAD-a" pohranjena u Büchelu s novim nuklearnim bojevim glavama. "

Mützenichovo spominjanje „novih“ bojevih glava referenca je na američku izgradnju stotina novih, prvih „vođenih“ nuklearnih bombi - „B61-12“ - koje će u narednim godinama biti isporučene pet država NATO-a, zamijenivši B61-3, 4 i 11, navodno, sada su stacionirani u Evropi.

Supredsjednik SPD-a Norbert Walter-Borjähn brzo je podržao izjavu Mützenicha, složivši se da američke bombe treba povući, a obje su odmah kritizirali ministar vanjskih poslova Heiko Mass, američke diplomate u Europi i izravno generalni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg.

Predviđajući reakciju, Mützenich je objavio detaljnu odbranu svog stava 7. maja u časopisu za međunarodnu politiku i društvo, [1] gdje je pozvao na „debatu o budućnosti dijeljenja nuklearne energije i pitanju da li je američko taktičko nuklearno oružje stacionirano u Njemačkoj i Evropi povećavaju nivo sigurnosti za Njemačku i Evropu ili su možda zastarjeli iz perspektive vojne i sigurnosne politike. "

"Potrebna nam je široka javna rasprava ... o smislu i besmislu nuklearnog odvraćanja", napisao je Mützenich.

NATO-ov Stoltenberg žurno je izgovorio pobijanje za Frankfurter Allgemeine Zeitung 11. maja, koristeći 50-godišnja prediva o "ruskoj agresiji" i tvrdeći da podjela nuklearnog oružja znači "saveznici, poput Njemačke, donose zajedničke odluke o nuklearnoj politici i planiranju ... i" dajte saveznicima glas o nuklearnim pitanjima koji inače ne bi imali. "

To je potpuno netačno, kao što je Mutzenich jasno rekao u svom radu, nazvavši ga "fikcijom" da američki saveznici utječu na nuklearnu strategiju Pentagona. „Ne-nuklearne sile nemaju utjecaja niti imaju pravo glasa na nuklearnu strategiju ili čak na moguću upotrebu nuklearnog oružja. Ovo nije ništa više od davne pobožne želje ”, napisao je.

Većina napada na čelnika SPF-a zvučala je poput onog 14. maja tadašnjeg američkog veleposlanika u Njemačkoj Richarda Grenella, čiji je članak u novinama De Welt urgirao na Njemačku da zadrži SAD "odvraćanje" i tvrdio da bi povlačenje bombi bilo „Izdaja“ berlinskih obaveza prema NATO-u.

Tada je američka veleposlanica u Poljskoj Georgette Mosbacher zaobišla objavu na Twitteru 15. maja, napisavši da „ako Njemačka želi smanjiti svoj potencijal za dijeljenje nuklearne energije ..., možda bi Poljska, koja pošteno ispunjava svoje obaveze, mogla iskoristiti taj potencijal kod kuće“. Mosbacherov prijedlog široko je ismijavan kao apsurdan jer Ugovor o neširenju oružja zabranjuje takav prijenos nuklearnog oružja i zato što bi postavljanje američkih nuklearnih bombi na rusku granicu predstavljalo opasnu destabilizirajuću provokaciju.

Zemlje NATO-a koje "dijele nuklearnu energiju" nemaju pravo glasa pri bacanju američkih H-bombi

Arhiva za nacionalnu sigurnost u Washingtonu, DC, potvrdila je 30. maja stav Mützenicha i stavila laž na Stoltenbergove dezinformacije, objavivši nekadašnji "strogo povjerljivi" dopis Stejt departmenta u kojem se potvrđuje da će SAD same odlučiti hoće li koristiti svoje nuklearno oružje sa sjedištem u Holandiji. , Njemačka, Italija, Turska i Belgija.

Moralno i etičko sramoćenje nuklearnog oružja u Büchelu nedavno dolazi od visokih crkvenih vođa. U duboko religioznoj regiji Rajne-Pfalz iz zračne baze, biskupi su počeli zahtijevati povlačenje bombi. Katolički biskup Stephan Ackermann iz Triera založio se za ukidanje nuklearne energije u blizini baze 2017. godine; Imenovanik mira Luteranske crkve u Njemačkoj, Renke Brahms, razgovarao je tamo na velikom protestnom skupu 2018. godine; Luteranski biskup Margo Kassmann obratio se tamošnjem godišnjem crkvenom mirovnom skupu u julu 2019 .; i ovog 6. avgusta katolički biskup Peter Kohlgraf, koji je na čelu njemačke frakcije Pax Christi, promovirao je nuklearno razoružanje u obližnjem gradu Mainzu.

Više goriva pokrenulo je visoku nuklearnu raspravu objavljivanjem otvorenog pisma njemačkim borbenim pilotima u Büchelu 20. juna, koje je potpisalo 127 pojedinaca i 18 organizacija, pozivajući ih da „prekinu izravno sudjelovanje“ u njihovoj obuci za nuklearni rat, i podsjećajući ih da „ilegalne naredbe ne smiju se izdavati niti izvršavati“.

„Apel pilotima Tornada iz krila taktičkog ratnog zrakoplovstva 33 na lokaciji nuklearne bombe u Büchelu da odbiju sudjelovati u dijeljenju nuklearne energije“ obuhvatio je preko pola stranice regionalnih novina Rhein-Zeitung sa sjedištem u Koblenzu.

Žalba, koja se temelji na obavezujućim međunarodnim ugovorima koji zabranjuju vojno planiranje masovnog uništenja, ranije je upućena pukovniku Thomasu Schneideru, zapovjedniku 33. taktičkog zrakoplovnog krila pilota u zračnoj bazi Büchel.

Žalba je pozvala pilote da odbiju nezakonite naredbe i odstupe: „Upotreba nuklearnog oružja nezakonita je prema međunarodnom zakonu i ustavu. To takođe čini držanje nuklearnih bombi i sve prateće pripreme za njihovo moguće razmeštanje ilegalnim. Nezakonite naredbe ne smiju se izdavati niti ih se mora poštovati. Apeliramo na vas da svojim pretpostavljenima izjavite da više ne želite sudjelovati u podržavanju dijeljenja nuklearnih proizvoda iz razloga savjesti. "

Roland Hipp, ko-direktor Greenpeace-a u Njemačkoj, u časopisu "Kako se Njemačka čini meta nuklearnog napada" objavljenom u Weltu 26. juna, napomenuo je da odlazak u ne-nuklearno stanje nije pravilo, a nije izuzetak u NATO-u. "Već postoji [25 od 30] zemalja u NATO-u koje nemaju američko nuklearno oružje i ne pridružuju se nuklearnom učešću", napisao je Hipp.

U julu se rasprava dijelom fokusirala na kolosalni financijski trošak zamjene njemačkih mlaznih lovaca Tornado novim nosačima H-bombi u vrijeme višestrukih globalnih kriza.

Doktorica Angelika Claussen, psihijatar, potpredsjednica Međunarodnih ljekara za sprečavanje nuklearnog rata, napisala je 6. jula u objavi da „[A] značajno nagomilavanje vojske u vrijeme pandemije koronavirusa njemački doživljava kao skandal javno ... Kupnja 45 nuklearnih bombardera F-18 znači trošenje [oko] 7.5 milijardi eura. Za ovu sumu novca moglo bi se godišnje platiti 25,000 ljekara i 60,000 medicinskih sestara, 100,000 kreveta za intenzivnu njegu i 30,000 ventilatora. "

Brojke dr. Claussena potkrijepljene su izvještajem Otfrieda Nassauera i Ulricha Scholza, vojnih analitičara Berlinskog informativnog centra za transatlantsku sigurnost, objavljenih 29. jula. Studija je utvrdila da bi cijena 45 borbenih aviona F-18 američkog naoružanog giganta Boeing Corp. mogla biti "najmanje" između 7.67 i 8.77 milijardi eura, ili između 9 i 10.4 milijarde dolara - ili oko 222 miliona dolara svaki.

Potencijalna isplata njemačke kompanije Boeing za F-10 u iznosu od 18 milijardi dolara trešnja je koju ratni profiter izuzetno želi ubrati. Njemački ministar obrane Kramp-Karrenbauer rekao je da njezina vlada također namjerava kupiti 93 Eurofightera, koje je napravio multinacionalni behemoth Airbus sa sjedištem u Francuskoj, po usporedivoj povoljnoj stopi od 9.85 milijardi USD - po 111 miliona USD - sve da bi Tornade zamijenio do 2030. godine.

U kolovozu je lider SPD-a Mützenich obećao da će „dijeljenje“ američkog nuklearnog oružja biti izborno pitanje 2021. godine, rekavši dnevnom listu Suddeutsche Zeitung, „Čvrsto sam uvjeren da ako postavimo ovo pitanje za izborni program, odgovor je relativno očit ... . [Mi] ćemo nastaviti ovo izdanje sljedeće godine. ”