Monroeova doktrina je 200 i ne bi trebala dostići 201

David Swanson, World BEYOND WarJanuar 17, 2023

David Swanson je autor nove knjige Monroeova doktrina na 200 i čime je zamijeniti.

Monroova doktrina je bila i jeste opravdanje za postupke, neke dobre, neke ravnodušne, ali ogromnu masu za osudu. Monroova doktrina ostaje na snazi, i eksplicitno i obučena novim jezikom. Na njegovim temeljima izgrađene su dodatne doktrine. Evo riječi Monroove doktrine, pažljivo odabranih iz govora predsjednika Jamesa Monroea o stanju Unije prije 200 godina, 2. decembra 1823.:

“Ocijenjeno je da je prilika prikladna za tvrdnju, kao princip u koji su uključena prava i interesi Sjedinjenih Država, da se američki kontinenti, po slobodnom i neovisnom stanju koje su preuzeli i održavaju, od sada ne smiju smatrati kao subjekte buduće kolonizacije od strane bilo koje evropske sile. . . .

“Dugujemo stoga iskrenošću i prijateljskim odnosima između Sjedinjenih Država i tih sila da izjavimo da svaki njihov pokušaj da prošire svoj sistem na bilo koji dio ove hemisfere smatramo opasnim za naš mir i sigurnost . U postojeće kolonije ili zavisnosti od bilo koje evropske sile, mi se nismo miješali i nećemo se miješati. Ali sa vladama koje su proglasile svoju nezavisnost i zadržale je, i čiju smo nezavisnost, uz veliku pažnju i na pravednim principima, priznali, nismo mogli da vidimo nikakvo mešanje u svrhu ugnjetavanja ili kontrole njihove sudbine na bilo koji drugi način. , od strane bilo koje evropske sile u bilo kom drugom svjetlu osim kao manifestacija neprijateljskog raspoloženja prema Sjedinjenim Državama.”

To su bile riječi kasnije označene kao “Monroeova doktrina”. Oni su uklonjeni iz govora koji je mnogo govorio u prilog mirnim pregovorima sa evropskim vladama, dok su slavili kao nesumnjivo nasilno osvajanje i okupaciju onoga što je govor nazvao „nenaseljenim“ zemljama Sjeverne Amerike. Nijedna od ovih tema nije bila nova. Ono što je bila nova bila je ideja suprotstavljanja daljnjoj kolonizaciji Amerike od strane Evropljana na osnovu razlike između lošeg upravljanja evropskim nacijama i dobrog upravljanja onima na američkim kontinentima. Ovaj govor, čak i uz stalno korištenje izraza „civilizirani svijet“ za Evropu i stvari koje je stvorila Evropa, također povlači razliku između tipa vlada u Americi i manje poželjnog tipa u barem nekim evropskim nacijama. Ovdje se može pronaći rodonačelnik nedavno oglašenog rata demokratija protiv autokratija.

Doktrina otkrića – ideja da evropska nacija može polagati pravo na bilo koju zemlju na koju drugi evropski narodi još ne polažu pravo, bez obzira na to koji ljudi tamo već žive – datira iz petnaestog vijeka i Katoličke crkve. Ali to je uvedeno u američki zakon 1823. godine, iste godine kada i Monroin sudbonosni govor. Tu ju je stavio Monroin doživotni prijatelj, predsjednik Vrhovnog suda SAD John Marshall. Sjedinjene Države su smatrale sebe, možda same izvan Evrope, da posjeduju iste privilegije otkrića kao i europske nacije. (Možda slučajno, u decembru 2022. godine gotovo svaka nacija na Zemlji potpisala je sporazum o izdvajanju 30% Zemljinog kopna i mora za divlje životinje do 2030. godine. Izuzeci: Sjedinjene Države i Vatikan.)

Na sastancima kabineta koji su vodili do Monroeovog stanja Unije 1823. godine, bilo je mnogo diskusija o dodavanju Kube i Teksasa Sjedinjenim Državama. Općenito se vjerovalo da će se ova mjesta htjeti pridružiti. Ovo je bilo u skladu sa uobičajenom praksom ovih članova kabineta da se o ekspanziji raspravlja, ne kao kolonijalizmu ili imperijalizmu, već kao o antikolonijalnom samoopredeljenju. Suprotstavljajući se evropskom kolonijalizmu i verujući da bi svako slobodan da bira odlučio da postane deo Sjedinjenih Država, ovi ljudi su mogli da shvate imperijalizam kao antiimperijalizam.

U Monroovom govoru imamo formalizaciju ideje da „odbrana“ Sjedinjenih Država uključuje odbranu stvari koje su daleko od Sjedinjenih Država za koje američka vlada proglašava važan „interes“. Ova praksa se eksplicitno, normalno i respektivno nastavlja na ovo dan. „Nacionalna odbrambena strategija Sjedinjenih Država 2022.“, da uzmemo primjer hiljada, dosljedno se odnosi na odbranu američkih „interesa“ i „vrijednosti“, koje se opisuju kao postojeće u inostranstvu i uključuju savezničke nacije, i kao različite od Sjedinjenih Država. Države ili "domovina". Ovo nije bilo potpuno novo s Monroe doktrinom. Da jeste, predsjednik Monroe ne bi mogao reći u istom govoru da je „uobičajena snaga zadržana u Sredozemnom moru, Tihom okeanu i duž obale Atlantika i da je pružila potrebnu zaštitu našoj trgovini u tim morima .” Monroe, koji je kupio Louisianu od Napoleona za predsjednika Thomasa Jeffersona, kasnije je proširio američka potraživanja na zapad na Pacifik i u prvoj rečenici Monroove doktrine protivio se ruskoj kolonizaciji u dijelu Sjeverne Amerike daleko od zapadne granice Missouri ili Illinois. Praksa tretiranja bilo čega što se stavlja pod nejasan naslov „interesi“ kao opravdanje rata ojačala je Monroova doktrina, a kasnije i doktrine i prakse izgrađene na njenom temelju.

Također, u jeziku koji okružuje Doktrinu, imamo definiciju kao prijetnju američkim “interesima” mogućnost da “savezničke sile prošire svoj politički sistem na bilo koji dio bilo kojeg [američkog] kontinenta.” Savezničke sile, Sveta alijansa ili Velika alijansa, bila je savez monarhističkih vlada u Pruskoj, Austriji i Rusiji, koji se zalagao za božansko pravo kraljeva, i protiv demokratije i sekularizma. Isporuke oružja Ukrajini i sankcije Rusiji 2022. godine, u ime odbrane demokratije od ruske autokratije, dio su duge i uglavnom neprekinute tradicije koja seže do Monroove doktrine. Da Ukrajina možda i nije baš demokratska država i da američka vlada naoružava, obučava i finansira vojsku većine najopresivnijih vlada na Zemlji u skladu je s prošlim licemjerjem govora i djelovanja. Robovlasničke Sjedinjene Države Monroeovog vremena bile su čak i manje demokratija od današnjih Sjedinjenih Država. Vlade Indijanaca koje se ne spominju u Monroeovim primjedbama, ali koje su mogle očekivati ​​da budu uništene zapadnom ekspanzijom (od kojih su neke vlade bile jednako inspiracija za stvaranje vlade SAD-a kao i bilo što u Evropi), često su bile više demokratski od latinoameričkih nacija za koje je Monro tvrdio da ih brani, ali koje bi američka vlada često činila suprotno od odbrane.

Te isporuke oružja Ukrajini, sankcije Rusiji i američkim trupama koje se nalaze širom Evrope istovremeno su kršenje tradicije podržane u Monroeovom govoru o izbjegavanju evropskih ratova čak i ako, kako je rekao Monroe, Španija „nikada ne bi mogla pokoriti ” antidemokratskih snaga tog dana. Ova izolacionistička tradicija, dugo utjecajna i uspješna, i još uvijek neukinuta, uvelike je poništena ulaskom SAD-a u prva dva svjetska rata, od kada američke vojne baze, kao i razumijevanje američke vlade o njenim "interesima", nikada nisu napustile. Evropa. Ipak, 2000. godine, Patrick Buchanan se kandidirao za predsjednika SAD-a na platformi podrške zahtjevu Monroe doktrine za izolacionizmom i izbjegavanjem stranih ratova.

Monroeova doktrina je također unaprijedila ideju, koja je još uvijek vrlo živa i danas, da američki predsjednik, a ne Kongres SAD, može odrediti gdje i preko čega će Sjedinjene Države krenuti u rat - i to ne samo određeni neposredni rat, već bilo koji broj budućih ratova. Monroeova doktrina je, u stvari, rani primjer višenamjenskog “ovlaštenja za upotrebu vojne sile” koje unaprijed odobrava bilo koji broj ratova, i fenomena koji američki mediji danas jako vole “povlačenje crvene linije”. .” Kako tenzije rastu između Sjedinjenih Država i bilo koje druge zemlje, godinama je uobičajeno da američki mediji insistiraju da američki predsjednik “povuče crvenu liniju” obavezujući Sjedinjene Države na rat, kršeći ne samo ugovore koji zabranjuju zagrijavanja, i to ne samo ideje koja je tako dobro izražena u istom govoru koji sadrži Monroeovu doktrinu da narod treba da odlučuje o kursu vlade, već i o ustavnom davanju ratnih ovlasti Kongresu. Primjeri zahtjeva i insistiranja na praćenju “crvenih linija” u američkim medijima uključuju ideje da:

• Predsjednik Barack Obama pokrenuo bi veliki rat protiv Sirije ako bi Sirija koristila hemijsko oružje,
• Predsjednik Donald Trump bi napao Iran ako bi iranski punomoćnici napali američke interese,
• Predsjednik Bajden bi direktno napao Rusiju američkim trupama ako bi Rusija napala članicu NATO-a.

David Swanson je autor nove knjige Monroeova doktrina na 200 i čime je zamijeniti.