David Swanson, World BEYOND WarAvgust 11, 2024
U avgustu 10, Vojni časovi objavljen članak zahtijevajući da NATO podrži upotrebu kasetnih bombi, bombi koje zasipaju zemlju šarenim malim bombicama koje su vrlo privlačne djeci u posljednjim trenucima života te djece ili posjedovanja raznih udova ili dijelova tijela.
Članak su napisala dva narodna momka koja se u zaslugama spominju kao "John and Dan". John Nagl je zaposlen na Ratnom koledžu američke vojske i bivši je predsjednik finansirano oružjem Centar za novu američku sigurnost. Dan Rice je kopredsjednik Thayer Leadershipa, barem donekle privatne kompanije na bazi Vojne akademije West Point koju angažuju korporacije, uključujući i vojne izvođače, da ih nauči takozvanom vođstvu.
Prema Džonu i Denu, NATO bi trebalo da ignoriše želje ministara rata od kojih se navodno sastoji, a još manje njihovih vlada, bez obzira na ljude za koje se te vlade pretvaraju da predstavljaju, i da se odrekne Konvencije o kasetnoj municiji, ugovora na koji Kanada, svaki nacija u zapadnoj Evropi, polovina nacija u istočnoj Evropi i većina nacija u svetu su stranke.
John i Dan ne pominju ko je financirao njihove karijere, ne spominju mitski poredak zasnovan na pravilima i ne spominju činjenicu da Sjedinjene Države isporučuju ovo zlo oružje Ukrajini i Gazi nakon što su ogorčeno osudile Rusiju za korištenje isto zlo oružje u Ukrajini.
Kakvu god navodnu korist kasetne bombe daju svakoj strani u beskrajnom klanju, već imaju i Ukrajina i Rusija. Sva djeca koja su već ostala živa u Palestini ili Ukrajini bit će u opasnosti cijeli život.
Zašto onda tražiti od NATO-a da proglasi svoje bezakonje? Pa, nedavno su se neki žalili da SAD isporučuju kasetne bombe u Ukrajinu preko vazalnih država poput Njemačke koje se pretvaraju da se pridržavaju sporazuma o njihovoj zabrani. Takav sukob dovodi bezakone ratom lude Sjedinjene Države u sukob s nekim od njihovih vodećih kupaca oružja i pomoćnika u "međunarodnoj zajednici".
Ali sa Džonom i Denom, i bez sumnje njihovim porodicama i slatkim psićima, ovo je očigledno i pitanje opšteg principa da sporazumi o razoružanju nikada ne bi trebalo da postoje. Za one koji vjeruju da su sporazumi o oslobađanju svijeta od takvih užasa kao što je nuklearno oružje neophodni za ljudski opstanak, ovo je pozicija od društvenog značaja - ili bi bila da je drži bilo ko zlokobniji od Johna i Dana.
