5 je razlog zašto se Trump kreće ka ratu sa Iranom

1. Ako se sporazum sruši, to će učiniti i ograničenja za iranski nuklearni program

Nuklearni sporazum ili Zajednički sveobuhvatni akcioni plan (JCPOA) uzeli su dva vrlo loša scenarija za tabelu: blokirala je sve puteve Irana do nuklearne bombe i spriječila je rat s Iranom. Ubivši posao, Trump vraća oba loša scenarija na stol.

Kao što sam opisao u svojoj knjizi Gubljenje neprijatelja - Obama, Iran i trijumf diplomacije, bila je vrlo stvarna opasnost od vojnog sukoba koja je nagnala administraciju Baraka Obame da se toliko posveti pronalaženju diplomatskog rješenja za ovu krizu. U januaru 2012. godine, tadašnji ministar odbrane Leon Panetta izjavio je javno da je proboj Irana - vrijeme koje je trebalo od donošenja odluke o gradnji bombe do materijala za bombu - bilo dvanaest mjeseci. Uprkos masovnim sankcijama Iranu čiji je cilj bio i usporavanje nuklearnog programa i uvjeravanje Iranaca da je nuklearni program preskup za nastavak, Iranci su agresivno proširili svoje nuklearne aktivnosti.

Do januara 2013, tačno godinu dana kasnije, pojavio se novi osjećaj hitnosti u Bijeloj kući. Vrijeme Irana se smanjilo od dvanaest mjeseci do punih 8-12 tjedana. Ako je Iran odlučio da se bori za bombu, Sjedinjene Države možda neće imati dovoljno vremena da vojno zaustave Teheran. Prema riječima bivšeg zamjenika direktora CIA-e Michaela Morella, skraćeno vrijeme iranskog vremena uzrokovalo je da SAD postanu “bliže ratu sa Islamskom Republikom nego u bilo kojem trenutku od 1979Druge zemlje su shvatile i opasnost. "Stvarna opasnost od vojne akcije bila je gotovo osetljiva kao struja u vazduhu pre oluje", rekao mi je zamenik ruskog ministra inostranih poslova Sergej Rjakov.

Ako se ništa ne promijeni, zaključio je predsjednik Obama, SAD bi se uskoro suočile s binarnom opcijom: ili ući u rat s Iranom (zbog pritiska Izraela, Saudijske Arabije i nekih elemenata unutar SAD-a) da zaustave svoj nuklearni program ili pristanu na iransku nuklearnu činjenicu accompli. Jedini izlaz iz ove gubitničke situacije bilo je diplomatsko rješenje. Tri mjeseca kasnije, SAD i Iran održali su ključni tajni sastanak u Omanu gdje je Obamina administracija uspjela osigurati diplomatski proboj koji je otvorio put JCPOA-i.

Dogovor je sprečio rat. Ubijanje posla sprečava mir. Ako Trump propadne posao i Iran ponovo pokrene svoj program, SAD će se uskoro naći pred istom dilemom koju je Obama učinio u 2013-u. Razlika je u tome što je predsjednik sada Donald Trump, čovjek koji čak i ne zna kako spelovati diplomatiju, a kamoli ga provoditi.

2. Trump planira preuzeti iranski revolucionarni gard

Decertifikacija je samo pola priče. Trump takođe planira da značajno poveća tenzije sa Iranom u regionu, uključujući i preduzimanje mera i Bušova i Obamina administracija odbacile: Odrediti korpus iranske revolucionarne garde (IRGC) kao terorističku organizaciju. Nemojte pogrešiti, IRGC je daleko od vojske svetaca. Ona je odgovorna za veći dio represije nad stanovništvom unutar Irana i borila se protiv američke vojske indirektno u Iraku kroz šiitske milicije. Ali ona je takođe bila jedna od najkritičnijih borbenih snaga protiv ISIS-a.

U stvarnom smislu, oznaka ne dodaje mnogo pritisku koji je SAD već ili može nametnuti IRGC-u. Međutim, to je vrlo opasno, bez ikakvih jasnih koristi za Sjedinjene Države. Međutim, nedostaci su kristalno jasni. Komandant IRGC-a Mohammad Ali Jafari je izdao a strogo upozorenje prošle nedelje: "Ako su vijesti tačne o gluposti američke vlade kad Revolucionarnu gardu smatra terorističkom skupinom, onda će Revolucionarna garda smatrati američku vojsku sličnom Islamskoj državi [ISIS] širom svijeta." Ako IRGC djeluje na svoje upozorenje i usmjeri američke trupe - a takvih je ciljeva u Iraku 10,000 XNUMX - od rata ćemo biti udaljeni samo nekoliko koraka

3. Trump eskalira bez izlaza

Eskalacija je pod svim okolnostima opasna igra. Ali posebno je opasno kada nemate diplomatske kanale koji bi osigurali da druga strana ispravno čita vaše signale i da obezbeđuje mehanizme za deeskalaciju. Ne imati takve izlazne rampe je kao vožnja automobila bez kočnice. Možeš ubrzati, možeš se srušiti, ali ne možeš da kočiš.

Vojni komandanti to razumiju. To je ono što je bivši predsjednik Zajedničkog načelnika stožera admirala Mike Mullen upozorio pre nego što je Obamina administracija investirala u diplomatiju. "Od 1979-a nismo imali direktnu vezu sa Iranom", rekao je Mullen. „I mislim da je zasadilo mnogo semena za pogrešnu procenu. Kada pogrešno izračunate, možete eskalirati i pogrešno shvatiti… Ne razgovaramo sa Iranom, tako da se ne razumemo. Ako se nešto dogodi, gotovo je sigurno da nećemo uspjeti - da će doći do pogrešnih procjena koje bi bile izuzetno opasne u tom dijelu svijeta. "

Mulen je izdao ovo upozorenje kada je Obama bio predsednik, čovek koji je često bio kritikovan zbog prevelike suzdržanosti i previše nespremnosti da koristi vojnu moć. Zamislite koliko je Mullen danas nervozan i zabrinut, a Trump zove u prostor za situacije.

4. Neki američki saveznici žele da SAD vode svoj rat s Iranom

Nema tajne da je Izrael, Saudijska Arabija a UAE već godinama guraju SAD da idu u rat sa Iranom. Izrael posebno nije samo prijetio samom preventivnom vojnom akcijom, već je njen krajnji cilj bio da uvjeri Sjedinjene Države da izvrše napad na iranska nuklearna postrojenja za Izrael.

"Namera," bivši izraelski premijer Ehud Barak primio je u izraelski papir Ynet u julu ove godine, “I kako bi Amerikanci povećali sankcije i izvršili operaciju.” Dok se izraelska sigurnosna ustanova danas protivi ubijanju nuklearnog sporazuma (sam Barak je rekao u intervju za New York Times ove nedelje), nema naznaka da je izraelski premijer Benjamin Netanyahu promijenio mišljenje o ovom pitanju. Pozvao je Trumpa na "fix ili nix”Dogovor, iako su njegovi kriterijumi za to kako popraviti posao toliko nerealni da praktički osiguravaju da će se dogovor srušiti - što bi zauzvrat dovelo SAD na put u rat s Iranom.

Jedina osoba koja ima najgori smisao za osudu od Trumpa je Netanjahu. Na kraju krajeva, ovo je ono što je rekao američkim zakonodavcima u 2002-u dok ih je lobirao da napadnu Irak: "Ako izvadite Sadama, Sadamov režim, garantujem vam da će imati ogromne pozitivne odjeka u regionu."

5. Trumpovi donatori su opsjednuti započinjanjem rata s Iranom

Neki su sugerirali da Trump nastavlja decertifikaciju iranskog sporazuma - uprkos skoro konsenzusnom savjetu njegovih najviših savjetnika da ne idu tim putem - kao rezultat pritiska iz njegove baze. Ali nema dokaza da je njegovoj bazi stalo do ovog pitanja. Umjesto toga, kao što je Eli Clifton pedantno dokumentirao, najposvećenija snaga koja stoji iza Trumpove opsesije ubijanjem iranskog sporazuma nije njegova baza, već sićušna grupa najboljih republikanskih donatora. "Mali broj donatora njegove najveće kampanje i pravne odbrane dao je ekstremne komentare o Iranu i, u najmanje jednom slučaju, zalagao se za upotrebu nuklearnog oružja protiv Islamske Republike," Clifton je napisao prošli mjesec.

Osnivač milijardera Home Depot Bernard Marcus, na primer, dao je Trump $ 101,700 da pomogne da se Trump i Donald Trump Jr. Milijarder Paul Hendžer je još jedan veliki donator pro-ratnih grupa u Vašingtonu na koje se Trump oslanjao za finansijsku podršku. Najpoznatiji donator milijardera, naravno, je Sheldon Adelson koji je uložio $ 35 miliona u pro-Trump Super PAC Future 45. Svi ovi donatori su se zalagali za rat sa Iranom, iako je samo Adelson otišao tako daleko da sugeriše SAD bi trebalo da napadnu Iran nuklearnim oružjem kao taktikom pregovaranja.

Do sada, Trump je otišao sa savetima ovih milijardera o Iranu u vezi sa njegovim državnim sekretarom, sekretarom odbrane i predsednikom Zajedničkog štaba. Nijedan od gore navedenih pet scenarija nije bio realan prije nekoliko mjeseci. Postali su prihvatljivi - čak i vjerovatno - jer je Trump odlučio da ih tako učini. Kao i kod invazije Džordža Buša na Irak, Trumpov sukob sa Iranom je rat izbora, a ne rat nužde.