40 stvari koje možemo učiniti i znati za ljude u Ukrajini i svijetu

Izvor slike

David Swanson, Pokušajmo demokratiju, Mart 4, 2022

 

Pošaljite pomoć ukrajinskim prijateljima i humanitarnim organizacijama.

Pošaljite pomoć organizacijama koje pomažu izbjeglicama koje napuštaju Ukrajinu.

Šaljite pomoć posebno koja će stići do onih kojima je pomoć odbijena iz rasističkih razloga.

Podijelite izvanredno medijsko izvještavanje o žrtvama rata u Ukrajini.

Iskoristite priliku da ukažete na žrtve rata u Jemenu, Siriji, Etiopiji, Sudanu, Palestini, Afganistanu, Iraku itd., te da se zapitate da li su životi svih žrtava rata bitni.

Iskoristite priliku da istaknete da američka vlada naoružava većinu najgorih svjetskih diktatora i opresivnih vlada i da bi imala mnogo više sredstava za humanitarnu pomoć da nije.

Iskoristite priliku da istaknete da odgovarajući odgovor na užasan zločin ruske vlade nije zločin ekonomskih sankcija koje štete običnim ljudima, već procesuiranje odgovornih pred sudom. Nažalost, američka vlada je provela decenije rušeći Međunarodni krivični sud, koji je do sada procesuirao samo Afrikance, a ako bi počela da goni ne-Afrikance i da bude kredibilna i podržana na globalnom nivou, morala bi da procesuira dosta ljudi u Sjedinjenih Država i Zapadne Evrope.

Mislim da nas neće spasiti pravilan odnos snaga, već globalizacija i univerzalizacija moći.

Rusija krši brojne ugovore za koje je američka vlada jedan od rijetkih koji se drže. Ovo je prilika da se razmotri puna podrška vladavini prava.

Trebali bismo osuditi rusku upotrebu kasetnih bombi, na primjer, bez pretvaranja da ih SAD ne koriste.

Rizik od nuklearne apokalipse je veoma visok. Nema ništa važnije od izbjegavanja uništenja cijelog života na zemlji. Ne možemo zamisliti planetu lišenu života i radosno pomisliti “Pa, barem smo se suprotstavili Putinu” ili “Pa, barem smo se suprotstavili NATO-u” ili “Pa, imali smo principe”. Sasvim odvojeno od toga kuda ovaj rat ide ili odakle je došao, SAD i Rusija bi upravo sada trebale razgovarati o izbacivanju nuklearnog oružja iz proračuna, njegovom razoružavanju i demontiranju, kao io zaštiti nuklearnih elektrana. Vijest dok smo bili u ovoj prostoriji je da je pucano na nuklearnu elektranu i da gori, a puca se na vatrogasce. Kako je to za sliku ljudskih prioriteta: održavanje rata, pucanje na ljude koji pokušavaju ugasiti vatru u nuklearnom reaktoru koji se nalazi pored još 5?

Prije četrdeset godina nuklearna apokalipsa je bila najveća briga. Rizik od toga je sada veći, ali briga je nestala. Dakle, ovo je trenutak za podučavanje i možda ih nećemo imati mnogo.

Ovo također može biti poučan trenutak za ukidanje rata, a ne samo nekih njegovih oružja. Važno nam je da shvatimo da gotovo svaki rat ubija, ranjava, traumatizira i čini beskućnicima uglavnom ljude s jedne strane, uglavnom civile, a nesrazmjerno siromašne, starije i mlade, samo obično ne u Evropi.

Za nas je važno da shvatimo da zadržavanje vojske u blizini ubija mnogo više ljudi nego što to čine ratovi — i da će to biti istina sve dok ratovi ne postanu nuklearni. To je zato što bi 3% samo američke vojne potrošnje moglo okončati gladovanje na Zemlji.

Vojske skreću resurse sa ekoloških i ljudskih potreba, uključujući pandemije bolesti, kao i sprečavaju globalnu saradnju u hitnim vanrednim situacijama, ozbiljno nanose štetu životnoj sredini, narušavaju građanske slobode, slabe vladavinu zakona, opravdavaju vladinu tajnu, nagrizaju kulturu i podstiču netrpeljivost. Istorijski gledano, SAD su bilježile porast rasističkog nasilja nakon velikih ratova. I druge zemlje imaju.

Vojska takođe čini one koje bi trebalo da štite manje bezbednim, a ne više. Gdje SAD grade baze dobijaju više ratova, gdje dižu u zrak ljude dobijaju više neprijatelja. Većina ratova ima američko oružje na obje strane jer je to posao.

Ovdje je u igri i biznis sa fosilnim gorivima, koji će nas sporije ubijati. Njemačka je otkazala ruski plinovod i uništit će Zemlju s još američkih fosilnih goriva. Cijene nafte su porasle. Kao i dionice kompanija za proizvodnju oružja. Poljska kupuje milijarde dolara vrijedne američke tenkove. Ukrajina i ostatak istočne Evrope i druge članice NATO-a će kupovati mnogo više američkog oružja ili će ga SAD kupiti na poklon. Slovačka ima nove američke baze. Također su porasle i ocjene medija. A dole je svaka pažnja na studentski dug ili obrazovanje ili stanovanje ili plate ili životnu sredinu ili penziju ili pravo glasa.

Treba da zapamtimo da nijedan zločin ne opravdava nijedan drugi, da okrivljavanje bilo koga ne oslobađa nikoga drugog, i da priznamo da su rešenja koja se sada nude o više oružja i većem NATO-u takođe ono što nas je dovelo ovde. Niko nije prisiljen da izvrši masovno ubistvo. Predsjednik Rusije i ruske vojne elite možda jednostavno vole rat i za njega su htjeli izgovor. Ali ne bi imali taj izgovor da su ispunjeni savršeno razumni zahtjevi koje su postavljali.

Kada se Njemačka ponovo ujedinila, SAD su obećale Rusiji da neće širiti NATO. Mnogi Rusi su se nadali da će biti dio Evrope i NATO-a. Ali obećanja su prekršena, a NATO se proširio. Najviši američki diplomati poput Georgea Kennana, ljudi poput sadašnjeg direktora CIA-e i hiljade pametnih posmatrača upozoravali su da će to dovesti do rata. I Rusija.

NATO je obaveza svake članice da se uključi u bilo koji rat u koji uđe bilo koja druga članica. To je upravo ludilo koje je stvorilo Prvi svjetski rat. Nijedna zemlja nema pravo da mu se pridruži. Da bi joj se pridružila, svaka država mora pristati na svoj ratni pakt, a sve ostale članice moraju se složiti da tu državu uključe i uđu u sve njene ratove.

Kada NATO uništi Avganistan ili Libiju, broj članova ne čini zločin legalnijim. Trump se navodno protivi NATO-u ne čini NATO dobrom stvari. Ono što je Tramp uradio je da je naveo članice NATO-a da kupe više oružja. Sa takvim neprijateljima, NATO-u nisu potrebni prijatelji.

Ukrajina je postala nezavisna od Rusije kada se raspao Sovjetski Savez i zadržala je Krim koji joj je Rusija dala. Ukrajina je bila etnički i jezički podijeljena. Ali za nasilno pretvaranje te podjele u nasilnu su bile potrebne decenije napora NATO-a s jedne strane i Rusije s druge strane. Obojica su pokušali uticati na izbore. A 2014. godine, SAD su pomogle u sprovođenju državnog udara. Predsjednik je pobjegao i spasio svoj život, a ušao je predsjednik kojeg podržavaju SAD. Ukrajina je zabranila ruski jezik na raznim forumima. Nacistički elementi ubijali su ljude koji govore ruski.

Ne, Ukrajina nije nacistička zemlja, ali nacista ima u Ukrajini, Rusiji i Sjedinjenim Državama.

To je bio kontekst glasanja na Krimu za ponovno priključenje Rusiji. To je bio kontekst separatističkih napora na istoku, gdje su obje strane raspirivale nasilje i mržnju već 8 godina.

Sporazumi o kojima su se pregovarali nazivali su sporazumi iz Minska 2 obezbjeđivali samoupravu za dvije regije, ali Ukrajina se nije povinovala.

Korporacija Rand, ogranak američke vojske, napisala je izvještaj u kojem se poziva na naoružavanje Ukrajine kako bi uvukla Rusiju u sukob koji bi oštetio Rusiju i stvorio proteste u Rusiji. Činjenica koja ne bi trebala zaustaviti našu podršku protestima u Rusiji, već nas natjerati da budemo oprezni do čega oni vode.

Predsjednik Obama je odbio da naoruža Ukrajinu, predviđajući da će to dovesti do mjesta gdje smo sada. Tramp i Bajden su naoružali Ukrajinu - i celu istočnu Evropu. I Ukrajina je izgradila vojsku na jednoj strani Donbasa, dok je Rusija činila isto na drugoj, i obe tvrde da deluju defanzivno.

Zahtjevi Rusije bili su da se rakete, oružje i trupe i NATO udalje od svoje granice, upravo ono što su SAD zahtijevale kada je SSSR postavio projektile na Kubu. SAD su odbile da ispune bilo kakve takve zahtjeve.

Rusija je imala izbora osim rata. Rusija je iznosila slučaj globalnoj javnosti, evakuirajući ljude kojima prijeti Ukrajina i ismijavajući predviđanja invazije. Rusija je mogla prihvatiti vladavinu prava i pomoć. Dok ruska vojska košta 8% onoga što SAD troši, to je još uvijek dovoljno da bi Rusija ili SAD mogle imati:

  • Donbas je napunio nenaoružanim civilnim zaštitnicima i deeskalatorima.
  • Finansirao je obrazovne programe širom svijeta o vrijednosti kulturne raznolikosti u prijateljstvima i zajednicama, te strašnim neuspjesima rasizma, nacionalizma i nacizma.
  • Napunio je Ukrajinu vodećim svjetskim postrojenjima za proizvodnju energije sunca, vjetra i vode.
  • Zamijenio gasovod kroz Ukrajinu (i nikada ga ne izgraditi sjeverno od tamo) električnom infrastrukturom za Rusiju i Zapadnu Evropu.
  • Pokrenuo je globalnu obrnutu trku u naoružanju, pridružio se sporazumima o ljudskim pravima i razoružanju i pridružio se Međunarodnom krivičnom sudu.

Ukrajina trenutno ima alternative. Ljudi u Ukrajini nenaoružani zaustavljaju tenkove, mijenjaju ulične znakove, blokiraju puteve, postavljaju poruke na bilbordima ruskim trupama, odvraćaju ruske trupe od rata. Bajden je pohvalio ove akcije u svom Stanju Unije. Trebalo bi zahtijevati da ih mediji prate. Postoji mnogo primjera u istoriji nenasilnih akcija koje su pobjeđivale državne udare, okupacije i invazije.

Da su SAD ili Rusija godinama pokušavale, ne da pridobiju Ukrajinu u svoj tabor, već da obuče Ukrajince da ne sarađuju, Ukrajinu bi bilo nemoguće okupirati.

Moramo prestati govoriti “ja sam protiv svih ratova osim ovog” svaki put kada dođe do novog rata. Moramo podržati alternative ratu.

Moramo početi uočavati propagandu. Moramo prestati opsjednuti nekoliko stranih diktatora koje SAD ne finansiraju i ne naoružavaju.

Možemo se pridružiti u solidarnosti sa hrabrim mirovnim aktivistima u Rusiji i Ukrajini.

Možemo tražiti načine da se dobrovoljno prijavimo za nenasilni otpor u Ukrajini.

Možemo podržati grupe poput Nenasilnih mirovnih snaga koje imaju veći uspjeh nenaoružane nego naoružane trupe UN-a koje se nazivaju „mirovnici“.

Možemo reći američkoj vladi da ne postoji takva stvar kao što je smrtonosna pomoć i da mi insistiramo na stvarnoj pomoći, ozbiljnoj diplomatiji i prekidu širenja NATO-a.

Možemo zahtijevati da američki mediji sada vole mirovne demonstracije da pokriju neke u SAD-u i uključe neke antiratne glasove.

Možemo izaći na događaje u nedjelju da tražimo Rusiju iz Ukrajine i NATO-a!

3 Responses

  1. Ja sam doživotni mirovni aktivista, ali priznajem da nisam na vrhu sve politike. Objasnite zašto želite da ukinete NATO.

    U gornjim izjavama stoji i ovo: „Ali oni ne bi imali taj izgovor da su ispunjeni savršeno razumni zahtjevi koje su postavljali.” Da mogu da razumem, koje zahteve je Rusija postavljala, a da nisu ispunjeni, dali su izgovor za rat?

    1. Lista "40 stvari..." takođe je objavljena na web stranici Let's Try Democracy na davidswanson.org, gdje je također objavljen i sljedeći komentar Saggyja:

      "Sačekaj minutu. Ovo je rat koji se nikada nije trebao dogoditi. To je rat koji treba odmah završiti. "Glasnogovornik Kremlja je rekao da ako Ukrajina prekine vojnu akciju, izmijeni ustav, prizna Krim kao rusku teritoriju, rat može završiti." Vi, ja i vratar znamo da uslovi Rusije nisu samo razumni, već pravedni i neophodni. Ono što prije svega trebamo zahtijevati je da Ukrajina pristane na uslove i odmah prekine rat. Da? Ne?"

      Na Sagijev komentar, David Swanson je odgovorio sa "da", pa je možda Saggyjev komentar Swansonov odgovor na vaše pitanje.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

WBW filmski festival 2024
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik