20 godina kasnije: žrtvama NATO-ovog korišćenja oružja uranijuma na Balkanu mora se konačno pomoći

Berlin, 24. marta 2019 

Zajednička izjava ICBUW-a (Međunarodna koalicija za zabranu uranijumskog oružja), IALANA (Međunarodno udruženje pravnika protiv nuklearnog oružja), IPPNW (Međunarodni ljekari za sprečavanje nuklearnog rata) (svaki njemački odjeljak), IPB (Međunarodni mirovni ured ), Friedensglockengesellschaft (Udruženje zvona mira) Berlin, Međunarodni festival uranijumskog filma 

U sklopu (ne pod mandatom UN-a, a samim tim i ilegalne) NATO operacije „Savezničke snage“ od 24. marta do 6. juna 1999. godine, uranijumska municija korišćena je na područjima bivše Jugoslavije (Kosovo, Srbija, Crna Gora, ranije Bosna i Hercegovina). Ukupno je korišteno 13-15 tona osiromašenog uranijuma (DU). Supstanca je kemijski toksična i zbog jonizujućeg zračenja dovodi do ozbiljnih zdravstvenih i ekoloških opterećenja i može uzrokovati rak i genetske promjene.

Pogotovo sada, 20 godina kasnije, pokazuje se razmjera nanesene štete. Mnogi ljudi u kontaminiranim regijama boluju od raka ili su umrli. Situacija medicinske njege često je neadekvatna i pokazalo se da je preskupo ili potpuno nemoguće dekontaminirati pogođena područja. Situacija je opisana, na primjer, na 1. međunarodnom simpozijumu o posljedicama bombardiranja bivše Jugoslavije sa OU 1999. godine, koji se održao u junu prošle godine u Nišu, baveći se mogućim humanitarnim akcijama za pomoć žrtvama OU, do mogućnost pravnih koraka. ICBUW je predstavljao glasnogovornik prof. Manfred Mohr.

Konferencija je izraz novog, povećanog zanimanja naučne i političke javnosti za uranijumsku municiju. U tu svrhu osnovana je posebna istražna komisija Skupštine Srbije. Surađuje s relevantnom parlamentarnom komisijom u Italiji, gdje već postoji snažna sudska praksa u korist žrtava raspoređivanja OU (u talijanskoj vojsci). Interes i posvećenost takođe dolaze iz medija i umetnosti, na primer u slučaju filma „Uranijum 238 - moja priča“ Miodraga Miljkovića, koji je posebno spomenut na Međunarodnom festivalu uranijumskog filma prošle godine u Berlinu.

Počevši od Ad-Hoc-odbora za OU, NATO poriče bilo kakvu vezu između upotrebe uranijumske municije i štete po zdravlje. Ovakav stav karakterističan je za vojsku koja s druge strane čini sve kako bi zaštitila vlastite trupe od rizika od DU-a. NATO standardi i dokumenti odnose se na mjere predostrožnosti i potrebu za izbjegavanjem "kolateralne štete" u odnosu na okoliš. Međutim, prioritet uvijek mora biti dat „operativnim zahtjevima“.

Ostaje da se vidi, u kojoj su mjeri sudski postupci civilnih, stranih žrtava OU djelotvorna metoda za smatranje odgovornim NATO-om. Napokon, moguće su i žalbe na ljudska prava; postoji takva stvar kao što je ljudsko pravo na zdravu životnu sredinu, što se odnosi i na rat i nakon rata. Ključno je da NATO i pojedine zemlje NATO-a priznaju svoju političku i humanitarnu odgovornost za devastaciju OU koja je proizašla iz 78-dnevnog rata protiv bivše Jugoslavije. Moraju - jedinstveno - podržati proces UN-a, koji (u obliku niza rezolucija Generalne skupštine, najnovije br. 73/38) ističe ove ključne tačke u radu sa upotrebom uranijumske municije:

• „pristup predostrožnosti“
• (potpuna) transparentnost (o koordinatama upotrebe)
• pomoć i podrška pogođenim regionima.

Apel, u 70. godini osnutka NATO-a, posebno je usmjeren na Saveznu Republiku Njemačku, koja ne posjeduje uranijumsko oružje, ali godinama ometa UN proces opstruktivnim ponašanjem, posebno suzdržavanjem od glasanja u Generalnoj skupštini .

Mora se učiniti sve da se zabrani uranovo oružje i pomogne žrtvama njegove upotrebe.

Dodatne informacije:
www.icbuw.org