Šta je gore od rizikovanja nuklearne apokalipse?

David Swanson, World BEYOND War, Oktobar 6, 2022

(Napomena: Zajedno sa još nekoliko ljudi poslao sam ovu bilješku Washington Postu, tražeći sastanak s njihovim uredničkim odborom i kritizirajući njihovo grozno izvještavanje o Ukrajini. Odbili su da se sastanu i predložili su da pošaljemo op-ed. Poslao sam im op-ed i oni su se žalili da sam referencirao ovu anketu koju su odbacili kao da je iz "organizacije za zastupanje". Ponovo sam poslao (kao ispod) bez spominjanja ankete, ili pokušaja da objasnim njenu vrijednost, a oni su i dalje rekli ne. Ohrabrujem druge da pokušaju i da pošalju World BEYOND War da objavimo ono što WaPo odbija — dodaćemo počasnu značku „Washington Post Rejected“ na vrhu.)

Šta je gore nego rizikovati uništenje života na Zemlji kroz nuklearni rat i stvaranje nuklearne zime? Što je važnije od zaštite svijeta od klimatskog kolapsa u brzom premotavanju, što bi bila nuklearna apokalipsa?

Da li želite da kažem “hrabrost” ili “dobrota” ili “sloboda”? Ili „suprotstavljanje Putinu“? Neću to učiniti. Očigledan odgovor je pravi: ništa. Ništa nije važnije od očuvanja života. Mrtvi imaju vrlo malo slobode i praktično se ne suprotstavljaju Putinu.

Ako želite da ratni zločinci budu odgovorni, zamolite američku vladu da podrži Međunarodni krivični sud i vladavinu zakona za sve, uključujući Amerikance, upravo onako kako je glavni američki tužilac, sudija Robert Jackson, obećao u Nirnbergu. Ali nemojte riskirati Armagedon.

Ako budem imao tu nesreću da se nađem sam u ruševinama i mraku svijeta u kojem uglavnom žive bubašvabe, misao „Pa, bar smo se suprotstavili Putinu“, neće dobro proći u mom unutrašnjem monologu. Odmah će uslijediti misli: „Ko je odlučio da tog malog kretena učini tako moćnim? Trebalo je biti dodatnih milenijuma života i ljubavi i radosti i ljepote. Trebao je biti fusnota u opskurnim istorijskim tekstovima.”

Ali šta je, možda ćete se zapitati, alternativa riziku nuklearnog rata? Ležati i davati invazijskim vojsci šta god žele? Iako bi to zaista, da, bila poželjnija alternativa, postoje mnogo bolje dostupne i uvijek su bile.

Jedna od alternativa bi bila da se nastavi sa prekidom vatre, pregovorima i razoružanjem, čak i ako to znači postizanje kompromisa sa Rusijom. Imajte na umu da su kompromisi dvosmjerna preduzeća; ovo bi takođe uključivalo Rusiju da pravi kompromise sa Ukrajinom.

S obzirom na to da desetine zemalja podržavaju prekid vatre i pregovore već mjesecima, te u nedavnim izjavama u Ujedinjenim nacijama, zar američka vlada ne bi trebala barem razmotriti tu ideju?

Čak i ako podrška prekidu vatre i pregovorima nisu stavovi većine u Sjedinjenim Državama, zar ne zaslužuju da budu razmatrani na javnim forumima društva koje navodno podržava masovno nasilje u cilju odbrane demokratije?

Predsjednici Ukrajine i Rusije izjavili su da neće pregovarati o sudbini nijedne teritorije. Ipak, obje strane planiraju dugotrajan, ako ne i beskonačan rat. Što duže traje rat, to je veći rizik od upotrebe nuklearnog oružja.

Obje strane su bile spremne na pregovore i mogu ponovo. Obje strane su uspješno pregovarale o izvozu žitarica i razmjeni zarobljenika — uz pomoć izvana, ali ta pomoć se može ponovo pružiti, jednako lako kao i više oružja.

Kako se približavamo 60. godišnjici kubanske raketne krize, postavljaju se mnoga pitanja. Zašto smo dozvolili da se tako približi? Zašto smo kasnije mislili da je opasnost nestala? Zašto Vasilij Arhipov nije nagrađen nekim oblikom američke valute? Ali i ovo: zašto je predsjednik Kennedy morao biti tajnovit oko izvlačenja američkih projektila iz Turske dok je zahtijevao da ih Sovjeti javno iznesu sa Kube?

Je li nam žao što je to uradio? Da li radije ne bismo imali proteklih 60 godina postojanja, da bi Kenedi odbio dati ni centimetar Hruščovu? Koliki procenat Amerikanaca uopće može reći koja su prva dva imena Hruščova ili kako je izgledala njegova karijera? Jesmo li zaista svi trebali umreti ili nismo rođeni da bismo se suprotstavili tom tipu? Da li zaista zamišljamo da je izbor da se sačuva život na Zemlji uz suprotstavljanje njegovim generalima i birokratama učinio Kenedija kukavicom?

##

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Prevedi na bilo koji jezik