ইয়েমেন, বিষাক্ত পানি, এবং একটি সবুজ নতুন ডিল

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, ডিসেম্বর 2, 2018

যদিও জাতিসংঘের পরিসংখ্যান এটি গ্রহণ করবে সুপারিশ 1% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক খরচ ব্যয়বহুল পানীয় পানি সরবরাহের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেকর্ডকৃত ইতিহাসে (ইয়েমেনে) সবচেয়ে খারাপ কলোরা মহামারীটি শেষ হতে পারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মাধ্যমে মহামারী তৈরির জন্য যা খরচ করছে তার থেকে অনেক কম। ইয়েমেনে সৌদি যুদ্ধ। এবং পৃথিবীর সর্বত্র পানির উত্সগুলির সর্বাধিক বিস্তৃত বিষাক্ততা কি কখনও ব্যবহার হতে পারে রাসায়নিক পদার্থসমূহ মার্কিন সামরিক ঘাঁটি - রাসায়নিক প্রয়োজন যে প্রয়োজন হয় না ঘাঁটি যে প্রয়োজন চেয়ে খারাপ হয়।

ইয়েমেন

ইয়েমেনের একজন "সংবিধানিক পণ্ডিত" রাষ্ট্রপতি হওয়ায় রোবোটিক বিমান দিয়ে এটি চালিয়ে যাওয়ায় আমরা অনেকেই ইয়েমেনে সংজ্ঞাহীন পাল্টা উত্পাদক গণহত্যা বন্ধ করার চেষ্টা করে যাচ্ছি। কংগ্রেসে বর্তমানে আইনটি কার্যকর হওয়ার ফলে আপনি একটি হাজার ড্রোন উড়তে পারেন lo তবে, একটি পদক্ষেপ হিসাবে এটি গ্রহণ করা ভাল is ইতিমধ্যে 55 থেকে 37 সিনেটর অন্তহীন, নিঃসন্দেহে, নিঃসন্দেহে গণহত্যার পক্ষে ভোট দেওয়ার বিষয়টি গত মার্চ থেকে গত সপ্তাহের মধ্যে গ্রহণযোগ্য পদক্ষেপ ছিল। পাঁচ বছর আগে যখন জনসাধারণের চাপ এবং কংগ্রেস ওবামাকে সিরিয়ায় বিশাল বোমা হামলা চালানো থেকে বিরত রেখেছে, তখনও তা গ্রহণ করার মতো পদক্ষেপ ছিল। তবে একটি ভোটে কিছু আনতে অস্বীকৃতি জানানো হয়েছে কারণ এটি ব্যর্থ হবে (সিরিয়ার মতো) দীর্ঘদিন ধরে চলমান অপরাধের অবসান ঘটাতে আইন পাস করার মতো একই নজির স্থাপনের আংটিটি নেই। ইয়েমেনের ক্ষেত্রে এখন এটিই সম্ভব হতে পারে।

আমরা যদি এটি তৈরি করতে চাই তবে বর্তমান কংগ্রেসনের পদক্ষেপের ত্রুটিগুলি অবশ্যই জানা উচিত। সিনেটকে এখনও জামাকাপড়, সম্ভবত - ভাল এবং ভয়ঙ্কর উভয়ই - সংশোধনী এবং চূড়ান্ত উত্তরণে ভোট দিতে হবে। এবং তারপর হাউস আছে, এবং তারপরে হুমকী ভেটো আছে, এবং তারপরে ন্যান্সি পেলোসির দ্বারা প্রিপ্রিটিভ ধর্মঘটের দ্বারা, কোনও রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে স্পষ্টভাবে প্রতিরোধের দায়মুক্তি মেনে নেওয়ার প্রশ্ন রয়েছে। এবং তারপরেই সেই ফাঁক রয়েছে যে কোনও যুদ্ধকে আল-কায়েদার বিরুদ্ধে দাবি করার বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়ে যেতে দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সৌদি আরব হয়েছে যে সত্য অংশিদারীত্বে ইয়েমেনের ধ্বংসের বিষয়ে আল কায়েদার সাথে হ'ল হোয়াইট হাউস দাবি করবে না যে যুদ্ধটি আল কায়দার বিরুদ্ধে।

যে সব বোঝা উচিত আমাদের কাছে পরিষ্কার করা উচিত যে একটি দীর্ঘমেয়াদী এবং নিরবচ্ছিন্ন পাবলিক শিক্ষা এবং আন্দোলন প্রচারণা স্থানীয়ভাবে এবং বিশ্বব্যাপী প্রয়োজন এবং ইয়েমেনি পরিবার হত্যার সাথে সাথে "সু যুদ্ধের" ধারণাটি বর্জন ও অপসারণ করতে হবে। আমাদের কংগ্রেসকে অবশ্যই পদক্ষেপ গ্রহণের প্রতিটি পদক্ষেপ নিয়ে পদক্ষেপ নিতে উত্সাহিত করতে হবে, এমনকি জাতিসংঘের সনদ এবং কেলোগ-ব্রায়ান্ট চুক্তি লঙ্ঘনকারী আইনগুলির নিন্দা করার সাথে সাথে যুদ্ধের অপরাধের নির্দিষ্ট কিছু জাতকে দাবী করার দাবি জানাতে হবে। কয়েক হাজার এবং সম্ভাব্য লক্ষ লক্ষ মানুষের হত্যার ঘটনায় সৌদি আরবকে সাহায্য করা উচিত নয় এই ধারণাটি যে এক বিশেষ ব্যক্তিকে (জামাল খাশোগি) খুন করেছে তাকে অবশ্যই যা কিছু সম্ভব তা করার জন্য অনুমতি দেওয়া উচিত, যদিও আমরা লোকদের দেখার জন্য কাজ করার চেষ্টা করি এই ধারণার মধ্য দিয়ে যে শুধুমাত্র “মানবাধিকার লঙ্ঘন করে না” এমন দেশগুলিতে বোমা বিক্রি করা এক বিদ্বেষপূর্ণ বাজে কথা, যেহেতু মানবাধিকারকে সম্মান করে এমন বোমার ব্যবহার নেই। যে কারণেই হোক না কেন, সৌদি আরবের কাছে অস্ত্র বিক্রয় নিষিদ্ধ করা এমন একটি পদক্ষেপ যা - এবং যদি সম্ভব হয় সংশোধন করে - এই আইনটি যে বধ্যভূমিটিতে মার্কিন সামরিক অংশগ্রহণকে বিচ্ছিন্ন করে দেবে।

এ সবই ধরা পড়েছে, সত্যটি এখনও রয়ে গেছে যে ট্রাম্প একটি ভেটোকে হুমকি দেওয়ার একটি কারণ এবং পম্পেও এবং ম্যাটিসকে গণহত্যার জন্য ভিক্ষা ও দাবী করার জন্য সিনেটে প্রেরণ করেছিলেন, যদিও তাদের কাছে স্পষ্টত কিছুই ছিল না। এমনকি বেঁচে থাকা সবচেয়ে রক্তপিপাসু সিনেটরদের কিছুকেও প্ররোচিত করার জন্য ব্যবহার করুন। কংগ্রেসের সম্ভাবনা দেখে হোয়াইট হাউস এবং পেন্টাগন এবং স্টেট ডিপার্টমেন্ট ভীষণ আতঙ্কিত হয়ে পড়েছে, কয়েক শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে নিদ্রা বাড়ছে, জেগে ওঠে এবং তার কাজ করে এবং যুদ্ধ বন্ধ করে দেয়। সত্যিই যদি এটি ঘটে থাকে তা ভাবুন। কংগ্রেসের কিছু সদস্যের মস্তিষ্ক এই ভাবনা জুড়ে হোঁচট খেতে বাধা দেবে যে, যদি একটি যুদ্ধের অবসান ঘটতে পারে, অন্য যুদ্ধও হতে পারে? কি ভয়াবহ ভয়াবহতা অর্ধ ডজন শেষ রোধ করবে? কংগ্রেস সদস্যদের প্রতিটি নতুন যুদ্ধ শুরুর সাথে সাথে জনগণের আর্তনাদ শুনতে এবং কোনও যুদ্ধ অবরুদ্ধ করার জন্য অবিলম্বে ভোট দিতে বাধা দেবে? এটি হ'ল দুঃস্বপ্ন যা অস্ত্র লাভকারীদের তাদের সোনার ধাতুপট্টাবৃত শয্যাগুলিতে টস করে এবং সরিয়ে রাখে।

কেন গণহত্যার জন্য 55 সিনেটরকে হ্রাস করা হয়েছিল 37? তিনটি কারণ: জনসাধারণের চাপ, খাশোগির হত্যাকাণ্ড এবং পেন্টাগন আট মাস আগে সরলবাদী মিথ্যা কথা বলেছিল এবং ভিত্তিহীন প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং এ বার তাদের ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য নতুন কিছু ভাবেনি। এই তিনটি কারণের প্রত্যেকটিই উত্সাহজনক এবং আরও মূল্যবান।

১. দুর্নীতিটি সম্পূর্ণ এবং জনসাধারণের যে কোনও প্রভাব থাকতে পারে না এমন নিরলস মিথ্যা যতবার লাগে ততবার ছিন্ন করতে হবে। লোকেরা যদি সচেতন থাকে যে গত সপ্তাহের ভোটে জনসাধারণের চাপের প্রভাব ছিল, তবে জনসাধারণের চাপে 1 গুণ বৃদ্ধি হবে increase

2। এক ব্যক্তির হত্যার কারণে হাজার হাজার মানুষের হত্যার বিরুদ্ধে পরিণত হওয়া হাস্যকর বলে মনে হচ্ছে, যে সব যুদ্ধে সর্বদা ছিনতাই সবসময় পাওয়া যায়। মার্কিন যুদ্ধের প্রচেষ্টা এবং তাদের সহযোগীদের যারা সাধারণত যুদ্ধ হিসাবে সাধারণত চিন্তা কাঠামোর বাইরে ক্ষতিকারক outrages সঙ্গে বরাবর। সৌদি আরবে সর্বদা সংখ্যালঘু খুন বা ছোট সংখ্যক লোককে চাবুক মারছে। ইউক্রেনীয় নাজিস ভাল না। (ওডেসা গণহত্যা একটি বার্ষিকী আসছে। আফগানিস্তান এবং ইরাক মধ্যে মিত্ররা মাফিয়া একটি শান্তি ও ন্যায়বিচার ক্লাব মত চেহারা। ইরানের ওপর একটি প্রত্যাশিত যুদ্ধের জন্য সহযোগীতা করা হচ্ছে ইউক্রেনীয় নাজিরা গোলাপী ভগ-টুপি মার্চের মত। মার্কিন কর্পোরেট মিডিয়াতে কোনও বিশেষ নিপীড়নকে বাধ্য করা যায় তার আরো গবেষণার প্রয়োজন।

৩. যখন কোনও হোয়াইট হাউস মার্কিন সেনেটরদের সাথে বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়ে ফেলেন, তখন অন্য কিছু চলছে যা উত্সাহিত করা এবং প্রচার করা দরকার। ওবামার যুদ্ধগুলি ট্রাম্পের যুদ্ধে পরিণত হওয়ার পরে মার্কিন জনগণ রাস্তায় নেমে আসতে পারেনি, তবে কর্পোরেট অভিজাতদের কিছু অংশ এবং নীরব মধ্যবিত্ত এমনকি মার্কিন সরকারের কিছু অংশ গণহত্যার প্রতিশোধমূলক ক্ষমতার প্রতি বিশ্বাস হারিয়ে ফেলেছে। কংগ্রেস এবং হোয়াইট হাউসের মধ্যে এখন যে কোনও কীলক রাখা যেতে পারে যা কংগ্রেসকে আসলে তার কাজটি করতে পারে তা বিস্মিত হতে পারে।

ঘাঁটি

ইয়েমেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ সরাসরি সহিংসতার মাধ্যমে হত্যা করছে, তবে সরবরাহের কাটতি এবং পরিবেশ ধ্বংস এবং জনসম্পদের ধ্বংসের মাধ্যমে - ফলস্বরূপ অনাহার ও রোগের দিকে পরিচালিত করে। মানুষের খাবার নেই। মানুষের পরিষ্কার জল নেই। লোকেরা ঘর ছেড়ে যেতে ভয় পায়। এই অবস্থার সাথে তুলনা করে, মুসলিম মেক্সিকানদের আপনার কাজ চুরি করা সম্পর্কে রূপকথার গল্পগুলি একেবারে মনোমুগ্ধকর বলে মনে হয়।

একটি কংগ্রেস যা প্রকৃতপক্ষে তার কাজ করেছে সেটি হ'ল ইয়েমেনের পরের স্থানে মার্কিন স্থিতিশীল মার্কিন ঘাঁটিগুলির জন্য জনগণের মার্কিন সামরিক পরিকল্পনা তৈরি করা এবং আমি আপনাকে বাজি ধরব যে একটি এমএজিএ টুপি রয়েছে। বিশ্বের বেশিরভাগ অংশই মার্কিন ঘাঁটিতে লেপযুক্ত। একটি বড় গ্লোবাল সম্মেলন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের ঘাঁটি বন্ধ করার বিষয়ে আয়ারল্যান্ডে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। শুধু একটি মার্কিন জোট ঘোষিত ক্যাপিটল হিল একটি প্রস্তাব। দ্য সংগ্রামের জাপানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘাঁটিগুলির বিরুদ্ধে এবং অন্যান্য অনেক জায়গায় জ্বরের পিচ রয়েছে।

বিদেশী ঘাঁটিগুলি কেবল যুদ্ধের উস্কানিদাতা এবং প্ররোচিতকারী নয়। তারা কেবল নির্মম স্বৈরশাসনকে সমর্থন করার সরঞ্জাম নয়। তারা ভবিষ্যতের প্রতিটি কোরাস চলাকালীন কেবল গোপনীয়তা অবলম্বন করে না তবে "তবে কেন তারা আমাদের ঘৃণা করে?" এগুলি কেবল ধর্ষণ এবং মাতাল হওয়া এবং বিরক্তি করার অঞ্চল নয়। তারা আইনী দায়বদ্ধতার অধীনে বাস করা কেবল কার্সিনোজেনিক রাসায়নিক ফুটো নয়। এগুলি কেবলমাত্র ইপিএ সুপারফান্ড সাইটগুলিই ছিল না যে তারা কখনও যুক্তরাষ্ট্রে না থাকার কারণে কোনও ক্লিনআপের কোনও ছোটখাট ভান করে কখনও উপকৃত হয় না। তারা হ'ল: বিশ্বব্যাপী জলের সরবরাহের জন্য হুমকি। প্যাট এল্ডার আছে সংক্ষিপ্ত এই সর্বশেষ বিষাক্ত উন্নয়ন:

“বিশ্বজুড়ে মার্কিন সামরিক স্থাপনাগুলির আশেপাশে এবং কয়েক হাজার কূপের জলের পরীক্ষা করা হয়েছে এবং তাদের পিএফওএস এবং পিএফওএর ক্ষতিকারক স্তর রয়েছে বলে প্রমাণিত হয়েছে। এই রাসায়নিকগুলির সংস্পর্শের স্বাস্থ্যের প্রভাবগুলির মধ্যে ঘন ঘন গর্ভপাত এবং দীর্ঘমেয়াদী উর্বরতার সমস্যাগুলির মতো গুরুতর গর্ভাবস্থার জটিলতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তারা মানুষের বুকের দুধকে দূষিত করে এবং স্তন্যপান করানো বাচ্চাদের অসুস্থ করে তোলে। পিএফওএস এবং পিএফওএ লিভারের ক্ষতি, কিডনি ক্যান্সার, উচ্চ কোলেস্টেরল, ভ্যাকসিনগুলির প্রতিক্রিয়া হ্রাস, থাইরয়েড রোগের ঝুঁকি বৃদ্ধি, টেস্টিকুলার ক্যান্সার, মাইক্রো-লিঙ্গ এবং পুরুষদের মধ্যে কম শুক্রাণু গণনায় অবদান রাখে। "

এমন কি এমন কোন নির্বাচনী এলাকা রয়েছে যা অসুবিধাগুলির অ্যারেটি উদ্বেগজনক নয়? এমন কিছু দল রয়েছে যারা চিন্তাভাবনা করে বিবেচনা করে পতাকা ও যুদ্ধের স্লোগানগুলি পুরো অসুস্থতার তালিকার উপরে রাখে? অবশ্যই আছে। যতক্ষণ না আমি এটি না বলে: "বিশ্বজুড়ে মার্কিন সামরিক স্থাপনাগুলি" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে হাজার হাজারকে অন্তর্ভুক্ত করে। শেষের বাক্যটি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করে না এমন ভান করা ঠিক আছে। যে ভান একটি ইতিবাচক প্রবণতা পরামর্শ দেয়।

শান্তি জন্য অগ্রগতি ছাড়া

গত সপ্তাহে সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেনের নতুন নতুন ভাষণ এবং বিদেশ নীতি সম্পর্কিত নিবন্ধে ভান করা হয়েছিল যে ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ১০ মিলিয়নেরও বেশি লোক নিহত হয়েছিল 1,০০০; অন্যান্য যুদ্ধের জন্য আরও প্রস্তুত হওয়ার জন্য যুদ্ধ শেষ করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল; অসাধুভাবে অন্য জাতিকে অসুর করে; "আরও ভাল" অস্ত্রের পক্ষে পরামর্শ দিয়েছেন; আফগানিস্তান থেকে মার্কিন সেনা "এখনই শুরু" ফিরিয়ে আনার আহ্বান জানিয়েছে (এখন শেষ না করে - এটি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে বারবার শুরু হয়েছে), এবং সাধারণভাবে সামরিকবাদকে উত্সাহিত করার সাথে সাথে এর অলঙ্কৃতভাবে বিরোধিতা করেছেন। এখানে কোনও প্রস্তাবিত সামরিক বাজেট ছিল না, কোনও চুক্তির সাথে প্রস্তাবিত যোগদান, কোন যুদ্ধের প্রস্তাবিত প্রকৃত সমাপ্তি, মোটামুটি কোন নীতিমালা, কোনও অন্য বিষয়ে যেভাবে প্রত্যাশা করা হতে পারে, কোনও খসড়া আইন হয়নি।

সেনেটর বার্নি স্যান্ডারস, ইয়েমেনে ধাক্কা চালানোর জন্য সাহায্য করার সময়, অন্যথায় সামরিক বাহিনীকে অগ্রসর করতে এবং অন্যান্য বিষয়গুলি মোকাবেলার ক্ষেত্রে যেমন সামরিক শক্তিগুলি সম্পর্কহীন ছিল। গত সপ্তাহে 100 পণ্ডিত ও কর্মীদের স্যান্ডারদের কাছে একটি চিঠি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, যেহেতু হাজার হাজার লোকের পরেও রয়েছে তাদের নাম যোগ করা হয়েছে। চিঠির অংশ - যা স্যান্ডারকে সম্বোধন করা হয়েছে কিন্তু অন্য কোনও সিনেটরের ক্ষুদ্র পরিবর্তনগুলির সাথে সংশোধন করা যেতে পারে - পাঠ করে:

"আপনার সাম্প্রতিক 10 বিন্দু পরিকল্পনা যাই হোক না কেন বিদেশী নীতির কোন উল্লেখ omits। আমরা বিশ্বাস করি এই বর্জন শুধু একটি অভাব নয়। আমরা বিশ্বাস করি এটা রুপান্তরিত অন্তর্ভুক্ত করা হয় কি রেন্ডার। সামরিক ব্যয় ভাল হয় 60% বিবেচনার খরচ। একটি সরকারী নীতি যা তার অস্তিত্ব উল্লেখ এড়িয়ে চলছে তা সর্বজনীন নীতি নয়। সামরিক খরচ আপ বা ডাউন যেতে বা অপরিবর্তিত থাকা উচিত? এই প্রথম প্রশ্ন। আমরা এখানে ধনী এবং কর্পোরেশনের করের (যা কিছু আমরা নিশ্চিতভাবেই সমর্থন করি) ট্যাক্স করে যা অর্জন করা যেতে পারে তার তুলনায় কম পরিমাণে অর্থের সাথে এখানে কাজ করছি। মার্কিন সামরিক ব্যয় একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ পারে শেষ ক্ষুধা, পরিষ্কার জল অভাব, এবং বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন রোগ। কোন মানবিক নীতি সামরিক অস্তিত্ব এড়াতে পারেন। কোন আলোচনা বিনামূল্যে কলেজ or পরিচ্ছন্ন শক্তি or পাবলিক ট্রানজিট যেখানে একটি বছর ট্রিলিয়ন ডলার যাচ্ছে যাচ্ছে সেই জায়গাটির উল্লেখ বাদ দিতে হবে। যুদ্ধের জন্য যুদ্ধ এবং প্রস্তুতি শীর্ষ ধ্বংসকারী, যদি না হয় শীর্ষ ধ্বংসকারী, আমাদের প্রাকৃতিক পরিবেশ। কোনও পরিবেশ নীতি এগুলি উপেক্ষা করতে পারে না। ”

কোন পরিবেশ নীতি তাদের উপেক্ষা করতে পারেন। কিন্তু প্রতিটি পরিবেশগত নীতি আছে।

একটি সবুজ নতুন ডিল

আপনি আসলে পড়া আছে সবুজ নতুন ডিল - আমার অর্থ একই নামে ডেমোক্র্যাটস সংস্করণ তবে গ্রিন পার্টির সংস্করণ থেকে একেবারে আলাদা।

এর মধ্যে রয়েছে: "উত্পাদন, কৃষি ও অন্যান্য শিল্পকে কার্বনাইজিং", তবে চারপাশের কার্বনের শীর্ষ উত্পাদনকারীকে উল্লেখ করে না, আমেরিকান সেনা বাহিনী - অথবা যে ক্ষেত্রে কৃষির সাথে প্রধান সমস্যা মিথেন, কার্বন নয়। [আমি বললাম মিথেন কার্বন এক ধরনের, তাই লেখক এটি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।]

এর মধ্যে রয়েছে: "ডেকার্বোনাইজিং, মেরামত ও পরিবহন এবং অন্যান্য অবকাঠামোগত উন্নতি," তবে সামরিক ঘাঁটির কোনও উল্লেখ নেই।

এর মধ্যে রয়েছে "গ্রিনহাউস গ্যাসগুলির অবনতি এবং ক্যাপচারে ব্যাপক বিনিয়োগের জন্য অর্থ ব্যয় করা," তবে কার্বনের শীর্ষ নির্গমনকারী হিসাবে সামরিক বাহিনীর কোনও উল্লেখ নেই, এবং যে সমস্ত অর্থ যে খুব সহজেই স্থানান্তরিত হতে পারে সেই স্থান হিসাবে সামরিক বাহিনীর কোনও উল্লেখ নেই যে কোনও কার্যকর "বিশাল বিনিয়োগ"। পরিবর্তে, গ্রিন নিউ ডেমোক্র্যাটস ডিলটি পড়ে:

“অনেকেই বলবেন, 'ব্যাপক সরকার বিনিয়োগ! কীভাবে আমরা বিশ্বে এই মূল্য দিতে পারি? ' উত্তরটি হ'ল: আমরা যেভাবে ২০০৮ ব্যাঙ্কের বেলআউট এবং প্রসারিত পরিমাণগত স্বাচ্ছন্দ্যক্রমের জন্য, একইভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং অন্যান্য অনেক যুদ্ধের জন্য অর্থ প্রদান করেছি paid ফেডারাল রিজার্ভ এই প্রকল্পগুলি এবং বিনিয়োগগুলিকে পাওয়ারের জন্য creditণ প্রসারিত করতে পারে, নতুন পাবলিক ব্যাংক তৈরি করা যেতে পারে (ডাব্লুডাব্লুআইআই এর মতো) creditণ প্রসারিত করার জন্য এবং বিভিন্ন কর সরঞ্জামের সংমিশ্রণ (কার্বন এবং অন্যান্য নির্গমন ও প্রগতিশীল সম্পদ ট্যাক্স সহ ট্যাক্স সহ) নিয়োগ করা যেতে পারে ”

এটিকে সবুজ পরিবেশগতভাবে ধ্বংসাত্মক প্রোগ্রামে প্রতি বছরে into ট্রিলিয়ন ডলারের অব্যাহত রাখার সচেতন এবং স্পষ্ট প্রতিশ্রুতি ছাড়া অন্য কিছু হিসাবে পড়তে হবে, যখন "সবুজ চুক্তি" প্রদানের জন্য অন্য কোনও সম্ভাব্য উপায় অনুসন্ধান করা বিভ্রান্তিকর হবে। যদি সামরিক বাজেটের অস্তিত্ব স্বীকৃতি পেতে চলেছিল তবে এটি এখানে স্বীকৃতি দেওয়া হত।

পরিবেশবাদ থেকে বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ পরিবেশ ধ্বংসকারীকে বাদ দেওয়া নতুন নয়। এটি কিয়োটো এবং প্যারিস চুক্তিতে সজ্জিত। এটি সর্ববৃহৎ পরিবেশ সংগঠনের কাজগুলিতে সংযুক্ত। ওয়াশিংটন ডিসি-এ এপ্রিল 2017 জলবায়ু মার্চ অবধি নেতৃত্বে, আমরা অনেকে মার্চের অংশে সামান্য শান্তির ঘাঁটি অনুমতি না দেওয়া পর্যন্ত আমাদের যতটা সম্ভব জাহান্নামকে উত্থাপন করেছিল। আমি নিশ্চিত নই যে আসন্ন 10 ডিসেম্বর গ্রিন নিউ ডিলের সমাবেশের জন্য এটি করা অর্থবোধ করে। আমি মনে করি কংগ্রেসম্যান-ইলেক্টর আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ এবং তার সহকর্মীদের উচিত হয় স্বীকৃতি দেওয়া উচিত যে সামরিক বাহিনী রয়েছে এবং সে অনুযায়ী কাজ করা উচিত, না। জলবায়ু মার্চে আমি যা বলেছিলাম তা এখানে:

পৃথিবীর অধিকাংশ দেশ তাদের মধ্যে মার্কিন সামরিক বাহিনী রয়েছে।

পৃথিবীর অধিকাংশ দেশই মার্কিন সামরিক বাহিনীর চেয়ে কম জীবাশ্ম জ্বালানী পোড়াচ্ছে।

এবং যে এমনকি জলবায়ু জেট জ্বালানি জন্য অন্য খারাপ জীবাশ্ম জ্বালানি তুলনায় কত খারাপ গণনা ছাড়া।

এবং এটি পৃথিবীর শীর্ষস্থানীয় অস্ত্র নির্মাতাদের জীবাশ্ম জ্বালানী খরচ, বা বিশ্বজুড়ে সমস্ত অস্ত্র ব্যবহারের দ্বারা সৃষ্ট দূষণ বিবেচনা না করেও।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের শীর্ষ অস্ত্র বিক্রেতা, এবং অধিকাংশ যুদ্ধের একাধিক পক্ষের অস্ত্র আছে।

মার্কিন সামরিক বাহিনী সুপার ফান্ড পরিবেশগত বিপর্যয় সাইটগুলির 69% তৈরি করেছে এবং এটি মার্কিন নৌপথের তৃতীয় প্রধান দূষণকারী।

যখন ব্রিটিশরা প্রথম মধ্য প্রাচ্যের সাথে আবেশ গড়ে তুলল, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাশাপাশি ব্রিটিশ নৌবাহিনী জ্বালিয়ে দেয়।

কি প্রথম এসেছিল? যুদ্ধ বা তেল? এটা যুদ্ধ ছিল।

যুদ্ধ এবং আরও যুদ্ধের প্রস্তুতিগুলি বিপুল পরিমাণ তেল ব্যবহার করে।

কিন্তু যুদ্ধগুলো আসলেই তেলের নিয়ন্ত্রণে লড়াই করছে। গৃহযুদ্ধের তথাকথিত বিদেশী হস্তক্ষেপটি ব্যাপক গবেষণার পরিপ্রেক্ষিতে, 100 বার বেশি সম্ভাবনা - যেখানে দুঃখ নেই, যেখানে নিষ্ঠুরতা নেই, যেখানে বিশ্বের কোনো হুমকি নেই, কিন্তু যেখানে যুদ্ধে দেশটি বড় তেল বা হস্তক্ষেপের তেলের তেলের জন্য উচ্চ চাহিদা আছে।

আমরা বলতে শিখতে হবে

তেল জন্য আরো যুদ্ধ

এবং

যুদ্ধের জন্য তেল নেই

তুমি জানো, কে এই ব্যাপারে রাজি? প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি প্রচারণা ডোনাল্ড ট্রাম্প। ডিসেম্বর 6, 2009, এর 8 পৃষ্ঠায় নিউ ইয়র্ক টাইমস রাষ্ট্রপতি ওবামার কাছে একটি চিঠি হিসাবে একটি মুদ্রণ এবং ট্রাম দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি চিঠি জলবায়ু পরিবর্তনের একটি অবিলম্বে চ্যালেঞ্জ বলা। "পৃথিবী স্থগিত করো না," বলেছেন ড। "যদি আমরা এখন কাজ করতে ব্যর্থ হই, তবে বৈজ্ঞানিকভাবে অচেনা যে মানবতা এবং আমাদের গ্রহের জন্য বিপর্যয়মূলক ও অপরিবর্তনীয় পরিণতি হবে।"

আসলে, ট্রাম এখন আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের দ্বারা মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ হিসাবে শাস্তিমূলক কর্মকাণ্ডের গতিপথ কার্যকর করার জন্য কাজ করছে - অন্তত যদি ট্রাম আফ্রিকান ছিল।

এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কংগ্রেসের দ্বারা অপ্রচলিত অপরাধ - অন্তত যদি যৌনতা জড়িত করার কিছু উপায় থাকে।

এই সরকারের দায়বদ্ধ হোল্ডিং আমাদের উপর।

তেল জন্য কোন যুদ্ধ
যুদ্ধের জন্য তেল নেই

এটা আমার সাথে বলুন।