ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, সেপ্টেম্বর 28, 2020
থেকে উদ্ধৃত এবং সংশোধিত পিছনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছেড়ে চলেছে
“একদিন রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট আমাকে বলেছিলেন যে তিনি যুদ্ধকে কী বলা উচিত সে সম্পর্কে জনসমক্ষে পরামর্শ চেয়েছিলেন। আমি একবারে বলেছিলাম, 'অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধ'। পূর্ববর্তী সংগ্রাম থেকে পৃথিবীর যা কিছু বাকী ছিল তা ধ্বংস করে দেওয়া যুদ্ধের চেয়ে সহজতর যুদ্ধ আর কখনও হয়নি। ” -উইনস্টন চার্চিল[আমি]
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ প্রথম বিশ্বযুদ্ধ থেকে বেড়েছে এবং প্রায় কেউই এই যুক্তি দেখানোর চেষ্টা করে না যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ন্যায়বিচার বা গৌরবময় ছিল। আরও বুদ্ধিমান আচরণের দ্বারা, সরকারগুলি প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু না করার, বা এমন এক পদ্ধতিতে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অবসান না করার জন্য বেছে নিতে পারে যা লোকেরা ঘটনাস্থলে ডাব্লুডব্লিউআইয়ের পূর্বাভাস করেছিল। যে যুদ্ধকে এড়ানো যেত তা কেবলমাত্র ন্যায়সঙ্গত যুদ্ধই যদি বাস্তবে কাম্য হয় তবে যদি শান্তির পক্ষে অগ্রাধিকার পাওয়া যায়। ১৯৯৯ সালে অবশ্যই যা এড়ানো সম্ভব ছিল তা ১৯১৯-এ যেভাবে পরিহারযোগ্য তা-ই হতে পারে না - এমন একটি বিষয় যা শত শত সম্পর্কিত বিষয়ের মতো আচ্ছাদিত রয়েছে পিছনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছেড়ে চলেছে.
আমি এখানে প্রায় দুই দশক ধরে সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় ক্রিয়াকলাপ স্পর্শ করতে চাই, ফিলাডেলফিয়ার একটি বিশেষ অনুষ্ঠানকে ১৯১৮ সালে অন্তর্ভুক্ত করেছিলাম। আমরা যদি ১৮৯৯ সালে হেগে আলোচিত শান্তির প্রস্তাবগুলির জন্য আরও ২ দশক পিছনে ফিরে যাই তবে তারপরেও কোন পদক্ষেপ না নেওয়া হয় তবে আমাদের মামলা হবে যে অনেক শক্তিশালী হতে।[২] মূল বক্তব্য এই নয় যে ১৯৩৯ সালের সংকট সংঘটিত হয়নি, তবে সচেতন হওয়া যে সরকারগুলি এখন ডাব্লুডব্লিউআইয়ের নেতৃত্বে থাকতে পারে ঠিক তেমনভাবে বেপরোয়া আচরণ করতে পারে।
জেন অ্যাডামস এবং তার সহকর্মীরা ১৯১৯ সালে কেবল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগমনই করেছিলেন বলে পূর্বাভাস দেননি, তবে তা থেকে বাঁচতে ভার্সাই চুক্তি ও লিগ অফ নেশনস সম্পর্কে কী কী পরিবর্তন করা দরকার তাও বিশদ জানিয়েছিলেন - এবং একটি বিশ্বব্যাপী শান্তি সংস্থা চালু করেছিলেন যে প্রান্তে উকিল।[গ] রাষ্ট্রপতি উড্রো উইলসন দ্বারা প্রচারিত বিখ্যাত 14 পয়েন্টগুলি জার্মানির পক্ষে নির্মম শাস্তি এবং অপমানের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়ে ভার্সাই চুক্তিতে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে হারিয়ে গিয়েছিল। অ্যাডামস সতর্ক করেছিলেন যে এটি আরও একটি যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করবে।[ঈ]
ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ জন মেনার্ড কেইন 1919 সালে লিখেছিলেন শান্তির অর্থনৈতিক পরিণতি"যদি আমরা মধ্য ইউরোপের দারিদ্র্যের দিকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে লক্ষ্য করি, প্রতিশোধ নেওয়ার সাহস আমি ভবিষ্যদ্বাণী করি, কোনরকম লম্বা হবে না।"[V]
থারস্টেইন ভাবলেন, কেইনসের বইয়ের একটি অত্যন্ত সমালোচিত পর্যালোচনা করে, ভার্সাই চুক্তিটি আরও যুদ্ধের দিকে নিয়ে যাওয়ার পূর্বাভাস দিয়েছেন, যদিও তিনি এই চুক্তির ভিত্তিকে সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি বৈরিতা বলে বুঝতে পেরেছিলেন, যার বিরুদ্ধে এটি উল্লেখ করা উচিত, ইউনাইটেড রাষ্ট্র ও মিত্র দেশগুলি ১৯১৯ সালে যুদ্ধ চালিয়েছিল যা মার্কিন ইতিহাস বইয়ে খুব কমই দেখা যায়।[ষষ্ঠ] ভেবেলেন বিশ্বাস করেছিলেন যে ধনী জার্মান সম্পত্তির মালিকদের কাছ থেকে সহজেই জার্মান সমাজের সকলের উপর কষ্ট না চাপিয়ে নেওয়া যেতে পারে তবে এই চুক্তি করা তাদের প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল সম্পত্তির অধিকারকে সমর্থন করা এবং জার্মানিকে সাম্যবাদী সোভিয়েতের বিরুদ্ধে শক্তি হিসাবে ব্যবহার করা মিলন.
উড্রো উইলসন "বিজয়হীন শান্তির" প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, কিন্তু জার্মানির প্রতি ফরাসি এবং ব্রিটিশ প্রতিহিংসার প্রতিদান দেওয়া চুক্তির আলোচনায়। এরপরে, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লিগ অফ নেশনস এ যোগদান না করে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন।
ভেবেলন মনে করেন, উইলসন চুক্তির আলোচনায় কোন রকম আপত্তি ও আপস করেননি, বরং সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি শত্রুতাটিকে প্রাধান্য দিয়েছিলেন। আমার মনে হয় ব্রিটিশরা তা করেছিল তবে উইলসন একটি অপরিচিত গল্প।
উইলসন জার্মানির ন্যায়বিচারমূলক শাস্তির বিরুদ্ধে দৃfully়তার সাথে যুক্তি দিয়ে শুরু করেছিলেন, কিন্তু তথাকথিত স্পেনীয় ফ্লু দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিলেন, মারাত্মকভাবে দুর্বল হয়েছিলেন, বিভ্রান্তিকর বলে কথা বলেছেন এবং তিনি বিশ্বকে যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা অনেকটা ত্যাগ করতে রাজি হন।[ঋ] স্পেনীয় ফ্লু (তথাকথিত কারণ, যদিও এটি সম্ভবত মার্কিন সামরিক ঘাঁটি থেকে ইউরোপীয় যুদ্ধের আগমন ঘটেছে, স্পেন তার সংবাদপত্রগুলিকে অপ্রীতিকর সংবাদগুলি লিখতে দিয়েছিল, যুদ্ধে জাতিসমূহে একটি নিষিদ্ধ অভ্যাস) হোয়াইট হাউসে সংক্রামিত হয়েছিল।[অষ্টম]
এর আগের পতন, ১৯৮৮ সালের ২৮ শে সেপ্টেম্বর ফিলাডেলফিয়া যুদ্ধের ঠিক আগমনকালে ফ্লু-আক্রান্ত সেনাদের অন্তর্ভুক্ত এক বিশাল যুদ্ধ-সমর্থনের কুচকাওয়াজ করেছিল। চিকিত্সকরা এর বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন, কিন্তু রাজনীতিবিদরা ঘোষণা দিয়েছিলেন যে সবাই যদি কাশি, হাঁচি এবং থুতু দেওয়া থেকে বিরত থাকে তবে কিছুই ভুল হবে না। তারা না। ফ্লু ছড়িয়ে পড়ে।[IX] উইলসন পেয়েছে। তিনি প্যারিসে যা করতে পারেন তা করেননি। ফিলাডেলফিয়ায় একটি প্যারেড এড়ানো গেলে ডাব্লুডাব্লুআইআই এড়ানো যেত এটি অকল্পনীয় নয়।
এটি পাগল মনে হতে পারে, তবে ফিলাডেলফিয়ার প্যারেডটি মূর্খ জিনিসগুলির একটি সমুদ্রের মধ্যে কেবল একটি বোকা জিনিস ছিল যা করতে হয়নি। এই প্যারেডের ফলস্বরূপ কেউ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পূর্বাভাস দিতে পারেনি, তবে যুদ্ধের মধ্যবর্তী বছরগুলিতে এইরকম ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্ভব হয়েছিল এবং বাস্তবে এটি অনেকগুলি অপ্রয়োজনীয় ও বোকামি কর্ম সম্পর্কে হয়েছিল।
ফরাসিনান্দ ফচ, একজন ফরাসী, সুপ্রিম অ্যালাইড কমান্ডার ছিলেন। ভার্সাই চুক্তিতে তিনি খুব হতাশ হয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন, "এটি শান্তি নয়।" "এটি বিশ বছরের জন্য একটি অস্ত্রশস্ত্র” " দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ 20 বছর এবং 20 দিন পরে শুরু হয়েছিল। ফোকের উদ্বেগ এই নয় যে জার্মানি খুব কঠোর শাস্তি পেয়েছিল। ফচ রাইন নদীর তীরে পশ্চিমে জার্মানির অঞ্চল সীমিত রাখতে চেয়েছিলেন।[এক্স]
সমস্ত সরকার অস্ত্রোপচার করবে এবং আরও যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হবে এমন ব্যাপক চুক্তির মাধ্যমে, ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল যে জার্মানি খুব বেশি শাস্তির দ্বারা সংশোধিত হবে বা খুব অল্প শাস্তিই জার্মানিকে নতুন আক্রমণ চালানোর সুযোগ দিতে পারে উভয়ই নিরাপদ পূর্বাভাস ছিল। অস্ত্র ছাড়াই সমৃদ্ধির ধারণাগুলি, সহিংসতা ছাড়াই আইনের শাসন এবং উপজাতিবাদ ছাড়া মানবতা এখনও এত প্রান্তিক, ফোকের ভবিষ্যদ্বাণী জেন অ্যাডামসের মতোই বোধগম্য হয়েছিল।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, উইনস্টন চার্চিল বলেছিলেন, "শেষবারের মতো আমি যখন এগুলি দেখছিলাম তখন আমি নিজের সহকর্মী এবং দেশবাসীর কাছে উচ্চস্বরে চিৎকার করেছিলাম, কিন্তু কেউ কোনও মনোযোগ দেয় নি। । । ”[একাদশ] চার্চিলের অর্থ হ'ল আরও অস্ত্র, আরও বেশি শক্তি প্রদর্শন, আরও হুমকি এবং উস্কানিতে ডাব্লুডব্লিউআইআইকে আটকাতে পারত এবং একই জিনিস সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে যুদ্ধকে আটকাতে পারে। চার্চিলও এটিকে এভাবে রেখেছেন:
“রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট একদিন এই যুদ্ধকে কী বলা উচিত তা জিজ্ঞাসা করেছিলেন। আমার উত্তর ছিল, 'অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধ'। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যদি লীগ অফ নেশনস-এ সক্রিয় ভূমিকা গ্রহণ করত এবং যদি লীগ অফ নেশনস জার্মানির পুনরায় অস্ত্রশস্ত্র ঠেকাতে কেবল ইউরোপীয় বাহিনী হত তবে তা করার দরকার ছিল না আরও মারাত্মক রক্তপাতের জন্য। ”[দ্বাদশ]
চার্চিল এতটা স্থিতিশীল শান্তিপূর্ণ বিশ্বকে নাজুক এবং ক্রমবর্ধমান বিপজ্জনক সাম্রাজ্যের ভারসাম্য হিসাবে বর্ণনা করেছেন। সে ভুল করে গেছে তা জানার উপায় নেই। জার্মানিতে নাজিবাদের তীব্র বিরোধিতা ছিল এবং ইতিহাসে কিছুটা পরিবর্তন ঘটেছিল - অহিংস পদক্ষেপের সরঞ্জামগুলির বৃহত্তর উপলব্ধি, বা আরও চার্চিলিয়ান সামরিকবাদী সংকল্প, বা একটি হত্যা বা অভ্যুত্থান (সেখানে বেশ কয়েকটি ব্যর্থ চক্রান্ত ছিল) - হতে পারে এটি পরাজিত।
তবে এখানে মূল কথাটি নয় যে পৃথিবীটি ভাগ্যবান হতে পারে। বরং, বিশ্ব নির্বোধ আচরণ করেছিল, উভয় সময়ের মানদণ্ডে, এবং আরও আজকের দিনে। ডাব্লুডাব্লুআইআইয়ের অনুসরণকারী মার্শাল প্ল্যান, তার সমস্ত গভীর ত্রুটিগুলির জন্য, ডাব্লুডব্লিউআই শেষ হয়ে যাওয়া বোকা উপায়ে পুনরাবৃত্তি না করার একটি প্রচেষ্টা ছিল। তারা ডাব্লুডাব্লুআইআইয়ের পরে তারা কীভাবে এটি তৈরি করেছিল সে সম্পর্কে অবিলম্বে খুব বেশি সচেতন ছিল।
ভার্সাইয়ের চুক্তি অনেকের মধ্যে কেবল একটি জিনিস ছিল যা ঘটেনি। জার্মানির নাজিবাদের উত্থানের অনুমতি দিতে হয়নি। বিশ্বজুড়ে জাতিসংঘ এবং ব্যবসা প্রতিষ্ঠানকে নাজিবাদ উত্থানের জন্য তহবিল ও উত্সাহ দিতে হয়নি। বিজ্ঞানী ও সরকারকে নাৎসি আদর্শকে অনুপ্রাণিত করতে হয়নি। সরকারকে আইনের শাসনের তুলনায় সশস্ত্রিকে অগ্রাধিকার দিতে হবে না, এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর জার্মান আক্রমণকে উত্সাহিত করার সময় জার্মানদের ক্ষোভের দিকে ঝুঁকে পড়তে হয়নি। এর মধ্যে যে কোনও একটিতে একটি বড় পরিবর্তন ইউরোপের ডাব্লুডব্লিউআইআইকে আটকাতে পারে।
এক সপ্তাহের মধ্যে একটি অনলাইন কোর্স এই বিষয় শুরু হয়।
[আমি] উইনস্টন চার্চিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ: জড়ো ঝড় (বোস্টন: হাউটন মিফলিন সংস্থা, 1948), পি। iv। স্কট ম্যানিংয়ের দ্বারা উদ্ধৃত, "চার্চিল 'অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধ' বলতে কী বোঝায়?" জুলাই 17, 2008, https://scottmanning.com/content/hat-did-churchill-mean-by-ununary-war
[২] ১৮৯৮ সালে রাশিয়ার জার যখন বিশ্বের সমস্ত সরকারকে ১৮৯৯ সালে হেগে অনুষ্ঠিত একটি শান্তি সম্মেলনে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল, তখন একজন শীর্ষস্থানীয় শান্তির উকিল অন্যকে লিখেছিলেন যে, শেষ পর্যন্ত, "পৃথিবী উটোপিয়াকে টানবে না!" এর অর্থ শান্তিকে শেষ পর্যন্ত গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হবে। দুঃখজনকভাবে, এটি ছিল না। যুদ্ধরত প্রধান সরকারগুলি তাদের ফুসফুসগুলির শীর্ষে "ইউটোপিয়া "কে টিকিয়েছিল। এবং সার্থক কর্মীরা যুদ্ধ নিষিদ্ধ করার প্রচেষ্টা এবং বিশেষ নৃশংসতা নিষিদ্ধ করার প্রচেষ্টার মধ্যে বিভক্ত ছিল, যার ফলে যুদ্ধকে "মানবিক" করা হয়েছিল। তবুও, একটি চুক্তি তৈরি করা হয়েছিল যাতে অন্তত সালিশের মাধ্যমে বিরোধ নিষ্পত্তি করার চেষ্টা করার জন্য দেশগুলির প্রয়োজন হয় এবং সালিস করার জন্য একটি আদালত তৈরি করা হয়েছিল। উভয় বিশ্বযুদ্ধ এড়াতে মূল উপাদানগুলি বিশ্বের তাকগুলিতে স্থাপন করা হয়েছিল এবং ধূলিকণা সংগ্রহের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। জেমস ক্রসল্যান্ড, যুদ্ধ, আইন এবং মানবতা: যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ করার প্রচারণা, 1853-1914 (ব্লুমসবারি একাডেমিক, 2019)। "আন্তর্জাতিক বিরোধের প্রশান্ত মহাসাগর নিষ্পত্তির জন্য কনভেনশন (I) দেখুন (হেগ I) (29 জুলাই 1899)" https://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague01.asp
[গ] উইমেন ইন্টারন্যাশনাল লিগ ফর পিস অ্যান্ড ফ্রিডম, "ভার্সাই চুক্তি: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে পিতৃতন্ত্রের পুনর্গঠন," ২৮ শে জুন, ২০১৮, https://www.wilpf.org/versaillestreaty
[ঈ] গ্রেট পিসমেকারস, "জেন অ্যাডামস জীবনী," https://www.thegreatpeacemakers.com/jane-addams.html
[V] জেফ্রি স্পার্কস দ্বারা উদ্ধৃত, "হ্যাঁ, উড্রো উইলসন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পূর্বাভাস দিয়েছেন - তবে এটি জেএম কেইনসও করেছিলেন," ডিসেম্বর ২৮, ২০১৪, https://sparkscommentary.blogspot.com/28/2014/keynes-wilson-and-wwii.html
[ষষ্ঠ] থারস্টেইন ভেবেন, "জন মেইনার্ড কেনের পর্যালোচনা, শান্তির অর্থনৈতিক পরিণতি," রাষ্ট্রবিজ্ঞান ত্রৈমাসিক, ৩৫, পিপি। 35 জন% 467 মায়নার্ড% 472 কেইনস.পিডিএফ গিডো গিয়াকোমো প্রেপারটা দ্বারা উদ্ধৃত, কনজুরিং হিটলারের: ব্রিটেন এবং আমেরিকা কীভাবে তৃতীয় রেক তৈরি করেছে (প্লুটো প্রেস, 20), অধ্যায় 20 "ভ্যাবলেনিয়ান প্রফেসি"। কাউন্সিলগুলি থেকে রাশিয়ান ফ্রেট্রিকাইড, 20-20-এর বাই ভার্সাইগুলিতে ”"
[ঋ] স্টিভ কোল, দ্য নিউ ইয়র্ক, "উড্রো উইলসনের ফ্লুর কেস, এবং কীভাবে মহামারীর ইতিহাস বদলে যায়," এপ্রিল 17, 2020, https://www.newyorker.com/news/daily-comment/woodrow-wilsons-case-of-the-flu-and- কীভাবে মহামারী-পরিবর্তন-ইতিহাস
[অষ্টম] মাইকেল এস রোজেনওয়াল্ড, ওয়াশিংটন পোস্ট, “১৯১৮ সালে স্প্যানিশ ফ্লু হোয়াইট হাউসে সংক্রামিত হয়েছিল। এমনকি রাষ্ট্রপতি উইলসন অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন, ”1918 ই মার্চ, 14, https://www.washingtonpost.com/history/2020/2020/03/flu-woodrow-wilson-coronavirus-trump/
[IX] ববি ম্যাকগোভারন এবং জন কোপ, ফিলি ভয়েস, "১৯১৮ সালে ফিলাডেলফিয়া দুঃখ-দুর্দশার 'গ্রিপ' ছিল," ২৮ শে সেপ্টেম্বর, 1918, https://www.phillyvoice.com/1918-philadelphia-was-grippe-misery-and-suffering
[এক্স] ফোকের এই উদ্ধৃতিটি উইনস্টন চার্চিল সহ ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে, যদিও সন্দেহ প্রকাশ করার কারণ রয়েছে যে, তিনি উদ্ধৃত তারিখে এই কথাটি বলেছেন, যদি তিনি কিছু না বলেছিলেন। তবে, দৃ strong় চুক্তি রয়েছে যে এটি ভার্সাই চুক্তির সময় তার অনুভূতিগুলিকে আবদ্ধ করে। ডাঃ বিচকোম্বিং দেখুন, "ফচ এবং কুড়ি বছরের আর্মিস্টিস: একটি মিথ?" জুলাই 11, 2016, http://www.strangehistory.net/2016/07/11/foch-twenty-year-armistice-myth
[একাদশ] উইনস্টন এস চার্চিল, "আয়রন কার্টেন স্পিচ," মার্চ 5, 1946, https://weknowourhistory.files.wordpress.com/2012/02/iron-curtain-speech.pdf
[দ্বাদশ] স্কট ম্যানিং, "চার্চিল 'অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধ' বলতে কী বোঝায়?" জুলাই 17, 2008, https://scottmanning.com/content/hat-did-churchill-mean-by-ununary-war
