ডেভিড Swanson দ্বারা
শুধু একটি ভূগোল প্রশ্ন। অথবা এটি একটি ভিন্ন ধরণের প্রশ্ন।
"ইউএসএস ম্যাসন" এর জন্য একটি ওয়েব অনুসন্ধান করুন এবং আপনি এই দরিদ্র নিরীহ মার্কিন জাহাজের উপর কীভাবে গুলি চালানো হয়েছে, এবং আবার গুলি চালানো হয়েছে এবং কীভাবে এটি আত্মরক্ষার জন্য "প্রতিবিম্ব" গুলি চালিয়েছে সে সম্পর্কে অসংখ্য "সংবাদ" প্রতিবেদন পাবেন।
কিন্তু আপনি সম্মুখের উপর stumble হতে পারে এক নিবন্ধ সিএনএন থেকে (পুরোপুরি বিভ্রান্তিকর ভিডিওটি পাঠ্যের ঠিক উপরে পোস্ট করা দেখবেন না) যা বলে:
"আধিকারিকরা শনিবার রাতে ঠিক কী ঘটেছে সে সম্পর্কে অনিশ্চিত ছিলেন, যদি সেখানে একাধিক আগত ক্ষেপণাস্ত্র থাকত বা ধ্বংসকারীতে রাডার সনাক্তকরণ ব্যবস্থায় কোনও ত্রুটি দেখা দেয়।"
তাই, দরিদ্র ক্ষতিকারক নির্দোষ ধ্বংসস্তূপে বহিস্কার বা না হয়?
উপলব্ধি করার সহজ তবে আপাতদৃষ্টিতে অসম্ভব বিষয়টি এটি বিবেচনা করে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইয়েমেনকে "ড্রোন যুদ্ধ" নামে পরিচিত বিশাল হত্যার স্প্রিতে অস্থিতিশীল করে তোলে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সৌদি আরবকে ইয়েমেনকে বিমানের সাহায্যে বিমান হামলা করার জন্য সজ্জিত করেছিল, জেট সরবরাহ করেছিল, বোমা সরবরাহ করেছিল (এবং ক্লাস্টার বোমা), জেটগুলি মাঝারিটি পুনরুদ্ধার করেছিল, লক্ষ্যবস্তু তথ্য সরবরাহ করেছিল, জাতিসংঘে কভার সরবরাহ করেছিল এবং এর জাহাজগুলি উপকূলে স্থাপন করেছিল। ইয়েমেনে গণহত্যা ও ধ্বংসযজ্ঞের মাধ্যমে ইয়েমেনে মার্কিন / সৌদি শক্তি অর্জনের প্রয়াসের অংশ হিসাবে Yemen ইয়েমেনের একটি দল বা অন্য বা অন্য কেউ যদি কোনও মার্কিন জাহাজে কিছু ক্ষতিহীন গুলি চালায় তবে ফলাফলটি একই: হত্যাকাণ্ড অব্যাহত রাখতে বা আরও বাড়ানোর আইনী বা নৈতিক বা ব্যবহারিক ন্যায্যতা শূন্য এবং এই ক্রমবর্ধমান ঘটনাটিকে "প্রতিরক্ষামূলক" বলার শূন্য যুক্তি।
তেমনি, সিএনএন ভিডিও সহ তার নিবন্ধের ঠিক উপরে পোস্ট করা জল্পনা - যে মার্কিন জাহাজে সম্ভবত কাল্পনিক আক্রমণের পিছনে ইরানের হাত ছিল তাতে কিছু আসে যায় না। এগুলি যে ভিত্তিহীন এবং ইচ্ছাকৃত তত্ত্বগুলি সত্য তা সত্য কিনা সেগুলিই আঁকতে পারে lus
আমার বইয়ের টনকিন অ-ঘটনাকালের উপসাগরীয় মত অতীতের অনুরূপ (অ) দুর্ঘটনার উদাহরণগুলির এইটাই আমার উদ্দেশ্য যুদ্ধ একটি মিথ্যা। মুল বক্তব্যটি এটি নয় কারণ মার্কিন সামরিক বাহিনী টনকিনের সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিল এটি পরের বার আবার মিথ্যা বলার সম্ভাবনা রয়েছে (যদিও এটি একটি উপযুক্ত সিদ্ধান্ত)। কথাটি আসলে সম্পূর্ণ আলাদা। মুল বক্তব্যটি হ'ল আপনি যখন মার্কিন জাহাজ ভিয়েতনামের উপকূলে রাখেন এবং ভিয়েতনামের উপর গুলি চালানোর জন্য ব্যবহার করেন, তখন কেউ কখনও পাল্টা গুলি চালায় কিনা এই প্রশ্ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আগ্রাসনের প্রশ্ন নয়।
আসুন আমরা স্মরণ করি 4 অগস্ট 1964-এ কী ঘটেছিল না। মার্কিন যুদ্ধ জাহাজগুলি উত্তর ভিয়েতনামের উপকূলে ছিল এবং উত্তর ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপে নিযুক্ত ছিল। সুতরাং রাষ্ট্রপতি লিন্ডন জনসন জানতেন যে তিনি মিথ্যা কথা বলছিলেন যখন তিনি দাবি করেছিলেন যে আগস্টে 4 আগস্ট (নন) -ট্যাকটি অননুমোদিত ছিল। এবং যে কোনও সাধারণ ব্যক্তি জানতে পারতেন যে তিনি কোনও শ্রেণিবদ্ধ ফাঁসের অপেক্ষা না করেই শুয়ে আছেন। টনকিন উপসাগরীয় উপকূলে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের কোন উপকূলে রয়েছে তা পরীক্ষা করে দেখতে হয়েছিল check (লোহিত সাগরের একই অবস্থা।)
টনকিন ঘটনাটি উপসাগরীয় ঘটনা ঘটেছে, তাহলে এটি অযৌক্তিক ছিল না। আগস্ট 4 এ অনুমিত যে জাহাজটি তিনটি উত্তর ভিয়েতনামের নৌকা ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল এবং দুই দিন আগে ভিয়েতনামের নাবিকদের চারজনকে হত্যা করেছিল, যেখানে একটি পদক্ষেপে প্রমাণিত হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথমবারের মতো গুলি চালানো হয়েছিল, যদিও বিপরীত দাবি করা হয়েছিল। আসলে, একটি পৃথক অপারেশন দিন আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর ভিয়েতনাম মূল ভূখণ্ড শেলিং শুরু করেছিল।
কিন্তু 4 আগস্টের কথিত আক্রমণটি আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সোনারকে ভুলভাবে লেখা ছিল। জাহাজের কমান্ডার আক্রমণের শিকার হওয়ার দাবি করে পেন্টাগনকে সক্ষম করেছিল এবং তারপরে তত্ক্ষণাত সাহায্য করতে সক্ষম হয়েছিল যে তার পূর্বের বিশ্বাস সন্দেহের মধ্যে রয়েছে এবং এই অঞ্চলে উত্তর ভিয়েতনামের কোনও জাহাজ নিশ্চিত করা যায়নি। রাষ্ট্রপতি জনসন নিশ্চিত ছিলেন না যে যখন তিনি আমেরিকান জনসাধারণকে সেখানে গিয়েছিলেন বলেছিলেন তখন কোনও আক্রমণ হয়েছিল। কয়েকমাস পরে তিনি ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করেছিলেন: "আমি জানি সবার জন্য, আমাদের নৌবাহিনী সেখানে কেবল তিমিগুলিতে শুটিং করছিল।" তবে ততক্ষণে জনসনের কংগ্রেসের পক্ষ থেকে তিনি যে যুদ্ধ চান তা অনুমোদন পেয়েছিলেন। সেখানে সমান্তরালভাবে ভেঙে যায়, অবশ্যই, যেমন রাষ্ট্রপতি বারাকের সাংবিধানিক স্কলার ওবামাকে কংগ্রেসীয় অনুমোদন নিয়ে বিরক্ত করা যায় না। তবুও তার এখনও জনসাধারণের সহনশীলতার একটি নির্দিষ্ট স্তরের প্রয়োজন।
একটি 2003 ডকুমেন্টারি বলা হয় যুদ্ধের দম্ভ, রবার্ট ম্যাকনামারা, যিনি টনকিনের মিথ্যা বলার সময় "প্রতিরক্ষা" -এর সেক্রেটারি ছিলেন, স্বীকার করেছিলেন যে ৪ আগস্টের আক্রমণটি হয়নি এবং তৎকালীন সময়ে গুরুতর সন্দেহও হয়েছিল। তিনি উল্লেখ করেননি যে 4 আগস্ট তিনি জেনারেল আর্ল হুইলারের সাথে সিনেটের বৈদেশিক সম্পর্ক ও সশস্ত্র পরিষেবা কমিটির যৌথ বদ্ধ অধিবেশনে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন। দুটি কমিটির আগে দু'জনেই পূর্ব নিশ্চিতভাবে দাবি করেছিল যে ৪ আগস্ট উত্তর ভিয়েতনামি আক্রমণ করেছিল।
ম্যাকনামারা আরও উল্লেখ করেননি যে টনকিন উপসাগর অ-ঘটনার ঠিক কয়েকদিন পরে, তিনি যৌথ চিফ অফ স্টাফকে উত্তর আমেরিকার আরও পদক্ষেপের একটি তালিকা দেওয়ার জন্য বলেছিলেন যা উত্তর ভিয়েতনামকে উস্কে দিতে পারে। তিনি তালিকাটি পেয়েছিলেন এবং ১০ সেপ্টেম্বর জনসনের এ জাতীয় পদক্ষেপের আদেশ দেওয়ার আগে বৈঠকে সেই উস্কানি দেওয়ার পক্ষে ছিলেন। এই পদক্ষেপগুলিতে একই জাহাজের টহল পুনরায় শুরু করা এবং গোপনীয় অভিযান বৃদ্ধি করা এবং অক্টোবরের মধ্যে রাডার সাইটগুলিতে জাহাজে-তীরে বোমা হামলা করার আদেশ দেওয়া হয়েছিল (ঠিক কী? আমেরিকা কেবল ইয়েমেনে করেছে))
একটি 2000-2001 জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা (এনএসএ) এর রিপোর্টে বলা হয়েছে যে আগস্ট 4 তে টনকিনে কোনও হামলা হয়নি এবং এনএসএ ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বলেছে। বুশ প্রশাসন আফগানিস্তান ও ইরাক যুদ্ধ শুরু করার বিষয়ে মিথ্যা বলার সাথে জড়িত সন্দেহের কারণে 2005 পর্যন্ত প্রতিবেদন প্রকাশ করার অনুমতি দেয়নি।
মার্চ 8, 1999 তে, নিউজউইক সমস্ত মিথ্যাচারের জনককে প্রকাশ করেছিলেন: "আমেরিকা এই শতাব্দীতে যুদ্ধ শুরু করেনি।" কোনও সন্দেহ নেই যে টিম বুশ সেই ভণ্ডামিকে অবারিত করা ভাল বলে মনে করেছিলেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন ভিয়েতনাম যুদ্ধে আরও গভীরভাবে মিথ্যা বলা হয়েছিল, তখন দুটি সিনেটর ব্যতীত অন্যরা টনকিন উপসাগরের প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। দু'জনের একজন, ওয়েন মোর্স (ডি-ওআর) অন্য সিনেটরদের বলেছিলেন যে তাকে পেন্টাগনের পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল যে উত্তর ভিয়েতনামীদের দ্বারা অভিযুক্ত আক্রমণকে উস্কে দেওয়া হয়েছিল। অবশ্যই যে কোনও আক্রমণকে উস্কে দেওয়া হত। তবে আক্রমণটি নিজেই কাল্পনিক ছিল এবং এটিই লোকেরা মনে হয় যে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, আরও গুরুত্বপূর্ণ বোঝাপড়াটি হারিয়েছে যে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়।
তবে সিনেটর মোর্সের সহকর্মীরা তাঁর ভুলের কারণে এই কারণে তার বিরোধিতা করেননি। পরিবর্তে, একটি সিনেটর তাকে বলেছিলেন, "হেল, ওয়েইন, যখন সমস্ত পতাকা বয়ে যাচ্ছে তখন আপনি রাষ্ট্রপতির সাথে লড়াইয়ে নামতে পারবেন না এবং আমরা জাতীয় সম্মেলনে যাব। সমস্ত [রাষ্ট্রপতি] লিন্ডন [জনসন] চান একটি কাগজের টুকরো যা তাকে বলছিল আমরা ঠিক সেখান থেকে করেছি, এবং আমরা তাকে সমর্থন করি। "
হেল, সোয়ানসন, যখন জাতীয় সংগীতের সময় বিশ্বাসঘাতকরা দাঁড়াতে ব্যর্থ হচ্ছে এবং হিলারি ক্লিনটন সৌদি আরব থেকে বোয়িংয়ের কাছ থেকে বড় বড় টাকা নিয়েছিলেন এবং বোয়িংকে তার পরিবার ভিত্তিতে নিয়ে এসেছিল এবং সেখানে ডেমোক্র্যাটরা ডেকে আনছে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে খুব দুর্বৃত্ত হিসাবে রঙ করার চেষ্টা করছেন
