যখন যুদ্ধের কথা আসে, তখন আমেরিকান জনসাধারণ অসাধারণভাবে ক্ষিপ্ত।

ইরাক ও আফগানিস্তান যুদ্ধে আমেরিকানদের প্রতিক্রিয়া উদাহরণ বলার উদাহরণ দেয়। 2003 সালে, অনুযায়ী মতামত নির্বাচনে, 72 শতাংশ আমেরিকান ইরাকে যুদ্ধে যাওয়া সঠিক সিদ্ধান্ত বলে মনে করেছিল। ২০১৩ সালের শুরুর দিকে, এই সিদ্ধান্তের পক্ষে সমর্থন হ্রাস পেয়ে ৪১ শতাংশে দাঁড়িয়েছে। একইভাবে, ২০০১ সালের অক্টোবরে, আফগানিস্তানে যখন মার্কিন সামরিক পদক্ষেপের সূচনা হয়েছিল, তখন এটির সমর্থন ছিল 90 শতাংশ আমেরিকান জনসাধারণের ২০১৩ সালের ডিসেম্বরের মধ্যে আফগানিস্তান যুদ্ধের জনসম্মুখে অনুমোদন কেবল নেমে গিয়েছিল 17 শতাংশ.

প্রকৃতপক্ষে, একসময়ের জনপ্রিয় যুদ্ধগুলির পক্ষে জনসমর্থনের এই পতন একটি দীর্ঘমেয়াদী ঘটনা। যদিও প্রথম বিশ্বযুদ্ধ জনমত জরিপের আগে, তবুও পর্যবেক্ষকরা 1917 সালের এপ্রিলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের জন্য যথেষ্ট উত্সাহের কথা বলেছিলেন। কিন্তু যুদ্ধের পরে এই উত্সাহটি বিলীন হয়ে যায়। ১৯৩1937 সালে, যখন ভোটাররা আমেরিকানদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমেরিকা বিশ্বযুদ্ধের মতো অন্য যুদ্ধে অংশ নেবে কিনা, 95 শতাংশ উত্তরদাতাদের বলেন, "না।"

এবং তাই এটি গিয়েছিল। রাষ্ট্রপতি ট্রুমান ১৯৫০ সালের জুনে মার্কিন সেনা কোরিয় পাঠিয়েছিলেন, 78 শতাংশ আমেরিকানরা তাদের অনুমোদন প্রকাশিত পোল। ১৯৫২ সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে জরিপ অনুসারে, ৫০ শতাংশ আমেরিকান বিশ্বাস করেছিলেন যে কোরিয়ান যুদ্ধে মার্কিন প্রবেশের ভুল ছিল। একই ঘটনা ঘটেছে ভিয়েতনাম যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত। ১৯1952৫ সালের আগস্টে, আমেরিকানদের যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে মার্কিন সরকার "ভিয়েতনামে যুদ্ধের জন্য সৈন্য প্রেরণে ভুল করেছে," 61 শতাংশ তাদের মধ্যে "না" বলেছিলেন তবে ১৯1968৮ সালের আগস্টের মধ্যে যুদ্ধের পক্ষে সমর্থন ৩৫ শতাংশে নেমে আসে এবং ১৯ 35১ সালের মে মাসের মধ্যে তা কমে দাঁড়ায় ২৮ শতাংশে।

গত শতাব্দীতে আমেরিকার সমস্ত যুদ্ধের মধ্যে কেবল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধই জনসাধারণের অনুমোদন ধরে রেখেছে। এবং এটি একটি অত্যন্ত অস্বাভাবিক যুদ্ধ American আমেরিকান মাটিতে ধ্বংসাত্মক সামরিক আক্রমণ জড়িত, পণ্ডিত শত্রুরা বিশ্বকে জয় ও দাসত্ব করার জন্য দৃ determined় সংকল্পবদ্ধ, এবং একটি সম্পূর্ণ পরিষ্কার বিজয়।

যদিও প্রায় সব ক্ষেত্রেই আমেরিকানরা একসময় যুদ্ধ সমর্থন করেছিল। হতাশার এই ধরণটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত?

এর প্রধান কারণটি যুদ্ধ এবং জীবনযাত্রার সংস্থানসমূহের অপরিমেয় ব্যয় হিসাবে দেখা যাচ্ছে। কোরিয়ান এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় যখন দেহ ব্যাগ এবং পঙ্গু প্রবীণরা বিপুল সংখ্যক যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসতে শুরু করেছিলেন, যুদ্ধের জন্য জনসমর্থন যথেষ্ট হ্রাস পেয়েছে। যদিও আফগানিস্তান এবং ইরাক যুদ্ধগুলি আমেরিকান লোকজনের কম ক্ষতি করেছে, অর্থনৈতিক ব্যয় অপরিসীম। দুটি সাম্প্রতিক দুটি পণ্ডিত গবেষণা অনুমান করেছে যে এই দুটি যুদ্ধ চূড়ান্তভাবে আমেরিকান করদাতাদের থেকে ব্যয় করবে $ 4 ট্রিলিয়ন $ 6 ট্রিলিয়ন। ফলস্বরূপ, মার্কিন সরকারের বেশিরভাগ ব্যয় এখন আর শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, পার্ক এবং অবকাঠামো ব্যয় করে না, বরং যুদ্ধের ব্যয়ভার বহন করে। অনেক আমেরিকানই এই দ্বন্দ্বগুলিতে টক পেয়েছে বলে খুব কমই অবাক হয়ে যায়।

কিন্তু যদি যুদ্ধের ভারী বোঝা অনেক আমেরিকানকে বিভ্রান্ত করে ফেলে তবে কেন তারা এত সহজে নতুন সমর্থনে কেন্দ্রীভূত হয়?

একটি মূল কারণ বলে মনে হচ্ছে যে শক্তিশালী, মতামত গঠনের প্রতিষ্ঠানগুলি - গণযোগাযোগ মিডিয়া, সরকার, রাজনৈতিক দলগুলি এবং এমনকি শিক্ষা - রাষ্ট্রপতি আইসেনহওয়ারকে "সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স" নামে অভিহিত করে কমবেশি নিয়ন্ত্রণ করা হয়। এবং, কোনও দ্বন্দ্বের শুরুতে, এই সংস্থাগুলি সাধারণত পতাকা উত্তোলন, ব্যান্ড বাজানো এবং জনতার জন্য যুদ্ধের জন্য উল্লাস করতে সক্ষম হয়।

তবে এটি সত্য যে আমেরিকান জনসাধারণের বেশিরভাগ অংশ খুব দোষযুক্ত এবং অন্তত প্রাথমিকভাবে পতাকাটির চারদিকে সমাবেশ করতে বেশ প্রস্তুত। অবশ্যই, অনেক আমেরিকান অত্যন্ত জাতীয়তাবাদী এবং সুপার-দেশপ্রেমিক আপিলগুলির অনুরণিত। মার্কিন রাজনৈতিক বক্তব্যগুলির মূল ভিত্তি হ'ল আমেরিকা "বিশ্বের বৃহত্তম জাতি" - অন্য দেশগুলির বিরুদ্ধে মার্কিন সামরিক পদক্ষেপের খুব দরকারী প্রেরণা। বন্দুক এবং মার্কিন সৈন্যদের জন্য যথেষ্ট শ্রদ্ধার সাথে এই শীর্ষস্থানীয় ব্রিউ শীর্ষে রয়েছে। ("আসুন আমাদের বীরদের প্রশংসা শুনি!")

অবশ্যই, একটি গুরুত্বপূর্ণ আমেরিকান শান্তি নির্বাচন কেন্দ্র রয়েছে, যা দীর্ঘকালীন শান্তি সংস্থা গঠন করেছে, যার মধ্যে রয়েছে পিস অ্যাকশন, চিকিত্সকদের জন্য সামাজিক দায়বদ্ধতা, পুনর্মিলনের ফেলোশিপ, উইমেনস ইন্টারন্যাশনাল লিগ ফর পিস অ্যান্ড ফ্রিডম এবং অন্যান্য অ্যান্টিওয়ার গ্রুপগুলি। প্রায়শই নৈতিক ও রাজনৈতিক আদর্শ দ্বারা পরিচালিত এই শান্তি অঞ্চলটি তাদের প্রাথমিক পর্যায়ে মার্কিন যুদ্ধের বিরোধীদের পিছনে মূল শক্তি সরবরাহ করে। তবে এটি দৃ military় সামরিক উত্সাহীদের দ্বারা সামঞ্জস্যপূর্ণ, শেষ বেঁচে থাকা আমেরিকানকে যুদ্ধের প্রশংসা করতে প্রস্তুত। মার্কিন জনগণের মতামতের পরিবর্তনশীল শক্তি হ'ল বিপুল সংখ্যক লোক যারা যুদ্ধের শুরুতে পতাকাটি প্রদক্ষিন করে এবং তারপরে ধীরে ধীরে সংঘাতে বিরক্ত হয়ে পড়ে।

এবং তাই একটি চক্রাকার প্রক্রিয়া ঘটে। বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিন আঠারো শতকের প্রথম দিকে এটি স্বীকৃতি দিয়েছিলেন, যখন তিনি একটি ছোট কবিতা লিখেছিলেন  একটি পকেট অ্যালম্যান্যাক বছর 1744 জন্য:

যুদ্ধে দারিদ্র্যের সৃষ্টি,

দারিদ্র্য শান্তি;

শান্তি Riches প্রবাহ তোলে,

(ভাগ্য ne'er শেষ।)

রিচ প্রাইড উত্পাদন,

গৌরব যুদ্ধের গ্রাউন্ড;

যুদ্ধ দারিদ্র্য এবং গ।

বিশ্ব বৃত্তাকার যায়।

অবশ্যই আমেরিকানদের জীবনযাত্রার ভয়ানক খরচ স্বীকৃত হলে, জীবন এবং সম্পদগুলির মধ্যে একটি বড় সঞ্চয়ও কম হ্রাস পাবে। আগে তারা এটিকে আলিঙ্গন করতে ছুটে গেল। তবে যুদ্ধ এবং এর পরিণতি সম্পর্কে একটি পরিষ্কার বোঝার জন্য সম্ভবত আমেরিকানদের যে চক্রটি আটকা পড়েছে, সেগুলি ভেঙে ফেলতে বোঝাতে হবে to

লরেন্স উইটনার (http://lawrenceswittner.com) সানি / আলবানির ইতিহাস ইমেরিটাসের অধ্যাপক। তাঁর সর্বশেষ বইটি বিশ্ববিদ্যালয় কর্পোরেশন সম্পর্কিত একটি ব্যঙ্গাত্মক উপন্যাস, UAardvark এ যাচ্ছে কি?