By World BEYOND War, সেপ্টেম্বর 17, 2021
একটি যুদ্ধ শেষ করার মুহূর্তটি ব্যাপকভাবে একটি 20 বছরের বিপর্যয় হিসাবে দেখা হয়, কাটিয়ে দেওয়া হয়েছে $ 21 ট্রিলিয়ন সেই 20 বছরের মধ্যে সামরিকতাবাদের উপর, এবং সেই মুহূর্তে যখন মিডিয়াতে কংগ্রেসের সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ ব্যতীত অন্যান্য জিনিসের জন্য 3.5 বছরে 10 ট্রিলিয়ন ডলার বহন করতে পারে কিনা, সামরিক ব্যয় বাড়ানোর মুহূর্ত, বা এমনকি এটি বজায় রাখার মুহূর্ত দূরবর্তীভাবে তার বর্তমান স্তরে।
মার্কিন সামরিক ব্যয়ের ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ করতে পার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং বিশ্বজুড়ে ভাল একটি বিশ্ব, এবং আমাদের সম্মুখীন সবচেয়ে গুরুতর বিপদগুলি এর দ্বারা বৃদ্ধি পায়, সংশোধন করা হয় না। এর মধ্যে রয়েছে পরিবেশ বিপর্যয়, পারমাণবিক বিপর্যয়, রোগ মহামারী এবং দারিদ্র্য। এমনকি নৈতিকভাবে সন্দেহজনক অর্থনৈতিক ক্ষেত্রেও, সামরিক ব্যয় হল a ড্রেন, একটি বুস্ট না।
সামরিকতাবাদ প্রায়ই "গণতন্ত্র" এর সাথে আবদ্ধ থাকে, মার্কিন সরকার বর্তমানে গণতন্ত্রের উপর একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলনের পরিকল্পনা করছে অস্ত্রশস্ত্র বিশ্বের অধিকাংশ নিপীড়ক সরকার। কিন্তু মার্কিন সরকারে গণতন্ত্র প্রয়োগ করলে সামরিক ব্যয় কমানো হবে ভোটগ্রহণ পরে ভোটগ্রহণ পরে ভোটগ্রহণ পরে ভোটগ্রহণ। গত বছর মার্কিন কংগ্রেসের 93 জন সদস্য মার্কিন সেনা ব্যয়ের পেন্টাগনের অংশ 10%কমানোর পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। 85 টির মধ্যে 93৫ জন যারা পুন electionনির্বাচনের জন্য দাঁড়িয়েছিলেন, তাদের মধ্যে 85৫ জন পুনরায় নির্বাচিত হয়েছেন।
ইউএস হাউস এবং সেনেটের সদস্যদের কাছে আমাদের দাবি হল, জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইনে প্রকাশ্যে NO ভোট দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া যদি এটি গত বছরের অর্থায়নের 90% এর বেশি কিছু অর্থায়ন করে। আমরা সেই প্রতিশ্রুতিগুলি প্রকাশ্যে এবং জোরালোভাবে দেখতে চাই, সহকর্মীদের একই কাজ করার প্রচেষ্টার সাথে। মার্কিন কংগ্রেসের কোন ককাস এখনো এই পদক্ষেপ নিচ্ছে না এটা লজ্জাজনক।
কংগ্রেসের কিছু সদস্য যারা বলে যে তারা সামরিক ব্যয় হ্রাস করতে চায় গ্রহণ কংগ্রেসনাল কমিটি কর্তৃক প্রস্তাবিত মাত্র বৃদ্ধির বিরোধিতা করার সময় প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের প্রস্তাবিত বৃদ্ধি নিন্দনীয়। অনেক অধিক পৃথিবীতে এমন মানুষ মারা যায় যাদের জীবন যুদ্ধের মধ্যে নিহত হওয়ার চেয়ে সামরিক ব্যয়ের একটি অংশ পুন redনির্দেশিত করে বাঁচানো যেত।
আমরা হাউস মেম্বারদের কস্পন্সর এইচ। কিন্তু যতক্ষণ না এটি উভয় ঘর পাস করার একটি সুযোগ আছে, এই অনুমোদন আমাদের খুব প্রভাবিত করবে না। আমরা তাদের কংগ্রেসের 476 বিলিয়ন ডলারের বৃদ্ধি পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার জন্য এবং গত বছরের মাত্রার 350% খরচ কমানোর জন্য সংশোধনের জন্য ভোট দিতে চাই। কিন্তু যতক্ষণ না সেই সংশোধনীগুলি পাস হওয়ার সুযোগ থাকে, আমরা চুপচাপ প্রশংসা করব।
যদি রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের মাত্র একটি ঘরে (তাদের নিজস্ব উদ্ভট কারণে) এনডিএএর বিরোধিতা করে, তবে বিল থামাতে বা নতুন আকার দেওয়ার জন্য খরচ কমানোর উপর জোর দিয়ে ডেমোক্র্যাটদের হাতে গোনা কয়েকজন লাগবে। অতএব আমাদের দাবি: NDAA- এর বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য এখনই প্রতিশ্রুতি দিন যতক্ষণ না সামরিক ব্যয় হ্রাস পায় - খুব কমপক্ষে - 10%। সেই সহজ অঙ্গীকার করুন। তারপরে আমরা আমাদের হৃদয়ের নীচ থেকে আপনাকে ধন্যবাদ জানাব।
