ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, ফেব্রুয়ারী 2, 2022
1929 সালে, রাশিয়া এবং চীন যুদ্ধে যাওয়ার প্রস্তাব দেয়। সারা বিশ্বের সরকারগুলি উল্লেখ করেছে যে তারা সবেমাত্র সমস্ত যুদ্ধ নিষিদ্ধ করে কেলগ-ব্র্যান্ড চুক্তি স্বাক্ষর করেছে এবং অনুমোদন করেছে। রাশিয়া প্রত্যাহার করে নেয়। শান্তি তৈরি হয়েছিল।
2022 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া যুদ্ধে যাওয়ার প্রস্তাব করেছিল। বিশ্বজুড়ে সরকারগুলি এই দাবির পিছনে সারিবদ্ধ যে এক পক্ষ বা অন্য পক্ষ নির্দোষ এবং সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক ছিল, কারণ সবাই জানে যে প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধগুলি সম্পূর্ণ সূক্ষ্ম - এটি জাতিসংঘের সনদে তাই বলে। কেউ প্রত্যাহার করেনি। শান্তি হয়নি।
তবুও 1920-এর শান্তি কর্মীরা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ সহ সমস্ত যুদ্ধ নিষিদ্ধ করার জন্য কেলগ-ব্র্যান্ড চুক্তি তৈরি করেছিল, স্পষ্টতই কারণ তারা এমন যুদ্ধের কথা শুনেনি যেখানে উভয় পক্ষই প্রতিরক্ষামূলকভাবে অভিনয় করছে বলে দাবি করেনি।
সমস্যাটি জাতিসংঘের সনদ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এই আইনি ব্যবস্থার "উন্নতির" মধ্যে রয়েছে। আপনি ওয়েবসাইট সফ্টওয়্যারের সেই উন্নতিগুলি জানেন যা আপনার ওয়েবসাইটকে ধ্বংস করে, বা F35s-এ তারা যে উন্নতিগুলি করে যেখানে উন্নতির আগে থেকে জিনিসগুলি প্রায়শই সমুদ্রে বিধ্বস্ত হয়, বা ওয়াশিংটন ডিসি ফুটবল দলের জন্য সেই নতুন উন্নত নামগুলি যেখানে যুদ্ধ-লালসা যোগাযোগ করা হয়। আগের চেয়ে অনেক ভালো? যুদ্ধের নিষেধাজ্ঞা থেকে খারাপ যুদ্ধের উপর নিষেধাজ্ঞায় স্থানান্তরিত করার ক্ষেত্রে আমরা এই ধরণের উন্নতির সাথে কাজ করছি।
ন্যাটো অস্ত্রের স্তূপ, সৈন্য এবং যুদ্ধ মহড়া তৈরি করছে, সবই প্রতিরক্ষার নামে। রাশিয়া প্রতিরক্ষার নামে অস্ত্রের স্তূপ, সৈন্য এবং যুদ্ধের মহড়া তৈরি করছে। এবং এটি আমাদের সবাইকে হত্যা করতে পারে।
আপনি বিশ্বাস করেন যে এক পক্ষ সঠিক এবং অন্যটি ভুল। আপনি এমনকি সঠিক হতে পারে. এবং এটি আমাদের সবাইকে হত্যা করতে পারে।
তবুও ন্যাটো দেশগুলোর জনগণ যুদ্ধ চায় না। রাশিয়ার জনগণ যুদ্ধ চায় না। এটা স্পষ্ট নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার সরকার এমনকি যুদ্ধ চায়। ইউক্রেনের মানুষ বাঁচতে পছন্দ করবে। এমনকি ইউক্রেনের প্রেসিডেন্টও জো বাইডেনকে দয়া করে অন্য কাউকে উদ্ধার করতে বলেছেন। তবুও কেউ যুদ্ধের উপর নিষেধাজ্ঞার দিকে ইঙ্গিত করতে সক্ষম নয়, কারণ কেউ জানে না সেখানে একটি আছে। এবং কেউই যুদ্ধের হুমকিতে জাতিসংঘের সনদের নিষেধাজ্ঞার দিকে ইঙ্গিত করতে সক্ষম নয়, কারণ প্রতিটি পক্ষ প্রযুক্তিগতভাবে অন্য পক্ষের পক্ষে যুদ্ধের হুমকি দিচ্ছে, দাবি করছে না যে ভাল পক্ষ যুদ্ধ শুরু করবে তবে খারাপ দিকটি তা করতে চলেছে।
মার্কিন মিডিয়া ছাড়া, কেউ কি আসলেই চায় যে যুদ্ধ আসতে পারে?
জার্মানি ইউক্রেনে বন্দুকের বদলে হেলমেট পাঠিয়ে এই যুদ্ধের বিরোধিতা প্রকাশ করেছে। কিন্তু জার্মানি কেলগ-ব্র্যান্ড প্যাক্টের অস্তিত্বের কথা উল্লেখ করবে না, কারণ এটি হবে নির্বোধ।
সর্বোপরি, কেলোগ-ব্র্যান্ড চুক্তিটি কেবল উন্নত হয়নি, এটি ব্যর্থও হয়েছে। আমি বলতে চাচ্ছি, খুন, চুরি, ধর্ষণ এবং যুদ্ধ প্রচারের বিরুদ্ধে আইন দেখুন। কাগজে (বা পাথরের ট্যাবলেট) নামিয়ে ফেলার সাথে সাথে সেই অপরাধগুলো পৃথিবী থেকে অদৃশ্য হয়ে গেল। কিন্তু কেলগ-ব্র্যান্ড চুক্তি (যদিও এটি যুদ্ধকে আমূলভাবে হ্রাস করতে পারে এবং কার্যত বিজয় এবং ঔপনিবেশিকতার অবসানে একটি বড় প্রভাব ফেলেছিল) তাত্ক্ষণিকভাবে সমস্ত যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটেনি এবং তাই যুদ্ধগুলি সর্বোপরি ঠিক আছে। QED.
তবুও কেলগ-ব্র্যান্ড চুক্তিটি বইতে রয়ে গেছে, সমস্ত প্রাসঙ্গিক জাতি এতে পক্ষ রয়েছে। আমরা যদি এখন এমন একটি চুক্তি তৈরি করার জন্য একটি অ্যাক্টিভিস্ট প্রচারাভিযান শুরু করার কল্পনা করি, তাহলে আমাদের এমনভাবে দেখা হবে যেন আমরা প্যাডেড সেলের মধ্যে আছি। তবুও এটি ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে, এবং আমরা এটিকে নির্দেশ করতেও ব্যর্থ হই। যদি কেউ করত একটি বই লিখুন এবং একগুচ্ছ ভিডিও বা কিছু তৈরি করুন!
কিন্তু কেন উপেক্ষিত একটি আইন আউট আউট? আমরা উচ্চতর চিন্তাবিদ. আমরা যথেষ্ট স্মার্ট জানি যে যে আইনগুলি গণনা করা হয় সেগুলিই আসলে ব্যবহৃত হয়৷
হ্যাঁ, কিন্তু লোকেরা যে আইনগুলি জানে তা নির্ধারণ করে যে আইনগুলি যে বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করে সেগুলি সম্পর্কে লোকেরা কীভাবে চিন্তা করে৷
কিন্তু তারপরেও কি আমরা সত্যিই প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ করতে পারি?
আপনি বিন্দু মিস করছেন. প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের পৌরাণিক কাহিনী আক্রমণাত্মক যুদ্ধের সৃষ্টি করে। প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের সাথে পৃথিবীর দূরবর্তী কোণগুলিকে রক্ষা করার ঘাঁটিগুলি যুদ্ধের জন্ম দেয়। অস্ত্র বিক্রি জ্বালানি যুদ্ধ. মার্কিন তৈরি অস্ত্র ব্যবহার না করে কোনো যুদ্ধের কোনো পক্ষ নেই। এর মূলে মার্কিন সামরিক বাহিনী ছাড়া কোনো হট-স্পট নেই। পারমাণবিক অস্ত্রগুলি পৃথিবীকে ধ্বংস করে কিছু বা অন্যকে রক্ষা করার কিছু বাঁকানো ধারণার বাইরে রাখা হয়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ব্যয় অন্য কারোর চেয়ে তিনগুণের বেশি সীমাবদ্ধ করার নতুন নীতির চেয়ে বেশি প্রতিরক্ষামূলক আর কিছুই হবে না। টুকরো টুকরো করা ABM এবং INF চুক্তিগুলিকে একসাথে টেপ করা, ন্যাটো সম্প্রসারণের প্রতিশ্রুতি রাখা, ইরানের মতো জায়গায় চুক্তিগুলি বজায় রাখা, মিনস্ক আলোচনাকে সম্মান করা, প্রধান মানবাধিকার চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে যোগদানের চেয়ে বেশি প্রতিরক্ষামূলক কিছু হবে না।
যুদ্ধ বিভাগে ট্রিলিয়ন ডলার ডাম্প করার চেয়ে কম প্রতিরক্ষামূলক কিছুই নয় যেটি আপনি প্রতিরক্ষা বিভাগের নামকরণ করেছিলেন যখন জাতিসংঘের চার্টার এখনও তৈরি করা সবচেয়ে খারাপ অপরাধের আইনী নিষেধাজ্ঞার মধ্যে একটি ফোঁটা ফোমিং গলদ খুলে দিয়েছে।
প্রকৃত আক্রমণের অহিংস প্রতিরোধ হিংসাত্মক প্রতিরোধের চেয়ে বেশি কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। আমরা উপেক্ষা করি এই তথ্য চিৎকার করার সময় যে আমাদের সর্বদা "বিজ্ঞান" অনুসরণ করতে হবে। কিন্তু কীভাবে এই বিষয়টি বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় যুদ্ধের সূচনাকারীর এজেন্ডার সাথে প্রাসঙ্গিক - এমন একটি জায়গা যেখানে হিটলারের 723 তম পুনর্জন্মের চেয়ে ফক্স নিউজ দর্শকদের দ্বারা আক্রমণের সম্ভাবনা বেশি?
এটা থেকে স্ন্যাপ, লোকেরা. এটি মহাবিশ্বের কিছু ভবিষ্যত বাসিন্দাদের কথোপকথনের জন্য এইভাবে চালানোর জন্য সামান্য সান্ত্বনা দেবে:
"আমি ভেবেছিলাম সেই নক্ষত্র থেকে তৃতীয় গ্রহে প্রাণ আছে।"
"এখানে থাকার কথা ছিল."
"কি হলো?"
"আমি যেমন মনে করি, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ন্যাটো সম্প্রসারণ আরও গুরুত্বপূর্ণ।"
"ন্যাটো সম্প্রসারণ কি?"
"আমি মনে করি না, তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এটি প্রতিরক্ষামূলক ছিল।"
##
একটি জবাব
বৈশ্বিক অর্থনীতি আগের চেয়ে বড় হওয়ায় সোভিয়েত ইউনিয়ন গুটিয়ে যাওয়ার পর থেকে ন্যাটোর উদ্দেশ্য কী? সমস্ত মানুষের একই মৌলিক দৈনিক চাহিদা রয়েছে এবং আমরা সকলেই একই রকম রক্তপাত করি। ভালবাসার শক্তি যখন শক্তির ভালবাসার চেয়ে বড় হবে তখন আমরা এই পৃথিবীতে শান্তি দেখতে পাব, যদি সে দিন আসে।
আশ্চর্যের কিছু নেই যে আমি এমন একটি বিশ্বের জন্য প্রার্থনা করতে থাকি যেখানে ধার্মিকতা এবং শান্তি শাসন করে, এটা নিশ্চিত যে এই পৃথিবীতে আমরা বাস করি না। আপনি ডেভিড যা করছেন তা করতে থাকুন! সর্বদা একটি ভাল বিশ্বের জন্য আশা!