বাজেটের প্রস্তাব নিয়ে কেন ট্রাম্প একমাত্র প্রার্থী?

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, জানুয়ারী 15, 2020

যে কোনও মার্কিন রাষ্ট্রপতির একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হ'ল কংগ্রেসের কাছে বার্ষিক বাজেট প্রস্তাব করা। জনগণের কাছে একজনের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য কি প্রতিটি রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর প্রাথমিক কাজ হওয়া উচিত নয়? বাজেট কি সমালোচনামূলক নৈতিক ও রাজনৈতিক দলিল নয় যা আমাদের জনসাধারণের কোষাগারের কোন অংশটি শিক্ষা বা পরিবেশ সুরক্ষা বা যুদ্ধে যেতে হবে?

ডলার পরিমাণ এবং / অথবা শতাংশে - - এই জাতীয় বাজেটের মূল রূপরেখাটি কোনও তালিকা বা পাই চার্টের সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে যেখানে সরকারী ব্যয়টি কোথায় যাওয়া উচিত। আমার কাছে অবাক করে দেওয়ার বিষয় যে রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা এগুলি তৈরি করেন না।

আমি যতদূর নির্ধারণ করতে পেরেছি, যদিও এটি অসম্ভব বলে মনে করা এতটাই অযৌক্তিক, মার্কিন রাষ্ট্রপতির পক্ষে কোনও অ-দায়িত্বরত প্রার্থী কোনও প্রস্তাবিত বাজেটের এমনকি সর্বোত্তম রূপরেখাও তৈরি করতে পারেনি এবং কোনও বিতর্ক মডারেটর বা বড় মিডিয়া আউটলেট সর্বজনীনভাবে প্রকাশ করতে পারেনি এক জন্য জিজ্ঞাসা।

এখনই এমন প্রার্থী রয়েছেন যারা শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, পরিবেশ এবং সামরিক ব্যয়ের ক্ষেত্রে বড় ধরনের পরিবর্তন প্রস্তাব করেন। সংখ্যাগুলি অবশ্য অস্পষ্ট এবং সংযোগ বিচ্ছিন্ন। তারা কোথায় বা কত শতাংশ ব্যয় করতে চান?

কিছু প্রার্থী পাশাপাশি রাজস্ব / কর পরিকল্পনাও উত্পাদন করতে পছন্দ করতে পারে। "আপনি কোথায় অর্থ সংগ্রহ করবেন?" "আপনি কোথায় অর্থ ব্যয় করবেন?" এর মতো গুরুত্বপূর্ণ একটি প্রশ্ন যেমন কোনও প্রার্থীকে জিজ্ঞাসা করা উচিত এমন একটি প্রাথমিক প্রশ্ন বলে মনে হয়।

মার্কিন ট্রেজারি মার্কিন সরকার ব্যয়ের তিন প্রকারের পার্থক্য করে। সবচেয়ে বড় বাধ্যতামূলক ব্যয়। এটি মূলত সামাজিক সুরক্ষা, মেডিকেয়ার এবং মেডিকেড, তবে ভেটেরান্সের যত্ন এবং অন্যান্য আইটেমগুলির সমন্বয়ে গঠিত। তিন ধরণের মধ্যে সবচেয়ে ছোট ণের উপর সুদ on এর মধ্যে বিচক্ষণ ব্যয় বলে বিভাগ is কংগ্রেস সিদ্ধান্ত নেয় যে প্রতি বছর কীভাবে ব্যয় করতে হয় This

প্রতিটি রাষ্ট্রপতি প্রার্থী, কমপক্ষে কী উত্পন্ন করতে হবে তা ফেডারেল বিচক্ষণ বাজেটের একটি মূল রূপরেখা। এটি প্রতিটি প্রার্থী কংগ্রেসকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে জিজ্ঞাসা করবে তার পূর্বরূপ হিসাবে কাজ করবে। প্রার্থীরা যদি মনে করেন যে তাদের অবশ্যই বাধ্যতামূলক ব্যয়ের পরিবর্তনের রূপরেখা তৈরি করে বড় বাজেট তৈরি করা দরকার, তবে আরও ভাল।

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প হলেন 2020 সালে রাষ্ট্রপতি পদে একজন প্রার্থী যিনি বাজেটের প্রস্তাব উত্পন্ন করেছেন (প্রতিবছর একজন তিনি পদে রয়েছেন)। জাতীয় অগ্রাধিকার প্রকল্প দ্বারা বিশ্লেষণ করা হিসাবে, ট্রাম্পের সর্বশেষ বাজেটের প্রস্তাবটি 57%% বিচক্ষণতা ব্যয়কে সামরিকবাদ (যুদ্ধ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতি) এর জন্য ব্যয় করেছিল। এই বিশ্লেষণটি হোমল্যান্ড সিকিউরিটি, এনার্জি (জ্বালানি বিভাগ মূলত পারমাণবিক অস্ত্র) এবং ভেটেরান্স বিষয়ক প্রত্যেককে পৃথক শ্রেণি হিসাবে বিবেচনা করেছে যেগুলি সামরিকতন্ত্রের অন্তর্ভুক্ত নয়।

মার্কিন জনগণ, বছরের পর বছর ধরে পোলিংয়ের সময় বাজেটের দেখতে কেমন তা কোনও ধারণা ছিল না এবং একবার জানানো হয়েছিল - তখনকার আসল অর্থের থেকে একেবারেই আলাদা বাজেটের পক্ষে যেতে। রাষ্ট্রপতির পক্ষে প্রচার চালানো প্রতিটি ব্যক্তি ফেডারাল বাজেটের মতো দেখতে চায় বলে আমি আগ্রহী। তারা কি তাদের অর্থ (ভাল, আমাদের অর্থ) রাখবে যেখানে তাদের মুখ আছে? তারা বলে যে তারা অনেক ভাল জিনিসের বিষয়ে চিন্তা করে তবে তারা কি আমাদের দেখায় যে সেগুলির প্রতিটির জন্য তাদের কতটা যত্ন আছে?

আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে বেশিরভাগ লোক তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্যগুলি স্বীকৃতি দেবে এবং তাদের সম্পর্কে দৃ strong় মতামত রয়েছে, যদি প্রতিটি পরীক্ষার্থীর কাছ থেকে ব্যয় করার অগ্রাধিকারের প্রাথমিক পাই-চার্ট আমাদের দেখানো হয়।