কেন একটি যুদ্ধের বিরুদ্ধে বাঁক কখনই স্বীকার করে না যে সর্বদা সঠিক ছিল?

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, আগস্ট 19, 2023

ইউক্রেনের যুদ্ধের বর্তমান পর্বে এক বছরের ভালো অংশে, জেনারেল মার্ক মিলি ঘটনাক্রমে অস্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে একই ফলাফলের জন্য শান্তি আলোচনা একটি অন্তহীন রক্তক্ষয়ী যুদ্ধের একটি ভাল বিকল্প হতে পারে। এখন এটি ওয়াশিংটন, ডিসিতে আরও গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠছে বেনামে ফিসফিস করে যে সে ঠিক ছিল। কিন্তু আমরা এটি থেকে আজীবন দূরে রয়েছি যে এটি উল্লেখ করা গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠছে যে পৃথিবীর প্রতিটি একক নীতিগত শান্তির প্রবক্তা কয়েক মাস আগে প্রকাশ্যে এবং স্পষ্টভাবে এই মতামত প্রকাশ করেছিলেন। অতীতের কোন যুদ্ধে কে সঠিক ছিল তা স্বীকার করা এখনও গ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠেনি। কোরিয়ান যুদ্ধ একটি বিস্তৃতভাবে আরো ধ্বংসাত্মক পরাজয় হিসাবে মনে আসে। স্মার্ট ব্যক্তিরা শুরুতে কী ঘটবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন কিন্তু কয়েক বছর ধরে তাদের কথা শোনা হয়নি যে কয়েক মিলিয়ন মানুষ প্রাণ নিয়ে মারা গিয়েছিল, যাদের মধ্যে কয়েক হাজার "একটি বাঁধার জন্য মারা যাবে।"

যেহেতু আমরা ইউক্রেনের বর্তমান বিপর্যয়ের 1.5-বছরের পয়েন্টে পৌঁছেছি — এবং অন্যান্য যুদ্ধ, বড় এবং ছোট, শেষ ছাড়াই চলছে — ভোটগুলি তারা যা করে তা করতে শুরু করেছে৷ আফগানিস্তান এবং ইরাকের সাথে, প্রায় এত সময় পরে আপনি মার্কিন সংখ্যাগরিষ্ঠরা ঘোষণা করতে শুরু করেছিলেন যে যুদ্ধ কখনই শুরু করা উচিত ছিল না। ইউক্রেনের সাথে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নয় এমন (শ্বেতাঙ্গ) লোকেদের যত্ন নেওয়ার একটি নির্দিষ্ট ক্ষমতা নির্দেশ করে, তবে আরও বেশি করে যে যুদ্ধ এবং সামরিক বাহিনীতে অর্থ ব্যয় হয় তা স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষমতা। এটি এখনও একটি অবিশ্বাস্যভাবে মূল্যবান অগ্রগতি প্রমাণ করতে পারে। আফগানিস্তান এবং ইরাকের সাথে, জরিপগুলি দেখিয়েছে, বছরের পর বছর ধরে, শক্তিশালী সংখ্যাগরিষ্ঠরা উভয়ই নিশ্চিত যে তারা যে যুদ্ধের জন্য উল্লাস করেছিল এবং চিৎকার করেছিল তা কখনই হওয়া উচিত ছিল না এবং এটি শেষ করতে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল না। এটি মূলত ট্রুপিজমের মতবাদের ফলাফল ছিল: আপনি আরও সৈন্যদের হত্যা করবেন যাতে ইতিমধ্যেই নিরর্থক সৈন্যদের হত্যা করা না হয়. কিন্তু ইউক্রেনের সাথে, এটি অস্ত্র (বা, মিডিয়ার বিভ্রান্তিকর বর্ণনায়, ডলার) পাঠানো হচ্ছে, সৈন্য নয়। ইতিমধ্যে পাঠানো অস্ত্রের খাতিরে কেউ আরও অস্ত্র পাঠানোর প্রস্তাব করছে না। সুতরাং, মার্কিন জনসাধারণের সত্যিই এই যুদ্ধের বিরুদ্ধে আরও দ্রুত ঘুরে দাঁড়ানোর সম্ভাবনা রয়েছে। (অবশ্যই এটি অন্যান্য পক্ষপাতমূলক মেকআপের জনসাধারণ, তাই এর অর্থ কী তা আমাদের দেখতে হবে।)

যখন জনসাধারণ যুদ্ধের বিরুদ্ধে দাঁড়ায়, কর্পোরেট মিডিয়া বুদ্ধিমান কণ্ঠের সন্ধান শুরু করে। এগুলি এমন লোকদের কণ্ঠস্বর যারা কয়েক দশক ধরে পরাজয়ের পর দুঃখজনক বীভৎসতার পরে বিপর্যয়কর যুদ্ধকে সমর্থন করেছে কিন্তু যারা এই বিশেষ যুদ্ধের বিষয়ে তাদের কিছু সংযম সম্পর্কে কিছু মন্তব্য করেছে। হতে পারে তারা দুর্ঘটনাক্রমে একজন প্রতিবেদকের উপস্থিতিতে আর্থিক ব্যয় সম্পর্কে কিছু বলেছিল, বা তারা চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের পরিকল্পনার বৃহত্তর গুরুত্ব সম্পর্কে অস্ত্র-অর্থায়নকৃত স্টিঙ্ক ট্যাঙ্কের প্রতিবেদনে তাদের নাম রেখেছিল, বা যাই হোক না কেন। আজকে আপনারা নির্লজ্জভাবে কংগ্রেসের পক্ষে প্রচার করছেন ইরাককে ধ্বংস করতে এবং এক মিলিয়ন ইরাকিকে হত্যা করতে সাহায্য করার রেকর্ডে। এবং এর একটি কারণ হল যে যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে সেই যুদ্ধের বিষয়ে সঠিক ছিল এমন অনেক ব্যক্তি বা এমনকি 2006 সালের সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটারদের কোন স্বীকৃতি ছিল না যারা XNUMX সালে বলেছিলেন যে তারা সেই যুদ্ধের অবসান ঘটাতে ভোট দিচ্ছেন কিন্তু শেষ পর্যন্ত একটি গণতান্ত্রিক নির্বাচন করেছেন। যে কংগ্রেস পরিবর্তে যুদ্ধ বর্ধিত.

অবশ্যই, সামরিক প্রতিষ্ঠানের অভ্যন্তরে এমন কিছু লোক ছিল যারা ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করেছিল (কিন্তু এতটা ব্যক্তিগতভাবে নয়) যে ইরাকের "উত্থান" তার কাঙ্খিত লক্ষ্যগুলি অর্জন করবে না এবং প্রথম দিন থেকেই যুদ্ধের সাথে সমস্যাগুলি নির্দেশ করেছিল - কখনও নৈতিক সমস্যা নয়, অবশ্যই, কিন্তু বিদেশী পেশার সাথে বাস্তব এবং সঠিক এবং মোটামুটি সুস্পষ্ট সমস্যা। এবং অবশ্যই ইউক্রেনের বর্তমান যুদ্ধের উভয় পক্ষের লোকেরা ব্যক্তিগতভাবে (কিন্তু ফাঁসের সাথে) ইঙ্গিত করে যে উভয় পক্ষের পক্ষেই কোন বিজয় নেই। শান্তি কর্মীদের নির্ভুলতার এমন অবিশ্বাস্য ধারার একটি কারণ হল যে তারা অত্যন্ত অসম্ভাব্য হাইপকে বিশ্বাস করার পরিবর্তে সামরিক বাহিনী কী ফিসফিস করে এবং ফাঁস করছে তা দেখে। কিন্তু মিডিয়ার "ইতিহাসের প্রথম খসড়া"-এ জীবিত প্রতিটি বুদ্ধিমান ব্যক্তির দ্রুত বিজয় সম্পর্কে বোকা গল্প বিশ্বাস করার কথা, যাতে মিলির ঘটনাক্রমে চুপচাপ অংশটি উচ্চস্বরে বলা নিষিদ্ধ কিছুকে ঝাপসা করার মতো বোঝা যায় না কিন্তু বাস্তবে কিছু অনন্য অন্তর্দৃষ্টি উপলব্ধি করে। একটি সমস্যা যা বিশ্বের চিন্তাবিদরা অন্যথায় সর্বজনীনভাবে বুঝতে ব্যর্থ হয়েছিল।

কিন্তু যে লোকেরা সময়ের পর পর ঠিক সময়ে যুদ্ধ করে, তারা কেবল কর্পোরেট যোগাযোগ ব্যবস্থা কী নিষেধ করে তা বলতে ইচ্ছুক হয়ে নয়, অস্ত্র থেকে কত টাকা উপার্জন করা যায়, কত ভোট লাভ করা যায় তার বাইরের বিষয়গুলিও বিবেচনা করে। machismo থেকে, যুদ্ধকালীন বক্তৃতা দ্বারা কতগুলি সাক্ষাত্কার সংগ্রহ করা যেতে পারে, বা এমনকি কত বছর এবং সংস্থাগুলি কিছু উদ্দেশ্য অর্জন করতে হবে। অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে প্রায়শই বিবেচনা করা হয় পারমাণবিক সর্বনাশের বর্ধিত ঝুঁকি, আর্থিক লেনদেন, অ-ঐচ্ছিক সংকটে বিশ্বব্যাপী সহযোগিতার প্রতিবন্ধকতা, পরিবেশগত ধ্বংস, বাড়িতে রাজনীতি ও সমাজের ক্ষতি এবং অবশ্যই হত্যা ছাড়া সমাধানের সম্ভাবনা। , আরও মৃত্যু এবং ধ্বংস এবং তিক্ততা এবং একে অপরের সম্পর্কে একে অপরের দ্বারা প্রচার তৈরির আগে আরও ভাল ফলাফল সম্ভব।

আমি নামক একটি নতুন বই পড়া হয়েছে আমার দেশ বিশ্ব, Staughton Lynd দ্বারা বক্তৃতা এবং সাক্ষাৎকার এবং নিবন্ধের একটি সংগ্রহ. এখানে এমন একজন যিনি ভিয়েতনামের যুদ্ধের আগে, সময় এবং পরে সঠিক ছিলেন। এবং পুরষ্কার হিসাবে তাকে একাডেমিয়া থেকে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং মুছে ফেলা হয়েছিল। 1960 এর দশকে কিছু বছর ধরে তিনি কর্পোরেট সংবাদপত্র এবং টেলিভিশনে একটি ভয়েস খুঁজে পেতে সক্ষম হন। উইলিয়াম এফ. বাকলির সাথে বিতর্কের বইয়ের ট্রান্সক্রিপ্ট হল বিরোধী বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির বিনিময় যা আজ মার্কিন মিডিয়াতে কখনও ঘটে না - "দুই পক্ষ" বিচ্ছিন্ন হওয়ার কারণে নয়, বরং বাকলির দৃষ্টিভঙ্গি এখন একমাত্র সম্ভাব্য মতামত হিসাবে বেশ ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। টাকা দিয়ে প্রতিটি মিডিয়া আউটলেট দ্বারা।

মার্টিন লুথার কিং-এর জনাথন ইগের নতুন জীবনীতে, শেষের কাছাকাছি একটি অংশ রয়েছে, যেখানে রাজার কিছু বন্ধু এবং মিত্ররা বিরক্ত হন যে তিনি তাদের সকলের পরামর্শের বিরুদ্ধে যেতে কতটা ইচ্ছুক, এবং তবুও তিনি কতটা উদ্বিগ্ন নন। অন্যদের অসন্তুষ্ট করা। রাজা যখন স্টাফটন লিন্ডের সাথে একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট রাখতে চান, তখন বেয়ার্ড রাস্টিন চিৎকার করে বলেন, "স্টফটন লিন্ড কে?" গোটা দেশবাসী হয়তো এটা জিজ্ঞেস করবে। তিনি অবশ্যই জাতীয় ছুটি, শিশুদের বই, স্মৃতিস্তম্ভ এবং আরও অনেক কিছু সহ এমন কেউ নন। কিন্তু, বিস্তারিত টুইক করুন, এবং তিনি এমন একজন যিনি ইতিমধ্যেই পেন্টাগনের পরবর্তী যুদ্ধের কথা স্পষ্টভাবে তুলে ধরেছেন। তিনি হাজার হাজারের মধ্যে একজন যাদের সম্পর্কে আমাদের সত্যিই জিজ্ঞাসা করা উচিত, সমস্ত গুরুত্ব সহকারে এবং নিজেদেরকে শিক্ষিত করার অভিপ্রায়ে: তারা কারা?