ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, সেপ্টেম্বর 30, 2022
আমি সম্পূর্ণভাবে এবং উত্সাহের সাথে অ্যান্ড্রু বেসেভিচের সর্বশেষ বইটি সুপারিশ করছি, একটি অপ্রচলিত অতীত শেডিং উপর, প্রায় সবার কাছে। আমার দ্বিতীয় চিন্তা আছে শুধুমাত্র 350 পৃষ্ঠার উষ্ণায়নের নিন্দা করার সুপারিশ করার বিষয়ে যারা ইতিমধ্যেই এটির আগে থেকে বেরিয়ে এসেছেন এবং এই জিনিসগুলি আমাদের বিলুপ্ত করার আগে যুদ্ধ এবং সামরিকবাদ বাতিল করার প্রয়োজনীয়তা বুঝতে পেরেছেন।
বেসেভিচ বর্তমান দিনের সাথে প্রাসঙ্গিক একটি যুদ্ধের নাম দেননি যা তিনি সমর্থন করেন বা ন্যায্যতা দেন। তিনি অস্পষ্টভাবে WWII-তে মার্কিন ব্লব ঐক্যমতকে সমর্থন করেন কিন্তু এটি একটি আমূল পরিবর্তিত বিশ্বের সাথে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করেন - এবং বেশ সঠিকভাবে তাই। আমার বই, পিছনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছেড়ে চলেছে, উভয়ই পৌরাণিক কাহিনীকে উড়িয়ে দেয় এবং নির্ধারণ করে যে WWII আজকের সামরিক রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অপ্রাসঙ্গিক। এবং এখনও, বেসেভিচ বজায় রেখেছেন যে আপনি যুদ্ধকে ন্যায্যতা দিতে পারেন "যখন প্রকৃত প্রয়োজনীয় উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের অন্যান্য সমস্ত উপায় শেষ হয়ে গেছে বা অন্যথায় অনুপলব্ধ। একটি জাতির তখনই যুদ্ধে যাওয়া উচিত যখন এটি করতে হবে - এবং তারপরও, যত দ্রুত সম্ভব সংঘাতের অবসান একটি বাধ্যতামূলক হওয়া উচিত।
350টি উজ্জ্বল, ঐতিহাসিকভাবে অবহিত পৃষ্ঠাগুলিতে শক্তিশালীভাবে যুদ্ধের নিন্দা করে, বেসেভিচ একটি "সত্যিকার প্রয়োজনীয় উদ্দেশ্য" কী হতে পারে সে সম্পর্কে এক কথায় চাপ দেননি, বা নিঃশেষ হওয়ার উপায়গুলি কেমন হতে পারে তার কোনও ব্যাখ্যা বা ব্যাখ্যাও করেননি। একটি যুদ্ধ দ্রুত শেষ করার আদেশটি পারমাণবিক বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করা উচিত বা উচিত নয়। বাসেভিচ কখনোই তার গির্জার নেতা সহ অসংখ্য লেখকের সাথে যুদ্ধের সম্পূর্ণ বিলুপ্তির দাবি করে এমন কোনো লেখককে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করেন না বা সমালোচনা করেন না। আমাদেরকে একটি ন্যায্য যুদ্ধের উদাহরণ দেওয়া হয়নি বা একটি কি হতে পারে তার একটি কল্পিত দৃশ্যকল্পও দেওয়া হয়নি। এবং তবুও, বেসেভিচ চায় দুর্নীতিগ্রস্ত মার্কিন সামরিক বাহিনী বাস্তব এবং উদীয়মান হুমকির উপর পুনরায় ফোকাস করুক — আপনি অনুমান করেছেন, সেগুলি কী তার কোনও ব্যাখ্যা নেই।
তিনি "শান্তির জন্য ভেটেরান্স দ্বারা পরিকল্পিত পাঠ্যক্রম সহ ইরাক ও আফগানিস্তান যুদ্ধ বিচ্ছিন্ন ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত একটি পুনঃশিক্ষা শিবিরে বন্দিত্বের পদোন্নতির পূর্বশর্ত" সহ সমস্ত তিন- এবং চার-তারকা অফিসারদের শুদ্ধ করতে চান। এই ধরনের বেশিরভাগ অঙ্গবিচ্ছেদকারীরা কখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যায়নি এবং সীমিত ইংরেজিতে কথা বলে এবং স্বেচ্ছায় মার্কিন সামরিক কর্মকর্তাদের প্রশিক্ষণ দেবে না তা এখানে প্রাসঙ্গিক নয়, কারণ বেসেভিচ - হতাহতের আরও কয়েকটি উল্লেখের ভিত্তিতে নিশ্চিত হওয়া যেতে পারে - মানে শুধুমাত্র মার্কিন অঙ্গপ্রত্যঙ্গ। তবে শান্তির জন্য ভেটেরান্স মার্কিন সামরিক কর্মকর্তাদের প্রশিক্ষণ দেবে এমন পরামর্শ দেওয়ার ক্ষেত্রে সমস্যা রয়েছে। শান্তির জন্য ভেটেরান্স যুদ্ধের অবসানের জন্য কাজ করে। এমনকি মার্কিন সামরিকবাদের প্রতিপক্ষ হিসাবে এর সংগঠনের বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য উদ্বেগের কারণে এজেন্ট অরেঞ্জের শিকারদের জন্য মার্কিন সরকারী তহবিল গ্রহণ করবে না — সমস্ত মার্কিন সামরিকবাদ (এবং অন্য সকলের সামরিকবাদ)।
এটা একটা বোধগম্য ভুল। আমি পুলিশের জন্য ডিসকেলেশন প্রশিক্ষণ সমর্থন করার জন্য পুলিশকে ডিফান্ড করার সমর্থকদের জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছি, এবং বলা হয়েছে যে এটি পুলিশকে অর্থায়নের পরিমাণ এবং তাই সমস্যা। আমি এমনকি উদারপন্থীদেরকে ট্যাক্স কাটা এবং ভাল জিনিসের তহবিল উভয়ের জন্য সামরিক তহবিলকে সমর্থন করতে বলেছি এবং বলা হয়েছে যে জরুরী মানব ও পরিবেশগত প্রয়োজনে তহবিল যুদ্ধে অর্থায়নের চেয়ে ভাল নয়। কিন্তু আমাদের উচিত যুদ্ধ বিলুপ্তির একটি মৌলিক বোঝার আশা করা, এমনকি এর সাথে একমত না হলেও এবং তামাশা করলেও। বেসেভিচের মন্তব্য একটি জিভ-ইন-চিক রসিকতা হতে পারে। কিন্তু বেসেভিচ ঘোষণা করেছেন: "এটি অর্ধ-পরিমাপের জন্য কোন সময় নয়" এটা না বুঝেই যে একজন যুদ্ধ বিলুপ্তিবাদীর জন্য, মার্কিন সেনাদের প্রশিক্ষণ দেওয়া সবচেয়ে ভালো অর্ধেক পরিমাপ।
অবশ্যই, আমি এটা পেতে. বেসেভিচ এমন একটি সমাজের জন্য লিখছেন যা যুদ্ধের উন্মাদনায় পরিণত হয়েছে, যেখানে কর্পোরেট মিডিয়ার কোথাও শান্তির জন্য কণ্ঠস্বর নেই। তার কাজ হল প্রতিবাদ করা যাকে সে সঠিকভাবে যুদ্ধের স্বাভাবিকীকরণ বলে। তিনি এমনকি গোপনে সন্দেহ করতে পারেন যে বিলুপ্তি একটি ভাল ধারণা হবে। কিন্তু এত কথা বলে কি লাভ হবে? জিনিসগুলিকে সেই দিকে ঠেলে দেওয়া ভাল, এবং একটি বিপরীত অস্ত্র প্রতিযোগিতা এবং একটি বিকশিত বোঝাপড়া এবং বিলুপ্তির অগ্রগতির গতিকে ধীরে ধীরে গ্রহণযোগ্য দেখাতে দেওয়া। . . এবং তারপর এটি সমর্থন.
সেই পদ্ধতির সাথে একটি সমস্যা হল, আমি বিশ্বাস করি, পাঠক যারা ভাবেন। আমি বলতে চাচ্ছি, যে পাঠক জানতে চান তার কী হবে যুদ্ধের অস্বাভাবিকতা কেমন হওয়া উচিত? সঠিকভাবে অস্বাভাবিক কিছু হিসাবে সঠিক এবং সঠিক পরিমাণে যুদ্ধের একটি যুগে একটি সমাজের উদাহরণ কোথায়? বেসেভিচের রাজনীতিবিদদের বিভিন্ন প্রশ্ন করার পরে যারা বিভিন্ন যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছেন "প্রতীয়মান যে একটি যুদ্ধ একটি ভুল" হয়ে গেছে, যে পাঠকের সাথে কেউ কি করতে পারে যিনি প্রশ্ন করেন যে যুদ্ধ যা ভুল নয় তা দেখতে কেমন? কোনো যুদ্ধে জিততে ব্যর্থ হওয়ার জন্য বেসেভিচের বারবার মার্কিন সামরিক বাহিনীকে নিন্দা করার পর, যদি একজন পাঠক জিজ্ঞেস করেন যে একটি জিতে যাওয়া যুদ্ধ কেমন হবে এবং (যদি এই ধরনের বর্ণনা সম্ভব হতো) তাহলে যুদ্ধ জয়ের কী লাভ হবে?
এখানে একটি এমনকি trickier ধাঁধা আছে. বেসেভিচের মতে, সাম্প্রতিক দশকের যুদ্ধে যারা মারা গেছেন মার্কিন সামরিক সদস্যরা “তাদের দেশের সেবায় মারা গেছেন। যে কোন সন্দেহ নেই। স্বাধীনতার কারণ বা এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুস্থতার জন্য তারা মারা গেছে কিনা তা সম্পূর্ণ অন্য বিষয়।" বেসেভিচ পরামর্শ দিয়েছেন যে যুদ্ধগুলি "তেল, আধিপত্য, আধিপত্য" এবং অন্যান্য অপ্রীতিকর জিনিসগুলির জন্য লড়াই করা হয়েছে। সুতরাং, কেন আমাকে সন্দেহ করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে না যে এটি একটি দেশের জন্য একটি সেবা হয়েছে? প্রকৃতপক্ষে, আমি কীভাবে এই সন্দেহ এড়াতে পারি যে ট্রিলিয়ন ডলারের অপচয় যা কোটি কোটি মানুষের জীবনকে ইতিবাচকভাবে রূপান্তরিত করতে পারে, হত্যা এবং আহত করা এবং লক্ষ লক্ষ মানুষকে গৃহহীন করা এবং আঘাত করা, প্রাকৃতিক পরিবেশ এবং রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং শাসনের ব্যাপক ক্ষতি করা। আইন ও নাগরিক স্বাধীনতা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বৈশ্বিক সংস্কৃতি - আমি কীভাবে সন্দেহ করা থেকে বিরত থাকতে পারি যে এটি আদৌ কোনও পরিষেবা?
বাসেভিচ, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আরেকটি সমস্যা রয়েছে যা যুদ্ধের প্রতিষ্ঠান বজায় রাখার জন্য তার সমর্থন থেকে কিছুটা আলাদা হতে পারে। উপরে উল্লিখিত স্বাধীনতাবাদীদের মতো, তিনি মার্কিন সরকার অর্থকে দরকারী কিছুতে স্থানান্তরিত করার বা যেকোন কিছু করতে নিয়োজিত করার পরামর্শ এড়িয়ে যান। মার্কিন সরকারের কি করা বন্ধ করা উচিত সে বিষয়ে তিনি বিস্ময়কর। কিন্তু সহযোগিতা বা আন্তর্জাতিক আইনের শাসন দিয়ে যুদ্ধ প্রতিস্থাপনের কোন আলোচনা নেই। বেসেভিচ তার প্রধান উদ্বেগের তালিকায় "ঋণ" রাখেন, ক্ষুধা নয়, দারিদ্র্য নয়। কিন্তু যদি কেউ কল্পনা করতে পারে যে একটি আদর্শ তাত্ত্বিক ন্যায়সঙ্গত যুদ্ধ আগামীকাল শুরু হচ্ছে, তবে এটি কি ক্ষতির চেয়ে অনেক বেশি ভাল করতে পারে যা বিগত 80 বছরের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারে, শুধু মন্দ যুদ্ধ নয়, এবং কেবল পারমাণবিক সর্বনাশের ঝুঁকির রক্ষণাবেক্ষণ নয়, কিন্তু জরুরী মানবিক চাহিদা থেকে দূরে এমন সম্পদের বিস্তৃতি যে যুদ্ধের চেয়ে সেই অগ্রাধিকারের জন্য অনেক বেশি প্রাণ হারিয়েছে? এবং এমনকি যদি আমরা কল্পনাও করতে পারি, বর্তমান আইন ও সরকার ব্যবস্থায়, শত শত অন্যায়ের মধ্যে একটি ন্যায়সঙ্গত যুদ্ধ চলছে, তাহলে কি আমাদের দায়িত্ব নেই যে কাঠামোগত পরিবর্তন নিয়ে কাজ করা যা যুদ্ধের বিকল্প তৈরি করে?
একজন পাঠকের সাথে প্রধান সমস্যা যিনি মনে করেন, আমি সন্দেহ করি, সামরিকবাদের যুক্তি। এর একটা যুক্তি আছে। আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে যুদ্ধ হওয়া উচিত বা হওয়া উচিত, তাহলে সেগুলিকে জয় করার জন্য প্রস্তুত থাকতে চাওয়া এবং অন্যরা আপনার বিরুদ্ধে সেগুলি শুরু করার পরিবর্তে সেগুলি শুরু করতে চান তা একটি নির্দিষ্ট অর্থে পরিণত হয়। অবশ্যই আমরা যুদ্ধকে পর্যায়ক্রমে কমিয়ে না দিয়ে কখনই যুদ্ধ নির্মূল করতে পারব না। কিন্তু আমরা যে যুদ্ধ নির্মূল করছি তা বোঝার চেয়ে অনেক বেশি বোধগম্য হয় যুদ্ধ অর্ধেক করার ধারণার চেয়ে। অবশ্যই আমরা এমন এক যুগে বাস করি যেখানে লক্ষ লক্ষ মানুষ ঈশ্বর এবং স্বর্গকে বাস্তব বলে মনে করে তবুও প্রতিটি জাগ্রত মুহূর্ত (আসলে খুব কমই একটি ক্ষণস্থায়ী চিন্তা) তাদের জন্য উৎসর্গ করে না, যেমন আমি অবশ্যই বিশ্বাস করতে পারতাম জিনিস বাজে কথা এবং দ্বন্দ্ব সর্বদা রাজনৈতিক আন্দোলনের জন্য একটি বাধা নয়, কিন্তু — অন্য সব সমান — আমাদের কি সেগুলি এড়ানো উচিত নয়?
সমস্ত যুদ্ধের অবসান এবং অগণিত অস্ত্র ধ্বংস করার জন্য মামলা করা বই এবং প্রবন্ধ এবং Webinars, আমি এখানে এটি তৈরি করব না, তবে আগ্রহী যে কাউকে উল্লেখ করব ওয়েবসাইট যা সাধারণকে বিলুপ্ত করতে চায় কারণে যুদ্ধের প্রতিষ্ঠানকে সমর্থন করার জন্য, এবং প্রদান করার জন্য একটি ক্রম যুদ্ধ শেষ করার কারণ। যেখানে কেস কম পড়ে তার প্রতিক্রিয়া খুব প্রশংসা করা হয়। আমরা বিভিন্ন পাবলিক করেছি বিতর্ক বিষয়ে এবং অবশ্যই বেসেভিচের সাথে এমন একটি বন্ধুত্বপূর্ণ বিতর্কের আয়োজনকে স্বাগত জানাবে। এদিকে, এখানে এমন বই রয়েছে যা সমস্ত যুদ্ধের সমাপ্তি সমর্থন করে। আমি মনে করি নাটকীয়ভাবে পিছিয়ে যাওয়ার জন্য উকিল, কিন্তু রাখা, যুদ্ধ মেশিন অন্তত এই বইগুলির ত্রুটিগুলির সাথে জড়িত এবং প্রদর্শন করা উচিত।
যুদ্ধ বিলোপ সংগ্রহ:
রাষ্ট্রীয় সহিংসতা বাতিল করা: বোমা, সীমানা এবং খাঁচা ছাড়িয়ে একটি বিশ্ব রে অ্যাচেসন, 2022 দ্বারা।
যুদ্ধের বিরুদ্ধে: শান্তির সংস্কৃতি গড়ে তোলা পোপ ফ্রান্সিস দ্বারা, 2022।
নৈতিকতা, নিরাপত্তা, এবং যুদ্ধ-যন্ত্র: সামরিক বাহিনীর প্রকৃত খরচ Ned Dobos দ্বারা, 2020
যুদ্ধ শিল্প বোঝা খ্রিস্টান সোরেনসেন, ২০২০।
না আরো যুদ্ধ ড্যান কোভালিক, 2020 দ্বারা।
শান্তির মাধ্যমে শক্তি: কীভাবে নিরস্ত্রীকরণ কোস্টা রিকায় শান্তি ও সুখের দিকে পরিচালিত করে এবং একটি ক্ষুদ্র গ্রীষ্মমন্ডলীয় জাতির কাছ থেকে বাকি বিশ্ব কী শিখতে পারে, জুডিথ ইভ লিপটন এবং ডেভিড পি. বারাশ, 2019 দ্বারা।
সামাজিক প্রতিরক্ষা জার্গেন জোহেনসেন এবং ব্রায়ান মার্টিন, এক্সএনএমএক্স দ্বারা।
হত্যা অন্তর্ভুক্ত: বই দুই: আমেরিকা এর প্রিয় Pastime মুমিয়া আবু জামাল এবং স্টিফেন ভিতোরিয়া, 2018 দ্বারা।
শান্তি জন্য ওয়েমেকার্স: হিরোশিমা এবং নাগাসাকি বাকী বাকী সবাই কথা বলছেন মেলিন্ডা ক্লার্ক, 2018 দ্বারা।
যুদ্ধ প্রতিরোধ এবং শান্তি প্রচার: স্বাস্থ্য পেশাদারদের জন্য একটি গাইড উইলিয়াম উইস্ট এবং শেললি হোয়াইট, এক্সএমএক্সএক্স দ্বারা সম্পাদিত।
শান্তি জন্য ব্যবসা পরিকল্পনা: যুদ্ধ ছাড়া একটি বিশ্ব নির্মাণ স্কিল এলভর্থি দ্বারা, 2017।
যুদ্ধ শুধু না ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, 2016।
একটি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা ব্যবস্থা: যুদ্ধের বিকল্প by World Beyond War, 2015, 2016, 2017।
যুদ্ধের বিরুদ্ধে একটি পরাক্রমশালী মামলা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিহাস ইতিহাসে মিস কি এবং আমরা কী (সব) এখন করতে পারি ক্যাথি বেকভিথ, 2015 দ্বারা।
যুদ্ধ: মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ রবার্টো ভিভো, 2014 দ্বারা।
ক্যাথলিক বাস্তবতা এবং যুদ্ধ বিলুপ্তি ডেভিড ক্যারল কোচানান, 2014 দ্বারা।
যুদ্ধ এবং বিভ্রম: একটি সমালোচনামূলক পরীক্ষা লৌরি ক্যালহুন, 2013 দ্বারা।
শিফ্ট: যুদ্ধ শুরু, যুদ্ধ শেষ জুডিথ হ্যান্ড, 2013 দ্বারা।
যুদ্ধ না আরো: বিলোপ জন্য কেস ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, 2013।
যুদ্ধ শেষ জন হর্গান দ্বারা, 2012।
শান্তি ট্রানজিট রাসেল ফাউর-ব্র্যাক, 2012 দ্বারা।
যুদ্ধ থেকে শান্তি: পরবর্তী নির্দেশিকা থেকে পরবর্তী নির্দেশিকা কেন্ট শিফফার্ড দ্বারা, 2011।
যুদ্ধ একটি মিথ্যা ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, 2010, 2016।
যুদ্ধের বাইরে: শান্তি জন্য মানব সম্ভাব্য ডগলাস ফ্রাই দ্বারা, 2009।
যুদ্ধের বাইরে বসবাস উইনসলো মায়ার্স, 2009 দ্বারা।
পর্যাপ্ত রক্তপাত: সহিংসতা, সন্ত্রাস ও যুদ্ধের 101 টি সমাধান মেরি-ওয়েন অ্যাশফোর্ডের সাথে গাই ডাউন্সি, 2006।
প্ল্যানেট আর্থ: যুদ্ধের সর্বশেষ অস্ত্র রোজালি বার্টেল, এক্সএনএমএক্স দ্বারা লিখেছেন।
ছেলেরা ছেলে হবে: পুরুষত্ব এবং পুরুষত্বের মধ্যে সংযোগ ভাঙা মারিয়াম মিডজিয়ান দ্বারা সহিংসতা, 1991।
