অ্যালেন ডুলস কেনেডিসকে হত্যা করেছিল কেন?

এখন অবধি জন ও রবার্ট কেনেডি কী ঘটেছে তা নিয়ে এতটা মতবিরোধ নেই যেহেতু বড় যোগাযোগ সংস্থা আপনাকে বিশ্বাস করতে পারে। প্রতিটি গবেষক এবং লেখক যখন বিভিন্ন বিবরণ তুলে ধরেছেন, তখন জিম ডগলাস 'এর মধ্যে কোনও গুরুতর মতবিরোধ নেই জেএফকে এবং অস্পষ্ট, হাওয়ার্ড হান্টস মৃত্যুর স্বীকারোক্তি, এবং ডেভিড টালবটের নতুন শয়তান এর দাবা বোর্ড.

জন শাওয়ারজ বলেছেন শয়তান এর দাবা বোর্ড নিশ্চিত করে যে "বিশ্ব কীভাবে পরিচালিত হয় সে সম্পর্কে আপনার অন্ধকার সন্দেহ সম্ভবত একটি হ্রাস করা কম। হ্যাঁ, অনির্বাচিত কর্পোরেট আইনজীবী, ব্যাংকার এবং গোয়েন্দা সংস্থা এবং সামরিক কর্মকর্তাদের একটি নিরাকার গ্রুপ রয়েছে যারা আমেরিকান গঠন করে 'গভীর রাষ্ট্র, 'বিরল রাজনীতিবিদ যারা কখনও লাইন থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করেন তাদের উপর বাস্তব সীমাবদ্ধতা স্থাপন করে। "

আমাদের মধ্যে যারা ইতিমধ্যে আমাদের চক্ষুদ্বীপের বিষয়ে দৃ convinced় বিশ্বাসী ছিলেন, তাদের জন্য এখনও টালবটের বইটি আমি ডুলস ভাইদের উপর দেখেছি এবং জন এফ কেনেডি হত্যার ঘটনায় আমি যে অন্যতম সেরা দেখেছি is আমার ধারণা, এটি ডগ্লাসের বইয়ের থেকে আলাদা যেখানে এটি প্রমাণিত হয় বা এটি যে সিদ্ধান্তে আসে তার মধ্যে এতটা নয়, তবে অপরাধের জন্য অতিরিক্ত অনুপ্রেরণা সরবরাহ করার ক্ষেত্রে।

জেএফকে এবং অস্পষ্ট কেনেডি চিত্রিত করেছেন যে অ্যালেন ডুলস এবং গ্যাং বিদেশে জড়িত থাকার জন্য যে সহিংসতা চালিয়েছিল তার পথে পাচ্ছে। তিনি কিউবা বা সোভিয়েত ইউনিয়ন বা ভিয়েতনাম বা পূর্ব জার্মানি বা আফ্রিকার স্বাধীনতা আন্দোলনের বিরুদ্ধে লড়াই করতেন না। তিনি নিরস্ত্রীকরণ এবং শান্তি চেয়েছিলেন। তিনি ক্রুশ্চেভের সাথে সমবায় কথা বলছিলেন, যেহেতু আইসেনহওয়ার ইউ-শ্যুটডাউন নাশকতার আগে চেষ্টা করেছিলেন। সিআইএ ইরান, গুয়াতেমালা, কঙ্গো, ভিয়েতনাম এবং সারা বিশ্বের সরকারকে উৎখাত করে চলেছিল। কেনেডি পথ পাচ্ছিল।

শয়তান এর দাবা বোর্ড কেনেডিকে চিত্রিত করা হয়েছে, পাশাপাশি, যেমন তিনি সিআইএর নেতৃত্বের ধরণ হিসাবে এই বিদেশী রাজধানীগুলিতে ক্ষমতাচ্যুত করার অভ্যাসে ছিলেন। কেনেডি ব্যাংকার এবং শিল্পপতিদের শত্রু করেছিল। তিনি "তেল হ্রাস ভাতা" সহ করের ফাঁকিতে বন্ধ করে তেলের লাভ সঙ্কুচিত করার কাজ করছিলেন। তিনি ইতালি, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং সিআইএর চূড়ান্ত ডানকে ছড়িয়ে দিয়ে ইটালির রাজনৈতিক বামপন্থীদের ক্ষমতায় অংশ নেওয়ার অনুমতি দিচ্ছিলেন। তিনি আক্রমণাত্মকভাবে ইস্পাত কর্পোরেশনের পিছনে গিয়েছিলেন এবং তাদের মূল্যবৃদ্ধি রোধ করেছিলেন। এটি সেই ধরণের আচরণ ছিল যা আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূতাবাসের সাথে সেই দেশগুলির মধ্যে একটিতে বাস করেন তবে আপনাকে উত্থিত করতে পারে।

হ্যাঁ, কেনেডি বিরামহীনভাবে বা সিআইএর নাম বদলাতে ও নামকরণ করতে চেয়েছিলেন। হ্যাঁ, তিনি ডুলস এবং তার কিছু গ্যাংকে দরজা বন্ধ করে দিলেন। হ্যাঁ তিনি কিউবার বা বার্লিন বা অন্য কিছুতে বিশ্বযুদ্ধ তৃতীয়টি চালু করতে অস্বীকার করেছিলেন। হ্যাঁ তার বিরুদ্ধে জেনারেলস এবং উষ্ণতা ছিল, কিন্তু তার বিরুদ্ধে ওয়াল স্ট্রিটও ছিল।

অবশ্যই "রাজনীতিবিদরা যারা কখনও লাইন থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করেন" তারা এখন যেমন রয়েছে তবে এখন আরও কার্যকরভাবে মিডিয়া দ্বারা পরিচালিত প্রথম। মিডিয়া যদি তাদের বাধা দিতে পারে বা অন্য কোনও কৌশল তাদের থামাতে পারে (চরিত্র হত্যাকাণ্ড, ব্ল্যাকমেল, বিভ্রান্তি, ক্ষমতা থেকে সরানো) তবে সহিংসতার প্রয়োজন হয় না।

কেনেডি কেবলমাত্র অন্য লক্ষ্যগুলির রক্ষক নয়, সেনা অভ্যুত্থানের লক্ষ্যের মতো ছিল, সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্সের মতো কেউ যদি মিডিয়া, "সুপার ডেলিগেটস", এবং বিক্রয়-প্রতিষ্ঠানকে মারাত্মক হুমকির মুখোমুখি করে ফেলেছিল তবে তার পক্ষে খারাপ সংবাদ হবে would হোয়াইট হাউস নিতে। যে প্রার্থী যুদ্ধের মেশিনটি অনেকাংশে গ্রহণ করে এবং কেনেডি শান্তির প্রশ্নে মোটেই সাদৃশ্যপূর্ণ নয়, তবে যে ওয়াল স্ট্রিটকে তার প্রাপ্য আবেগের সাথে গ্রহণ করে, তিনি নিজেকে গভীর রাজ্যের ক্রস-হেয়ার্সে যতটা স্থান দিতে পারেন জেরেমি করবিন যিনি মূলধন এবং হত্যাকাণ্ড উভয়কেই গ্রহণ করেন।

অ্যালেন ডুলসের পলায়নের হিসাব, ​​এবং দশকের পর দশকের পরে তার দশকের পাশে নাম জড়িত এমন ডজন বা আরও বেশি অংশীদারগণ, এটি একটি স্থায়ী বহুতন্ত্রের শক্তি চিত্রিত করে, তবে এটি নির্দিষ্ট করার জন্য নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের শক্তিও চিত্রিত করে। অ্যালেন ডুলস এবং উইনস্টন চার্চিল এবং তাদের মতো অন্যরা যদি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার আগেই শীতল যুদ্ধ শুরু করার জন্য কাজ না করে তবে কী হবে? যদি ডুলস নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা না করত এবং মার্কিন সামরিক বাহিনী এতগুলি নিয়োগ এবং আমদানি না করত তবে কী হবে? ডুলস যখন কাজ চলছিল তখন হলোকস্ট সম্পর্কে তথ্য গোপন করার কাজ না করে? যদি ডুলস ইতালিতে জার্মানির সাথে পৃথক মার্কিন শান্তি স্থাপনের জন্য রুজভেল্ট এবং রাশিয়ার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা না করত তবে কী হবে? ডুলস তত্ক্ষণাত ইউরোপে গণতন্ত্রকে নাশকতা এবং জার্মানিতে প্রাক্তন নাৎসিদের ক্ষমতায়ন শুরু না করে থাকলে কী হবে? ডুলস সিআইএকে কোনও গোপন আইনহীন সেনাবাহিনী এবং ডেথ স্কোয়াডে পরিণত না করলে কী হত? ডুলস যদি ইরানের গণতন্ত্র বা গুয়াতেমালার অবসান ঘটাতে কাজ না করতেন তবে কী হত? ডুলসের সিআইএ যদি রুটিন পলিসি হিসাবে নির্যাতন, প্রতিস্থাপন, মানবিক পরীক্ষা এবং হত্যার বিকাশ না করে তবে কী হবে? আইসেনহওয়ারকে যদি খ্রুষচেভের সাথে কথা বলার অনুমতি দেওয়া হত? ডুলস ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতিকে ক্ষমতাচ্যুত করার চেষ্টা না করলে কী হত? যদি ডুলিস মিডিয়া বা কংগ্রেস বা রাস্তায় আদালত এতক্ষণ সামান্য "চেক" বা "ভারসাম্যহীন" হয়ে থাকে তবে কি হবে?

এগুলি "লি হার্ভে ওসওয়াল্ড না থাকলে কী হত?" এর চেয়ে আরও শক্ত প্রশ্ন questions এর উত্তরটি হ'ল, "শিকাগোতে জেএফকে নিয়ে আগের প্রচেষ্টা যেমন হয়েছিল, ঠিক তেমনই আরেকটি লোকও একই উদ্দেশ্যে কাজ করতে পারত। তবে "অ্যালেন ডুলস না থাকলে কী হত?" সম্ভাব্য উত্তরটি বোঝাতে যথেষ্ট বড় তাঁতগুলি রয়েছে যে আমরা সবাই ভাল, কম সামরিকীকরণ, কম গোপনীয়, কম জেনোফোবিক হতে পারি। এবং এটি পরামর্শ দেয় যে গভীর রাজ্য অভিন্ন নয় এবং অচল নয়। তালাবোটের শক্তিশালী ইতিহাস এটি বন্ধ করার প্রয়াসের অবদান।

আমি আশা করি টালবট ভার্জিনিয়ায় তাঁর বইটি সম্পর্কে কথা বলেছেন, তার পরে তিনি সম্ভবত উইলিয়ামসবার্গ এবং সিআইএর "খামার" "নর্দার্ন ভার্জিনিয়াতে" এই কথাটি থামাতে পারেন। উত্তর ভার্জিনিয়া কি ছাড়া লজ্জা পাওয়ার মতো যথেষ্ট সুযোগ পায়নি?