আমরা কিভাবে ইরাক যুদ্ধ মনে রাখি তার নিয়ন্ত্রণে কে?

জেরেমি আর্প দ্বারা, World BEYOND War, মার্চ 16, 2023

"সমস্ত যুদ্ধ দুবার সংঘটিত হয়, প্রথমবার যুদ্ধক্ষেত্রে, দ্বিতীয়বার স্মৃতিতে।"
— ভিয়েত থান নগুয়েন

মূলধারার ইউএস মিডিয়া আউটলেটগুলি ইরাকে মার্কিন আগ্রাসনের কথা মনে রাখার জন্য বিরতি দেয়, এটা স্পষ্ট যে তারা অনেক কিছু আশা করে যে আমরা ভুলে যাব - প্রথম এবং সর্বাগ্রে, যুদ্ধের জন্য জনসমর্থন চাবুক করার ক্ষেত্রে মিডিয়ার নিজস্ব সক্রিয় জটিলতা।

তবে আপনি সেই সময়ের থেকে মূলধারার সংবাদ কভারেজের দিকে যত বেশি খনন করবেন, যেমনটি আমাদের ডকুমেন্টারি দল গত সপ্তাহে যখন আমরা একসাথে করেছি আমাদের 2007 ফিল্ম থেকে এই পাঁচ মিনিটের মন্টেজ যুদ্ধ সহজ করা, সম্প্রচার এবং তারের ল্যান্ডস্কেপ জুড়ে কীভাবে স্পষ্টভাবে সংবাদ নেটওয়ার্কগুলি বুশ প্রশাসনের প্রচারণাকে নির্বিচারে ছড়িয়ে দেয় এবং ভিন্নমতের কণ্ঠকে সক্রিয়ভাবে বাদ দিয়েছিল তা ভুলে যাওয়া তত কঠিন।

সংখ্যাগুলি মিথ্যা বলে না। একটি 2003 রিপোর্ট মিডিয়া ওয়াচডগ ফেয়ারনেস অ্যান্ড অ্যাকুরেসি ইন রিপোর্টিং (এফএআইআর) দ্বারা দেখা গেছে যে আক্রমণের পূর্ববর্তী দুই সপ্তাহে, এবিসি ওয়ার্ল্ড নিউজ, এনবিসি নাইটলি নিউজ, সিবিএস ইভিনিং নিউজ এবং পিবিএস নিউজহোরে মোট 267 জন আমেরিকান বিশেষজ্ঞ, বিশ্লেষক, এবং ক্যামেরায় ভাষ্যকাররা যুদ্ধের দিকে অগ্রসর হওয়ার ধারণা তৈরি করতে সাহায্য করে। এই 267 জন অতিথির মধ্যে আশ্চর্যজনক 75% বর্তমান বা প্রাক্তন সরকারী বা সামরিক কর্মকর্তা ছিলেন এবং মোট এক কোনো সংশয় প্রকাশ করেছেন।

এদিকে, ক্যাবল নিউজের দ্রুত বর্ধনশীল বিশ্বে ফক্স নিউজের কঠিন কথা বলা, যুদ্ধপন্থী জিঙ্গোইজম বেশির ভাগ "উদার" কেবল নেটওয়ার্কে রেটিং-সতর্ক এক্সিকিউটিভদের জন্য মান নির্ধারণ করছিল। এমএসএনবিসি এবং সিএনএন, শিল্পের অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিরা কী তাপ অনুভব করছেন তা অনুভব করছেন "ফক্স প্রভাব," তাদের ডানপন্থী প্রতিদ্বন্দ্বী - এবং একে অপরকে - সক্রিয়ভাবে সমালোচনামূলক কন্ঠস্বর নির্মূল করে এবং কে সবচেয়ে জোরে যুদ্ধের ড্রাম বাজাতে পারে তা দেখার জন্য মরিয়া হয়ে চেষ্টা করছিল।

এমএসএনবিসি-তে, 2003 সালের প্রথম দিকে ইরাক আক্রমণের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে নেটওয়ার্ক এক্সিকিউটিভরা ফিল ডোনাহুকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যদিও তার শো চ্যানেলে সর্বোচ্চ রেটিং ছিল। ক ফাঁস অভ্যন্তরীণ মেমো ব্যাখ্যা করেছেন যে শীর্ষ পরিচালন ডোনাহুকে "একজন ক্লান্ত, বামপন্থী উদারপন্থী" হিসাবে দেখেছেন যিনি "যুদ্ধের সময়ে এনবিসি-র পক্ষে কঠিন জনমুখী হবেন।" উল্লেখ করে যে ডোনাহু "যুদ্ধবিরোধী, বুশ-বিরোধী এবং প্রশাসনের উদ্দেশ্য নিয়ে সন্দেহপ্রবণ অতিথিদের উপস্থিত করতে আনন্দিত বলে মনে হচ্ছে," মেমোটি অশুভভাবে সতর্ক করে দিয়েছিল যে তার অনুষ্ঠানটি "একই সময়ে উদারপন্থী বিরোধী এজেন্ডার জন্য একটি বাড়ি হতে পারে।" আমাদের প্রতিযোগীরা প্রতিটি সুযোগে পতাকা ওড়াচ্ছে।”

ছাড়িয়ে যাবেন না, সিএনএন সংবাদ প্রধান ড Eason জর্ডান বাতাসে গর্ব করবে যে তিনি আক্রমণের দৌড়ে পেন্টাগনের কর্মকর্তাদের সাথে দেখা করেছিলেন অন-ক্যামেরা যুদ্ধের "বিশেষজ্ঞদের" জন্য তাদের অনুমোদন পেতে যা নেটওয়ার্কটি নির্ভর করবে। "আমি মনে করি বিশেষজ্ঞদের যুদ্ধ ব্যাখ্যা করা এবং সামরিক হার্ডওয়্যার বর্ণনা করা, কৌশল বর্ণনা করা, সংঘাতের পিছনে কৌশল সম্পর্কে কথা বলা গুরুত্বপূর্ণ," জর্ডান ব্যাখ্যা করেছিলেন। “যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে আমি নিজে কয়েকবার পেন্টাগনে গিয়েছিলাম এবং সেখানে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের সঙ্গে দেখা করে বলেছিলাম। . . এখানে জেনারেলদের আমরা ধরে রাখার কথা ভাবছি যে আমরা যুদ্ধের বিষয়ে আমাদেরকে বাতাসে এবং বন্ধ করার পরামর্শ দিতে চাই, এবং আমরা তাদের সকলের উপর একটি বড় থাম্বস আপ পেয়েছি। এটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল।”

যেমনটি নরম্যান সলোমন আমাদের চলচ্চিত্রে পর্যবেক্ষণ করেছেন যুদ্ধ সহজ করা, যা আমরা তার একই নামের বইয়ের উপর ভিত্তি করে, একটি স্বাধীন, প্রতিপক্ষ প্রেসের বেডরক গণতান্ত্রিক নীতিকে কেবল জানালা দিয়ে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। "প্রায়ই সাংবাদিকরা স্বাধীন রিপোর্টিং করতে সাংবাদিকদের ব্যর্থতার জন্য সরকারকে দায়ী করে," সলোমন বলেছেন। “কিন্তু কেউ সিএনএন-এর মতো বড় নেটওয়ার্ককে অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল এবং অ্যাডমিরাল এবং বাকি সবদের কাছ থেকে এত বেশি মন্তব্য করতে বাধ্য করেনি। . . এটা এমনকি লুকানোর কিছু ছিল না, শেষ পর্যন্ত. এটি আমেরিকান জনগণকে বলার কিছু ছিল, 'দেখুন, আমরা দলের খেলোয়াড়। আমরা নিউজ মিডিয়া হতে পারি, কিন্তু আমরা পেন্টাগনের মতো একই পাশে এবং একই পৃষ্ঠায় আছি।' . . . এবং এটি সত্যিই একটি স্বাধীন প্রেসের ধারণার বিপরীতে চলে।"

ফলাফল একটি সবে বিতর্ক ছিল, প্রতারণা-চালিত, একটি পছন্দের যুদ্ধে মাথাচাড়া দিয়ে উঠবে যা চলবে অঞ্চলকে অস্থিতিশীল করা, বৈশ্বিক সন্ত্রাসবাদ ত্বরান্বিত করা, রক্তপাত ডলার ট্রিলিয়ন মার্কিন কোষাগার থেকে, এবং হত্যা হাজার হাজার মার্কিন সেনা সদস্য এবং কয়েক লাখ ইরাকি, তাদের অধিকাংশই নিরীহ বেসামরিক নাগরিক। তবুও দুই দশক পরে, আমরা যতই কাছাকাছি হচ্ছি সম্ভাব্য বিপর্যয়কর নতুন যুদ্ধ, মূলধারার সংবাদ মাধ্যমগুলোতে কার্যত কোনো জবাবদিহিতা বা টেকসই রিপোর্টিং আমাদের মনে করিয়ে দেওয়া হয়নি নিজের ইরাক যুদ্ধ বিক্রির ক্ষেত্রে নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা.

এটি ভুলে যাওয়ার একটি কাজ যা আমরা বহন করতে পারি না, বিশেষ করে 20 বছর আগের একই মিডিয়া প্যাটার্নগুলি এখন ওভারড্রাইভে নিজেদের পুনরাবৃত্তি করে – সম্পূর্ণ-স্কেল থেকে পুনরায় বুট করার এবং পুনর্বাসন নেতৃস্থানীয় ইরাক যুদ্ধের স্থপতি এবং চিয়ারলিডারদের সংবাদ মাধ্যমের "বিশেষজ্ঞদের" উপর অবিরত অতিরিক্ত নির্ভরতা ঘূর্ণায়মান দরজা থেকে আঁকা পেন্টাগন এবং অস্ত্র শিল্পের বিশ্ব (প্রায়শই প্রকাশ ছাড়াই)।

"স্মৃতি যে কোনো দেশে একটি কৌশলগত সম্পদ, বিশেষ করে যুদ্ধের স্মৃতি," পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী ঔপন্যাসিক ভিয়েত থান নগুয়েন লিখেছেন. "আমরা যে যুদ্ধগুলি করেছি তার বর্ণনাকে নিয়ন্ত্রণ করে, আমরা বর্তমানে যে যুদ্ধগুলি করতে যাচ্ছি সেগুলিকে আমরা ন্যায্যতা দিই।"

যেহেতু আমরা ইরাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হত্যাকাণ্ডের 20 তম বার্ষিকী উদযাপন করছি, এই যুদ্ধের স্মৃতি পুনরুদ্ধার করা শুধুমাত্র বুশ প্রশাসনের কর্মকর্তাদের কাছ থেকে নয়, যারা এটিকে বিক্রি করতে সাহায্য করেছিল এবং নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেছিল তাদের কাছ থেকেও এটি অপরিহার্য। তারপর থেকে আখ্যান।

জেরেমি আর্প এর প্রযোজনা পরিচালক মিডিয়া এডুকেশন ফাউন্ডেশন (MEF) এবং সহ-পরিচালক, লরেটা আল্পারের সাথে, MEF ডকুমেন্টারির "যুদ্ধ সহজ হয়েছে: রাষ্ট্রপতি এবং পন্ডিতরা কীভাবে আমাদের মৃত্যুর দিকে স্পিনিং রাখে," নর্মান সলোমন সমন্বিত। ইরাক আক্রমণের 20তম বার্ষিকী উপলক্ষে, রুটসঅ্যাকশন শিক্ষা তহবিল 20শে মার্চ সন্ধ্যা 6:45 ইস্টার্ন-এ "ওয়ার মেড ইজি"-এর একটি ভার্চুয়াল স্ক্রীনিং হোস্ট করবে, তারপরে সলোমন, ডেনিস কুচিনিচ, ক্যাথি কেলি, সমন্বিত একটি প্যানেল আলোচনা হবে। মার্সি উইনোগ্রাড, ইন্ডিয়া ওয়ালটন এবং ডেভিড সোয়ানসন। এখানে ক্লিক করুন ইভেন্টের জন্য সাইন আপ করতে, এবং এখানে ক্লিক করুন "ওয়ার মেড ইজি" আগে থেকে বিনামূল্যে স্ট্রিম করতে।