রে ম্যাকগভর্ন দ্বারা, 12 জানুয়ারী, 2020
থেকে কনসার্টিয়াম নিউজ
Fপ্রাক্তন সিআইএ অপারেশন অফিসার জেফরি স্টার্লিং এই বুধবার বুদ্ধিমত্তায় সততার জন্য স্যাম অ্যাডামস অ্যাওয়ার্ড পাবেন, এর আগে 17 জনের সাথে যোগ দেবেন বিজয়ীদের যিনি, স্টার্লিং-এর মতো, সরকারি অন্যায়ের বিরুদ্ধে বাঁশি বাজানোর সাহস দেখিয়ে সত্য ও আইনের শাসনের প্রতি অসাধারণ ভক্তি প্রদর্শন করেছিলেন।
মঙ্গলবার গুপ্তচরবৃত্তির জন্য স্টার্লিং-এর বিচারের ভয়ঙ্কর সূচনার পঞ্চম বার্ষিকী উদযাপন করবে - যে ধরনের বিচার হয়তো ক্লাসিক উপন্যাসের লেখক ফ্রাঞ্জ কাফকাকেও ছেড়ে দিয়েছে। বিচার, অবিশ্বাসে স্তব্ধ।
গোপনীয় সরকারগুলির দ্বারা অপব্যবহার প্রকাশ করার জন্য একটি ভারী মূল্য আদায় করা যেতে পারে - বিশেষ করে যেগুলি প্রেসকে এমন পর্যায়ে ফেলেছে যেখানে তারা আইনের সাথে গুরুতর স্বাধীনতা গ্রহণ করার সময় এক্সপোজার থেকে অনাক্রম্য। এই বাস্তবতাকে স্পষ্টভাবে স্পষ্ট করা, অবশ্যই, স্টার্লিং-এর মতো হুইসেলব্লোয়ারদের কারাগারে রাখা মার্কিন সরকারের প্রাথমিক লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি - পাছে অন্যরা ধারণা পায় যে তারা বাঁশি বাজাতে পারে এবং এটি থেকে পালিয়ে যেতে পারে।
তার স্যাম অ্যাডামস পুরষ্কার দিয়ে, স্টার্লিং সরকারী অপব্যবহারের জন্য কারাবন্দী পুরস্কার প্রাপকের সংখ্যা পাঁচে নিয়ে এসেছেন (2013 সালের স্যাম অ্যাডামস বিজয়ী, এড স্নোডেন, যিনি রাষ্ট্রহীন হয়েছিলেন এবং ছয় বছরেরও বেশি সময় ধরে রাশিয়ায় মারা গেছেন)। এখনও সবচেয়ে খারাপ, জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ (2010) এবং চেলসি ম্যানিং (2014) কারাগারে রয়ে গেছে, যেখানে নির্যাতনের বিষয়ে জাতিসংঘের বিশেষ র্যাপোর্টার নিলস মেলজার বলেছেন যে তাদের নির্যাতন করা হচ্ছে।
2016 সালে স্যাম অ্যাডামস অ্যাওয়ার্ড প্রাপক, জন কিরিয়াকো, মার্কিন নির্যাতনের বিরুদ্ধে কথা বলার জন্য তার নিজের দুই বছরের জেল খেটেছেন, বুধবারের পুরস্কার অনুষ্ঠানে স্টার্লিংকে স্বাগত জানানো ব্যক্তিদের মধ্যে থাকবেন৷ দুজনেই বিচারক লিওনি ব্রিনকেমার কোমল করুণার শিকার হয়েছিলেন- যা ব্যাপকভাবে ফাঁসির মঞ্চ-বান্ধব পূর্বাঞ্চলীয় ডিস্ট্রিক্ট অফ ভার্জিনিয়ার "ফাঁসির বিচারক" হিসাবে পরিচিত, যেখানে স্টার্লিংকে দোষী সাব্যস্ত করতে ব্যবহৃত একই বিশ্বযুদ্ধের গুপ্তচরবৃত্তি আইনের অধীনে অ্যাসাঞ্জকেও অভিযুক্ত করা হয়েছে।
স্টার্লিং এর বিচারকে ভুলভাবে ন্যায়বিচারের "গর্ভপাত" বলা হয়েছে। এটি একটি গর্ভপাত ছিল না, এটি একটি গর্ভপাত ছিল। আমি এর একজন প্রত্যক্ষদর্শী।
পাঁচ বছর আগে, কাফকার দীর্ঘ ছায়া ফেলে, আমি স্টার্লিং-এর বিচারে মুষ্টিমেয় কয়েকজন সহকর্মীর সাথে বসেছিলাম, কুইন-অফ-হার্টস ধরনের "ন্যায়বিচার" ব্রিঙ্কেমার আবেদন করার সম্ভাবনা ছিল। দুঃখজনকভাবে, সে আমাদের প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছে — যেমন ছিল বিষাদময়। স্টার্লিংয়ের জন্য, তিনি জানতেন যে তিনি নির্দোষ। তিনি একটি গোপন অপারেশন প্রকাশ করার জন্য শ্রেণীবদ্ধ তথ্যের জন্য সাফ করা কংগ্রেসনাল তদারকি কর্তৃপক্ষের কাছে গিয়ে নিয়মগুলি অনুসরণ করেছিলেন যা কেবল বেপরোয়াই নয় বরং বিপজ্জনকও ছিল। এইভাবে, তিনি আত্মবিশ্বাসী ছিলেন যে তিনি "ফাঁসির বিচারক", সর্ব-শ্বেতাঙ্গ জুরি এবং কঠোর গুপ্তচরবৃত্তি আইন সত্ত্বেও - তিনি প্রমাণিত হবেন।
তিনি জানতেন যে তিনি নির্দোষ, কিন্তু আজকাল আপনি নির্দোষ জেনে নিরাপত্তার পাশাপাশি আত্মবিশ্বাসের একটি মিথ্যা অনুভূতি তৈরি করতে পারে। স্টার্লিং অনুমান করেছিলেন - সঠিকভাবে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল - যে সরকার তার বিরুদ্ধে কোনও প্ররোচিত প্রমাণ নিয়ে আসতে পারে না। এই পরিস্থিতিতে এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রথাগতভাবে দেওয়া দরকষাকষির ধরনটি গ্রহণ করা তার পক্ষে খুব কম অর্থবহ হবে। স্পষ্টতই, আমাদের বিচার ব্যবস্থায় তার চূড়ান্ত আস্থা ভুল ছিল। তিনি কীভাবে জানতেন যে তাকে বিচার করা যেতে পারে, দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে এবং "মেটাডেটা" ছাড়া আর কোন প্রমাণ ছাড়াই তাকে কারাগারে পাঠানো যেতে পারে; যে, বিষয়বস্তুহীন, পরিস্থিতিগত প্রমাণ।
ভাল খবর হল যে স্টার্লিং এর জেলের সময় এখন তার পিছনে। তিনি এবং তার নির্ভীক স্ত্রী হলি এই সপ্তাহে ওয়াশিংটনে ফিরে আসবেন, তবে সংক্ষিপ্তভাবে, বন্ধু এবং প্রশংসকদের সাথে যারা গত পাঁচটি বেদনাদায়ক বছরে তিনি এবং হলি যে সততা দেখিয়েছেন তা উদযাপন করতে আগ্রহী।
'অবাঞ্ছিত স্পাই: আমেরিকান হুইসেলব্লোয়ারের নিপীড়ন'
এটাই স্টার্লিং গত শরতে প্রকাশিত চমৎকার স্মৃতিকথার শিরোনাম। অ্যাক্টিভিস্ট/লেখক ডেভিড সোয়ানসন, যিনি বিচারে অংশ নিয়েছিলেন, তিনি প্রথম লিখেছেন এখানে ক্লিক করুন আমাজনের জন্য; তিনি এর শিরোনাম দিয়েছেন "CIA-তে যোগ দিন: ট্রাভেল দ্য ওয়ার্ল্ড পাসিং আউট নিউক্লিয়ার ব্লুপ্রিন্টস।" (সতর্কতা: আপনি সোয়ানসনের সাধারণত অনুধাবনমূলক মন্তব্যগুলি পড়ার আগে, আপনি "আপনার ক্রেডিট কার্ড প্রস্তুত রাখতে" ইচ্ছুক হতে পারেন কারণ বইটি অর্ডার করার আবেগকে প্রতিরোধ করা আপনার পক্ষে কঠিন হতে পারে।)
স্টার্লিং এর সংস্করণে আরও পটভূমি বিচার কম্বল পাওয়া যাবে, সমসাময়িক কভারেজ কনসার্টিয়াম নিউজ পাঁচ বছর আগে দিয়েছিলেন। পরে, (2 মার্চ, 2018 এ) সাহচর্য ইরানকে ফাঁদে ফেলার জন্য অপারেশন মারলিন ক্যাপারের পুরো কোডনেম-এর সবচেয়ে কঠিন এবং শিক্ষণীয় বিশ্লেষণ যা প্রকাশিত হয়েছে - একটি প্রবন্ধ পুরস্কার বিজয়ী অনুসন্ধানী প্রতিবেদক গ্যারেথ পোর্টারের শিরোনাম "কিভাবে 'অপারেশন মারলিন' ইরানের উপর মার্কিন গোয়েন্দাদের বিষাক্ত করেছে।"
পোর্টারের টুকরোটি গত দুই দশক ধরে মার্কিন গোয়েন্দাদের কিছু ব্যক্তিগত এবং কাঠামোগত বিপর্যয়ের একটি "ইনসাইড বেসবল" অ্যাকাউন্টের চেয়ে অনেক বেশি। বরং, এটি সেই সময়ে সিআইএ পরিচালনাকারী উচ্চাভিলাষী ক্লাউনদের এবং ইরানী "মাশরুম-ক্লাউড"-এর প্রতিরূপ - একটি ইরানী "মাশরুম-ক্লাউড"-এর প্রতিমূর্তি তৈরি করার চেষ্টায় ইসরায়েল লবির মতো শক্তিশালী স্বার্থের প্রতি তাদের পান্ডাভারের একটি ভাল নথিভুক্ত অভিযোগ। ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের "ন্যায্যতা"।
প্রকৃতপক্ষে, এটা মোটামুটি সুপরিচিত যে ইসরাইল ইরাকে আক্রমণের আগে প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনি প্রথমে "ইরান" করতে চেয়েছিল। বুশের নিওকন উপদেষ্টারা তাদের বুক মারছিল, চিৎকার করছিল, "সত্যিকারের লোকেরা তেহরানে যায়।"
আমার দৃষ্টিতে, দুর্বৃত্ত গোয়েন্দা প্রধানরা, যারা সেই দাম্ভিকতার কাছে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল এবং সাহায্য করার জন্য "বুদ্ধিমত্তা" তৈরি করেছিল, তাদেরই কারাগারে রাখা উচিত ছিল - স্টার্লিং-এর মতো দেশপ্রেমিক নয়, যারা মূর্খতা প্রকাশ করার চেষ্টা করেছিলেন। "ইরানের উপর মার্কিন গোয়েন্দাদের বিষ প্রয়োগ" সংক্রান্ত পোর্টারের অনুসন্ধানের আজ বিশাল প্রভাব রয়েছে। আমরা কি ইরানের প্রতি মার্কিন শত্রুতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য যে "বুদ্ধিমত্তা" পরিবেশন করেছি তার মূল্য নেওয়ার সামর্থ্য আছে? তেহরানের সাথে নাটকীয় দ্বন্দ্বের এই দিনে পোর্টারের লেখা অবশ্যই পড়া উচিত।
উত্থিত (উইকিপিডিয়া)
স্টার্লিং-এর বিচারে প্রহসনের পাশাপাশি নাটকের উপাদানও অন্তর্ভুক্ত ছিল। উভয়ের উদাহরণে, সিআইএ সতর্কতার সাথে বেছে নেওয়া আসল তারগুলি প্রকাশ করেছে যে প্রমাণ করার জন্য যে স্টার্লিং ইরান-টার্গেটেড অপারেশন মার্লিনের রাইজেনকে রক্তাক্ত বিবরণ ফাঁস করার জন্য দোষী ছিল, একটি পারমাণবিক অস্ত্রের ত্রুটিপূর্ণ নকশা পাস করার জন্য একটি রাশিয়ান কাটআউট ব্যবহার করার একটি সিআইএ চক্রান্ত। অস্ত্র, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নাশকতার উদ্দেশ্যে।
অবশ্যই, তারগুলি ভারীভাবে সংশোধন করা হয়েছিল। কিন্তু, হায়, মার্লিনের গল্পের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক বলে মনে হয় তা লুকানোর জন্য যথেষ্ট নয় - যেমন, যে ইরাক, সেইসাথে ইরান, মার্লিনের গোপন অ্যাকশনের ক্রসহেয়ারে ছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, মিডিয়া এটি মিস করেছে, কিন্তু সোয়ানসন, যিনি কিছু বিচারে অংশ নিয়েছিলেন, প্রমাণ হিসাবে প্রবর্তিত তারগুলির একটিকে ঘনিষ্ঠভাবে যাচাই করেছেন এবং এটি অপেশাদারভাবে সংশোধন করা হয়েছে বলে খুঁজে পেয়েছেন। ইন্সপেক্টর ক্লোসাউ, নিজেই, সংশোধনের নীচে কিছু মূল শব্দ বের করতে পারতেন।
সোয়ানসন তার প্রকাশ করেছেন তথ্যও শিরোনামের অধীনে: "জেফ স্টার্লিংকে দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষেত্রে, সিআইএ তাকে প্রকাশ করার জন্য অভিযুক্ত করার চেয়ে বেশি প্রকাশ করেছে।" সোয়ানসনের টুকরোটি প্রকাশ করছে।
শুধুমাত্র যারা অপারেশন মার্লিন সম্পর্কে সত্য খুঁজছেন তারা নোটিশ নেন। সোয়ানসনের জন্য যা দরকার ছিল তা হল (1) ন্যায়বিচার, বা ন্যায়বিচারের গর্ভপাত ঘটতে চলেছে কিনা সে বিষয়ে যত্ন নেওয়া এবং (2) গোয়েন্দা কাজ এবং গোয়েন্দা বিশ্লেষণের জন্য সাধারণ কিছু প্রাথমিক ট্রেডক্রাফ্ট প্রয়োগ করা।
যাদের পেট শক্ত আছে যারা এখনো রাইজেন এর অপারেশন মার্লিন অধ্যায়টি পড়েননি যুদ্ধের রাজ্য, দৃঢ়ভাবে এটা করতে উত্সাহিত করা হয়. রাইজেন-এর অধ্যায় পাঠকদের একটি শক্তিশালী স্বাদ প্রদান করবে কেন সিআইএ-এর ভাল অর্থায়নে পরিচালিত গোপন অপারেশনগুলির প্রো-অ্যাক্টিভ রিংলিডাররা এই উদ্ঘাটনগুলি নিয়ে এতটা বিচলিত ছিল এবং এই ধারণা নিয়ে এতটাই আচ্ছন্ন ছিল যে অতিরিক্ত ফাঁস হওয়ার সম্ভাবনা ছিল যদি না কাউকে - কাউকে - দোষ দেওয়া যায়, এবং কারারুদ্ধ।
কাফকা শ্যাডোস 'দ্য ট্রায়াল' অফ স্টার্লিং
স্টার্লিং-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ, সেগুলির পিছনের কারণগুলি এবং সরকার কীভাবে তাকে মেটাডেটা-স্যান-কন্টেন্ট এবং আরও বিশদে আগ্রহীদের জন্য সহজেই উপলব্ধ অন্যান্য পটভূমিতে তাকে কারাগারে বন্দী করতে পারে তা নিয়ে প্লে-বাই-প্লে সহ, আমাকে কিছু রঙ যোগ করতে দিন ট্রায়ালেরই বিভ্রান্তিকর পরিবেশ — ট্রায়ালের মেটাডেটা, যদি আপনি চান।
দৃশ্যটা ছিল পরাবাস্তব। 14 জানুয়ারী, 2015-এ বিচার শুরু হয়েছিল একটি 12-ফুট লম্বা পর্দার আড়াল থেকে সাক্ষীদের কথা বলার সাথে, যে ধোঁয়া এবং আয়নাগুলির জন্য আমরা উন্মোচিত হতে যাচ্ছিলাম। পাওয়া সম্ভব হয়নি বিচার আমার মন থেকে কাফকা দ্বারা। কাফকার উদ্বেগজনক উপন্যাসে নায়ক, "জোসেফ কে"-এর ফাঁদে পড়ার গভীর অনুভূতি রয়েছে - একটি রহস্যময় "আদালতের" হাতে একটি অসহায় মোহরা হওয়ার। (কাফকা হ্যাপসবার্গ অস্ট্রিয়ার একজন সরকারী কর্মচারী ছিলেন যেখানে আমলে আমলাতন্ত্রকে পর্যবেক্ষণ করার যথেষ্ট সুযোগ ছিল, একটি দিক যা উপন্যাসে বড় দেখা যায়।)
বিচার ব্যক্তি স্বাধীনতাকে নিয়ন্ত্রণকারী আইনি, আমলাতান্ত্রিক এবং সামাজিক শক্তিগুলিকে চিত্রিত করে। "জোসেফ কে।" কোন অন্যায় থেকে নির্দোষ; এই সত্ত্বেও, তিনি গ্রেফতার এবং মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়. আরও খারাপ বিষয় হল, উপন্যাসের সমস্ত চরিত্র — অবশেষে মিস্টার কে. সহ — পদত্যাগে মাথা নত করে, এটাকে স্বাভাবিক, যদি দুর্ভাগ্যজনক, পরিস্থিতি বলে ধরে নেয়।
কিভাবে একজন ব্যাখ্যা করবে বিচার হাই স্কুল বা কলেজ ছাত্রদের জন্য, আমি মনে মনে. একটি গুগল অনুসন্ধান পাওয়া র্যান্ডম হাউস থেকে বইয়ের জন্য একটি শিক্ষণ গাইড।
শিক্ষকরা কীভাবে উপস্থাপিত কিছু সাধারণ অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে পারেন বিচার? প্রথমত, "জোসেফ কে.-এর দুর্দশার মধ্যে একটি মৌলিক মানবিক সমস্যা দেখতে চেষ্টা করুন যা যে কেউ সনাক্ত করতে পারে: কীভাবে অপ্রতিরোধ্য ক্ষমতা সহ একটি কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করা যায়।" ভাল. কিন্তু বিচার শুধু ভালো ছেলেরাই জিততে পারে না, কিন্তু কোনো ভালো ছেলে নেই—এই সম্পূর্ণ হতাশাজনক গল্পে কোনো ইতিবাচক চরিত্র নেই। এবং - আরও খারাপ - কোন প্রেমের আগ্রহ নেই।
এখানেই স্টার্লিং এর বিচার কাফকার থেকে বিচ্ছিন্ন। স্টার্লিংয়ের ক্ষেত্রে প্রশংসা করার মতো অনেক কিছু আছে। ইতিবাচক চরিত্রগুলি প্রচুর, প্রথম এবং সর্বাগ্রে, স্টার্লিং এবং তার নির্ভীক স্ত্রী হলি। এটি হ্যাপসবার্গ অস্ট্রিয়া নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র; এই বিচার স্বাভাবিক নয়; তারা স্বীকার করে না; কোন মাথা নত আছে.
এবং তাদের বন্ধুরাও না। শ্বাসরুদ্ধকর, কাপুরুষ আমলাতন্ত্রের প্ররোচনা সম্পর্কে আমাদের অভিজ্ঞতামূলক তথ্যের অভাব নেই। এবং প্রেমের আগ্রহের জন্য - আমি কদাচিৎ প্রতিদিনের ভালবাসা এবং পারস্পরিক সমর্থনের এমন একটি উন্নত উদাহরণ লক্ষ্য করেছি। হলি সবসময় আছে. কাফকার "জোসেফ কে."-এর মতো একাকী মৃত্যুদণ্ডের মুখোমুখি হওয়া থেকে দূরে, স্টার্লিং তার অটলতাকে নিশ্চিত করেছেন — এবং এই সপ্তাহে তার সমবয়সীদের দ্বারা যথাযথভাবে সম্মানিত হবে। কাফকা আর নেই।
সুপার-গ্রেড স্লেথ যারা স্টার্লিংদের নিরাশ ও হতাশ করার জন্য যাত্রা করেছিল তারা ঠিক বিপরীতটি অর্জন করেছে। সমস্ত আড়ম্বর এবং পরিস্থিতির নীচে, সিআইএ আমলাতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ আচরণ উন্মোচিত হয়েছে।
কনমেন এবং কন্ডোলিজা
এটি আকর্ষণীয় ছিল, যদি হতাশাজনক না হয়, আদালতে দেখা (অথবা উচ্চ স্ক্রিন দ্বারা অবরুদ্ধ হলে, কেবল শোনার জন্য) সিআইএ আমলাদের এজেন্সির গোপন অ্যাকশনের দিক থেকে তাদের বাণিজ্য চালায় যা অনেকটা নির্বোধ, সন্দেহাতীত লক্ষ্য বলে মনে হয়েছিল — প্রসিকিউটর, বিচারক বা জুরি কিনা। এই কর্মীরা সর্বোপরি, "কেস অফিসার"; বাণিজ্যে তাদের স্টক লোকেদের প্রতারণা করছে - আদালতে হোক, পাহাড়ে হোক বা ইতিমধ্যেই নিয়ন্ত্রণ করা দেশীয় মিডিয়ার সাথে।
বিদেশী, অবশ্যই, তারা তাদের উন্নত কৌশল ব্যবহার করে বিদেশীদেরকে তাদের দেশের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহিতার জন্য অধীনস্থ করে। স্টার্লিং ট্রায়ালের সময়, তাদের শিল্প দেশীয়ভাবে সম্পূর্ণ প্রদর্শনে ছিল। তাদের চাষাবাদ এবং নিয়োগের লক্ষ্যমাত্রা আদালতের কক্ষের লক্ষ্যবস্তুগুলি তাদের প্রতারণা করা হচ্ছে কিনা তা অস্পষ্ট রেখে যাওয়া একমাত্র জিনিস। জানুক বা না জানুক, সিআইএর কেস অফিসাররা বিচারক ও জুরির সামনে একটি কার্যকর ঐক্যফ্রন্ট গড়ে তোলেন।
বিচারের শেষ দিনে, সরকার জুরিকে প্রভাবিত করতে এবং তাদের বলির পাঁঠার মামলা বন্ধ করার জন্য কিছু বড়-বন্দুক মিথ্যাবাদী-ইন-চিফকে নিয়ে আসে। এই সময় মিডিয়া খুব বেশি উপস্থিত ছিল, যেহেতু ডাচেস-অফ-দ্য-মাশরুম-ক্লাউড, প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ স্টেট এবং জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা কন্ডোলিজা রাইস স্টিলেটো-হিল হয়ে স্টার্লিং-এর বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য কোর্টরুমে এসেছিলেন। নীরব প্রতিক্রিয়া থেকে এটি স্পষ্ট ছিল যে তিনি এখনও অত্যন্ত কার্যকরী পোশাক পরেছিলেন - যদি রূপক হয় - টেফলন।
এটি ছিল, কেউ বলতে পারে, একটি ভিন্ন ধরণের "শক এবং বিস্ময়"। বিস্মিত শ্রোতাদের মধ্যে কেউই ইরাকের উপর বিপর্যয়কর যুদ্ধের "ন্যায়সঙ্গত" করার জন্য রাইস এক ডজন বছর আগে বা সিআইএ নির্যাতনের বিষয়ে বুশের সবচেয়ে সিনিয়র জাতীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের সংক্ষিপ্ত করার জন্য হোয়াইট হাউস ওরিয়েন্টেশন সেশনের ফলস্বরূপ যে মিথ্যা কথা বলেছিল তার প্রতি মনোযোগী বলে মনে হয়নি। দৃশ্যত তাদের কেনা-ইন প্রাপ্ত করার কৌশল এবং নিশ্চিত করা যে তারা নির্দোষতা জাহির করতে পারে না। (সেই ম্যাকব্রী ব্রিফিংয়ের কথা উল্লেখ করে, তৎকালীন অ্যাটর্নি জেনারেল জন অ্যাশক্রফট মন্তব্য, "ইতিহাস আমাদের প্রতি সদয় হবে না।" দুঃখের বিষয়, জড়িতরা এখনও এটি থেকে দূরে সরে যাচ্ছে।
আমি করিডোরের শেষ প্রান্তে বসে ছিলাম যখন রাইস ঝাঁকুনি দিচ্ছিল, এবং সে আমার দিকে খুশির মুখের হাসি ফিরিয়ে দিল। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আমি "প্রিভারিকেটর" এর জন্য একটি এক-সিলেবল শব্দ ফিসফিস করে প্রতিরোধ করতে পারিনি। নিঃশব্দে, তিনি আরও হাসলেন।
এছাড়াও সাক্ষী সেই চূড়ান্ত দিনে উইলিয়াম হার্লো ছিলেন, "স্ল্যাম-ডাঙ্ক" ডিরেক্টর জর্জ টেনেটের অধীনে সিআইএ প্রিভারিকেটর-ইন-চীফ, যার "নেতৃত্বে" অপারেশন মার্লিনের ধারণা ও বাস্তবায়ন করা হয়েছিল। টেনেট এবং এর মতো ভুতুড়ে লেখার বই ছাড়াও, হার্লোর খ্যাতির দাবিটি মিডিয়াকে সফলভাবে নথিভুক্ত বাস্তবতা থেকে দূরে সরিয়ে দেয় যে ইরাকে 20 মার্চ, 2003-এ আক্রমণের আগে কোনও WMD ছিল না।
24 ফেব্রুয়ারী, 2003, নিউজউইক সাদ্দাম হোসেনের জামাতা হুসেইন কামেলের ডিব্রিফিং সম্পর্কে জাতিসংঘের সরকারী পরিদর্শকদের ট্রান্সক্রিপ্টের উপর ভিত্তি করে জন ব্যারির একটি এক্সক্লুসিভ রিপোর্ট প্রকাশ করেছে। কামেল ইরাকের পারমাণবিক, রাসায়নিক এবং জৈবিক অস্ত্র কর্মসূচি এবং এই ধরনের অস্ত্র সরবরাহের জন্য ক্ষেপণাস্ত্রের দায়িত্বে ছিলেন। কামেল তার জিজ্ঞাসাবাদকারীদের আশ্বস্ত করেছেন যে সব ধ্বংস হয়ে গেছে। (একটি ধ্রুপদী সংক্ষিপ্ত বিবরণে, নিউজউইকএর ব্যারি মন্তব্য করেছেন, "দলত্যাগকারীর গল্পটি ইরাকে দায়ী করা WMD মজুদ এখনও বিদ্যমান কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।")
ব্যারি যোগ করেছেন যে কামেলকে সিআইএ, ব্রিটিশ গোয়েন্দা এবং জাতিসংঘের পরিদর্শন দলের একটি ত্রয়ী দ্বারা পৃথক সেশনে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে; যে নিউজউইক ইউএন ডকুমেন্টটি যে খাঁটি তা যাচাই করতে সক্ষম হয়েছিল এবং কামেল "সিআইএ এবং ব্রিটিশদের কাছে একই গল্প বলেছিল।" সংক্ষেপে, ব্যারি এর স্কুপ ইতিমধ্যে নিশ্চিত করা হয়েছে. এবং সিআইএ নিশ্চিতভাবে জানত যে কামেল 1995 সালে যা বলেছিলেন তা 2003 সালে এখনও সত্য ছিল। ডকুমেন্টারি প্রমাণ - একটি সম্ভাব্য বোমা। এক মাস পরে ইরাকে হামলার পরিকল্পনা কীভাবে প্রভাব ফেলবে?
হার্লো উপলক্ষ্যে উঠলেন। ব্যারির প্রতিবেদন সম্পর্কে গণমাধ্যম তাকে প্রশ্ন করলে তিনি ড এটি বলা "ভুল, জাল, ভুল, অসত্য।" এবং মূলধারার মিডিয়া বলেছিল, কার্যত, "ওহ, গোশ। আমাদের জানতে দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আমরা এটি নিয়ে একটি গল্প চালাতে পারি।"
আমি ক্ষোভ ধরে রাখার মতো নই। আমি হার্লোর জন্য একটি ব্যতিক্রম করি। তিনি সাক্ষ্য দেওয়ার পরে তিনি লক্ষ্য করলেন যে আদালত কক্ষে একমাত্র খালি আসনটি আমার পাশে ছিল। "হাই, রে," তিনি চেয়ারে বসার সাথে সাথে বললেন। আমি একটি দৃশ্য তৈরি করতে চাইনি, তাই আমি তাকে এই নোটটি লিখেছি এবং পাস করেছি:
"নিউজউইক, 24 ফেব্রুয়ারী, 2003, 1995 সালে তার দলত্যাগের পরে হুসেইন কামেল ডেব্রিফ রিপোর্ট: "আমি সমস্ত WMD ধ্বংস করার নির্দেশ দিয়েছিলাম।"
হারলো বলেছেন নিউজউইকের গল্প "ভুল, জাল, ভুল, অসত্য।"
4,500 মার্কিন সেনা নিহত. মিথ্যাবাদী।"
হার্লো আমার নোটটি পড়ে, আমাকে কন্ডোলিজা রাইস খুশির হাসি দিলেন এবং বললেন, "তোমাকে দেখে ভালো লাগছে, রে।"
19 শতকের রাজনীতিবিদ এবং ইতিহাসবিদ লর্ড অ্যাক্টনের একটি অনুস্মারক: "গোপন সবকিছুই অধঃপতন হয়, এমনকি বিচার প্রশাসনও।"
নীচে জেফরি স্টার্লিংকে পুরস্কারের সাথে উদ্ধৃতির পাঠ্য রয়েছে:
রে ম্যাকগভর্ন টেল দ্য ওয়ার্ডের জন্য কাজ করেন, অভ্যন্তরীণ-শহর ওয়াশিংটনে ইকুমেনিকাল চার্চ অফ দ্য সেভিয়ারের একটি প্রকাশনা শাখা। তিনি একজন সেনা পদাতিক/গোয়েন্দা কর্মকর্তা ছিলেন এবং তারপরে মোট 30 বছর ধরে সিআইএ বিশ্লেষক ছিলেন এবং প্রথম রিগান প্রশাসনের সময় রাষ্ট্রপতির দৈনিক ব্রিফের ব্যক্তিগত সকালের ব্রিফিং পরিচালনা করেছিলেন। অবসরে তিনি সহ-নির্মিত ভেটেরান ইন্টেলিজেন্স প্রফেশনালস ফর স্যানিটি (VIPS)।
