গ্লোবাল পিস ইনডেক্স কি করে এবং কি পরিমাপ করে না

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, জুলাই 19, 2022

বছর ধরে আমি প্রশংসা করেছি গ্লোবাল শান্তি সূচক (GPI), এবং সাক্ষাত্কার যারা এটা করতে, কিন্তু quibbled সঙ্গে ঠিক এটি কি না. আমি শুধু পড়েছি বিশৃঙ্খলার যুগে শান্তি স্টিভ কিলেলিয়া, ইন্সটিটিউট ফর ইকোনমিক্স অ্যান্ড পিসের প্রতিষ্ঠাতা, যেটি জিপিআই তৈরি করেছে। আমি মনে করি এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা বুঝতে পারি যে জিপিআই কী করে এবং কী করে না, যাতে আমরা যথাযথ উপায়ে এটি ব্যবহার করতে পারি এবং ব্যবহার করতে পারি না। এটি করতে পারে এমন অনেক কিছু আছে, যদি আমরা এটি এমন কিছু করার আশা না করি যা এটির উদ্দেশ্য নয়৷ এটি বোঝার ক্ষেত্রে, কিলেলিয়ার বইটি সহায়ক।

যখন ইউরোপীয় ইউনিয়ন বসবাসের জন্য একটি শান্তিপূর্ণ জায়গা হওয়ার জন্য নোবেল শান্তি পুরস্কার জিতেছিল, তা নির্বিশেষে অস্ত্রের একটি প্রধান রপ্তানিকারক, অন্যত্র যুদ্ধে প্রধান অংশগ্রহণকারী এবং অন্যত্র শান্তির অভাবের দিকে পরিচালিত পদ্ধতিগত ব্যর্থতার একটি প্রধান কারণ, ইউরোপীয় দেশগুলিও জিপিআইতে উচ্চ স্থান পেয়েছে। কিলেলিয়া তার বইয়ের অধ্যায় 1-এ নরওয়ের শান্তির সাথে কঙ্গোর গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের তুলনা করেছেন, সেই দেশের মধ্যে হত্যার হারের উপর ভিত্তি করে, অস্ত্র রপ্তানি বা বিদেশে যুদ্ধের সমর্থনের কথা উল্লেখ না করে।

কিলেলিয়া বারবার বলেছে যে জাতিগুলির সামরিক বাহিনী থাকা উচিত এবং যুদ্ধ করা উচিত, বিশেষত যে যুদ্ধগুলি এড়ানো যায় না (যেটিই হোক না কেন): "আমি বিশ্বাস করি কিছু যুদ্ধ অবশ্যই লড়াই করা উচিত। উপসাগরীয় যুদ্ধ, কোরীয় যুদ্ধ এবং তিমুর-লেস্টে শান্তিরক্ষা অভিযান ভালো উদাহরণ, কিন্তু যুদ্ধ যদি এড়ানো যায় তবে তা হওয়া উচিত।” (আমাকে জিজ্ঞাসা করবেন না যে এটি কীভাবে বিশ্বাস করা যেতে পারে যে সেগুলো যুদ্ধের এড়ানো যেত না। উল্লেখ্য যে জাতিসংঘ শান্তিরক্ষার জাতীয় তহবিল হল জিপিআই তৈরির জন্য ব্যবহৃত কারণগুলির মধ্যে একটি [নীচে দেখুন], সম্ভবত [এটি স্পষ্ট করা হয়নি] একটি নেতিবাচক কারণের পরিবর্তে একটি ইতিবাচক। আরও মনে রাখবেন যে জিপিআই তৈরির কিছু কারণ একটি দেশকে আরও ভাল স্কোর দেয় যত বেশি এটি যুদ্ধের প্রস্তুতি কমিয়ে দেয়, যদিও কিলেলিয়া মনে করে যে আমাদের কিছু যুদ্ধ হওয়া উচিত - যা একটি কারণ হতে পারে যে এই কারণগুলি হালকাভাবে ওজন করা হয় এবং অন্যান্য অনেকের সাথে মিলিত হয়। যে বিষয়গুলি সম্পর্কে কিলেলিয়ার এমন মিশ্র মতামত নেই।)

সার্জারির জিপিআই 23টি জিনিস পরিমাপ করে। যুদ্ধের সাথে সরাসরি জড়িতদের সংরক্ষণ করা, বিশেষ করে বিদেশী যুদ্ধ, শেষ পর্যন্ত, তালিকাটি এভাবে চলে:

1. সমাজে অপরাধবোধের মাত্রা। (কেন অনুভূত?)
2. জনসংখ্যার শতাংশ হিসাবে উদ্বাস্তু এবং অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত মানুষের সংখ্যা। (প্রাসঙ্গিকতা?)
3. রাজনৈতিক অস্থিরতা.
4. রাজনৈতিক সন্ত্রাস স্কেল। (এটা মনে হয় মাপ রাষ্ট্র-অনুমোদিত হত্যা, নির্যাতন, গুম এবং রাজনৈতিক কারাবাস, বিদেশে বা ড্রোন দিয়ে বা গোপন অফশোর সাইটগুলিতে করা এই জিনিসগুলির কোনওটিই গণনা করা হয় না।)
5. সন্ত্রাসবাদের প্রভাব।
6. প্রতি 100,000 জনে হত্যার সংখ্যা।
7. সহিংস অপরাধের মাত্রা।
8. সহিংস বিক্ষোভ।
9. প্রতি 100,000 জনে জেলে বন্দী জনসংখ্যার সংখ্যা।
10. প্রতি 100,000 জনে অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা কর্মকর্তা ও পুলিশের সংখ্যা।
11. ছোট অস্ত্র এবং হালকা অস্ত্র অ্যাক্সেস সহজ.
12. জাতিসংঘ শান্তিরক্ষা মিশনে আর্থিক অবদান।
13. অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের সংখ্যা এবং সময়কাল।
14. অভ্যন্তরীণ সংগঠিত দ্বন্দ্ব থেকে মৃত্যুর সংখ্যা।
15. সংগঠিত অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের তীব্রতা।
16. প্রতিবেশী দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্ক।
17. জিডিপির শতাংশ হিসাবে সামরিক ব্যয়। (নিখুঁতভাবে এটি পরিমাপ করতে ব্যর্থতা ধনী দেশগুলির "শান্তি" স্কোরকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তোলে। মাথাপিছু পরিমাপ করতে ব্যর্থতা মানুষের প্রাসঙ্গিকতা থেকে বিঘ্নিত হয়।)
18. প্রতি 100,000 জনে সশস্ত্র পরিষেবা কর্মীদের সংখ্যা। (নিখুঁতভাবে এটি পরিমাপ করতে ব্যর্থতা জনবহুল দেশগুলির "শান্তি" স্কোরকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তোলে।)
19. পারমাণবিক এবং ভারী অস্ত্রের ক্ষমতা।
20. প্রতি 100,000 জনে প্রাপক (আমদানি) হিসাবে প্রধান প্রচলিত অস্ত্র হস্তান্তরের পরিমাণ। (নিখুঁতভাবে এটি পরিমাপ করতে ব্যর্থতা জনবহুল দেশগুলির "শান্তি" স্কোরকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তোলে।)
21. প্রতি 100,000 জনে সরবরাহকারী (রপ্তানি) হিসাবে প্রধান প্রচলিত অস্ত্রের স্থানান্তরের পরিমাণ। (নিখুঁতভাবে এটি পরিমাপ করতে ব্যর্থতা জনবহুল দেশগুলির "শান্তি" স্কোরকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তোলে।)
22. বাহ্যিক সংঘাতে সংখ্যা, সময়কাল এবং ভূমিকা।
23. বহিরাগত সংগঠিত সংঘাত থেকে মৃত্যুর সংখ্যা। (এটি বাড়ির পিছনের মানুষের মৃত্যুর সংখ্যা বোঝায় বলে মনে হচ্ছে, যাতে একটি বিশাল বোমা হামলা অভিযানে শূন্য মৃত্যু অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।)

সার্জারির জিপিআই বলে যে এটি দুটি জিনিস গণনা করতে এই কারণগুলি ব্যবহার করে:

“1. একটি দেশ কতটা অভ্যন্তরীণভাবে শান্তিপূর্ণ তার একটি পরিমাপ; 2. একটি দেশ কতটা বাহ্যিকভাবে শান্তিপূর্ণ তার একটি পরিমাপ (তার সীমানা ছাড়িয়ে শান্তির অবস্থা)। অভ্যন্তরীণ শান্তির পরিমাপের জন্য 60 শতাংশ এবং বাহ্যিক শান্তির জন্য 40 শতাংশ ওজন প্রয়োগ করে সামগ্রিক যৌগিক স্কোর এবং সূচক তৈরি করা হয়েছিল। অভ্যন্তরীণ শান্তিতে প্রযোজ্য ভারী ওজনের উপর জোরদার বিতর্কের পর উপদেষ্টা প্যানেল সম্মত হয়েছিল। সিদ্ধান্তটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল যে অভ্যন্তরীণ শান্তির একটি বৃহত্তর স্তর সম্ভবত কম বাহ্যিক সংঘাতের দিকে নিয়ে যেতে পারে, বা অন্তত এর সাথে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে। জিপিআই-এর প্রতিটি সংস্করণ সংকলনের আগে উপদেষ্টা প্যানেল দ্বারা ওজনগুলি পর্যালোচনা করা হয়েছে।"

এখানে ফ্যাক্টর A-এর স্কেলে বুড়ো আঙুল বসানোর অদ্ভুত যুক্তিটি লক্ষ্য করা উচিত এই কারণে যে ফ্যাক্টর A ফ্যাক্টর B-এর সাথে সম্পর্কযুক্ত। অবশ্যই, এটা সত্য এবং গুরুত্বপূর্ণ যে দেশীয়ভাবে শান্তিপূর্ণতা বিদেশে শান্তিপূর্ণতা বাড়াতে পারে, কিন্তু এটাও সত্য এবং গুরুত্বপূর্ণ যে বিদেশে শান্তিপূর্ণতা দেশে শান্তিপূর্ণতা বাড়াতে পারে। এই তথ্যগুলি অগত্যা গার্হস্থ্য কারণগুলিতে দেওয়া অতিরিক্ত ওজন ব্যাখ্যা করে না। একটি ভাল ব্যাখ্যা হতে পারে যে অনেক দেশের জন্য তারা যা করে এবং অর্থ ব্যয় করে তার বেশিরভাগই দেশীয়। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি দেশের জন্য সেই ব্যাখ্যা ভেস্তে যায়। একটি কম যোগ্য ব্যাখ্যা হতে পারে যে কারণগুলির এই ওজন ধনী অস্ত্র ব্যবসায়িক দেশগুলিকে উপকৃত করে যারা তাদের যুদ্ধগুলি বাড়ি থেকে অনেক দূরে লড়ে। অথবা, আবার, ব্যাখ্যাটি কিলেলিয়ার সঠিক পরিমাণ এবং যুদ্ধের ধরন নির্মূল করার চেয়ে আকাঙ্ক্ষার মধ্যে থাকতে পারে।

জিপিআই এই ওজনগুলি নির্দিষ্ট কারণগুলিতে দেয়:

অভ্যন্তরীণ শান্তি (60%):
অপরাধের উপলব্ধি 3
নিরাপত্তা কর্মকর্তা ও পুলিশ রেট ৩
হত্যার হার 4
কারাবাসের হার 3
ছোট অস্ত্রের অ্যাক্সেস 3
অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের তীব্রতা 5
সহিংস বিক্ষোভ 3
সহিংস অপরাধ 4
রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা 4
রাজনৈতিক সন্ত্রাস ৪
অস্ত্র আমদানি 2
সন্ত্রাসের প্রভাব ২
অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব থেকে মৃত্যু 5
অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব যুদ্ধ 2.56

বহিরাগত শান্তি (40%):
সামরিক ব্যয় (% জিডিপি) 2
সশস্ত্র পরিষেবা কর্মীদের হার 2
জাতিসংঘ শান্তিরক্ষা তহবিল 2
পারমাণবিক ও ভারী অস্ত্রের সক্ষমতা ৩
অস্ত্র রপ্তানি ৩
শরণার্থী এবং আইডিপি 4
প্রতিবেশী দেশের সম্পর্ক ৫
বাহ্যিক দ্বন্দ্ব যুদ্ধ 2.28
বহিরাগত সংঘর্ষে মৃত্যু ৫

অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি জাতি এর অনেক কিছু থেকে উত্সাহ পায়। এর যুদ্ধগুলি সাধারণত প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয় না। এই যুদ্ধে মৃত্যু সাধারণত মার্কিন মৃত্যু নয়। এটি উদ্বাস্তুদের সাহায্য করার ক্ষেত্রে বেশ কৃপণ, কিন্তু জাতিসংঘের সৈন্যদের অর্থায়ন করে। ইত্যাদি।

অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ব্যবস্থাগুলি মোটেই অন্তর্ভুক্ত নয়:

• ভিনদেশে ঘাঁটি রাখা হয়েছে।
• সৈন্য রাখা হয়েছে বিদেশী দেশে।
• একটি দেশে বিদেশী ঘাঁটি গৃহীত।
• বিদেশী গুপ্তহত্যা।
• বিদেশী অভ্যুত্থান।
• বায়ু, মহাকাশ এবং সমুদ্রে অস্ত্র।
• সামরিক প্রশিক্ষণ এবং সামরিক অস্ত্র রক্ষণাবেক্ষণ বিদেশী দেশে প্রদান করা হয়.
• যুদ্ধ জোটে সদস্যপদ।
• আন্তর্জাতিক সংস্থা, আদালত, এবং নিরস্ত্রীকরণ, শান্তি এবং মানবাধিকার সংক্রান্ত চুক্তিতে সদস্যপদ।
• নিরস্ত্র নাগরিক সুরক্ষা পরিকল্পনায় বিনিয়োগ।
• শান্তি শিক্ষায় বিনিয়োগ।
• যুদ্ধ শিক্ষা, উদযাপন, এবং সামরিকবাদের গৌরবতে বিনিয়োগ।
• অন্যান্য দেশের উপর অর্থনৈতিক কষ্ট চাপিয়ে দেওয়া।

সুতরাং, সামগ্রিক জিপিআই র‍্যাঙ্কিংয়ের সাথে একটি সমস্যা আছে, যদি আমরা আশা করি যে সেগুলি যুদ্ধ এবং যুদ্ধের সৃষ্টিতে মনোনিবেশ করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 129তম, 163তম নয়। ফিলিস্তিন এবং ইসরায়েল 133 এবং 134 এ পাশাপাশি রয়েছে। কোস্টারিকা শীর্ষ 30 তে জায়গা করেনি। পৃথিবীর 10টি সবচেয়ে "শান্তিপূর্ণ" জাতির মধ্যে পাঁচটি ন্যাটো সদস্য। যুদ্ধের উপর ফোকাস করার জন্য, পরিবর্তে যান মিলিটারিবাদ ম্যাপিং.

কিন্তু আমরা যদি জিপিআই বার্ষিক আলাদা করে রাখি রিপোর্ট, এবং সুন্দর GPI-এ যান মানচিত্র, বিশেষ ফ্যাক্টর বা ফ্যাক্টরের সেটের উপর বিশ্বব্যাপী র‌্যাঙ্কিং দেখা খুবই সহজ। যে যেখানে মান মিথ্যা. কেউ ডেটার পছন্দ নিয়ে বা কীভাবে এটি র‌্যাঙ্কিংয়ে প্রয়োগ করা হয় বা এটি কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আমাদের যথেষ্ট বলতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করতে পারে, তবে মোট GPI, আলাদা ফ্যাক্টরগুলিতে বিভক্ত, শুরু করার জন্য একটি দুর্দান্ত জায়গা। GPI দ্বারা বিবেচিত যে কোনো স্বতন্ত্র কারণ বা কিছু সংমিশ্রণ দ্বারা বিশ্বকে সাজান। এখানে আমরা দেখি কোন কোন দেশগুলো কিছু কারণের জন্য খারাপভাবে স্কোর করে কিন্তু অন্যগুলোর ক্ষেত্রে ভালো, এবং কোনগুলো বোর্ড জুড়ে মাঝারি। এখানেও আমরা আলাদা ফ্যাক্টরের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক খুঁজতে পারি, এবং আমরা সংযোগ বিবেচনা করতে পারি — সাংস্কৃতিক, এমনকি পরিসংখ্যানগত না হলেও — আলাদা ফ্যাক্টরের মধ্যে।

সার্জারির জিপিআই বিবেচিত বিভিন্ন ধরণের সহিংসতার অর্থনৈতিক খরচ সংগ্রহ করতে এবং সেগুলিকে একত্রে যুক্ত করতেও এটি কার্যকর: “2021 সালে, অর্থনীতিতে সহিংসতার বৈশ্বিক প্রভাবের পরিমাণ $16.5 ট্রিলিয়ন ছিল, ক্রয় ক্ষমতা সমতা (পিপিপি) শর্তে ক্রমাগত 2021 ইউএস ডলার . এটি বৈশ্বিক জিডিপির 10.9 শতাংশ বা জনপ্রতি $2,117 এর সমতুল্য। এটি আগের বছরের তুলনায় 12.4 শতাংশ বা $1.82 ট্রিলিয়ন বেড়েছে।"

জিপিআই যে সুপারিশগুলিকে ইতিবাচক শান্তি বলে শিরোনামে উত্পাদিত করে সেগুলির প্রতি লক্ষ্য রাখতে হবে৷ এর প্রস্তাবনাগুলির মধ্যে এই ক্ষেত্রগুলিতে উন্নতি করা অন্তর্ভুক্ত: "সুষ্ঠুভাবে কার্যকর সরকার, ভাল ব্যবসায়িক পরিবেশ, অন্যের অধিকারের স্বীকৃতি, প্রতিবেশীদের সাথে সুসম্পর্ক, তথ্যের অবাধ প্রবাহ, উচ্চ স্তরের মানব পুঁজি, নিম্ন স্তরের দুর্নীতি, এবং ন্যায়সঙ্গত বন্টন। সম্পদের।" স্পষ্টতই, এর মধ্যে 100% ভাল জিনিস, কিন্তু 0% (40% নয়) সরাসরি দূরবর্তী বিদেশী যুদ্ধ সম্পর্কে।