মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রত্যাখ্যাত শান্তির প্রস্তাবের প্রতি অবিচল অজানা বজায় রাখা ফ্যাশনেবল হিসাবে বিবেচিত হয় এবং মার্কিন সরকার যে সমস্ত যুদ্ধ শুরু করেছিল তা "শেষ অবলম্বন" এর বিষয় বলে বিশ্বাস করে। আমাদের স্কুল এখনো স্পেন যে বিষয়টি চেয়েছিল তা শেখাবেন না মেইন আন্তর্জাতিক সালিশে যেতে, জাপান হিরোশিমার আগে শান্তি চেয়েছিল যে সোভিয়েত ইউনিয়ন কোরিয়ান যুদ্ধের আগে শান্তি আলোচনার প্রস্তাব করেছিল, বা মার্কিন ভিয়েতনাম, সোভিয়েত এবং ফরাসিদের কাছ থেকে ভিয়েতনামের জন্য শান্তির প্রস্তাবকে নাশকতা করেছিল। যখন একটি স্প্যানিশ সংবাদপত্র জানিয়েছে যে ২০০৩ সালের আগ্রাসনের আগে সাদ্দাম হুসেন ইরাক ত্যাগের প্রস্তাব দিয়েছিলেন, মার্কিন মিডিয়া খুব একটা আগ্রহ দেখেনি। ব্রিটিশ গণমাধ্যম যখন জানিয়েছে যে ২০০১ সালে আফগানিস্তান আক্রমণের আগে তালেবানরা ওসামা বিন লাদেনকে বিচারের মুখোমুখি করতে রাজি ছিল, মার্কিন সাংবাদিকরা তাড়িত হয়েছিলেন। ইরানের 2003 সালের পারমাণবিক শক্তি কর্মসূচির সমাপ্তির জন্য আলোচনার প্রস্তাবের সাথে ইরানের সাথে একটি চুক্তি নিয়ে এ বছরের বিতর্কের খুব বেশি উল্লেখ করা হয়নি - যা যুদ্ধের প্রতিবন্ধক হিসাবে নিজেকে প্রায় প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
সার্জারির অভিভাবক রিপোর্ট মঙ্গলবার সাবেক ফিনিশ প্রেসিডেন্ট ও নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী মার্টি অহতিসারী, যিনি 2012 এর মধ্যে আলোচনার সাথে জড়িত ছিলেন, তিনি বলেন, 2012 রাশিয়া সিরিয়ার সরকার এবং তার বিরোধীদের মধ্যে শান্তি নিষ্পত্তির প্রক্রিয়া প্রস্তাব করেছিল, যা প্রেসিডেন্ট বাশার আল -আসাদ নিচে পদত্যাগ। কিন্তু, আহতিসারির মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এতটাই আত্মবিশ্বাসী ছিল যে আসাদ শীঘ্রই হিংস্রভাবে উধাও হয়ে যাবে যে প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেছিল।
2012 থেকে সিরিয়া গৃহযুদ্ধের বিপর্যয় প্রকৃত মার্কিন নীতির সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুসারী অনুসরণ করেছে যার মধ্যে শান্তিপূর্ণ আপস সাধারণত শেষ অবলম্বন। মার্কিন সরকার কি বিশ্বাস করে যে সহিংসতা ভাল ফলাফল উৎপন্ন করে? রেকর্ড অন্যথায় দেখায়। সম্ভবত এটি বিশ্বাস করে যে সহিংসতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণকে আরও বড় করে তুলবে, যখন যুদ্ধ শিল্পকে সন্তুষ্ট করবে। যে প্রথম অংশ রেকর্ড ভাল মিশ্রিত হয়।
1997 থেকে 2000 পর্যন্ত ন্যাটোর সর্বোচ্চ সম্মিলিত কমান্ডার ইউরোপে ওয়েসলি ক্লার্ক দাবি করেন যে 2001 এ, সেক্রেটারী অফ ওয়ার ডোনাল্ড রুমফেল্ড পাঁচ বছরের মধ্যে সাতটি দেশকে গ্রহণ করার প্রস্তাবের একটি মেমো দিয়েছেন: ইরাক, সিরিয়া, লেবানন, লিবিয়া, সোমালিয়া, সুদান এবং ইরান । প্রাক্তন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ার ব্যতীত অন্য কেউ এই পরিকল্পনাটির মূল রূপরেখাটি নিশ্চিত করেছিলেন, যিনি 2010 এ সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনিতে এটি পিন করেছেন:
ব্লেয়ারের মতে, চেনী মধ্য প্রাচ্যের সমস্ত দেশগুলিতে জোর করে 'শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন' চেয়েছিলেন, যেটিকে তিনি মার্কিন স্বার্থের বিরোধী বলে মনে করেছিলেন। ব্লেয়ার লিখেছিলেন, 'তিনি পুরো ইরাক, সিরিয়া, ইরান দিয়ে কাজ করতেন, তাদের চলমান সময়ে হিজবুল্লাহ, হামাস প্রমুখ তাদের সমস্ত সার্গেটের সাথে কাজ করতেন।' 'অন্য কথায়, তিনি [চেনি] ভেবেছিলেন যে বিশ্বকে নতুনভাবে তৈরি করতে হবে এবং ১১ সেপ্টেম্বরের পরে তা জোর করে এবং জরুরি ভিত্তিতে করতে হবে। সুতরাং তিনি ছিলেন কঠোর, শক্ত শক্তির পক্ষে। কোনও আইএফএস নেই, কোনও বুট নেই, কোনও মায়াবস নেই। '
উইকিলিকস কর্তৃক প্রকাশিত যুক্তরাষ্ট্রের স্টেট ডিপার্টমেন্টের ক্যাবলগুলি সিরিয়ায় মার্কিন প্রচেষ্টা কমপক্ষে 2006 এ ফিরিয়ে আনার লক্ষ্যে মার্কিন প্রচেষ্টা চালায়। 2013 এ, হোয়াইট হাউস সিরিয়ায় কয়েকটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার পরিকল্পনা নিয়ে জনগণের কাছে গিয়েছিল, যা ইতিমধ্যে মার্কিন অস্ত্র ও প্রশিক্ষণের শিবিরের পাশাপাশি ধনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধনী গৃহযুদ্ধের মধ্য দিয়ে ছিল। অঞ্চল এবং যোদ্ধাদের অঞ্চলে অন্যান্য মার্কিন তৈরি দুর্যোগ থেকে উঠছে।
ক্ষেপণাস্ত্রগুলির অজুহাত ছিল রাসায়নিক অস্ত্র সহ শিশুসহ বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা - এটি এমন একটি অপরাধ যা রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা দাবি করেছিলেন যে সিরীয় সরকার কর্তৃক নির্দিষ্ট প্রমাণ ছিল। রাষ্ট্রপতি বলেছেন, মৃত বাচ্চাদের ভিডিও দেখুন এবং সেই ভয়াবহতাটিকে সমর্থন করুন বা আমার ক্ষেপণাস্ত্র হামলাগুলিকে সমর্থন করুন। অনুমিতভাবে এগুলিই ছিল একমাত্র পছন্দ। এটি কোনও সফট বিক্রয় ছিল না, তবে এটি শক্তিশালী বা সফলও ছিল না।
রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের দায়বদ্ধতার “প্রমাণ” একেবারে পৃথক হয়ে যায় এবং আমরা পরে যা শিখেছি তার বিরুদ্ধে জনগণের বিরোধিতা একটি বিশাল বোমা হামলা অভিযান সফল হয়েছিল। ২০১২ সালের শান্তির জন্য প্রত্যাখ্যাত প্রস্তাবটি না জেনে জনগণ বিরোধীতা সফল হয়েছিল But তবে তা অনুসরণ না করেই সফল হয়েছিল। শান্তির জন্য কোনও নতুন প্রচেষ্টা করা হয়নি, এবং আমেরিকা প্রশিক্ষক এবং অস্ত্র এবং ড্রোন দিয়ে যুদ্ধে প্রবেশের ঠিক এগিয়ে চলেছিল।
জানুয়ারিতে 2015, একটি পণ্ডিত অধ্যয়ন মার্কিন জনগণ বিশ্বাস করে যে মার্কিন সরকার যখনই কোনও যুদ্ধের প্রস্তাব দেয়, তারা ইতিমধ্যে অন্যান্য সমস্ত সম্ভাবনা শেষ করে দিয়েছে। যখন একটি নমুনা গোষ্ঠী জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা কোনও বিশেষ যুদ্ধকে সমর্থন করে কিনা, এবং দ্বিতীয় গ্রুপকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা এই বিশেষ যুদ্ধকে সমর্থন করেছে কিনা তা বলার পরে যে সমস্ত বিকল্পের কোনও ভাল নেই, এবং তৃতীয় একটি দলকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা যুদ্ধটি সমর্থন করলেও সেখানে ছিল? ভাল বিকল্প, প্রথম দুটি গ্রুপ একই স্তরের সমর্থন রেজিস্ট্রেশন করেছে, যখন যুদ্ধের পক্ষে সমর্থন তৃতীয় গ্রুপে উল্লেখযোগ্যভাবে বাদ পড়েছে। এটি গবেষকদের এই সিদ্ধান্তে নিয়ে গেছে যে বিকল্পগুলির উল্লেখ না করা হলে লোকেরা তাদের বিদ্যমান বলে ধরে নেয় না - বরং লোকে ধরে নেয় যে তাদের ইতিমধ্যে চেষ্টা করা হয়েছে। সুতরাং, যদি আপনি উল্লেখ করেন যে একটি গুরুতর বিকল্প আছে, গেমটি শেষ। আপনার যুদ্ধটি পরে পেতে হবে।
অতীত যুদ্ধের রেকর্ডের উপর ভিত্তি করে, এড়ানো এবং এড়িয়ে যাওয়া, যেগুলি অনুসরণ করা বছরের পর বছর ধরে ডুবে যায়, সাধারণ অনুমিতি সর্বদা হওয়া উচিত যে প্রতিবারই শান্তি সাবধানে এড়িয়ে যাওয়া উচিত।
