যুদ্ধের সমাপ্তি কেমন হতে পারে

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, সেপ্টেম্বর 5, 2021

যখন আপনি একটি যুদ্ধের সমাপ্তি কল্পনা করেন, আপনি কি মনে করেন যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট যুদ্ধের আর্থিক ব্যয়ের মানবিক খরচের জন্য দু laখ প্রকাশ করছেন এবং একই সাথে কংগ্রেসের সামরিক ব্যয় বৃদ্ধির দাবী করছেন - এবং নতুন যুদ্ধের কথা উল্লেখ করার সময় যা সম্ভাব্যভাবে শুরু হতে পারে?

আপনি কি তাকে রোবট বিমান থেকে ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে পরিবারগুলোকে উড়িয়ে দেওয়ার ছবি দেখছেন, এবং সেই "স্ট্রাইক" চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে এই ধরনের জিনিসগুলি যুদ্ধ অব্যাহত রাখে না?

আপনি কি আশা করেছিলেন যে স্বাধীনতার জন্য যুদ্ধ যদি কখনো শেষ হয় তাহলে আমরা আমাদের স্বাধীনতা ফিরে পেতে পারি, আমাদের প্রদর্শনের অধিকার পুনরুদ্ধার করতে পারি, দেশপ্রেমিক আইন বাতিল করা হয়, স্থানীয় পুলিশ তাদের ট্যাঙ্ক ও যুদ্ধাস্ত্র থেকে মুক্তি পায়, সমস্ত ক্যামেরা এবং মেটাল ডিটেক্টর থেকে ল্যান্ডস্কেপ ছিনিয়ে নেয় এবং বুলেট-প্রুফ গ্লাস যা দুই দশক ধরে বড় হয়েছে?

আপনি কি কল্পনা করেছিলেন গুয়ানতানামোর খাঁচায় যারা কখনো "যুদ্ধক্ষেত্রে" ছিলেন না, তারা যুদ্ধকে "সমাপ্ত" করার পরে আর সেখানে "ফিরে আসার" হুমকি হিসাবে দেখা হবে না?

আপনি কি ভেবেছিলেন যে যুদ্ধ ছাড়াই শান্তির অনুরূপ কিছু হতে পারে, যার মধ্যে সম্ভবত দূতাবাস, নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার, বা সম্পদ অনিবার্য করা?

যুদ্ধের কিছু মূল অজুহাত (যেমন "জাতি গঠন") অর্থহীন ছিল বলে স্বীকারোক্তির সাথে আপনি সম্ভবত ক্ষমা এবং ক্ষতিপূরণের আশা করেছিলেন?

আপনি কি মার্কিন প্রেসিডেন্টকে যুদ্ধের সমাপ্তি এবং military/১১ -তে সৌদি ভূমিকার নথিপত্র অর্ডার করার জন্য উচ্চতর সামরিক ব্যয়ের নির্দেশ দেওয়ার সময় একই সাথে সৌদি আরবের কাছে আরও বেশি অস্ত্র বিক্রি করার আশা করেছিলেন?

আপনি কি একজন স্বপ্নদ্রষ্টার পক্ষে যথেষ্ট কল্পনা করেছেন যে মৃত, আহত, আঘাতপ্রাপ্ত এবং গৃহহীনদের নিয়ে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়ন করা হবে - এমনকি এমনও যে আমরা মার্কিন জনসাধারণের কিছু অংশের জন্য যুদ্ধে নিহতদের সম্পর্কে পর্যাপ্ত প্রতিবেদন দেখতে পাব সচেতন হওয়া যে, সাম্প্রতিক সব যুদ্ধের মতো, 90% এরও বেশি ভুক্তভোগী একদিকে ছিল, এবং কোনটি ছিল?

আপনি কি কমপক্ষে সেই ভুক্তভোগীদের দোষারোপ করার ক্ষেত্রে সংযমের আশা করেছিলেন, যুদ্ধের বিষয়ে কিছু ছেড়ে দেওয়া পুরানো এবং নতুন উভয়ই? আপনি কি সত্যিই, গভীরভাবে বুঝতে পেরেছেন যে যুদ্ধের সমাপ্তির প্রতিবেদনটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সহিংসতা এবং নিষ্ঠুরতা নিয়েই হবে, এটি শেষ করার নয়? এটা কি ইতিহাসের বই এবং সংবাদপত্রের মধ্যে চিরকালের জন্য ডুবে গেছে যে জনগণকে বলবে যে মার্কিন সরকার ওসামা বিন লাদেনকে বিচারের মুখোমুখি করতে চেয়েছিল কিন্তু তালেবানরা যুদ্ধ পছন্দ করেছিল, যদিও 20 বছর আগে সংবাদপত্রগুলি উল্টো রিপোর্ট করেছিল?

অবশ্যই, টেলিভিশনে অনুমতিপ্রাপ্ত যুদ্ধের অবসান ঘটাতে যারা 20 বছর কাজ করেছিল তাদের কেউ কল্পনাও করেনি। কিন্তু আপনি কি বুঝতে পেরেছেন যে এয়ারওয়েভের বিশেষজ্ঞরা বেশিরভাগই একই লোক হবে যারা শুরু থেকে যুদ্ধের প্রচার করেছিল এবং অনেক ক্ষেত্রেই এর থেকে প্রচুর লাভবান হয়েছিল?

আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালত বা অ-আফ্রিকানদের বিরুদ্ধে মামলা করা বিশ্ব আদালত কল্পনা করে না, কিন্তু যুদ্ধের অবৈধতা সম্পর্কে কথোপকথনের বিষয় হতে পারে এমন কেউ কল্পনাও করতে পারে না?

একমাত্র কথোপকথন যুদ্ধের সংস্কারের মধ্যে একটি, এটি বাতিল করা নয়। আমি যুদ্ধের ব্যয় প্রকল্পের দ্বারা করা প্রচুর কাজের প্রশংসা করি, কিন্তু গত 20 বছরের যুদ্ধের জন্য 8 ট্রিলিয়ন ডলার খরচ হয়েছে এমন প্রতিবেদন নয়। আমি ইনস্টিটিউট ফর পলিসি স্টাডিজের করা অনেক কাজেরও প্রশংসা করি, সম্ভবত বিশেষ করে মার্কিন সরকার গত ২০ বছরে সামরিক বাহিনীর জন্য ব্যয় করা $ 21 ট্রিলিয়ন ডলার সম্পর্কে তাদের রিপোর্ট করেছে। আমি পুরোপুরি সচেতন যে কেউ প্রকৃতপক্ষে সংখ্যার মতো বড় সংখ্যা কল্পনা করতে পারে না। কিন্তু আমি মনে করি না যে গত 20 বছরের যুদ্ধ ব্যয় এবং যুদ্ধ প্রস্তুতি ব্যয় এবং যুদ্ধ মুনাফা 20% ভুল হয়েছে। আমি মনে করি এটি 38% ভুল হয়েছে। আমি 100% সচেতন যে আমরা এটিকে একসাথে মুছে ফেলার চেয়ে এটিকে আরও ছোট করে তুলতে পারি। কিন্তু আমরা যুদ্ধের সম্পূর্ণ খরচ সম্পর্কে কথা বলতে পারি, বরং তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে স্বাভাবিক করার পরিবর্তে (যেন তারা যুদ্ধ ব্যতীত অন্য কিছুর জন্য), সে সম্পর্কে আমরা যা করার প্রস্তাব দিই না কেন।

যদি $ 8 ট্রিলিয়ন এবং 21 ট্রিলিয়ন ডলারের মধ্যে পার্থক্য অচিন্তনীয় হয়, আমরা কমপক্ষে মানুষের এবং পরিবেশগত চাহিদার দিকে পুনirectনির্দেশিত হলে প্রত্যেকটি যে পরিমাণ ভাল কাজ করতে পারত তা আমরা স্বীকার করতে পারি। আমরা অন্তত স্বীকার করতে পারি যে একটি অন্যটির প্রায় 3 গুণ। এবং সম্ভবত আমরা অনেক ছোট সংখ্যার মধ্যে পার্থক্য দেখতে পারি, $ 25 বিলিয়ন এবং $ 37 বিলিয়ন।

অনেক কর্মী এবং - তাদের কথা মেনে নিতে - এমনকি অনেক কংগ্রেস সদস্যও সামরিক ব্যয় নাটকীয়ভাবে হ্রাস করতে এবং দরকারী ব্যয়ের ক্ষেত্রে সরিয়ে নিতে চান। সামরিক ব্যয় 10 শতাংশ কমানোর জন্য আপনি কয়েক ডজন কংগ্রেস সদস্য এবং শত শত শান্তি গোষ্ঠী পেতে পারেন বা চিঠিতে স্বাক্ষর করতে পারেন। কিন্তু যখন বাইডেন সামরিক ব্যয় বাড়ানোর প্রস্তাব দেন, তখন নেতৃস্থানীয় "প্রগতিশীল" কংগ্রেস সদস্যরা বাইডেনের বাইরে যেকোনো বৃদ্ধি নিয়ে আপত্তি করা শুরু করেন, যার ফলে বিডেনের স্বাভাবিকীকরণ হয় - কিছু শান্তি গোষ্ঠী দ্রুত সেই নতুন লাইনটি প্রতিধ্বনিত করে।

সুতরাং, অবশ্যই, আমি $ 25 বিলিয়ন বৃদ্ধি নিয়ে আপত্তি জানাই, কিন্তু আমি 37 বিলিয়ন ডলার বৃদ্ধির জন্য আরও বেশি আপত্তি জানাই যদিও এর একটি অংশ বাইডেন দ্বারা সমর্থিত এবং অন্য অংশটি দ্বিপক্ষীয় কংগ্রেসের প্রচেষ্টা যা আমরা কঠোরভাবে দেখতে পারি এবং শুধু রিপাবলিকানদের দোষারোপ করার ভান করুন।

কেন এত শান্তিপূর্ণতা এবং হাল্কা এবং সমাধানের শেষ সময়ে - "মার্কিন ইতিহাসের দীর্ঘতম যুদ্ধ" (যতক্ষণ না নেটিভ আমেরিকানরা মানুষ না হয়) এই সময়ে আমার এত নিটপিকিং, অপ্রীতিকর এবং বিভেদমূলক আপত্তি আছে?

কারণ যখন আমি যুদ্ধ শেষ করার কথা ভাবি তখন আমি ভিন্ন কিছু কল্পনা করি।

আমি কল্পনা, পুনর্মিলন এবং ক্ষতিপূরণ - সম্ভবত ফৌজদারি মামলা এবং দোষী সাব্যস্ত সহ। আমি ক্ষমা এবং পাঠ শেখার কল্পনা করি। যখন কোনো একক ইতিহাসবিদ বা শান্তি কর্মী সমগ্র সামরিক-গুপ্তচরবৃত্তির চেয়ে ভাল কাজ করতে পারতেন-"কূটনৈতিক" মেশিন গণহত্যার উন্মাদ উদ্যোগকে প্রত্যাখ্যান করে (যেমন একজন কংগ্রেস সদস্য করেছিলেন), আমি কিছু পরিবর্তন আশা করি-পরিবর্তন যুদ্ধের ব্যবসা থেকে ধীরে ধীরে বেরিয়ে আসার দিকনির্দেশনা, পরবর্তী যুদ্ধগুলি "সঠিক" না পাওয়ার জন্য।

আমি সত্য কমিশন এবং জবাবদিহিতার ছবি তুলি। আমি অগ্রাধিকার পরিবর্তনের বিষয়ে কল্পনা করি, যাতে মার্কিন সামরিক ব্যয়ের 3% যা পৃথিবীতে অনাহারের অবসান ঘটাতে পারে - এবং অন্যান্য 97% এর জন্য অনুরূপ উল্লেখযোগ্য কৃতিত্ব।

আমি কল্পনা করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্তত অস্ত্রের ব্যবসা বন্ধ করবে, মার্কিন অস্ত্র দিয়ে বিশ্বকে পরিপূর্ণ করা বন্ধ করবে এবং যেসব ঘাঁটি পৃথিবীকে আলোড়িত করবে তা বন্ধ করে দেবে। যখন তালিবানরা জিজ্ঞেস করে যে তারা কিভাবে সৌদি আরব এবং আমেরিকা সমর্থন করে এমন আরও কয়েক ডজন সরকারের চেয়েও খারাপ, আমি একটি উত্তর আশা করি - কিছু উত্তর, যে কোন উত্তর - কিন্তু আদর্শভাবে যে উত্তর আমেরিকা সব জায়গায় নিপীড়নমূলক শাসন ব্যবস্থা বন্ধ করবে, শুধু নয় একটি স্পট যেখানে এটি দাবি করে যে তার যুদ্ধ শেষ হচ্ছে (অব্যাহত বোমা হামলা ছাড়া)।

মার্কিন জনসাধারণের তিন-চতুর্থাংশ কর্পোরেট গণমাধ্যমকে বলে যে এটি যুদ্ধের সমাপ্তি সমর্থন করে (যুদ্ধের অবসানের অন্তহীন মিডিয়া "কভারেজ" অনুসরণ করে), আমাকে পরামর্শ দেয় যে আমি একা নই যুদ্ধ শেষ করার পথে আমরা যা পাচ্ছি তার চেয়ে একটু ভালো কিছু কামনা করে।