আলোকচিত্র সূত্র: জারতেমান- CC0
ড্যানিয়েল ফ্যালকোন এবং স্টিফেন জুনেস দ্বারা, Counterpunch, সেপ্টেম্বর 1, 2022
স্টিফেন জুনেস হলেন একজন আন্তর্জাতিক সম্পর্কের পণ্ডিত, কর্মী, এবং সান ফ্রান্সিসকো বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনীতির অধ্যাপক। জুনেস, তার সর্বশেষ সহ অসংখ্য বই এবং নিবন্ধের লেখক, পশ্চিম সাহারা: যুদ্ধ, জাতীয়তাবাদ, এবং দ্বন্দ্ব অমীমাংসিত (সিরাকিউজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, সংশোধিত এবং প্রসারিত দ্বিতীয় সংস্করণ, 2021) আমেরিকান বৈদেশিক নীতির একজন বহুল পঠিত পণ্ডিত এবং সমালোচক।
এই বিস্তৃত সাক্ষাত্কারে, জুনেস এই অঞ্চলের রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার ইতিহাস (1973-2022) ভেঙে দিয়েছেন। জুনেস প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ (2000-2008) থেকে জোসেফ বিডেন (2020-বর্তমান)কেও খুঁজে বের করেছেন কারণ তিনি মার্কিন কূটনৈতিক ইতিহাস, ভূগোল এবং এই ঐতিহাসিক সীমান্তের মানুষদের তুলে ধরেছেন। তিনি বলেন যে কিভাবে সংবাদপত্র এই বিষয়ে "প্রচুরভাবে অস্তিত্বহীন"।
বিডেনের নির্বাচনের পর থেকে এই বৈদেশিক নীতি এবং মানবাধিকার ইস্যুটি কীভাবে কার্যকর হবে সে সম্পর্কে জুনেস আলোচনা করেছেন কারণ তিনি একটি বিষয়ভিত্তিক দ্বিপক্ষীয় ঐক্যমতের পরিপ্রেক্ষিতে পশ্চিম সাহারা-মরক্কো-মার্কিন সম্পর্ককে আরও খুলেছেন। সে ভেঙে পড়ে MINURSO (পশ্চিম সাহারায় গণভোটের জন্য জাতিসংঘের মিশন) এবং পাঠককে প্রাতিষ্ঠানিক পর্যায়ে পটভূমি, প্রস্তাবিত লক্ষ্য এবং রাজনৈতিক পরিস্থিতি বা সংলাপের অবস্থা প্রদান করে।
জুনেস এবং ফ্যালকোন ঐতিহাসিক সমান্তরালে আগ্রহী। তারা কীভাবে এবং কেন স্বায়ত্তশাসনের পরিকল্পনা রয়েছে তাও বিশ্লেষণ করে ছোট পড়ে পশ্চিম সাহারার জন্য এবং এই অঞ্চলে শান্তির সম্ভাবনার অধ্যয়নের ক্ষেত্রে শিক্ষাবিদরা যা আবিষ্কার করেন এবং জনসাধারণ যা প্রদান করে তার মধ্যে ভারসাম্য কী গঠন করে। শান্তি ও অগ্রগতির জন্য মরক্কোর চলমান প্রত্যাখ্যানের প্রভাব, এবং মিডিয়ার তাদের সরাসরি রিপোর্ট করতে ব্যর্থতা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতি থেকে উদ্ভূত।
ড্যানিয়েল ফ্যালকোন: 2018 সালে শিক্ষাবিদ ড্যামিয়েন কিংসবেরি, সম্পাদিত ওয়েস্টার্ন সাহারা: আন্তর্জাতিক আইন, বিচার এবং প্রাকৃতিক সম্পদ. আপনি কি আমাকে এই অ্যাকাউন্টে অন্তর্ভুক্ত পশ্চিম সাহারার একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস দিতে পারেন?
স্টিফেন জুনেস: পশ্চিম সাহারা হল কলোরাডোর আকারের একটি কম জনবহুল অঞ্চল, উত্তর-পশ্চিম আফ্রিকার আটলান্টিক উপকূলে অবস্থিত, মরোক্কোর ঠিক দক্ষিণে। ইতিহাস, উপভাষা, আত্মীয়তা প্রথা এবং সংস্কৃতির দিক থেকে তারা একটি স্বতন্ত্র জাতি। ঐতিহ্যগতভাবে যাযাবর আরব উপজাতিদের দ্বারা বসবাসকারী, সম্মিলিতভাবে পরিচিত সাহরাউইস এবং বাইরের আধিপত্যের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের দীর্ঘ ইতিহাসের জন্য বিখ্যাত, এই অঞ্চলটি 1800 এর দশকের শেষ থেকে 1970 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত স্পেনের দখলে ছিল। বেশিরভাগ আফ্রিকান দেশ ইউরোপীয় ঔপনিবেশিকতা থেকে তাদের স্বাধীনতা অর্জনের পর এক দশক ধরে স্পেন এই অঞ্চলটি ভালভাবে ধরে রেখেছিল, জাতীয়তাবাদী পলিসারিও ফ্রন্ট 1973 সালে স্পেনের বিরুদ্ধে সশস্ত্র স্বাধীনতা সংগ্রাম শুরু করে।
এটি - জাতিসংঘের চাপের সাথে - অবশেষে মাদ্রিদকে 1975 সালের শেষ নাগাদ এই অঞ্চলের ভাগ্যের উপর গণভোট করার প্রতিশ্রুতি দিতে বাধ্য করে যেটি তখনও স্প্যানিশ সাহারা নামে পরিচিত ছিল। মরোক্কো এবং মৌরিতানিয়ার অপ্রতিরোধ্য দাবি এবং 1975 সালের অক্টোবরে শাসন করা হয়েছিল যে- ঊনবিংশ শতাব্দীতে ভূখণ্ডের সীমান্তবর্তী কিছু উপজাতীয় নেতাদের দ্বারা মরক্কোর সুলতানের প্রতি আনুগত্যের অঙ্গীকার এবং কিছুর মধ্যে ঘনিষ্ঠ জাতিগত সম্পর্ক থাকা সত্ত্বেও সাহরাউই এবং মৌরিতানীয় উপজাতি- আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার ছিল সর্বাগ্রে। একই বছর জাতিসংঘের একটি বিশেষ পরিদর্শন মিশন ওই অঞ্চলের পরিস্থিতির তদন্তে নিযুক্ত ছিল এবং রিপোর্ট করেছে যে সাহরাউইদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ মরোক্কো বা মৌরিতানিয়ার সাথে একীকরণ নয়, পলিসারিওর নেতৃত্বে স্বাধীনতাকে সমর্থন করেছে।
দীর্ঘদিনের স্বৈরশাসক ফ্রান্সিসকো ফ্রাঙ্কোর আসন্ন মৃত্যুর দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে মরক্কো স্পেনের সাথে যুদ্ধের হুমকি দিয়েছিল, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে ক্রমবর্ধমান চাপ পেতে শুরু করে, যারা তার মরক্কোর মিত্রকে সমর্থন করতে চেয়েছিল, রাজা দ্বিতীয় হাসান, এবং বামপন্থী পলিসারিওকে ক্ষমতায় আসতে দেখতে চাননি। ফলস্বরূপ, স্পেন তার স্ব-নিয়ন্ত্রণের প্রতিশ্রুতি থেকে প্রত্যাহার করে এবং পরিবর্তে 1975 সালের নভেম্বরে পশ্চিম সাহারার উত্তরের দুই তৃতীয়াংশের মরক্কোর প্রশাসন এবং দক্ষিণ তৃতীয় অংশের মৌরিতানীয় প্রশাসনকে অনুমতি দিতে সম্মত হয়।
মরক্কোর বাহিনী পশ্চিম সাহারায় চলে যাওয়ার সাথে সাথে প্রায় অর্ধেক জনসংখ্যা প্রতিবেশী আলজেরিয়ায় পালিয়ে যায়, যেখানে তারা এবং তাদের বংশধররা আজও শরণার্থী শিবিরে রয়েছে। মরক্কো এবং মৌরিতানিয়া সর্বসম্মতিক্রমে একটি সিরিজ প্রত্যাখ্যান করেছে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের রেজুলেশন বিদেশী বাহিনী প্রত্যাহারের এবং সাহরাউইদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের স্বীকৃতির আহ্বান জানানো। এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্স, এই রেজুলেশনগুলির পক্ষে ভোট দেওয়া সত্ত্বেও, জাতিসংঘকে তাদের প্রয়োগ করতে বাধা দেয়। একই সময়ে, পলিসারিও - যা দেশের অধিক জনবহুল উত্তর ও পশ্চিম অংশ থেকে চালিত হয়েছিল - স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিল সাহাবি আরব গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র (এসএডিআর)।
আলজেরীয়দের উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সামরিক সরঞ্জাম এবং অর্থনৈতিক সহায়তা প্রদানের জন্য ধন্যবাদ, পোলিসারিও গেরিলারা উভয় দখলদার সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে ভাল লড়াই করেছিল এবং মৌরিতানিয়াকে পরাজিত করেছিল 1979, তাদের পশ্চিম সাহারার তৃতীয় অংশকে পলিসারিওতে ফিরিয়ে দিতে রাজি হয়। যাইহোক, মরক্কোরা তখন দেশের অবশিষ্ট দক্ষিণ অংশকেও সংযুক্ত করে।
পলিসারিও তখন মরোক্কোর বিরুদ্ধে তাদের সশস্ত্র সংগ্রামকে কেন্দ্রীভূত করে এবং 1982 সালের মধ্যে তাদের দেশের প্রায় XNUMX শতাংশ মুক্ত করে। যাইহোক, পরবর্তী চার বছরে, যুদ্ধের জোয়ার মরোক্কোর পক্ষে পরিণত হয়েছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্সের জন্য ধন্যবাদ নাটকীয়ভাবে মরক্কোর যুদ্ধ প্রচেষ্টার জন্য তাদের সমর্থন বৃদ্ধি করেছে, মার্কিন বাহিনী মরোক্কোর সেনাবাহিনীকে পাল্টা বিদ্রোহের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রশিক্ষণ প্রদান করেছে। কৌশল এছাড়াও, আমেরিকান এবং ফরাসিরা মরোক্কোকে একটি নির্মাণে সহায়তা করেছিল 1200-কিলোমিটার "প্রাচীর," প্রাথমিকভাবে দুটি ভারী সুরক্ষিত সমান্তরাল বালির বার্মের সমন্বয়ে গঠিত, যা শেষ পর্যন্ত পশ্চিম সাহারার তিন চতুর্থাংশেরও বেশি বন্ধ করে দেয়—যার মধ্যে প্রায় সমস্ত অঞ্চলের প্রধান শহর এবং প্রাকৃতিক সম্পদ রয়েছে—পলিসারিও থেকে।
ইতিমধ্যে, মরোক্কান সরকার, উদার আবাসন ভর্তুকি এবং অন্যান্য সুবিধার মাধ্যমে, সফলভাবে কয়েক হাজার মরোক্কান বসতি স্থাপনকারীকে উৎসাহিত করেছে - যাদের মধ্যে কিছু দক্ষিণ মরোক্কো এবং জাতিগত সাহরাউই পটভূমির ছিল - পশ্চিম সাহারায় অভিবাসন করতে। 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে, এই মরক্কোর বসতি স্থাপনকারীরা অবশিষ্ট আদিবাসী সাহরাউইদের সংখ্যা দুই থেকে এক অনুপাতে ছাড়িয়ে যায়।
মরক্কো-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে খুব কমই অনুপ্রবেশ করতে সক্ষম হলেও, পলিসারিও 1991 সাল পর্যন্ত প্রাচীর বরাবর অবস্থানরত মরক্কোর দখলদার বাহিনীর বিরুদ্ধে নিয়মিত হামলা চালিয়েছিল, যখন জাতিসংঘ শান্তিরক্ষা বাহিনী নামে পরিচিত একটি জাতিসংঘ শান্তিরক্ষা বাহিনী দ্বারা পর্যবেক্ষণের জন্য যুদ্ধবিরতির আদেশ দেয়। MINURSO (পশ্চিম সাহারায় গণভোটের জন্য জাতিসংঘের মিশন)। চুক্তিতে সাহরাউই শরণার্থীদের পশ্চিম সাহারায় প্রত্যাবর্তনের বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং তারপরে ভূখণ্ডের ভাগ্যের উপর জাতিসংঘের তত্ত্বাবধানে একটি গণভোট, যা পশ্চিম সাহারার বাসিন্দা সাহরাউইদের স্বাধীনতার পক্ষে বা মরক্কোর সাথে একীকরণের পক্ষে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেবে। প্রত্যাবাসন বা গণভোট হয়নি, তবে, মরোক্কান বসতি স্থাপনকারীদের এবং অন্যান্য মরক্কোর নাগরিকদের সাথে ভোটার তালিকা স্তুপীকরণে মরোক্কান জেদের কারণে, যাদের পশ্চিম সাহারার সাথে উপজাতীয় সম্পর্ক রয়েছে বলে দাবি করা হয়েছিল।
মহাসচিব কফি আনান তালিকাভুক্ত সাবেক মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জেমস বেকার অচলাবস্থা সমাধানে সহায়তা করার জন্য তার বিশেষ প্রতিনিধি হিসাবে। মরক্কো অবশ্য জাতিসংঘের বারবার দাবিকে উপেক্ষা করতে থাকে যে তারা গণভোট প্রক্রিয়ায় সহযোগিতা করে এবং একটি ভেটোর ফরাসি ও আমেরিকান হুমকি নিরাপত্তা পরিষদকে তার আদেশ কার্যকর করতে বাধা দেয়।
ড্যানিয়েল ফ্যালকোন: আপনি লিখেছেন ফরেন পলিসি জার্নাল 2020 সালের ডিসেম্বরে এই ফ্ল্যাশপয়েন্টের অভাব সম্পর্কে যখন পশ্চিমা মিডিয়াতে আলোচনা করা হয়েছিল যে:
"এটি প্রায়শই নয় যে পশ্চিম সাহারা আন্তর্জাতিক শিরোনাম করেছে, কিন্তু নভেম্বরের মাঝামাঝি এটি করেছে: 14 নভেম্বর মর্মান্তিক চিহ্নিত করেছে-যদি আশ্চর্যজনক না হয় - দখলদার মরক্কোর সরকার এবং সমর্থকদের মধ্যে পশ্চিম সাহারায় 29-বছরের যুদ্ধবিরতির বিচ্ছেদ -স্বাধীনতা যোদ্ধা। সহিংসতার প্রাদুর্ভাব শুধুমাত্র এই কারণেই নয় যে এটি প্রায় তিন দশকের আপেক্ষিক স্থবিরতার মুখে উড়ে গিয়েছিল, বরং এই কারণেও যে পুনরুত্থিত সংঘাতের প্রতি পশ্চিমা সরকারগুলির প্রতিফলিত প্রতিক্রিয়া বহাল হতে পারে-এবং এর ফলে চিরস্থায়ী হওয়ার জন্য বাধা এবং বৈধতা দেওয়া হতে পারে-75 টিরও বেশি প্রতিষ্ঠিত আন্তর্জাতিক আইনি নীতির বছর। এটা অপরিহার্য যে বিশ্ব সম্প্রদায়ের উপলব্ধি করা উচিত যে, পশ্চিম সাহারা এবং মরক্কো উভয় ক্ষেত্রেই এগিয়ে যাওয়ার পথটি আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলার মধ্যে নিহিত, এটিকে অগ্রাহ্য করা নয়।"
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেস দ্বারা দখলের মিডিয়ার কভারেজকে আপনি কীভাবে বর্ণনা করবেন?
স্টিফেন জুনেস: অনেকটাই অস্তিত্বহীন। এবং, যখন কভারেজ থাকে, তখন পলিসারিও ফ্রন্ট এবং অধিকৃত অঞ্চলের মধ্যে আন্দোলনকে প্রায়ই "বিচ্ছিন্নতাবাদী" বা "বিচ্ছিন্নতাবাদী" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, একটি শব্দ সাধারণত একটি দেশের আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সীমানার মধ্যে জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের জন্য ব্যবহৃত হয়, যা পশ্চিম সাহারা নয়। একইভাবে, পশ্চিম সাহারাকে প্রায়শই বলা হয় একটি "বিতর্কিত" অঞ্চল, যেন এটি একটি সীমানা সমস্যা যেখানে উভয় পক্ষেরই বৈধ দাবি রয়েছে৷ জাতিসংঘ এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে পশ্চিম সাহারাকে একটি স্ব-শাসিত অঞ্চল হিসাবে স্বীকৃতি দেয় (এটিকে আফ্রিকার শেষ উপনিবেশে পরিণত করে) এবং জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ এটিকে একটি দখলকৃত অঞ্চল হিসাবে উল্লেখ করা সত্ত্বেও এটি আসে। উপরন্তু, SADR আশিটিরও বেশি সরকার দ্বারা একটি স্বাধীন দেশ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছে এবং পশ্চিম সাহারা 1984 সাল থেকে আফ্রিকান ইউনিয়নের (পূর্বে আফ্রিকান ঐক্যের সংস্থা) একটি পূর্ণ সদস্য রাষ্ট্র।
শীতল যুদ্ধের সময়, পলিসারিও ভুলভাবে "মার্কসবাদী" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল এবং, অতি সম্প্রতি, আল-কায়েদা, ইরান, আইএসআইএস, হিজবুল্লাহ এবং অন্যান্য চরমপন্থীদের সাথে পলিসারিরও লিঙ্কের অযৌক্তিক এবং প্রায়শই পরস্পরবিরোধী মরক্কোর দাবির পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে। সাহরাউইরা যখন ধর্মপ্রাণ মুসলমানরা বিশ্বাসের তুলনামূলকভাবে উদার ব্যাখ্যার অনুশীলন করে, তখনও নারীরা নেতৃত্বের বিশিষ্ট পদে রয়েছেন এবং তারা কখনও সন্ত্রাসবাদে জড়িত হননি। মূলধারার মিডিয়া সর্বদা এই ধারণাটি গ্রহণ করতে কঠিন সময় পেয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধিত একটি জাতীয়তাবাদী আন্দোলন - বিশেষ করে একটি মুসলিম এবং আরব সংগ্রাম - অনেকাংশে গণতান্ত্রিক, ধর্মনিরপেক্ষ এবং অনেকাংশে অহিংস হতে পারে।
ড্যানিয়েল ফ্যালকোন: ওবামা মরক্কোর অবৈধ দখলকে উপেক্ষা করেছেন বলে মনে হচ্ছে। ট্রাম্প এই অঞ্চলে মানবিক সংকটকে কতটা তীব্র করেছেন?
স্টিফেন জুনেস: ওবামার কৃতিত্বের জন্য, তিনি রিগান, ক্লিনটন এবং বুশ প্রশাসনের প্রকাশ্যভাবে মরোক্কো-পন্থী নীতিগুলি থেকে কিছুটা দূরে সরে গিয়ে আরও নিরপেক্ষ অবস্থান নিয়েছিলেন, মরোক্কোর দখলকে কার্যকরভাবে বৈধ করার জন্য কংগ্রেসে দ্বিদলীয় প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন এবং মরক্কোকে ধাক্কা দিয়েছিলেন। মানবাধিকার পরিস্থিতির উন্নতি করতে। তার হস্তক্ষেপ সম্ভবত প্রাণ বাঁচিয়েছে আমিনাতু হায়দার, সাহরাউই মহিলা যিনি বারবার গ্রেপ্তার, কারাবরণ এবং নির্যাতনের মুখে অধিকৃত অঞ্চলের মধ্যে অহিংস স্ব-নিয়ন্ত্রণ সংগ্রামের নেতৃত্ব দিয়েছেন। যাইহোক, তিনি দখলদারিত্বের অবসান এবং আত্মনিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেওয়ার জন্য মরক্কোর শাসনকে চাপ দেওয়ার জন্য সামান্য কিছু করেননি।
ট্রাম্পের নীতি প্রাথমিকভাবে অস্পষ্ট ছিল। তার স্টেট ডিপার্টমেন্ট কিছু বিবৃতি জারি করেছে যা মরক্কোর সার্বভৌমত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছে, কিন্তু তার জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জন বোল্টন—অনেক বিষয়ে তার চরম দৃষ্টিভঙ্গি সত্ত্বেও — পশ্চিম সাহারার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা জাতিসংঘের একটি দলে কিছু সময়ের জন্য পরিবেশন করেছিলেন এবং মরক্কোর এবং তাদের নীতিগুলির প্রতি তার তীব্র বিতৃষ্ণা ছিল, তাই কিছু সময়ের জন্য তিনি ট্রাম্পকে আরও মধ্যপন্থী অবস্থান নিতে প্রভাবিত করতে পারেন।
যাইহোক, 2020 সালের ডিসেম্বরে অফিসে তার শেষ সপ্তাহগুলিতে, ট্রাম্প আনুষ্ঠানিকভাবে পশ্চিম সাহারার মরক্কোর সংযুক্তিকে স্বীকৃতি দিয়ে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে চমকে দিয়েছিলেন - এটি করার প্রথম দেশ। এটি দৃশ্যত মরক্কো ইসরাইলকে স্বীকৃতি দেওয়ার বিনিময়ে ছিল। যেহেতু ওয়েস্টার্ন সাহারা আফ্রিকান ইউনিয়নের একটি পূর্ণ সদস্য রাষ্ট্র, ট্রাম্প মূলত একটি স্বীকৃত আফ্রিকান রাষ্ট্রের দ্বারা অন্য একটি রাষ্ট্রের বিজয়কে সমর্থন করেছিলেন। এটি ছিল জাতিসংঘের সনদে অন্তর্ভুক্ত এই ধরনের আঞ্চলিক বিজয়ের নিষেধাজ্ঞা যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জোর দিয়েছিল 1991 সালে উপসাগরীয় যুদ্ধ, কুয়েত ইরাকের বিজয়ের বিপরীতে। এখন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মূলত বলছে যে একটি আরব দেশ আক্রমণ করে তার ছোট দক্ষিণ প্রতিবেশীকে সংযুক্ত করে সব কিছুর পরেও ঠিক আছে।
ট্রাম্প ভূখণ্ডের জন্য মরক্কোর "স্বায়ত্তশাসন পরিকল্পনা"কে "গুরুতর, বিশ্বাসযোগ্য এবং বাস্তবসম্মত" এবং "একটি ন্যায্য ও দীর্ঘস্থায়ী সমাধানের একমাত্র ভিত্তি" হিসাবে উল্লেখ করেছেন যদিও এটি "স্বায়ত্তশাসন" এর আন্তর্জাতিক আইনী সংজ্ঞা থেকে অনেক কম পড়ে এবং কার্যকর হবে। শুধু দখল চালিয়ে যান। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং অন্যান্য মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি মরোক্কোর দখলদার বাহিনীর স্বাধীনতার শান্তিপূর্ণ উকিলদের ব্যাপক দমনের নথিভুক্ত করেছে, রাজ্যের অধীনে "স্বায়ত্তশাসন" আসলে কেমন হবে সে সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। ফ্রিডম হাউসের দখলে থাকা পশ্চিমী সাহারা সিরিয়া ছাড়া বিশ্বের যেকোনো দেশের তুলনায় সবচেয়ে কম রাজনৈতিক স্বাধীনতা পেয়েছে। সংজ্ঞা দ্বারা স্বায়ত্তশাসন পরিকল্পনা স্বাধীনতার বিকল্পকে বাতিল করে যা, আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে, পশ্চিম সাহারার মতো একটি অ-স্ব-শাসিত অঞ্চলের বাসিন্দাদের অবশ্যই বেছে নেওয়ার অধিকার থাকতে হবে।
ড্যানিয়েল ফ্যালকোন: মার্কিন দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা কীভাবে মরক্কোর রাজতন্ত্র এবং/অথবা নিওলিবারেল এজেন্ডাকে শক্তিশালী করে সে সম্পর্কে কথা বলতে পারেন?
স্টিফেন জুনেস: কংগ্রেসে ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয়ই মরক্কোকে সমর্থন করেছে, প্রায়শই একটি "মধ্যপন্থী" আরব দেশ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে - যেমন মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির লক্ষ্যগুলিকে সমর্থন করা এবং উন্নয়নের একটি নব্য উদারবাদী মডেলকে স্বাগত জানানো। এবং মরক্কোর সরকারকে উদার বৈদেশিক সাহায্য, একটি মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি এবং প্রধান ন্যাটো মিত্রের মর্যাদা দিয়ে পুরস্কৃত করা হয়েছে। উভয় জর্জ ডব্লিউ বুশ রাষ্ট্রপতি হিসাবে এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসেবে হিলারি ক্লিনটন বারবার স্বৈরাচারী মরক্কোর সম্রাট মোহাম্মদ ষষ্ঠের প্রশংসা করেছেন, শুধুমাত্র দখলকে উপেক্ষা করেনি, বরং শাসনের মানবাধিকার লঙ্ঘন, দুর্নীতি, এবং স্থূল বৈষম্য এবং অনেক মৌলিক পরিষেবার অভাবের নীতিগুলি মরক্কোর জনগণের উপর আঘাত করেছে।
ক্লিনটন ফাউন্ডেশন এই প্রস্তাবকে স্বাগত জানিয়েছে অফিস চেরিফাইন দেস ফসফেটস (OCP), একটি শাসক-মালিকানাধীন খনি কোম্পানি যা অবৈধভাবে অধিকৃত পশ্চিম সাহারায় ফসফেট মজুদ শোষণ করে, মারাকেচে 2015 সালের ক্লিনটন গ্লোবাল ইনিশিয়েটিভ সম্মেলনে প্রাথমিক দাতা হতে। কংগ্রেসের একটি বিস্তৃত দ্বিদলীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা সমর্থিত একাধিক রেজুলেশন এবং প্রিয় সহকর্মী চিঠিগুলি অস্পষ্ট এবং সীমিত "স্বায়ত্তশাসন" পরিকল্পনার বিনিময়ে পশ্চিম সাহারার সংযুক্তির স্বীকৃতির জন্য মরক্কোর প্রস্তাবকে সমর্থন করেছে।
কংগ্রেসের মুষ্টিমেয় কিছু সদস্য আছেন যারা দখলদারিত্বের জন্য মার্কিন সমর্থনকে চ্যালেঞ্জ করেছেন এবং পশ্চিম সাহারার জন্য প্রকৃত আত্মনিয়ন্ত্রণের আহ্বান জানিয়েছেন। হাস্যকরভাবে, তারা কেবল রেপ. বেটি ম্যাককলাম (ডি-এমএন) এবং সেন প্যাট্রিক লেহি (ডি-ভিটি) এর মতো বিশিষ্ট উদারপন্থীদেরই অন্তর্ভুক্ত করে না, তবে রিপাবলিক জো পিটস (আর-পিএ) এবং সেন জিম ইনহফ (আর-পিএ) এর মতো রক্ষণশীলদের অন্তর্ভুক্ত করে। ঠিক আছে.)[1]
ড্যানিয়েল ফ্যালকোন: পরিস্থিতির উন্নতির জন্য আপনি কি কোনো রাজনৈতিক সমাধান বা প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা দেখতে পাচ্ছেন?
স্টিফেন জুনেস: যেমনটা ঘটেছিল দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ইসরায়েল-অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চল উভয়েই 1980 এর দশক, পশ্চিম সাহারা স্বাধীনতা সংগ্রামের অবস্থান একটি নির্বাসিত সশস্ত্র আন্দোলনের সামরিক এবং কূটনৈতিক উদ্যোগ থেকে ভিতর থেকে একটি নিরস্ত্র জনপ্রিয় প্রতিরোধে স্থানান্তরিত হয়েছে। গুলি, গণগ্রেফতার এবং নির্যাতনের ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও অধিকৃত অঞ্চলে এবং এমনকি দক্ষিণ মরোক্কোর সাহরাউই-জনবহুল অংশে তরুণ কর্মীরা রাস্তার বিক্ষোভ এবং অন্যান্য ধরনের অহিংস পদক্ষেপে মরক্কোর সেনাদের মুখোমুখি হয়েছেন।
সমাজের বিভিন্ন ক্ষেত্র থেকে সাহরাউইরা বিক্ষোভ, ধর্মঘট, সাংস্কৃতিক উদযাপন এবং অন্যান্য ধরণের নাগরিক প্রতিরোধে নিযুক্ত রয়েছে যা শিক্ষানীতি, মানবাধিকার, রাজনৈতিক বন্দীদের মুক্তি এবং আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের মতো বিষয়গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। তারা মরক্কো সরকারের জন্য দখলের খরচ বাড়িয়েছে এবং সাহরাউই কারণের দৃশ্যমানতা বাড়িয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, সম্ভবত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, নাগরিক প্রতিরোধ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে সাহরাভি আন্দোলনের জন্য সমর্থন গড়ে তুলতে সাহায্য করেছিল। এনজিও, সংহতি গ্রুপ, এবং এমনকি সহানুভূতিশীল মরক্কোরাও।
মরোক্কো পশ্চিম সাহারার প্রতি তার আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করতে পেরেছে মূলত কারণ ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মরক্কোর দখলদার বাহিনীকে সশস্ত্র করা অব্যাহত রেখেছে এবং জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে মরোক্কোকে আত্মনিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেওয়ার বা এমনকি অধিকৃত দেশে মানবাধিকার পর্যবেক্ষণের অনুমতি দেওয়ার দাবিতে প্রস্তাবগুলির প্রয়োগে বাধা দিয়েছে। তাই দুর্ভাগ্যজনক যে, মরক্কোর দখলদারিত্বের প্রতি মার্কিন সমর্থনের প্রতি এত কম মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, এমনকি শান্তি ও মানবাধিকার কর্মীদের দ্বারাও। ইউরোপে, একটি ছোট কিন্তু ক্রমবর্ধমান বয়কট/বিনিয়োগ/নিষেধাজ্ঞার প্রচারণা চলছে (বিডিএস) পশ্চিম সাহারার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, কিন্তু আটলান্টিকের এই দিকে খুব বেশি তৎপরতা নেই, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কয়েক দশক ধরে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।
একই বিষয়গুলির মধ্যে অনেকগুলি-যেমন স্ব-নিয়ন্ত্রণ, মানবাধিকার, আন্তর্জাতিক আইন, অধিকৃত অঞ্চল উপনিবেশের অবৈধতা, শরণার্থীদের জন্য ন্যায়বিচার, ইত্যাদি-যা ইসরায়েলি দখলদারিত্বের ক্ষেত্রে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে মরক্কোর দখলদারিত্বের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, এবং সাহরাউইরা ফিলিস্তিনিদের মতো আমাদের সমর্থন পাওয়ার যোগ্য। প্রকৃতপক্ষে, বিডিএস কলে মরক্কো সহ বর্তমানে শুধু ইসরায়েলকে লক্ষ্য করে ফিলিস্তিনের সাথে সংহতি প্রচেষ্টা জোরদার করবে, কারণ এটি এই ধারণাটিকে চ্যালেঞ্জ করবে যে ইসরায়েলকে অন্যায়ভাবে চিহ্নিত করা হচ্ছে।
অন্ততপক্ষে সাহরাউইসের চলমান অহিংস প্রতিরোধের মতো গুরুত্বপূর্ণ, ফ্রান্স, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশের নাগরিকদের দ্বারা অহিংস পদক্ষেপের সম্ভাবনা যা মরক্কোকে তার বজায় রাখতে সক্ষম করে। পেশা. এই ধরনের প্রচারণা অস্ট্রেলিয়া, গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পূর্ব তিমুর দখলের জন্য ইন্দোনেশিয়ার সমর্থন শেষ করতে বাধ্য করতে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল, অবশেষে প্রাক্তন পর্তুগিজ উপনিবেশ মুক্ত হতে সক্ষম হয়েছিল। পশ্চিম সাহারার দখলের অবসান, সংঘাতের সমাধান এবং জাতিসংঘের সনদে অন্তর্ভুক্ত অত্যাবশ্যকীয় গুরুত্বপূর্ণ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী নীতিগুলিকে বাঁচানোর একমাত্র বাস্তবসম্মত আশা যা সামরিক শক্তির মাধ্যমে কোনও দেশকে তার অঞ্চল সম্প্রসারণ করতে নিষেধ করে, অনুরূপ অভিযান হতে পারে। বিশ্ব নাগরিক সমাজ দ্বারা।
ড্যানিয়েল ফ্যালকোন: নির্বাচনের পর থেকে বাইডেন (2020), আপনি কি উদ্বেগের এই কূটনৈতিক এলাকায় একটি আপডেট দিতে পারেন?
স্টিফেন জুনেস: আশা ছিল যে, একবার অফিসে গেলে, রাষ্ট্রপতি বিডেন এর স্বীকৃতি ফিরিয়ে দেবেন মরক্কোর অবৈধ দখল, যেহেতু তার কাছে ট্রাম্পের অন্যান্য আবেগপ্রবণ বিদেশী নীতির উদ্যোগ রয়েছে, কিন্তু তিনি তা করতে অস্বীকার করেছেন। মার্কিন সরকারের মানচিত্র, প্রায় অন্যান্য বিশ্বের মানচিত্রের বিপরীতে, পশ্চিম সাহারাকে মরক্কোর অংশ হিসাবে দেখায় যেখানে দুই দেশের মধ্যে কোনো সীমানা নেই। দ্য স্টেট ডিপার্টমেন্টের বার্ষিক মানবাধিকার রিপোর্ট এবং অন্যান্য নথিতে ওয়েস্টার্ন সাহারাকে মরক্কোর অংশ হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, বরং তারা আগের মতো আলাদা এন্ট্রি করেছে।
ফলে বিডেনের পীড়াপীড়ি ইউক্রেইন্ যে রাশিয়ার একতরফাভাবে আন্তর্জাতিক সীমানা পরিবর্তন করার বা বলপ্রয়োগ করে তার অঞ্চল প্রসারিত করার কোন অধিকার নেই - যদিও অবশ্যই সত্য - সম্পূর্ণরূপে মিথ্যা, ওয়াশিংটনের মরক্কোর অবৈধ অযৌক্তিকতার চলমান স্বীকৃতির কারণে। প্রশাসন এই অবস্থান গ্রহণ করেছে বলে মনে হচ্ছে যে রাশিয়ার মতো প্রতিপক্ষ দেশগুলির পক্ষে জাতিসংঘের সনদ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক আইনী নিয়মগুলি লঙ্ঘন করা ভুল যা দেশগুলিকে সমস্ত বা অন্যান্য দেশের অংশগুলিকে আক্রমণ এবং সংযুক্ত করা থেকে নিষেধ করে, মরক্কোর মতো মার্কিন মিত্রদের জন্য তাদের কোনও আপত্তি নেই। তাই করো. প্রকৃতপক্ষে, যখন ইউক্রেনের কথা আসে, মরক্কোর পশ্চিম সাহারা দখলের জন্য মার্কিন সমর্থন হল মার্কিন ভন্ডামির এক নম্বর উদাহরণ। এমনকি স্ট্যানফোর্ডের অধ্যাপকও মাইকেল ম্যাকফল, যিনি রাশিয়ায় ওবামার রাষ্ট্রদূত হিসেবে কাজ করেছেন এবং সবচেয়ে বেশি একজন স্পষ্টবাদী উকিল ইউক্রেনের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তিশালী সমর্থন, স্বীকার করেছে কিভাবে পশ্চিম সাহারার প্রতি মার্কিন নীতি রাশিয়ান আগ্রাসনের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক সমর্থন জোগাড় করার ক্ষেত্রে মার্কিন বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।
একই সময়ে, এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে বিডেন প্রশাসন আনুষ্ঠানিকভাবে মরক্কোর দখল নেওয়ার বিষয়ে ট্রাম্পের স্বীকৃতিকে সমর্থন করেনি। প্রশাসন দু'বছরের অনুপস্থিতির পরে একটি নতুন বিশেষ দূত নিয়োগে জাতিসংঘকে সমর্থন করেছিল এবং মরক্কো কিংডম এবং পলিসারিও ফ্রন্টের মধ্যে আলোচনার মাধ্যমে এগিয়ে যায়। এছাড়াও, তারা এখনও প্রস্তাবিত কনস্যুলেট খুলতে পারেনি ডাখলা অধিকৃত অঞ্চলে, ইঙ্গিত করে যে তারা অত্যাবশ্যকভাবে সংযুক্তিটিকে একটি হিসাবে দেখে না সম্পন্ন সত্য. সংক্ষেপে, তারা উভয় উপায়ে এটি করার চেষ্টা করে বলে মনে হচ্ছে।
কিছু ক্ষেত্রে, এটি আশ্চর্যজনক নয়, উভয়ই দেওয়া হয়েছে প্রেসিডেন্ট বিডেন এবং সেক্রেটারি অফ স্টেট ব্লিঙ্কেন, ট্রাম্প প্রশাসনের চরম পর্যায়ে না যাওয়ার সময়, আন্তর্জাতিক আইনের বিশেষভাবে সমর্থন করেনি। তারা উভয়েই ইরাক আক্রমণকে সমর্থন করেছিল। তাদের গণতন্ত্রপন্থী বক্তৃতা সত্ত্বেও, তারা স্বৈরাচারী মিত্রদের সমর্থন অব্যাহত রেখেছে। গাজা যুদ্ধে ইসরায়েলের যুদ্ধবিরতি এবং নেতানিয়াহুর প্রস্থানের সময় ত্রাণের জন্য তাদের বিলম্বিত চাপ সত্ত্বেও, তারা কার্যকরভাবে শান্তির জন্য প্রয়োজনীয় আপস করার জন্য ইসরায়েলি সরকারের উপর চাপ দেওয়ার বিষয়টি অস্বীকার করেছে। প্রকৃতপক্ষে, সিরিয়ার গোলান মালভূমিতে ইসরায়েলের অবৈধ দখলের বিষয়ে ট্রাম্পের স্বীকৃতিকে প্রশাসন ফিরিয়ে দেবে এমন কোনো ইঙ্গিত নেই।
দেখা যাচ্ছে যে এই অঞ্চলের সাথে পরিচিত স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মজীবনের বেশিরভাগ কর্মকর্তা ট্রাম্পের সিদ্ধান্তের তীব্র বিরোধিতা করেছেন। ইস্যুটি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন আইন প্রণেতাদের একটি অপেক্ষাকৃত ছোট কিন্তু দ্বিদলীয় গোষ্ঠী এটির বিরুদ্ধে ওজন করেছে। দ্য আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কার্যত একা মরক্কোর অবৈধ দখলকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দেওয়ায় এবং কিছু মার্কিন মিত্রদের কাছ থেকেও শান্ত চাপ থাকতে পারে। তবে অন্য দিকে, পেন্টাগন এবং কংগ্রেসে মরক্কো-পন্থী উপাদান রয়েছে, সেইসাথে ইসরায়েলপন্থী দলগুলি রয়েছে যেগুলি আশঙ্কা করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মরক্কোর সংযুক্তির স্বীকৃতি প্রত্যাহার করে তাই মরক্কোকে ইসরায়েলের স্বীকৃতি প্রত্যাহার করতে পরিচালিত করবে, যা দেখা যাচ্ছে গত ডিসেম্বরের চুক্তির ভিত্তি ছিল।
ড্যানিয়েল ফ্যালকোন: আপনি কি প্রস্তাবিত আরও যেতে পারেন? রাজনৈতিক সমাধান এই দ্বন্দ্বে এবং উন্নতির সম্ভাবনাগুলি মূল্যায়নের পাশাপাশি এই উদাহরণে কীভাবে আত্ম-সংকল্প অগ্রসর করা যায় সে সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনা ভাগ করুন? এই ঐতিহাসিকের কোন আন্তর্জাতিক সমান্তরাল (সামাজিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক) আছে কি? সীমান্তপ্রদেশ?
স্টিফেন জুনেস: একটি অ-স্ব-শাসিত অঞ্চল হিসাবে, জাতিসংঘ দ্বারা স্বীকৃত, পশ্চিম সাহারার জনগণের স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকার রয়েছে, যার মধ্যে স্বাধীনতার বিকল্প রয়েছে। বেশিরভাগ পর্যবেক্ষক বিশ্বাস করেন যে প্রকৃতপক্ষে বেশিরভাগ আদিবাসী জনসংখ্যা - অঞ্চলের বাসিন্দারা (মরোক্কান বসতি স্থাপনকারীরা অন্তর্ভুক্ত নয়), এবং শরণার্থীরা - বেছে নেবেন৷ সম্ভবত এই কারণেই মরক্কো কয়েক দশক ধরে জাতিসংঘের বাধ্যতামূলক গণভোটের অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছে। যদিও এমন অনেক জাতি রয়েছে যারা অন্যান্য দেশের অংশ হিসাবে স্বীকৃত যেগুলি আমাদের মধ্যে অনেকেই বিশ্বাস করে যে নৈতিকভাবে তাদের অধিকার আছে আত্মনির্ধারণ (যেমন কুর্দিস্তান, তিব্বত, এবং পশ্চিম পাপুয়া) এবং কিছু দেশের অংশ যা বিদেশী দখলে আছে (ইউক্রেন এবং সাইপ্রাস সহ), শুধুমাত্র পশ্চিম সাহারা এবং ইসরায়েল-অধিকৃত পশ্চিম তীর এবং গাজা উপত্যকা অবরোধ করে বিদেশী দখলদারিত্বের অধীনে সমগ্র দেশ গঠন করে আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার থেকে বঞ্চিত।
সম্ভবত নিকটতম সাদৃশ্য প্রাক্তন হবে পূর্ব তিমুরের ইন্দোনেশিয়ার দখল, যা—পশ্চিম সাহারার মতো—একটি অনেক বৃহত্তর প্রতিবেশীর আক্রমণে বাধাপ্রাপ্ত দেরী উপনিবেশকরণের একটি ঘটনা ছিল। পশ্চিম সাহারার মতো, সশস্ত্র সংগ্রামটি ছিল আশাহীন, অহিংস সংগ্রামকে নির্মমভাবে দমন করা হয়েছিল, এবং কূটনৈতিক পথটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো বৃহৎ শক্তি দখলদারকে সমর্থন করে এবং জাতিসংঘকে তার রেজুলেশনগুলি কার্যকর করতে বাধা দেয়। এটি শুধুমাত্র বৈশ্বিক সুশীল সমাজের একটি প্রচারণা ছিল যা কার্যকরভাবে ইন্দোনেশিয়ার পশ্চিমা সমর্থকদের আত্মনিয়ন্ত্রণে একটি গণভোটের অনুমতি দেওয়ার জন্য চাপ দেওয়ার জন্য লজ্জিত করেছিল যা পূর্ব তিমুরের স্বাধীনতার দিকে পরিচালিত করেছিল। এটি পশ্চিম সাহারার জন্যও সেরা আশা হতে পারে।
ড্যানিয়েল Falcone: বর্তমানে কি বলা যেতে পারে MINURSO (পশ্চিম সাহারায় গণভোটের জন্য জাতিসংঘের মিশন)? আপনি কি প্রাতিষ্ঠানিক পর্যায়ে রাজনৈতিক পরিস্থিতি বা সংলাপের প্রেক্ষাপট, প্রস্তাবিত লক্ষ্য এবং অবস্থা শেয়ার করতে পারেন?
স্টিফেন জুনেস: MINURSO গণভোটের তত্ত্বাবধানে তার মিশন পূরণ করতে অক্ষম হয়েছে কারণ মরক্কো একটি গণভোটের অনুমতি দিতে অস্বীকার করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্স জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদকে তার আদেশ কার্যকর করতে বাধা দিচ্ছে। তারা বাধাও দিয়েছে MINURSO এমনকি সাম্প্রতিক দশকে জাতিসংঘের অন্যান্য শান্তিরক্ষা মিশনের মতো মানবাধিকার পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করা থেকে শুরু করে। মরক্কোও বেআইনিভাবে বেশিরভাগ বেসামরিক নাগরিককে বহিষ্কার করেছে MINURSO 2016 সালে স্টাফ, আবার ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতিসংঘকে কাজ করা থেকে বাধা দেয়। এমনকি যুদ্ধবিরতি পর্যবেক্ষণে তাদের ভূমিকা এখন আর প্রাসঙ্গিক নয় কারণ, একাধিক মরক্কোর লঙ্ঘনের প্রতিক্রিয়ায়, পলিসারিও নভেম্বর 2020 সালে সশস্ত্র সংগ্রাম পুনরায় শুরু করে। অন্ততপক্ষে MINURSO-এর ম্যান্ডেটের বার্ষিক পুনর্নবীকরণ এই বার্তা পাঠায় যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বীকৃতি সত্ত্বেও মরক্কোর অবৈধ দখল, পশ্চিম সাহারার প্রশ্নে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এখনো ব্যস্ত।
গ্রন্থ-পঁজী
ফ্যালকোন, ড্যানিয়েল। "পশ্চিম সাহারার মরক্কোর দখল নিয়ে ট্রাম্পের কাছ থেকে আমরা কী আশা করতে পারি?" Truthout। জুলাই 7, 2018।
ফেফার, জন এবং জুনেস স্টিফেন। স্ব-নিয়ন্ত্রণ দ্বন্দ্ব প্রোফাইল: পশ্চিম সাহারা. ফোকাস FPIF মধ্যে বৈদেশিক নীতি. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 2007. ওয়েব আর্কাইভ। https://www.loc.gov/item/lcwaN0011279/.
কিংসবেরি, ডেমিয়েন। ওয়েস্টার্ন সাহারা: আন্তর্জাতিক আইন, বিচার এবং প্রাকৃতিক সম্পদ. Kingsbury, Damien, Routledge, London, England, 2016 দ্বারা সম্পাদিত।
জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ, পশ্চিম সাহারার পরিস্থিতির বিষয়ে মহাসচিবের রিপোর্ট, 19 এপ্রিল 2002, S/2002/467, এখানে উপলব্ধ: https://www.refworld.org/docid/3cc91bd8a.html [অ্যাক্সেস 20 আগস্ট 2021]
ইউনাইটেড স্টেট ডিপার্টমেন্ট অফ স্টেট, 2016 কান্ট্রি রিপোর্টস অন হিউম্যান রাইটস প্র্যাকটিস - ওয়েস্টার্ন সাহারা, 3 মার্চ 2017, এখানে উপলব্ধ: https://www.refworld.org/docid/58ec89a2c.html [অ্যাক্সেস 1 জুলাই 2021]
জুনেস, স্টিফেন। "পূর্ব তিমুর মডেল পশ্চিম সাহারা এবং মরক্কোর জন্য একটি উপায় অফার করে:
পশ্চিম সাহারার ভাগ্য জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের হাতে। পররাষ্ট্র নীতি (2020).
জুনেস, স্টিফেন "মরক্কোর পশ্চিম সাহারা সংযুক্তির বিষয়ে ট্রাম্পের চুক্তি আরও বৈশ্বিক সংঘাতের ঝুঁকিপূর্ণ," ওয়াশিংটন পোস্ট, ডিসেম্বর 15, 2020 https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/15/trump-morocco-israel-western-sahara-annexation/
