ওয়েস্ট পয়েন্ট অধ্যাপক মার্কিন সেনা বিরুদ্ধে একটি মামলা তৈরি

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, ডিসেম্বর 7, 2019

ওয়েস্ট পয়েন্ট অধ্যাপক টিম বেকেন এর নতুন বই আনুগত্যের ব্যয়: অমানবিকতা, হুব্রিস এবং মার্কিন সামরিক ক্ষেত্রে ব্যর্থতা দুর্নীতি, বর্বরতা, সহিংসতা এবং অনাদায়ীত্বের এমন একটি পথ চিহ্নিত করে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক একাডেমিগুলি (ওয়েস্ট পয়েন্ট, আনাপোলিস, কলোরাডো স্প্রিংস) থেকে মার্কিন সামরিক ও মার্কিন সরকারের নীতিমালার শীর্ষ স্তরের দিকে যায় এবং সেখান থেকে একটি পদক্ষেপে পরিণত হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তর সংস্কৃতি, যা ঘুরেফিরে, সামরিক বাহিনী এবং এর নেতাদের উপ-সংস্কৃতি সমর্থন করে।

মার্কিন কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতিরা জেনারেলদের কাছে অসাধারণ শক্তি তুলে ধরেছেন। স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং এমনকি ইউএস ইনস্টিটিউট অফ পিস সামরিক বাহিনীর অধীন। কর্পোরেট মিডিয়া এবং জনসাধারণ জেনারেলদের বিরোধিতা করার জন্য তাদের তীব্র আগ্রহে এই ব্যবস্থা বজায় রাখতে সহায়তা করে। এমনকি ইউক্রেনকে নিখরচায় অস্ত্র দেওয়ার বিরোধিতা করাও এখন অর্ধ-রাষ্ট্রদ্রোহী।

সামরিক বাহিনীর মধ্যে, কার্যত প্রত্যেকেই উচ্চ পদস্থ ব্যক্তিদের হাতে ক্ষমতা প্রদান করেছে। তাদের সাথে মতবিরোধ করা আপনার ক্যারিয়ারের অবসান ঘটাতে পারে, এটি এমন একটি ঘটনা যা ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে যে এত সামরিক কর্মকর্তা কেন বলুন যে তারা বর্তমান যুদ্ধ সম্পর্কে সত্যই কি ভাবছে অবসর গ্রহণের পরে

তবে জনগণ নিয়ন্ত্রণ সামরিকতার বাইরে চলে যেতে কেন? এত কম লোক কেন যুদ্ধের বিরুদ্ধে কথা বলছেন এবং জাহান্নাম তুলছেন কেন তা কেবল জনসাধারণের 16% পোলস্টারদের তারা সমর্থন করেন? ঠিক আছে, পেন্টাগন ২০০৯ সালে $ ৪. billion বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে এবং সম্ভবত প্রতি বছরই প্রচার ও জনসংযোগে ব্যয় করেছে। স্পোর্টস লিগগুলিকে জনসাধারণের ডলার দিয়ে "পূজা করার মতো অনুষ্ঠানগুলি" মঞ্চে প্রদান করা হয়, কারণ বাক্কেন ফ্লাই-ওভার, অস্ত্র প্রদর্শন, সৈন্যদের সম্মান এবং যুদ্ধের স্তোত্রের স্ক্রিচিংগুলি যথাযথভাবে বর্ণনা করে যা পেশাদার অ্যাথলেটিক্স ইভেন্টগুলির পূর্বে রয়েছে। শান্তি আন্দোলনের উচ্চতর উপকরণ রয়েছে তবে বিজ্ঞাপনের জন্য প্রতি বছর $ 4.7 বিলিয়ন ডলারের সংক্ষিপ্তসার আসে।

যুদ্ধের বিরুদ্ধে কথা বলার ফলে আপনি আনপ্রেট্রিয়টিক বা "রাশিয়ান সম্পদ" হিসাবে আক্রমণ করতে পারেন যা পরিবেশবিদরা কেন সবচেয়ে খারাপ দূষণকারীদের উল্লেখ করেন না, শরণার্থী সহায়তা গোষ্ঠীগুলি সমস্যার প্রাথমিক কারণ উল্লেখ করে না, নেতাকর্মীরা শেষ করার চেষ্টা করছে গণ-গোলাগুলিতে কখনই উল্লেখ করা যায় না যে শ্যুটাররা অসম্পূর্ণভাবে অভিজ্ঞ প্রবীণ, বর্ণবাদবিরোধী গোষ্ঠীগুলি যেভাবে সামরিকবাদ বর্ণবাদ ছড়িয়ে দেয় সেদিকে খেয়াল এড়ায় না, সবুজ নতুন ডিলের জন্য পরিকল্পনা করে বা ফ্রি কলেজ বা স্বাস্থ্যসেবা সাধারণত যে জায়গার অর্থ এখন সবচেয়ে বেশি তা উল্লেখ করার ব্যবস্থা না করে ইত্যাদি। এই বাধাকে কাটিয়ে ওঠা হ'ল কাজ World BEYOND War.

বাক্কেন ওয়েস্ট পয়েন্টে এমন একটি সংস্কৃতি এবং নিয়মের একটি পদ্ধতি বর্ণনা করেছেন যা মিথ্যা কথা বলাকে উত্সাহ দেয়, যে মিথ্যাবাদীকে আনুগত্যের প্রয়োজনে পরিণত করে এবং আনুগত্যকে সর্বোচ্চ মূল্য দেয়। মেজর জেনারেল স্যামুয়েল কোস্টার, এই বইয়ের অনেকগুলি উদাহরণের মধ্যে একটি নিতে, তার সেনারা এক্সএনএমএক্সএক্স নিরীহ বেসামরিক লোকদের জবাই করার বিষয়ে মিথ্যা কথা বলেছিলেন এবং তারপরে ওয়েস্ট পয়েন্টে সুপারিন্টেন্ডেন্ট হওয়ার পুরষ্কার পেয়েছিলেন। মিথ্যা বলার ফলে ক্যারিয়ার upর্ধ্বমুখী হয়, উদাহরণস্বরূপ, কলিন পাওয়েল, জাতিসংঘে তার ধ্বংস-ইরাক ফার্সের আগে বহু বছর ধরে জানেন এবং অনুশীলন করেছিলেন।

বাক্কেন প্রোফাইল করেছেন বহু হাই-প্রোফাইল সামরিক মিথ্যাবাদী - এগুলি আদর্শ হিসাবে প্রতিষ্ঠার জন্য যথেষ্ট। চেলসি ম্যানিংয়ের তথ্যে অনন্য অ্যাক্সেস ছিল না। অন্যান্য হাজার হাজার মানুষ কেবল বাধ্যভাবে চুপ করে রইলেন। চুপ করে থাকা, প্রয়োজনে মিথ্যা বলা, কৌতূহল এবং অনাচারকে মার্কিন সামরিকতন্ত্রের মূলনীতি বলে মনে হয়। অনাচারের দ্বারা আমার উভয়ের অর্থ এই যে আপনি সামরিক বাহিনীতে যোগদানের সময় আপনার অধিকার হারাবেন (1974 সুপ্রিম কোর্টের মামলায়) পার্কার বনাম লে সংবিধানের বাহিরে কার্যকরভাবে সামরিক বাহিনীকে রেখেছিল) এবং যে কোনও সামরিক বাহিনীর বাইরে কোনও বাহিনী সামরিককে কোনও আইনের কাছে দায়বদ্ধ রাখতে পারে না।

সামরিক বাহিনী পৃথক এবং নিজেকে নাগরিক বিশ্বের এবং তার আইনগুলির থেকে শ্রেষ্ঠ বলে বোঝে। উচ্চপদস্থ আধিকারিকরা কেবল মামলা-মোকদ্দমা থেকে মুক্তি নয়, তারা সমালোচনা থেকে মুক্তি পান une জেনারেলরা যাদের কাছে কখনও জিজ্ঞাসাবাদ করা হয় না তারা ওয়েস্ট পয়েন্টে বক্তৃতা করেন যুবক এবং পুরুষদের বলে যে কেবল সেখানে ছাত্র হয়েই তারা উন্নত এবং ফলপ্রসূ হয় না।

তবুও, তারা বাস্তবে বেশ পতনশীল। ওয়েস্ট পয়েন্ট উচ্চ একাডেমিক মানসম্পন্ন একটি একচেটিয়া স্কুল হওয়ার ভান করে, তবে প্রকৃতপক্ষে শিক্ষার্থীদের সন্ধানে কঠোর পরিশ্রম করে, সম্ভাব্য অ্যাথলিটদের জন্য উচ্চ বিদ্যালয়ের আরও একটি বছর প্রদানের গ্যারান্টি দেয় এবং কংগ্রেস সদস্যদের দ্বারা মনোনীত শিক্ষার্থীদের গ্রহণ করে কারণ তাদের পিতামাতারা "অনুদান" দিয়েছিলেন কংগ্রেস সদস্যদের প্রচার প্রচারণা চালিয়েছে এবং কেবলমাত্র বেশি হ্যাজিং, সহিংসতা এবং কৌতূহল হ্রাস করার সাথে একটি কমিউনিটি কলেজ পর্যায়ের শিক্ষার প্রস্তাব দেয়। ওয়েস্ট পয়েন্ট সৈন্য গ্রহণ করে এবং তাদের অধ্যাপক হিসাবে ঘোষণা করে, যা প্রায় কাজ করে ত্রাণকর্মী বা দেশ নির্মাতা বা শান্তিরক্ষক হিসাবে ঘোষণা করার পাশাপাশি works স্কুলটি সহিংস অনুষ্ঠানের প্রস্তুতির জন্য অ্যাম্বুলেন্সগুলি পার্ক করে। বক্সিং একটি প্রয়োজনীয় বিষয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়ের তুলনায় তিনটি সামরিক একাডেমিতে মহিলাদের উপর যৌন নির্যাতনের সম্ভাবনা পাঁচগুণ বেশি।

বাক্কেন লিখেছেন, “কল্পনা করুন, আমেরিকার যে কোনও ছোট শহরে যে কোনও ছোট কলেজ যেখানে যৌন নিপীড়ন বিস্তীর্ণ এবং শিক্ষার্থীরা ভার্চুয়াল ড্রাগ ড্রাগস চালাচ্ছে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি মাফিয়াকে ধরার জন্য ব্যবহার করার পদ্ধতি ব্যবহার করছে। এ জাতীয় কোনও কলেজ বা বৃহত্তর বিশ্ববিদ্যালয় নেই, তবে তিনটি মিলিটারি একাডেমী রয়েছে যেগুলি বিলে খাপ খায়। "

ওয়েস্ট পয়েন্টের শিক্ষার্থীদের, যাদের সাংবিধানিক অধিকার নেই, তারা যে কোনও সময় সশস্ত্র সেনা এবং প্রহরীদের দ্বারা তাদের রুমগুলি অনুসন্ধান করতে পারবেন, কোনও ওয়ারেন্টের প্রয়োজন নেই। অনুষদ, কর্মী এবং ক্যাডেটদের অন্যদের মিসটপগুলি স্পট করতে এবং সেগুলি "সংশোধন" করতে বলা হয়। সামরিক বিচারের ইউনিফর্ম কোড উচ্চতর আধিকারিকদের "অসম্মানজনকভাবে" কথা বলার নিষেধাজ্ঞা জারি করে, যা বককেন যেভাবে জ্বালানী দেখায় কেবল তার জ্বালানী ফুটিয়ে তোলার প্রত্যাশা করে এমন শ্রদ্ধার চেহারা তৈরি করে: নারীদের বিরুদ্ধে, নারিকিসিজম, পাতলা ত্বক এবং সাধারণ প্রাইভেট ডোনা বা পুলিশ-এর মতো আচরণ চালু কর.

ওয়েস্ট পয়েন্টের স্নাতকদের মধ্যে college৪ শতাংশ রিপোর্ট রাজনৈতিকভাবে "রক্ষণশীল" হওয়ায় সব কলেজের স্নাতকদের ৪৫ শতাংশই তুলনায়; এবং ৯৫ শতাংশ বলেছেন "আমেরিকা বিশ্বের সেরা দেশ" সবার তুলনায় percent 74 শতাংশের তুলনায়। বেকেন ওয়েস্ট পয়েন্টের অধ্যাপক পিট কিলনারকে এমন ব্যক্তির উদাহরণ হিসাবে তুলে ধরেছেন যারা এমন মতামত ভাগ করে এবং প্রচার করে। আমি প্রকাশ্যে করেছি বিতর্ক কিলনারের সাথে এবং তাকে আন্তরিক থেকে অনেক দূরে খুঁজে পেল। তিনি সামরিক বুদবুদের বাইরে বেশি সময় ব্যয় না করার এবং এই সত্যটির জন্য প্রশংসা প্রত্যাশার ছাপ দেন।

"সেনাবাহিনীতে সাধারণ অসততার কারণগুলির মধ্যে একটি," বাকেন লিখেছেন, "বেসামরিক কমান্ড সহ জনসাধারণের জন্য একটি প্রাতিষ্ঠানিক অবজ্ঞা।" মার্কিন সামরিক ক্ষেত্রে যৌন নিপীড়ন বাড়ছে, কমছে না। বাকেন লিখেছেন, "যখন বিমান বাহিনীর ক্যাডেটরা জপ করে," মার্চ করার সময়, তারা কোনও মহিলাকে 'দু''কে কাটতে' চেইন করাত 'ব্যবহার করবে এবং' নীচের অর্ধেক রাখবে এবং শীর্ষটি তোমাকে দেবে, 'তারা প্রকাশ করছে তাদের বিশ্ব দেখুন। "

বাকেন এই জাতীয় সমীক্ষা চালানোর আগে লিখেছেন, "সামরিক নেতৃত্বের শীর্ষ চূড়ান্ত এক জরিপটি ব্যাপক অপরাধের ইঙ্গিত দেয়। শীর্ষ আধিকারিকদের দ্বারা যৌন অপরাধের বিষয়ে সামরিক বাহিনীর দৃষ্টিভঙ্গি যেমন বাক্কেনের বর্ণনা অনুসারে, ক্যাথলিক চার্চের আচরণের সাথে তাঁর তুলনামূলকভাবে যথাযথভাবে তুলনা করা হয়।

অনাক্রম্যতা এবং অধিকারের বোধটি কয়েকটি ব্যক্তির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, তবে এটি প্রাতিষ্ঠানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত। সান দিয়েগোতে এখন একজন ভদ্রলোক এবং ফ্যাট লিওনার্ড নামে পরিচিত যিনি নৌবাহিনীর পরিকল্পনাগুলি সম্পর্কে মূল্যবান গোপন তথ্যের বিনিময়ে মার্কিন নৌবাহিনীর কর্মকর্তাদের জন্য এশিয়ার কয়েক ডজন সেক্স পার্টি আয়োজন করেছিলেন।

সেনাবাহিনীতে যা ঘটে তা সামরিক বাহিনীতে থেকে গেলে সমস্যাটি তার চেয়ে অনেক ছোট হবে। সত্যিকার অর্থে ওয়েস্ট পয়েন্টের প্রাক্তন শিক্ষার্থীরা বিশ্বকে তছনছ করে দিয়েছে। তারা মার্কিন সেনাবাহিনীর শীর্ষ স্তরের উপর আধিপত্য বিস্তার করে এবং তাদের অনেক, বহু বছর ধরে রয়েছে। একজন ianতিহাসিক বকেনের উদ্ধৃতি অনুসারে ডগলাস ম্যাক আর্থার "নিজেকে ঘিরে রেখেছিলেন" এমন পুরুষদের সাথে যারা "স্ব-উপাসনা যেখানে তিনি বেঁচে থাকতে বেছে নিয়েছিলেন তাতে বিরক্ত করবে না।" ম্যাক আর্থার অবশ্যই চীনকে কোরিয়ান যুদ্ধে নিয়ে এসেছিল, যুদ্ধকে পারমাণবিক করে তোলার চেষ্টা করেছিল, লক্ষ লক্ষ মৃত্যুর জন্য দায়ী ছিল এবং - খুব বিরল ঘটনায় - তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।

বাক্কেনের উদ্ধৃত এক জীবনীবিদের মতে উইলিয়াম ওয়েস্টমোরল্যান্ডের "দৃষ্টিভঙ্গি এতটাই বিস্তৃত ছিল যে এটি যুদ্ধের যে প্রেক্ষাপটে চলছে তার সম্পর্কে [তাঁর] সচেতনতার মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করে।" ওয়েস্টমোরল্যান্ড অবশ্যই ভিয়েতনামে গণহত্যা বধ করেছে এবং ম্যাকআর্থারের মতো যুদ্ধকে পারমাণবিক করার চেষ্টা করেছিল।

বাকেন লিখেছেন, "ম্যাক আর্থার এবং ওয়েস্টমোরল্যান্ডের অবজ্ঞার গভীরতার গভীরতা চিহ্নিত করে সেনাবাহিনীর ঘাটতি এবং আমেরিকা কীভাবে যুদ্ধে হেরে যেতে পারে তার পরিষ্কার বোঝার দিকে পরিচালিত করে।"

বেকেন, অবসরপ্রাপ্ত অ্যাডমিরাল ডেনিস ব্লেয়ারকে ২০০৯ সালে বেসামরিক সরকারে বক্তৃতা নিষেধাজ্ঞার ও প্রতিশোধ নেওয়ার সামরিক নীতি আনা এবং এস্পেঞ্জেজ আইনের অধীনে হুইসেল ব্লোয়ারদের বিচারের নতুন পদ্ধতির উদ্ভব, জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের মতো প্রকাশকদের বিরুদ্ধে মামলা করা এবং বিচারকদের কারাগারে বিচারকদের বলার আগ পর্যন্ত সাংবাদিকদের কারাগারে রাখার বিষয়ে বর্ণনা করেছেন উত্স। ব্লেয়ার নিজেই এটিকে সরকারে সামরিক বাহিনীর পদ্ধতি প্রয়োগ হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

নিয়োগকারীরা মিথ্যা বলে। সামরিক বক্তারা মিথ্যা বলেছেন। প্রতিটি যুদ্ধের জন্য জনসাধারণের কাছে করা কেস (প্রায়শই বেসামরিক রাজনীতিবিদদের দ্বারা সেনাবাহিনীর দ্বারা তৈরি করা) এতটাই বেonমান যে কেউ বলে একটি বই লিখেছিল যুদ্ধ একটি মিথ্যা। বেকেন যেমন বলেছেন, ওয়াটারগেট এবং ইরান-কন্ট্রা হ'ল সামরিক সংস্কৃতি দ্বারা পরিচালিত দুর্নীতির উদাহরণ। এবং অবশ্যই, সামরিক দুর্নীতির জন্য যে গুরুতর ও তুচ্ছ মিথ্যা ও আক্রমণের সন্ধান পাওয়া যায় তার তালিকায় এটি রয়েছে: যারা পারমাণবিক অস্ত্রকে মিথ্যা বলে, প্রতারণা করে, মাতাল হয় এবং পড়ে যায় - এবং কয়েক দশক ধরে তা অব্যাহত রাখে, ফলে ঝুঁকিপূর্ণ পৃথিবীতে সমস্ত জীবন।

এই বছরের শুরুর দিকে নৌবাহিনীর সেক্রেটারি মো কংগ্রেসের কাছে মিথ্যা কথা বলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ১,১০০ এরও বেশি স্কুল সামরিক নিয়োগকারীদের বাধা দিচ্ছিল। কেউ যদি এই স্কুলগুলির মধ্যে কেবল একটিকে সনাক্ত করতে পারে তবে আমি এবং একটি বন্ধু একটি পুরষ্কারের প্রস্তাব দিয়েছিলাম। অবশ্যই, কেউ পারে না। সুতরাং, পেন্টাগনের একজন মুখপাত্র পুরানোটিকে coverাকতে নতুন কিছু মিথ্যা কথা বলেছেন। যে কাউকে পাত্তা দেয় না - অন্তত সমস্ত কংগ্রেসের। কংগ্রেসের কোনও সদস্যই প্রত্যক্ষভাবে মিথ্যাবাদী বলে এটিকে একটি কথা বলার মতো পর্যায়ে আনা যায়নি; পরিবর্তে, তারা নৌবাহিনীর সেক্রেটারি সাক্ষ্য দিচ্ছিলেন এমন শুনানির বাইরে যারা এই বিষয়টির বিষয়ে যত্নশীল লোকদের রাখা নিশ্চিত করেছিলেন। প্রতিরক্ষা সচিবের পিছনে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সাথে একটি চুক্তি করার অভিযোগে কয়েকমাস পরে সেক্রেটারিকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, কারণ এই তিনজনের কোনও নির্দিষ্ট যুদ্ধকে কীভাবে স্বীকৃতি বা অজুহাত বা মহিমান্বিত করা যায় সে সম্পর্কে বিভিন্ন ধারণা ছিল অপরাধ

সেনাবাহিনী থেকে মার্কিন সমাজে সহিংসতা ছড়িয়ে যাওয়ার এক উপায় হ'ল প্রবীণদের সহিংসতা, যারা অপ্রয়োজনীয়ভাবে তালিকা তৈরি করে ভর shooters। এই সপ্তাহে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইউএস নেভির ঘাঁটিগুলিতে দুটি গুলি চালানো হয়েছে, উভয়ই মার্কিন সেনা প্রশিক্ষিত পুরুষ দ্বারা প্রশিক্ষিত হয়েছিল, তাদের মধ্যে একজন সৌদি নাগরিক ফ্লোরিডায় বিমান উড়ানের প্রশিক্ষণ নিচ্ছিল (পাশাপাশি সর্বাধিক সহায়তা দেওয়ার প্রশিক্ষণও দিয়েছে পৃথিবীতে নৃশংস একনায়কতন্ত্র) - এগুলি সমস্তই সামরিকবাদের জম্বি-জাতীয় পুনরাবৃত্তিমূলক এবং প্রতিবিজাতীয় প্রকৃতির হাইলাইট করে বলে মনে হচ্ছে। বেকেন একটি গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন যে 2018 সালে দেখা গেছে যে ডালাস পুলিশ অফিসাররা যারা অভিজ্ঞ ছিলেন তারা ডিউটি ​​করার সময় তাদের বন্দুক গুলি চালানোর সম্ভাবনা অনেক বেশি ছিল এবং শুটিংয়ে জড়িত সমস্ত কর্মকর্তাদের প্রায় এক তৃতীয়াংশ ছিলেন অভিজ্ঞ। 2017 সালে ওয়েস্ট পয়েন্টের এক ছাত্র স্পষ্টতই ওয়েস্ট পয়েন্টে একটি গণ শ্যুটিংয়ের জন্য প্রস্তুত হয়েছিল যা প্রতিরোধ করা হয়েছিল।

অনেকেই আমাদের কাছে প্রমাণগুলি সনাক্ত করার এবং মাই লাই বা আবু ঘরাইবের মতো অত্যাচারের গণমাধ্যমের উপস্থাপনাকে বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসাবে গ্রহণ না করার আহ্বান জানিয়েছেন। বকেন কেবলমাত্র বিস্তৃত প্যাটার্নকেই নয়, এর সংস্কৃতিটিকে এমন সংস্কৃতিতে স্বীকৃতি দিতে বলেন যা নির্বোধ সহিংসতার মডেল এবং উত্সাহ দেয়।

ওয়েস্ট পয়েন্টে মার্কিন সামরিক বাহিনীর অধ্যাপক হিসাবে কাজ করা সত্ত্বেও, বাক্কেন সেই সামরিক বাহিনীর সাধারণ ব্যর্থতার চিত্র তুলে ধরেছিলেন, বিগত এক্সএনএমএক্সএক্স বছরের বিগত যুদ্ধসমূহকেও। বেকেন দুর্ঘটনাজনিত গণনার বিষয়ে এবং বিশ্বব্যাপী মার্কিন সামরিক সংঘটিত সংঘটিত সংজ্ঞাবহ একতরফা জবাইয়ের ধ্বংসাত্মক এবং প্রতিরোধমূলক প্রকৃতির সম্পর্কে অস্বাভাবিকভাবে সৎ এবং সঠিক।

মার্কিন-পূর্ব-colonপনিবেশিকরা সেনাবাহিনীকে ততটা দেখত যেহেতু বিদেশী দেশগুলিতে মার্কিন সামরিক ঘাঁটির কাছে বসবাসরত লোকেরা তাদের প্রায়শই দেখেন: "ভাইস নার্সারি" হিসাবে। যে কোনও বোধগম্য পদক্ষেপে, একই মুহূর্তটি এখনই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাধারণ হওয়া উচিত। মার্কিন সামরিক বাহিনী সম্ভবত মার্কিন সমাজে তার নিজস্ব শর্তাবলী (পাশাপাশি অন্যদের শর্তে) স্বল্পতম সফল সংস্থা, অবশ্যই সবচেয়ে কম গণতান্ত্রিক, অন্যতম সর্বাধিক অপরাধী ও দুর্নীতিবাজ, তবুও ধারাবাহিকভাবে এবং নাটকীয়ভাবে জনমত জরিপে সবচেয়ে সম্মানিত। বেকেন বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে এই প্রশ্নাতীত অ্যাডুলেশন সামরিক ক্ষেত্রে হুব্রিস তৈরি করে। সামরিকতন্ত্রের বিরোধিতা করার ক্ষেত্রে এটি জনসাধারণে কাপুরুষতা বজায় রাখে।

সামরিক "নেতাদের" আজ রাজকুমার হিসাবে বিবেচনা করা হয়। বাকেন লিখেছেন, “আজ চার তারকা জেনারেল এবং অ্যাডমিরালরা কেবল কাজের জন্য নয়, বিশ্বজুড়ে মার্কিন সামরিক বাহিনী দ্বারা পরিচালিত স্কি, অবকাশ, এবং গল্ফ রিসর্ট (২৩৪ মিলিটারি গল্ফ কোর্স) এর জন্য বিমানগুলিতে বিমান চালানো হয়, যার সাথে ছিল একসাথে। কয়েক ডজন সহায়ক, ড্রাইভার, সুরক্ষা প্রহরী, গুরমেট শেফস এবং তাদের ব্যাগগুলি বহন করার জন্য ভ্যালেট। " বেকেন এই সমাপ্তি চায় এবং বিশ্বাস করে যে এটি মার্কিন সেনাবাহিনীর যথাসম্ভব যথাযথভাবে করার জন্য যেটা করা উচিত বলে মনে করে তার কাজ করা উচিত। এবং বাককেন সাহস করে ওয়েস্ট পয়েন্টে একজন বেসামরিক অধ্যাপক হিসাবে এই বিষয়গুলি লিখেছিলেন যিনি তার শিস ফ্লোলের প্রতিশোধ নেওয়ার কারণে সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে আদালত মামলা জিতেছেন।

তবে বাকেন, বেশিরভাগ হুইস্ল ব্লোয়ারদের মতো, তিনি প্রকাশ করছেন যা তার ভিতরে একটি পা বজায় রাখে। কার্যত প্রতিটি মার্কিন নাগরিকের মতো তিনিও ভোগেন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পৌরাণিক কাহিনী, যা যুদ্ধটি সঠিকভাবে এবং সঠিকভাবে এবং বিজয়ীভাবে সম্পাদন করা যেতে পারে এই অস্পষ্ট এবং নিরপেক্ষ ধারণা তৈরি করে।

হ্যাপি পার্ল হারবার ডে, সবাই!

বিপুল সংখ্যক এমএসএনবিসি এবং সিএনএন দর্শকের মতো বকেন রাশিয়াগাটিজমে ভুগছেন। তাঁর বইয়ের এই উল্লেখযোগ্য বক্তব্যটি দেখুন: "শীতল যুদ্ধের সমস্ত অস্ত্র একত্রিত করার চেয়ে 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং আমেরিকান গণতন্ত্রকে অস্থিতিশীল করার জন্য কয়েকটি রাশিয়ান সাইবার এজেন্ট বেশি কাজ করেছিল এবং মার্কিন সেনা তাদের থামাতে অসহায় ছিল। এটি পঁচাত্তর বছর আগে কাজ করে এমন একটি ভাবনার ভিন্ন ধারায় আটকে ছিল।

অবশ্যই, ট্রাম্প সম্পর্কে রাশিয়াগেটের বন্য দাবী 2016 সালের নির্বাচনকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করার জন্য রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা করার কথা এমনকি এই দাবিরও অন্তর্ভুক্ত নয় যে এই ধরনের কার্যকলাপ আসলে নির্বাচনে প্রভাবিত করেছিল বা "অস্থিতিশীল" করেছে। তবে অবশ্যই, প্রতিটি রাশিয়াগেটের উক্তিটি এই হাস্যকর ধারণাটিকে স্পষ্টভাবে বা - যেমন এখানে - স্পষ্টভাবে ধাক্কা দেয়। এদিকে শীতল যুদ্ধের সামরিকবাদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অসংখ্য নির্বাচনের ফলাফল নির্ধারণ করেছিল। তারপরে এমন প্রস্তাব দেওয়ার সমস্যা আছে যে মার্কিন সেনা ফেসবুকের বিজ্ঞাপনগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পরিকল্পনা নিয়ে আসে। সত্যি? তাদের কাকে বোমা দেওয়া উচিত? কত? কোন পথে? বকেন ক্রমাগত অফিসার কর্পসে বুদ্ধিমানের অভাবের জন্য বিলাপ করে চলেছেন, তবে ফেসবুকের বিজ্ঞাপন বন্ধ করতে কোন ধরণের গোয়েন্দা গণ হত্যার যথাযথ রূপগুলি উত্সাহিত করবে?

বাকেন বিশ্বজুড়ে মার্কিন সেনার ব্যর্থতা এবং তার অনুমান প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাফল্যের জন্য আফসোস করেছেন। তবে তিনি আমাদেরকে বিশ্বব্যাপী আধিপত্যের কাম্যতার পক্ষে যুক্তি দেন না। তিনি দাবি করেছেন যে মার্কিন যুদ্ধের উদ্দেশ্য গণতন্ত্র ছড়িয়ে দেওয়া, এবং তারপরে এই যুদ্ধগুলিকে এই পদগুলিতে ব্যর্থতা হিসাবে চিহ্নিত করে। তিনি উত্তর কোরিয়া এবং ইরানকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকিস্বরূপ ধারণ করে এমন যুদ্ধের প্রচারকে ঠেলে দিয়েছেন এবং মার্কিন সেনাবাহিনীর ব্যর্থতার প্রমাণ হিসাবে এ জাতীয় হুমকি হয়ে ওঠার দিকে ইঙ্গিত করেছেন। আমি বলেছি যে এমনকি তার সমালোচকদেরও সেভাবে ভাবতে পারা মার্কিন সেনাবাহিনীর সাফল্যের প্রমাণ - কমপক্ষে প্রচারের ক্ষেত্রে the

বাকেনের মতে, যুদ্ধগুলি খারাপভাবে পরিচালিত হয়, যুদ্ধগুলি হারিয়ে যায় এবং অদক্ষ জেনারেলরা "বিজয়ী নয়" কৌশল অবলম্বন করে। তবে তাঁর বইয়ের পাঠ্যক্রমে কখনই (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমস্যাটি বাদে) বাককেন যুদ্ধ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা অন্য কারও দ্বারা পরিচালিত বা যুদ্ধের একক উদাহরণ উপস্থাপন করতে পারেনি। যে সমস্যাটি অজ্ঞ এবং বুদ্ধিহীন জেনারেলরা তৈরি করা একটি সহজ যুক্তি, এবং বাক্কেন যথেষ্ট প্রমাণ দেয়। তবে তিনি কখনই ইঙ্গিত দেননি যে বুদ্ধিমান জেনারেলরা কী করবে - যদি না এটি হয়: যুদ্ধের ব্যবসা ছেড়ে দিন।

"আজ সেনাবাহিনীর নেতৃত্বদানকারী কর্মকর্তারা আধুনিক যুদ্ধে বিজয়ী হওয়ার ক্ষমতা রাখেন না বলে মনে হয়," বাকেন লিখেছেন। তবে তিনি কখনই বর্ণনা করেননি বা কোনও সংজ্ঞা দেয় না যে জয়ের চেহারা কেমন হবে, এতে কী থাকবে। সবাই মারা গেছে? একটি উপনিবেশ প্রতিষ্ঠিত? একটি স্বাধীন শান্তিপূর্ণ রাষ্ট্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা খোলার পিছনে ফেলেছে? গণতান্ত্রিক উপস্থাপিত একটি ডিফেরেনশিয়াল প্রক্সি রাষ্ট্রটি এখন সেখানে নির্মাণাধীন প্রয়োজনীয় কয়েকটি মুখ্য মার্কিন ঘাঁটি বাদ দিয়ে পিছনে ফেলেছে?

এক পর্যায়ে, বাকেন ভিয়েতনামে "জঙ্গিবাদবিরোধী না হয়ে বরং" সামরিক অভিযান পরিচালনা করার নির্বাচনের সমালোচনা করেছিলেন। তবে তিনি "প্রতিরক্ষা বিরোধী" ভিয়েতনামে কী কী উপকার নিয়ে আসতে পারে তা ব্যাখ্যা করে একটি বাক্যও যোগ করেননি।

অফিসারদের হুব্রিস, অসাধুতা এবং দুর্নীতি দ্বারা চালিত হিসাবে বাকন যে ব্যর্থতাগুলি উল্লেখ করে সেগুলি যুদ্ধ বা যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান are এগুলি সমস্ত একই দিকে ব্যর্থতা: মানুষের অত্যধিক বোকামি জবাই। তিনি কূটনীতির প্রতিবন্ধকতা বা শ্রদ্ধার দ্বারা বা আইনের শাসনের অতিরিক্ত ব্যবহার বা সহযোগিতা বা উদারতার দ্বারা সৃষ্ট একটি বিপর্যয়কে কোথাও কোথাও উল্লেখ করেননি। তিনি কোথাও উল্লেখ করেননি যে একটি যুদ্ধ খুব ছোট ছিল। তিনি কোথাও টানেন না একটি রুয়ান্ডাদাবি করে যে যুদ্ধ হয়নি এমন হওয়া উচিত ছিল।

বেকেন বিগত কয়েক দশক ধরে সামরিক আচরণের একটি মৌলিক বিকল্প চান, তবে কেন সেই বিকল্পটিকে কেন গণহত্যা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত তা কখনই ব্যাখ্যা করেন না। অহিংস বিকল্পকে কী বলে? সামরিক বাহিনীটি শেষ না হওয়া পর্যন্ত পিছিয়ে পড়া কী নিষেধ করে? অন্যান্য কোন প্রতিষ্ঠান প্রজন্ম ধরে পুরোপুরি ব্যর্থ হতে পারে এবং এর কঠোর সমালোচকেরা এটি বাতিল করার পরিবর্তে এটির সংস্কারের প্রস্তাব দিতে পারে?

বাকেন সকলের কাছ থেকে সেনাবাহিনীর বিচ্ছিন্নতা এবং বিচ্ছিন্নতা এবং সামরিক বাহিনীর অনুমানযুক্ত ছোট আকারের জন্য বিলাপ করেছেন। তিনি বিচ্ছেদ সমস্যা সম্পর্কে সঠিক, এবং এমনকি আংশিকভাবে সঠিক - আমি মনে করি - সমাধান সম্পর্কে, তিনি সামরিককে আরও বেসামরিক বিশ্বের মতো করে তুলতে চান, কেবল নাগরিক বিশ্বকে সামরিকের মতো করে তুলতে চান না। তবে তিনি অবশ্যই পরবর্তীটিও চান বলে ছাপ রেখে গেছেন: খসড়া মহিলারা, একটি মিলিটারি যা জনসংখ্যার মাত্র 1 শতাংশের বেশি করে। এই বিপর্যয়কর ধারণার পক্ষে তর্ক করা হয় না এবং কার্যকরভাবে তর্ক করা যায় না।

এক পর্যায়ে বাক্কান ঠিক কীভাবে প্রত্নতাত্ত্বিক যুদ্ধ তা বুঝতে পেরেছেন বলে লিখেছেন, “প্রাচীনকালে এবং কৃষি আমেরিকাতে, যেখানে সম্প্রদায়গুলি বিচ্ছিন্ন ছিল, বাইরের যে কোনও হুমকি পুরো গোষ্ঠীর জন্য উল্লেখযোগ্য বিপদ ডেকে আনে। কিন্তু আজ, তার পারমাণবিক অস্ত্র এবং বিশাল অস্ত্র, পাশাপাশি একটি বিস্তৃত অভ্যন্তরীণ পুলিশিং যন্ত্রপাতি দেওয়া, আমেরিকা আক্রমণ করার কোনও হুমকির সম্মুখীন নয়। সমস্ত সূচকের অধীনে, যুদ্ধ অতীতের তুলনায় অনেক কম হওয়া উচিত; প্রকৃতপক্ষে, এক ব্যতিক্রম ছাড়া, সারা বিশ্বের দেশগুলির পক্ষে এটি খুব কম হয়ে গেছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।

আমি সম্প্রতি অষ্টম শ্রেণির এক শ্রেণীর সাথে কথা বলেছি এবং আমি তাদের বলেছিলাম যে একটি দেশে পৃথিবীতে প্রচুর বিদেশী সামরিক ঘাঁটি রয়েছে। আমি তাদের সেই দেশের নাম রাখতে বলেছি। এবং অবশ্যই তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ঘাঁটি অভাবিত দেশগুলির তালিকার নাম দিয়েছে: ইরান, উত্তর কোরিয়া ইত্যাদি etc. "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র" অনুমান করার আগে এটি বেশ কিছুটা সময় নিয়েছিল এবং কিছুটা বেড়ে গিয়েছিল। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে বলছে যে এটি একটি সাম্রাজ্য নয়, এমনকি তার সাম্রাজ্যিক قدকে প্রশ্ন বহির্ভূত বলে ধরে নিলেও। বককেনের কী করার জন্য প্রস্তাব রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে সামরিক ব্যয় সঙ্কুচিত করা বা বিদেশী ঘাঁটি বন্ধ করা বা অস্ত্র বিক্রি বন্ধ করা অন্তর্ভুক্ত নয়।

তিনি প্রস্তাব করেছিলেন, প্রথমত, যুদ্ধগুলি "কেবলমাত্র আত্মরক্ষার জন্য" লড়াই করা উচিত। তিনি আমাদের অবহিত করেছেন, এটি বেশ কয়েকটি যুদ্ধকে আটকাতে পারত তবে আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে "এক বা দু'বছর যুদ্ধের অনুমতি দেয়।" সে তা ব্যাখ্যা করে না। তিনি সেই যুদ্ধের অবৈধতার সমস্যাটির কথা উল্লেখ করেননি। তিনি আমাদের জানাতে কোনও নির্দেশিকা সরবরাহ করেননি যে বিশ্বজুড়ে অর্ধেক দরিদ্র দেশগুলির উপর আক্রমণগুলি ভবিষ্যতে "স্ব-প্রতিরক্ষা" হিসাবে গণ্য করা উচিত, বা তাদের কত বছর ধরে এই লেবেল বহন করা উচিত, বা অবশ্যই "জয়" কী ছিল আফগানিস্তান "এক বা দুই বছর পরে"।

বাকেন প্রকৃত লড়াইয়ের বাইরে জেনারেলদের জন্য অনেক কম কর্তৃপক্ষ দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছেন। কেন সে ব্যতিক্রম?

তিনি সকলের মতো একই বেসামরিক আইনী ব্যবস্থার প্রতি সামরিক বাহিনীর অধীনস্থ হওয়া এবং সামরিক বিচারের একরকম কোড এবং বিচারক অ্যাডভোকেট জেনারেল কর্পসকে বাতিল করার প্রস্তাব করেন। ভাল ধারণা. পেনসিলভেনিয়ায় সংঘটিত একটি অপরাধের বিরুদ্ধে পেনসিলভেনিয়া মামলা দায়ের করবে। তবে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে সংঘটিত অপরাধের জন্য বকেনের আলাদা মনোভাব রয়েছে। এই জায়গাগুলি তাদের মধ্যে সংঘটিত অপরাধের বিচার করা উচিত নয়। এটি পরিচালনা করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদালত প্রতিষ্ঠা করা উচিত। বইয়ের আগে এই আদালতের মার্কিন নাশকতার অভিযোগ থাকলেও বাক্কেনের প্রস্তাবনা থেকে আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতও নিখোঁজ রয়েছে।

বেকেন মার্কিন সামরিক একাডেমিকে বেসামরিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে পরিণত করার প্রস্তাব দিয়েছেন। আমি যদি তারা শান্তির পড়াশোনার দিকে মনোনিবেশ করে এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত না হয় তবে আমি সম্মত হব।

অবশেষে, বাক্কেন সামরিক বাহিনীতে মুক্ত বক্তব্যের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার অপরাধের প্রস্তাব দিয়েছেন। যতক্ষণ না সামরিক বাহিনী বিদ্যমান, আমি মনে করি এটি একটি ভাল ধারণা - এবং যেটি সেই সময়ের দৈর্ঘ্যকে সংক্ষিপ্ত করে তুলতে পারে (যে সামরিক বাহিনী রয়েছে) এটি যদি পারমাণবিক রহস্যের ঝুঁকি হ্রাস করার সম্ভাবনা না থাকত (সমস্ত কিছুর অস্তিত্বের অনুমতি দেয়) কিছুটা দীর্ঘস্থায়ী হওয়া)।

তবে বেসামরিক নিয়ন্ত্রণ কী? যুদ্ধের আগে কংগ্রেস বা জনসাধারণকে ভোট দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কী বলা যায়? গোপন সংস্থা এবং গোপন যুদ্ধের অবসান সম্পর্কে কী? লাভের জন্য ভবিষ্যতের শত্রুদের অস্ত্র থামানো সম্পর্কে কী? শুধু ক্যাডেটদের উপর নয়, মার্কিন সরকারকে আইনের শাসন আরোপের বিষয়ে কী? সামরিক থেকে শান্তিপূর্ণ শিল্পে রূপান্তর সম্পর্কে কী?

ঠিক আছে, মার্কিন সেনাবাহিনীর কী ভুল তা নিয়ে বাককেনের বিশ্লেষণ আমাদের বিভিন্ন প্রস্তাবের প্রতি সমর্থন জানাতে সহায়তা করে কিনা সে সেগুলি সমর্থন করে কিনা।