ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, আগস্ট 10, 2017, আসুন গণতন্ত্র চেষ্টা করি.
চার্লসটাসভিলে এখানে সর্বশেষ বড় ফ্যাসিবাদ সমাবেশের অনুপস্থিতি সম্পর্কে আমার এই অনুভূতি রয়েছে, কারণ আমি অন্য কোথাও আসার জন্য কায়াক প্রশিক্ষণগুলিতে অংশগ্রহণ করবো শান্তি ও পরিবেশের জন্য পেন্টাগনে ফ্লোটিলা.
আমি ফ্যাসিবাদ এবং বর্ণবাদ এবং ঘৃণা এবং বন্দুক-বিদ্রূপ লুঙ্গি মিস করতে পেরে আনন্দিত। আমি এটা বিরুদ্ধে কথা বলতে এখানে মিস্ মিস্ দুঃখিত।
আমি আশাবাদী যে শৃঙ্খলাবদ্ধ অহিংস ও নৈশভোজী বিরোধী উপস্থিতি অনুরূপ কিছু হতে পারে, কিন্তু দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করে যে সামান্য সংখ্যক সহিংস ও ঘৃণ্য বিরোধীরা বিরোধিতা করবে।
আমি একটি বর্ণবাদী যুদ্ধ স্মৃতিস্তম্ভ নিচে গ্রহণ মূলধারার চলে গেছে যে আনন্দিত। আমি হতাশ যে, এটি গ্রহণে আইনী বিলম্বের কারণে এটি একটি যুদ্ধ স্মৃতিস্তম্ভের উপর ভিত্তি করে, এক দিক এটি বর্ণবাদী হতে চায়, অন্য দিকে এটি বর্ণবাদী হতে চায়, এবং সবাই প্যাক করার জন্য পুরোপুরি খুশি যুদ্ধ স্মৃতিস্তম্ভ সঙ্গে শহর।
আমি শুনেছি যে, বর্ণবাদীরা আবারো বলেছিল "রাশিয়ার বন্ধু আমাদের!" অর্থাত তারা রাশিয়ার মার্কিন নির্বাচনকে দূষিত করে প্রমাণ করে বিশ্বাস করে এবং তারা তার জন্য কৃতজ্ঞ, কিন্তু আমি আশাবাদী যে তারা অন্য উদ্ভট chants - যদিও আমার আশা সংক্ষিপ্ত যে কেউ "রাশিয়া আমাদের বন্ধু" chant হতে পারে এবং এর অর্থ যে তারা আমেরিকান এবং রাশিয়ানরা মধ্যে শান্তি এবং বন্ধুত্ব নির্মাণ করতে চান।
যেমনটা আমি অতীতে লিখেছি, আমি মনে করি বর্ণবাদী এবং তাদের সমাবেশগুলিকে উপেক্ষা করা ভুল, এবং আমি মনে করি তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক শত্রুতা ম্যাচটি মোকাবিলা করাটা ভুল। প্রেম এবং স্নেহতা এবং বোঝার পক্ষে কথা বলা ঠিক। আমরা আবার এই সপ্তাহে যারা পন্থা প্রতিটি দেখতে হবে। আমরা একটি সামরিক বাহিনী দ্বারা ক্ষমতার অপব্যবহারের সম্ভাবনাও দেখতে পাচ্ছি। (মনে রাখবেন যখন আমেরিকানরা পুলিশকে সবচেয়ে বিশিষ্ট সহিংস বর্ণবাদী বলে মনে করতেন? তখন প্রায় এক মাস আগে কবে?)
বর্ণবাদীদের উপেক্ষা করা এবং আশা করা যায় যে তারা ইতিহাসে ফ্যাকাশে হবেন, যেমন আড়ম্বরপূর্ণ বা দ্বৈত দ্বারা পরীক্ষাগুলি শক্তিশালী। জনপ্রিয় সামাজিক মানদণ্ড এবং তাদের হ্রাসকারী সদস্যপদ দ্বারা বিচার, কে কে কে মনে হয় উপায় আউট। তাদের বা তাদের স্যুট-টু-টাই বন্ধুরা কেন তাদের মনোযোগ দিতে পারে এমন কোনও মনোযোগ দেয়?
আচ্ছা, একদমই, আমরা যদি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের বিচার, ঘৃণা অপরাধ, পুলিশ অপরাধ, কারাগার ব্যবস্থা, সম্প্রদায়ের পছন্দগুলি গ্যাস পাইপলাইন চালানোর মাধ্যমে বা অন্যান্য অনেকগুলি কারণে বিচার করে থাকি, তাহলে সহিংস বর্ণবাদের পথ চলবে না। এবং পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে "সামাজিক মানদণ্ড" সম্পর্কে আমার মন্তব্যের কোনও উপায় নেই যদি আমরা সাতটি অন্ধকার-চর্মযুক্ত মুসলিম দেশগুলির সাধারণভাবে গ্রহণযোগ্য বোমা হামলাটি কোনভাবে বর্ণবিহীন হিসাবে গ্রহণ করি।
জনগণের প্রতি সত্যিকারের অহিংস দৃষ্টিভঙ্গি তারা বিশ্বাস করে যে তারা ন্যায়বিচারের পক্ষে দাঁড়িয়ে আছে, কারণ তারা বোঝে না এটি একটি প্রতিবাদ কিন্তু একটি আমন্ত্রণ। অনেক আগে, টেক্সাসে, একটি দল একটি মসজিদে মুসলিম বিরোধী প্রতিবাদ করার পরিকল্পনা করেছিল। একটি সহিংস বিরোধী বিরোধী মুসলিম ভিড় আপ দেখিয়েছেন। মসজিদ থেকে মুসলমানরা নিজেদেরকে দুই দলের মধ্যে রেখেছিল, তাদের রক্ষাকর্তা ছেড়ে চলে যেতে বলত এবং তারপর মুসলমানদের বিরোধী বিক্ষোভকারীদের সাথে কথা বলার জন্য রেস্টুরেন্টে যোগ দিতে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল। তারা তাই করেছে।
আমি দক্ষ মধ্যস্থতাকারীদের এবং ভাল ইচ্ছার অন্যান্যদের দেখতে ভালোবাসি এবং ভাল হৃদয়গুলি বর্ণমাল্লিভিলে গিয়ে বর্ণবাদীদের কাছে ক্যামেরা বা শ্রোতা ছাড়া, ছোটো গোষ্ঠীগুলিতে আলোচনা করার জন্য নিরস্ত্র হয়ে আসার জন্য আমন্ত্রণ জানায়, যা আমাদেরকে বিভক্ত করে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ তাদের বেকুবগতির মানসিকতাকে চিনতে পারে যদি তাদের কেউ কেউ তাদের যে অবিচারের মুখোমুখি হয় বা তারা যথাযথ পদক্ষেপে বা অনুপযুক্ত কাজের মধ্যে অনুপযুক্ততা অনুধাবন করে অথবা অপ্রত্যক্ষতার জন্য একটি বিষয় হিসাবে "সাদা" গ্রহণযোগ্যতার স্বীকৃতি দেয়, তার উৎস হিসাবে নয় গর্বের সব অন্যান্য জাতিগত ও জাতিগত গোষ্ঠী অনুমোদিত?
আমরা এমন একটি দেশে বাস করি যেখানে তার সবচেয়ে বড় সামাজিক প্রকল্প যুদ্ধ হয়েছে, যে দেশটি মধ্যযুগীয় স্তরে অতিক্রম করে তার সম্পদকে ঘনীভূত করেছে, এমন একটি দেশ যার ফলে অপ্রয়োজনীয় ও অবিচারের সচেতনতার কারণে অপ্রয়োজনীয় কষ্টের অবিশ্বাস্য স্তরের অভিজ্ঞতা রয়েছে। তবুও শিক্ষা, প্রশিক্ষণ, স্বাস্থ্যসেবা, শিশুসেবা, পরিবহন, এবং আয়ের জন্য সামাজিক সহায়তার আমাদের যা আছে তা অ-সর্বজনীন, বিভক্তিক আচরণে বিতরণ করা হয় যা আমাদেরকে নিজেদের মধ্যে লড়াই করার জন্য উৎসাহিত করে। কে কে কে কে সদস্য গত মাসে চার্লটসভিলে এসেছিল এবং এই সপ্তাহে দেখা যাবে এমন বেশিরভাগ বর্ণবাদী ধনী নয়। তারা শ্রমিক বা বন্দীদের বা দূষণ বা যুদ্ধের শোষণ বন্ধ করে না। রিপাবলিকান বা ডেমোক্রেট বা মিডিয়াকে দোষারোপকারীদের তুলনায় তারা তাদের দোষের জন্য বিশেষ করে ক্ষতিকারক বস্তুটি বেছে নিয়েছে।
যখন তারা মূর্তি অপসারণের জন্য আমাদের নিন্দা জানাতে আসে, তখন আমরা তাদেরকে মহাকাশের আকারের ঘোড়াগুলির মতো গ্র্যান্ড জেনারেলদের মতো দেখি না। আমাদের নিজেদেরকে ব্যাখ্যা করার জন্য তাদের স্বাগত জানা উচিত।
চার্লটসভিলের মাঝখানে একটি পার্কের ঘোড়াতে রবার্ট ই। লি'র বিশাল দৈহিক মূর্তি এবং তার জন্য স্টোনওয়াল জ্যাকসনের আরেকটি মূর্তি যারা আমাদের মনে করেন তারা এই মূর্তিগুলিকে মুছে ফেলার কথা ভাবতে চেষ্টা করবে। একটি অশান্তি।
আমি তাদের বোঝার দাবি না, এবং অবশ্যই তারা সবাই একইভাবে মনে করেন না। তবে লি মনে রাখতে হবে এমন শব্দগুলির কথা শোনার বা পড়ার জন্য কিছু পুনরাবৃত্তিমূলক থিম রয়েছে। তারা শ্রবণ মূল্যবান। তারা মানুষ। তারা ভাল মানে। তারা পাগল না।
প্রথমত, আমরা যে আর্গুমেন্টগুলি বাদ দিই সেটিকে সেট করি না বুঝতে চেষ্টা।
পার্শ্ববর্তী কিছু আর্গুমেন্ট অন্য দিকে বোঝার এই প্রচেষ্টা কেন্দ্রীয় হয় না। উদাহরণস্বরূপ, মূর্তিটি যে মূর্তিটি চালাচ্ছে তা খরচ করে, আমি এখানে আগ্রহী নই। আমার মনে হয় না দামের উদ্বেগ মূর্তির পক্ষে বেশিরভাগ সমর্থন চালাচ্ছে। আমরা সবাই মেনে নিয়েছি যে মূর্তিটি মুছে ফেলাটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল, আমরা টাকা পাব। কেবল একটি জাদুঘর বা কিছু শহরে যেখানে লি আসলে বাস করতেন তার মূর্তি দান করা সম্ভবত বেশিরভাগ পরিবহন সরবরাহকারীর জন্য নতুন মালিক তৈরি করতে পারে। হ্যাক, ট্রাম ওয়াইনারে এটি দান করুন এবং তারা সম্ভবত আগামী বৃহস্পতিবার পর্যন্ত এটি বাছাই করবে। [1] প্রকৃতপক্ষে, শহর সম্ভবত এটি একটি মোট লাভের জন্য এটি বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
এছাড়াও এখানে টেনশিয়াল একটি মূর্তি মুছে ফেলা ইতিহাস মুছে দেয় যে যুক্তি। মার্কিন সামরিক বাহিনী সাদ্দাম হোসেনের মূর্তি ভেংগে ফেলার সময় এই ইতিহাসের কয়েকজন বিক্ষোভকারী প্রতিবাদ করেছিল। তিনি কি ইরাকি ইতিহাসের অংশ নন? সিআইএর অর্থ কি ছিল না এবং ক্ষমতায় থাকার জন্য তাকে সাহায্য করার জন্য বড় প্রচেষ্টা চালানো হয়েছিল? ভার্জিনিয়া একটি কোম্পানী ছিল না রাসায়নিক অস্ত্র তৈরীর জন্য গুরুত্বপূর্ণ উপকরণ দিয়ে তাকে? ভালো বা মন্দ, ইতিহাস ভাঙ্গা যাবে না এবং মুছে ফেলা হবে!
প্রকৃতপক্ষে, কেউ যে বলছে। যে কেউ এবং সব ইতিহাস মূল্যবান হয়। ইতিহাসের কুৎসিত অংশগুলি ইতিহাসে খুব কমই স্বীকার করছে। মানুষ ইতিহাস একটি নির্দিষ্ট বিট মূল্যবান হয়। প্রশ্ন হলোঃ কেন? নিশ্চয়ই ইতিহাস সমর্থকরা বিশ্বাস করে না যে চার্লটসভিলের ইতিহাসের 99.9% স্মৃতিস্তম্ভের মূর্তিতে প্রতিনিধিত্ব করা হয়নি। কেন ইতিহাসের এই বিট স্মরণীয় হতে হবে?
যারা ঐতিহাসিক উদ্বেগ কেবল পার্কিংয়ে থাকা মূর্তির গত 90 বছর বা তার চেয়েও বেশি হতে পারে। তার অস্তিত্ব ইতিহাস সম্পর্কে তারা উদ্বিগ্ন, সম্ভবত। সম্ভবত তারা এটি সহজভাবে পরিবর্তন করতে চায় না কারণ এটি এমনই হয়েছে। আমি যে দৃষ্টিকোণ জন্য কিছু সহানুভূতি আছে, কিন্তু এটি selectively প্রয়োগ করা আছে। আমাদের শহরের বাচ্চারা কখনই কিছু জানত না কেন আমরা শহরের একটি শহরের অর্ধনির্মিত ফ্রেমটি ডাউনটাউন মলে রাখব? প্রথম স্থানটিতে ডাউনলটন মলের নির্মাণে ইতিহাস কি ধ্বংস হয়েছিল? আমি বুঝতে চেষ্টা করতে আগ্রহী নই কেন মানুষ পরিবর্তন করতে চান না। কেউ পরিবর্তন করতে চায় না। বরং, আমি বুঝতে চাই কেন তারা এই বিশেষ জিনিসটি পরিবর্তন করতে চায় না।
লি মূর্তির সমর্থক যাদের সাথে আমি কথা বলি বা পড়ি বা নিজেদেরকে "সাদা" বলে মনে করে চিৎকার করেছিলাম। তাদের মধ্যে কয়েকজন এবং তাদের কিছু নেতা ও শোষক সম্পূর্ণরূপে শঙ্কিত এবং দুষ্টবাদী হতে পারে। তাদের অধিকাংশই হয় না। "সাদা" হচ্ছে এই জিনিস তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তারা সাদা জাতি বা সাদা জাতি বা মানুষের সাদা গ্রুপ অন্তর্গত। তারা না - বা অন্তত তাদের মধ্যে কিছু না - এই একটি নিষ্ঠুর জিনিস হিসাবে মনে। তারা কিছু 40 বছর আগে তাদের অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা "পরিচয় রাজনীতি" হিসাবে ইচ্ছাকৃতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে যে জড়িত অনেক অন্যান্য গ্রুপ দেখতে। তারা কালো ইতিহাস মাস দেখতে এবং তারা হোয়াইট ইতিহাস মাস থাকতে পারে না কেন আশ্চর্য। তারা ইতিবাচক পদক্ষেপ দেখতে। তারা reparations জন্য কল সম্পর্কে পড়া। তারা বিশ্বাস করে যে যদি অন্যান্য দলগুলি দৃশ্যমান দৃশ্যমান বৈশিষ্ট্যগুলি দ্বারা নিজেদের সনাক্ত করতে চলেছে, তবে তাদেরও এটি করার অনুমতি দেওয়া উচিত।
গত মাসে জেসন ক্যাসলার, যিনি শহরের অফিস কাউন্সিলর ওয়েস বেলামিকে অফিস থেকে অপসারণের চেষ্টা করেছিলেন, তিনি রবার্ট ই। লি মূর্তিকে "দক্ষিণ গোলাপের জাতিগত তাত্পর্য" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। সন্দেহ নেই, তিনি মনে করেন, এবং কোন সন্দেহ নেই তিনি সঠিক, যে একটি অ সাদা ব্যক্তি Charlotteesville একটি মূর্তি বা ঐতিহাসিকভাবে নিপীড়িত সংখ্যালঘু গ্রুপের সদস্য একটি মূর্তি ছিল, এটি অপসারণ একটি প্রস্তাব একটি নির্দিষ্ট গ্রুপ মান কিছু লঙ্ঘন এ ক্ষোভ কান্না সঙ্গে পূরণ করা হবে - যে কোন "সাদা" ছাড়া অন্য গ্রুপ।
কেউ কেউ মিস্টার ক্যাসলারকে এই চেতনাটি বিবেচনা করতে পারে যে প্রকৃতপক্ষে চার্লটসেভিলে অ-সাদা মানুষের কোন মূর্তি নেই, যদি না আপনি স্যাকগায়েয়াকে লুইস এবং ক্লার্কের পাশে কুকুরের মতো হাঁটু গেড়েছেন। অথবা আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন কিভাবে রাজনৈতিক সঠিকতা তার নিন্দা Wes Bellamy তার Gays এবং মহিলাদের প্রতি ঘৃণাপূর্ণ পুরানো মন্তব্যের জন্য তার নিন্দা সঙ্গে মাপসই করা। কিন্তু আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করার জন্য যা বলছি, তার পরিবর্তে, আপনি জানেন যে কোথায় ক্যাসলার বা তার ব্লগ পড়ার লোকেরা আসতে পারে।
তারা "দ্বিগুণ মানদণ্ড" অস্বীকার করে যা তারা তাদের চারপাশে বোঝে। আপনি যদি মনে করেন যে সেই মানগুলি বিদ্যমান না, অথবা তারা যুক্তিযুক্ত বলে মনে করেন, তবে এটি অনেক পরিষ্কার যে অনেক লোক মনে করে যে তারা বিদ্যমান আছে এবং তারা নিশ্চিত নয় যে তারা ন্যায্য নয়।
আমার প্রফেসরদের মধ্যে একজন যখন আমি ইউভিএতে ছিলাম অনেক বছর আগে ডোনাল্ড ট্রাম্পের ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে কিছু মাস আগে ব্যাপকভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। এই প্রফেসর রিচার্ড রুটি জিজ্ঞেস করলেন, কেন সাদা মানুষ সংগ্রাম করছে এমন এক গ্রুপ উদার শিক্ষাবিদদের কোনও যত্ন নেই। কেন ট্রেলার পার্ক অধ্যয়ন বিভাগ নেই, তিনি জিজ্ঞাসা করেন। সবাই মজার ছিল, তারপর এবং এখন চিন্তা। কিন্তু অন্য কোনও বিভাগ অধ্যয়ন করে - কোন জাতি, জাতি, বা অন্যান্য পরিচয়, সাদা বাদে - খুব গুরুতর এবং গুরুতর। নিশ্চিতভাবেই সব রকমের বুদ্ধিজীবী শেষ হওয়াটা একটা ভালো জিনিস, তিনি বলেছিলেন, কিন্তু এদিকে কয়েকশ কোটি কোটিপতি এই দেশ এবং বিশ্বের বেশিরভাগ সম্পদ সংগ্রহ করছে, যদিও অন্যরা সবাই সংগ্রাম করছে, এবং কোনভাবেই মজা করার জন্য এটি গ্রহণযোগ্য যতক্ষণ না এটি সাদা লোকের সাথে আপনি মজা করছেন ততক্ষণ উচ্চারণ বা দাঁত। যেহেতু উদারপন্থীরা প্রত্যেককে উপকার করে এমন নীতিগুলি বাদ দেওয়ার জন্য পরিচয় রাজনীতির উপর নজর রাখে, তখন দরজাটি সাদা পরাক্রমশালী শক্তিশালী ব্যক্তিকে সমাধান, বিশ্বাসযোগ্য বা অন্যথায় প্রস্তাবের জন্য উন্মুক্ত থাকবে। সুতরাং দীর্ঘ আগে Rorty অভিহিত।
Kessler প্রকৃতপক্ষে বিদ্যমান চেয়ে সেখানে একটি বিট আরো অবিচার দেখতে পারেন। তিনি মনে করেন যে র্যাডিক্যাল ইসলামী, মানসিকভাবে বিরক্ত মার্কিন সেনা কর্মকর্তারা রাজনৈতিক শুদ্ধতার ভয়ে শ্যুটিংয়ে জড়িত না হওয়া পর্যন্ত অবহেলিত। আমি অত্যন্ত সন্দেহ। আমি অবহেলিত ছিল না যারা অনেক মানসিকভাবে disturbed ভেটেরান্স শুনেছেন না। একটি ক্ষুদ্র শতকরা মৌলবাদী ইসলামের কোন আগ্রহ আছে, এবং এটি বিশেষ করে যারা, কেসেরলার ব্লগে শেষ পর্যন্ত বলে মনে হয়। কিন্তু তার বিন্দু বলে মনে হচ্ছে যে অ-সাদা লোকেরা এমন ভয়ংকর জিনিসগুলি করে এবং তাদের সম্পর্কে নিষ্ঠুর সাধারণীকরণের জন্য এটি ভীত হয় - এমন ভাবে যাতে সাদা মানুষ সম্পর্কে নিষ্ঠুর সাধারণীকরণ করা হয় না।
আপনি পাল্টা-প্রবণতা নির্দেশ করতে পারেন। অন্যান্য গবেষণায় পড়াশোনা করেছেন এমন সোশ্যাল মিডিয়ার ফিডগুলিতে প্রদর্শিত অসংখ্য গবেষণায় পাওয়া গেছে যে মার্কিন মিডিয়াগুলি সাদাদের দ্বারা মুসলমানদের হত্যার চেয়ে সাদা গোত্রের মুসলমানদের হত্যার জন্য অনেক বেশি পছন্দ করে এবং "সন্ত্রাসী" শব্দটি প্রায় একচেটিয়াভাবে মুসলমানদের জন্য সংরক্ষিত। কিন্তু সেই প্রবণতা এমন কিছু নয় যা কিছু লোক মনোযোগ দিচ্ছে। পরিবর্তে তারা মনে করছেন যে বর্ণবাদের সমালোচনাগুলি সাদা মানুষের সম্পর্কে সাধারণীকরণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, যা দাঁড়াবে কৌতুহলীদের সাদা মানুষদের সম্পর্কে জোকস ফাঁস করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, এবং একটি সাদা ব্যক্তি হিসাবে চিহ্নিত করা আপনাকে একটি ঐতিহাসিক কাহিনীতে অংশ নিতে পারে যে গোষ্ঠীটি তৈরি করেছে, শুধুমাত্র মজার এবং দরকারী প্রযুক্তির নয়, বরং এটি একটি ব্র্যান্ডের নতুন স্কেলে পরিবেশগত ও সামরিক ধ্বংস ও নিপীড়নও তৈরি করেছে।
একবার আপনি এই পৃথিবীকে দেখছেন এবং আপনার সংবাদ উৎসগুলিও খুব বেশি, এবং আপনার বন্ধুরাও খুব বেশি, আপনি এমন কিছু সম্পর্কে শুনতে পারবেন যা ক্যাসলারের ব্লগে প্রদর্শিত হবে যে আমার পরিচিতদের কোনটি কখনও শুনেনি, যেমন মার্কিন কলেজগুলি সাধারণত "সাদা গণহত্যা" নামে কিছু বাণী প্রচার করে এবং প্রচার করে এমন ধারণা। হোয়াইট গণহত্যার বিশ্বাসী একজন এক প্রফেসরকে এটি সমর্থন করার দাবি জানিয়েছিল এবং তারপরে তিনি মজা করার দাবি করেছিলেন। আমি সেই বিষয়ে সত্য জানাতে দাবী করি না এবং এটি একটি তামাশা বা অন্যথা হিসাবে গ্রহণযোগ্য মনে করি না। কিন্তু লোকটিকে দাবি করা হতো না যে তিনি মানসিক অনুশীলন গ্রহণ করলে রসিকতা করছেন। তা সত্ত্বেও, যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনার পরিচয় সাদা বর্ণের সাথে সম্পর্কযুক্ত ছিল, এবং আপনি বিশ্বাস করেন যে লোকেরা এটি ধ্বংস করার চেষ্টা করছে, তাহলে আপনার মনে হয় রবার্ট ই। লি বুট দেওয়ার জন্য আপনাকে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া হতে পারে, আমার মনে হয়, আপনি কালো মানুষ হিসাবে নিকৃষ্ট বা অনুগত দাসত্ব বা চিন্তাধারা যুদ্ধ ন্যায্য বা সাজানোর কিছু ছিল।
এখানে ক্যাসলার মনে করেন কিভাবে সাদা মানুষ চিকিত্সা করা হয়, তার নিজের ভাষায়:
"এসজেডব্লিউস [স্পষ্টতই এটি" সামাজিক ন্যায়বিচার যোদ্ধাদের "জন্য দাঁড়িয়েছে] সর্বদা বলে যে সব সাদা মানুষের কাছে 'বিশেষাধিকার', একটি যাদুকর এবং নৃশংস পদার্থ যা আমাদের কষ্টকে হ্রাস করে এবং আমাদের সমস্ত সাফল্যকে বাতিল করে। আমরা যা অর্জন করেছি তা সবই আমাদের ত্বকের রঙের উপজাত হিসাবে চিত্রিত। তা সত্ত্বেও, এই সব 'বিশেষাধিকার' এর সাথে একদম সাদা আমেরিকা যা সবচেয়ে বেশি ভোগ করছে বিষণ্নতা মহামারী মাত্রা, প্রেসক্রিপশন ড্রাগ অপব্যবহার, হেরোইন অপব্যবহার এবং আত্মহত্যা। এটা সাদা আমেরিকানদের কার জন্মগতভাবে হ্রাস করা হয় যদিও হিস্পানিক জনসংখ্যা অবৈধ অভিবাসন কারণে skyrockets। তুলনা কালো একটি আছে সুখ উচ্চ হার। তারা আত্মবিশ্বাসী হতে শেখানো হয়। স্কুলের সব বই, বিনোদন এবং সংশোধনবাদী ইতিহাস তাদের ভাগ্যবান underdogs হিসাবে চিত্রিত যারা বিশাল বাধা উপর সবকিছু উপার্জন। হোয়াইট একমাত্র যারা মন্দ এবং বর্ণবাদী হয়। আমাদের মহান সমাজ, উদ্ভাবন এবং সামরিক অর্জনগুলি অসমাপ্ত হিসাবে চিত্রিত এবং অপ্রত্যাশিতভাবে অন্যদের পিছনে জিতেছে। এত নেতিবাচক প্রচারণা তাদের মনের দিকে ঝুঁকে পড়েছে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে সাদা মানুষের এত কম সংখ্যক জাতিগত পরিচয় রয়েছে, এত ঘৃণা এবং এত ইচ্ছুক যে তারা আলি শার্পটন বা ওয়েস বেলামি মত শ্বেত বুলিগুলি হ্রাস করতে চায়।
সুতরাং, যখন Emancipation Park এর লোকেরা আমাকে বলে যে ঘোড়ার উপর সৈনিকের মূর্তি দাসত্বের পাশে যুদ্ধের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করে এবং একটি সাদা-কালো পার্কের মধ্যে 1920 গুলি রাখে তা বর্ণবাদী নয় এবং যুদ্ধের পক্ষে নয়, তারা কী বলছে, আমি মনে করি, তারা নিজেরা বর্ণবাদী বা যুদ্ধবিরোধী নয়, তারা তাদের উদ্দেশ্যগুলি নয়, তাদের মনে কিছু মনে আছে, যেমন পশ্চাদ্ধাবন করা সাদা জাতিগত প্রতিবন্ধকতা। "ইতিহাসের রক্ষার" দ্বারা তাদের কী বোঝানো হয় তা "যুদ্ধের বাস্তবতাগুলিকে উপেক্ষা করে না" বা "গৃহযুদ্ধ কি শুরু হয়েছিল তা ভুলে যান" বরং "সাদা মানুষের এই প্রতীককে রক্ষা করুন কারণ আমরাও মানুষ, আমরাও গণনা করি, রঙের মানুষ এবং অন্যান্য মহিমান্বিত গোষ্ঠীগুলির মতই আমরা কিছুটা শ্রদ্ধাশীল হওয়া উচিত, যা বিজড়িতদের বিরাট করে এবং সাধারণ জীবনের জন্য ক্রেডিট পায় যেমন তারা হিরো ছিল। "
ঠিক আছে. লি লি মূর্তির সমর্থকদের, বা তাদের সমর্থনের অন্তত এক দিক বুঝতে শুরু করার জন্য আমার সীমিত প্রচেষ্টা। কেউ কেউ ঘোষণা করেছেন যে কোনও যুদ্ধের মূর্তি নিরসনে সমস্ত প্রবীণকে অপমান করা হবে। কিছু আসলে খোলাখুলিভাবে বর্ণবাদী হয়। কেউ কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জড়িত একজন লোকের মূর্তি দেখতে পান যা পবিত্র মার্কিন দেশপ্রেমের ব্যাপার। মূর্তি সমর্থন মানুষ আছে হিসাবে প্রেরণা অনেক সংমিশ্রণ আছে। তাদের প্রেরণা এক বিট একটি বিট খুঁজছেন আমার বিন্দু এটা বোধগম্য হয়। কেউ অন্যায়তা পছন্দ করে না। কেউ দ্বিগুণ মান পছন্দ করে না। কেউ অপমান পছন্দ। সম্ভবত রাজনীতিকরাও এভাবেই অনুভব করেন, অথবা সম্ভবত তারা শুধু অন্যকেই শোষণ করে, অথবা সম্ভবত উভয়ই। কিন্তু আমরা কীভাবে যত্ন সহকারে অসম্মতি জানাতে চেষ্টা করি এবং তাদের জানাতে চাই যে আমরা এটি বুঝতে পেরেছি, অথবা আমরা চেষ্টা করছি।
তারপর, এবং শুধুমাত্র তারপর, আমরা তাদের বুঝতে চেষ্টা করতে পারেন। এবং শুধুমাত্র তখনই আমরা নিজেদেরকে সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি, বুঝার মাধ্যমে তারা বর্তমানে আমাদের মনে হয়। আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি না, আমি স্বীকার করি। আমি একজন মার্কসবাদী নই এবং নিশ্চিত নই কেন কেনসলার ক্রমাগত মূর্তির বিরোধীদের মার্কসবাদী হিসাবে উল্লেখ করে। অবশ্যই মার্কস একটি ইউনিয়ন পার্টিশন ছিল, কিন্তু কেউ একজন সাধারণ গ্রান্ট মূর্তির জন্য জিজ্ঞাসা করছিলেন না, আমি শুনেছি না। আমার মনে হয় যে "মার্কসবাদী" দ্বারা ক্যাসলারের অনেকগুলি অর্থ "অ-আমেরিকান", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান, থমাস জেফারসন এবং জর্জ ওয়াশিংটনের কঠোরভাবে বিরোধিতা করে এবং যা পবিত্র তা সবই আমার মনে হয়।
কিন্তু কোন অংশ? যদি আমি গির্জা ও রাষ্ট্রের বিচ্ছেদকে সমর্থন করি, সীমিত নির্বাহী, নিষ্ঠুরতার ক্ষমতা, জনপ্রিয় ভোট, এবং সীমিত ফেডারেল ক্ষমতা, তবে সুপ্রিম কোর্ট, সেনেট, দাসত্ব, বিজয়ী-সব নির্বাচনের সমর্থক নই। পছন্দের পছন্দ ভোট, বা পরিবেশের জন্য সুরক্ষা অভাব, আমি মার্কসবাদী নাকি? আমি এটা নিচে আসে সন্দেহ: আমি মৌলিকভাবে খারাপ বা মূলত ভাল হিসাবে প্রতিষ্ঠাতা লেবেল করছি? আসলে, আমি সেগুলি কোনও কাজ করছি না, এবং আমি তাদের মধ্যে কোনটি সাদা বর্ণের জন্য করছি না পারেন। আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করতে পারেন।
সম্প্রতি এমানপিশেশন পার্কে "হোয়াইট সুপ্রীম্যাসি'কে যেতে হবে" এর একটি গানে যোগ দেওয়ার সময় একটি সাদা মানুষ আমাকে জিজ্ঞেস করেছিলঃ "আচ্ছা, আপনি কি?" আমি তাকে সাদা দেখলাম। কিন্তু আমি মানুষের হিসাবে চিহ্নিত। এর অর্থ এই নয় যে আমি বর্ণবাদী জাতিতে বসবাস করার ভান করে থাকি যেখানে আমি ইতিবাচক পদক্ষেপের অভাব ভোগ করি না এবং "সাদা" দেখানোর খুব আসল সুযোগগুলি থেকেও উপকৃত হচ্ছি না এবং পিতামাতা এবং দাদা-পিতামাতাদের কলেজ ফান্ডিং এবং ব্যাঙ্ক থেকে উপকৃত হয়েছি ঋণ এবং বেসরকারি কর্মসূচির সব ধরণের যা অ-সাদাদের অস্বীকার করা হয়েছিল। এর পরিবর্তে, এর অর্থ হল আমি নিজেকে একজন মানুষ হিসেবে পরিচিত বলে মনে করি। যে গ্রুপ আমি জন্য রুট। এই গ্রুপটি আমি আশা করি পরমাণু অস্ত্র বিস্তার এবং জলবায়ুর উষ্ণতা বাড়িয়ে বেঁচে থাকবে। এই গ্রুপটি আমি ক্ষুধা ও রোগ এবং সমস্ত ধরনের যন্ত্রণা ও অসুবিধাকে পরাভূত করতে চাই। এবং এটি প্রত্যেকটি একক ব্যক্তি যা নিজেকে সাদা বলে এবং প্রত্যেকটি ব্যক্তিকে না বলেও অন্তর্ভুক্ত করে।
সুতরাং, আমি সাদা দোষ অনুভব করি না যে কেসলার মনে করেন মানুষ তার উপর চাপ প্রয়োগ করার চেষ্টা করছে। আমি এটা বোধ করি না কারণ আমি জর্জ ওয়াশিংটনের সাথে আর পরিচিত নই, যেসব পুরুষ ও নারীকে তিনি ক্রীতদাস করেছিলেন বা যে সৈন্যরা তিনি চাবুক মেরেছিলেন বা মরুভূমি বা হত্যা করেছিলেন বা স্থানীয় মানুষকে হত্যা করেছিলেন, তার চেয়েও বেশি। আমি তার সাথে অন্য কোন মানুষের সাথে তুলনা করি না। আমি তার সমস্ত দোষের কারণে তার সমস্ত যোগ্যতা অস্বীকার করি না।
অন্য দিকে, আমি সাদা গর্ব অনুভব করতে পারি না। আমি মানুষ হিসাবে মানুষের অপরাধ এবং গর্ব মনে করি, এবং এটি একটি মহান চুক্তি রয়েছে। ওয়াল্ট হুইটম্যান লিখেছেন, "আমি বড়," চার্লটসভিলের বাসিন্দা এবং রবার্ট ই। লি হিসাবে প্রভাবিত। "আমি জনসংখ্যা আছে।"
কেউ যদি শ্লীলতসেভিলে একটি স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করতো যে সাদা মানুষ আপত্তিকর বলে মনে করতেন, আমি সেই স্মৃতিতে জোরালোভাবে অবহেলা করতাম কারণ সাদা মানুষ মানুষ, অন্য কোনও মানুষের মতো। আমি যে স্মৃতিস্তম্ভ নিচে নেওয়া হবে দাবি।
পরিবর্তে, আমাদের একটি স্মৃতিস্তম্ভ আছে যে আমাদের মধ্যে অনেকেই, এবং আফ্রিকান আমেরিকান সহ অন্যান্য পরিচয় প্রচার করে এমন ব্যক্তিরা আপত্তিকর বলে মনে করেন। সুতরাং, আমি এই স্মৃতিস্তম্ভ থেকে জোরালোভাবে বস্তু। আমাদের অনেকেই ঘৃণ্য ঘৃণা-বক্তৃতা বলে মনে করেন না কারণ অন্যরা এটি "জাতিগত তাত্পর্য" বলে মনে করে। ব্যথা মাঝারি কৃতজ্ঞতার চেয়ে বেশি হয়, কারও মনে হয় না, কারণ এটি বেশি শক্তিশালী।
কেউ যদি ওয়েস বেলামির কাছ থেকে কিছু পুরনো ঘৃণ্য টুইটের স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করতে পারে - এবং আমার বোঝা হল যে তিনি এমন জিনিসটি সুপারিশ করার শেষ হবে - এটি কতোজন ভাল মনে করেছিল তা কোন ব্যাপার না। এটা কতই না মানুষ এটা ব্যথাজনক নিষ্ঠুর ছিল চিন্তা হবে।
আমাদের মধ্যে অনেকেই বর্ণবাদ ও যুদ্ধকে প্রতিনিধিত্ব করে এমন এক মূর্তিটি একটি অত্যন্ত নেতিবাচক মূল্যবান। এটির প্রতিক্রিয়া হিসাবে "দক্ষিণ গোলাপের জাতিগত তাত্পর্য" হিসাবে এটি একটি ঐতিহ্যগত স্যুপ রেসিপি যদি বিন্দুকে মিস করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি খুব বিভাজন ইতিহাস রয়েছে, সম্ভবত জনাব জাফরনের দুই পক্ষের সিস্টেম থেকে, গৃহযুদ্ধের মাধ্যমে এবং পরিচয় রাজনীতিতে সরাসরি। ক্যাসলার দাবি করেন যে আফ্রিকান আমেরিকানরা সুখী, এবং যে লাতিনস সুখী নয় কিন্তু ইমিগ্রেশন মাধ্যমে যেকোনোভাবে জিতেছে, কোনও মার্কিন গোষ্ঠী স্ক্যান্ডিনভিয়াতে পাওয়া সুখের মাত্রা রেকর্ড করে না, যেখানে মার্কসবাদী বা অন্যথায়, কোনও ইতিবাচক পদক্ষেপ, কোনও ক্ষতিপূরণ নেই, কোন লক্ষ্যবস্তু নেই , এবং কোন শ্রম ইউনিয়ন তাদের সদস্যদের স্বার্থের জন্য বাইরে নয় বরং জনসাধারণের কর্মসূচি যা প্রত্যেককে সমানভাবে উপকৃত করে এবং এভাবে ব্যাপক সমর্থন লাভ করে। কলেজ এবং স্বাস্থ্যসেবা এবং অবসর প্রত্যেকের জন্য বিনামূল্যে যখন, কিছু তাদের বিরক্ত বা তাদের গ্রহণ কর পরিশোধ। যখন করের তহবিল যুদ্ধ এবং কোটিপতি এবং নির্দিষ্ট গোষ্ঠীগুলিতে কিছু বিচলিত হ্যান্ডআউট হয়, এমনকি যুদ্ধ এবং কোটিপতির সবচেয়ে বড় ভক্ত এমনকি প্রধান শত্রু হিসাবে কর দেখতে ঝোঁক। যদি মার্কস কখনো এটিকে বের করে আনেন তবে আমি এটি সম্পর্কে অবগত নই।
আমি মেনে নিতে ইচ্ছুক যে মূর্তির সমর্থকরা সব বর্ণবাদ বা যুদ্ধকে ধাক্কা দিচ্ছে না। কিন্তু তারা কি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি বুঝতে চেষ্টা করতে চায় যার বাবা-মা তখন লি লি পার্ক থেকে বাদ পড়েছিল কারণ তারা সাদা ছিল না, অথবা যারা যুদ্ধ বোঝে তাদের দাসত্বের দাসত্বের জন্য যুদ্ধের কথা বিবেচনা করা, অথবা আমাদের আরো কতো বীরত্বপূর্ণ যুদ্ধ মূর্তি মনে করে তা আরও বেশি যুদ্ধের প্রচারের জন্য বিবেচনা করা?
কালো মানুষ দেখতে মত একটি সিনেমা প্রশংসা লুকানো পরিসংখ্যান সাদা হিসাবে শনাক্ত করা যে কেউ জন্য কঠিন, কালো মনে হচ্ছে একটি পার্ক থেকে কি বাদ দেওয়া হচ্ছে? আপনার হাত হারানোর মত কি মনে হয়? অর্ধেক আপনার শহরে এবং আপনার পছন্দ বেশী মনে হারানোর মত কি?
ওয়াশিংটন রেডস্কিনগুলিকে পুনঃনামকরণ করা উচিত কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করা হয় না, কোয়ার্টারব্যাক একটি ঝগড়া বা দলটির একটি গৌরবময় ইতিহাস আছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করা হয় না, তবে এই নামটি আমাদের লক্ষ লক্ষকে নাম দেয়। জেনারেল লি যে ঘোড়াটিতে ঘুরে বেড়ায় তার প্রশ্ন কোন প্রশ্ন নয় যে সেই মূর্তি যাদের মূর্তিটি গভীরভাবে বিরক্ত করে না সে সম্পর্কে তাদের প্রশ্ন, কিন্তু আমাদের সকলকে গভীরভাবে বিরক্ত করে।
যেহেতু জাতিগত প্রশ্ন হিসাবে মূর্তির যুদ্ধের উপাদানকে যতটুকু বস্তুগত বস্তু হিসাবে অবগত করে, এবং যে কোনওর ভার্চুয়াল বর্জনের জন্য, যুদ্ধের স্মৃতিগুলির কর্তৃত্বকে চ্যালেটসভিলে আড়াআড়ি করে, আমি মনে করি আমাদের সবাইকে পাশাপাশি অন্য কিছু মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি কল্পনা করুন। জনসংখ্যার ছয় শতাংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাইরে বসবাস। আমরা কি Charlotteesville এর বোন শহর জিজ্ঞাসা করেছেন Charlottesville এর যুদ্ধ মূর্তি সম্পর্কে তারা কি মনে করেন?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধের ব্যবসা, অন্য দেশগুলিতে অস্ত্র বিক্রি, দরিদ্র দেশগুলোতে অস্ত্র বিক্রি, মধ্য প্রাচ্যে অস্ত্র বিক্রয়, বিদেশে সৈন্যবাহিনী স্থাপনের, নিজের সামরিক বাহিনীতে ব্যয়, এবং যুদ্ধের সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করে যুক্তরাষ্ট্রে বিশ্বের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি গোপন নয় (মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র হিসাবে এটি পৃথিবীতে সহিংসতার সর্বশ্রেষ্ঠ পরিবাহক)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বাধিক বিস্তৃত সাম্রাজ্যবাদী উপস্থিতি, সরকারগুলির সর্বাধিক কার্যকরী হয়েছে এবং 1945 থেকে 2017 পর্যন্ত যুদ্ধের মাধ্যমে সর্বাধিক মানুষের হত্যাকারী হয়েছে। যদি আমরা ফিলিপাইন বা কোরিয়া, ভিয়েতনাম বা আফগানিস্তান বা ইরাক, হাইতি বা ইয়েমেন, লিবিয়া বা অন্য অনেক দেশে মানুষকে জিজ্ঞেস করি, তারা মনে করেন যে মার্কিন শহরগুলিতে কম বা কম যুদ্ধের স্মৃতি থাকতে হবে, তাহলে তারা কী বলে মনে করবে? এটা তাদের ব্যবসা কোন না? সম্ভবত, কিন্তু সাধারণত তারা গণতন্ত্র নামে কিছু নামে বোমা হামলা করে।
[1] অবশ্যই, আমরা স্থানীয় করের বদলে ফেডারেল বা রাষ্ট্রের মাধ্যমে বিলটি ফাঁস করতে পারি, যদি ট্রাম ওয়াইনারী জিনিসটিকে সরানোর জন্য ন্যাশনাল গার্ড ব্যবহার করে তবে Charlotteesville পুলিশ অনুসারে যা আমাদের এত বেশি বিরক্ত করবে না - কেন আমাদের ব্যাখ্যা করে যে একটি খনি প্রতিরোধী আর্মার্ড গাড়ির থাকার ঠিক আছে কারণ এটি "মুক্ত"?
