ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, সেপ্টেম্বর 23, 2023
NoWar2023 এ স্বাগতম, World BEYOND Warএর বার্ষিক সম্মেলন। এটি আমাদের অষ্টম বার্ষিক সম্মেলন। যদিও আমরা প্রায় 10 বছর ধরে আছি, আমরা ঠিক আট বছর আগে এই সম্মেলনগুলি শুরু করেছি। আমরা ওয়াশিংটন, ডিসিতে দুটি সম্মেলন করেছি, একটি টরন্টো, কানাডার, এবং একটি আয়ারল্যান্ডের লিমেরিকে। আমরা এখন চারটি অনলাইন করেছি।
আমি আমার আকাশী-নীল স্কার্ফ পরে আছি। আপনার যদি একটি থাকে, দয়া করে এটি পরুন। আপনি যদি সম্প্রতি এই সম্মেলনের জন্য নিবন্ধন করার সময় একটি অনুরোধ করেন, এটি সত্যিই আপনার কাছে মেইলে রয়েছে। স্কার্ফ মানে আমরা সবাই একই আকাশের নিচে বাস করি এমন একটি গ্রহে আমরা সমস্ত যুদ্ধ থেকে মুক্তি এবং একটি ন্যায়সঙ্গত এবং টেকসই শান্তি আনতে কাজ করছি। এ আরও জানুন worldbeyondwar.org/blue
World BEYOND War ক্রমবর্ধমান, এবং আরো কার্যকর হয়ে উঠছে. কিন্তু যুদ্ধের প্রচারও তাই। এই সম্মেলনের তিন দিনের মধ্যে, আমরা যুদ্ধের পক্ষে সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তির সমাধান করতে চাই।
যেমন আপনি জানেন, আমাদের ওয়েবসাইট এবং অন্যান্য প্রকাশনা এবং অগণিত ইভেন্টগুলিকে এই ক্ষেত্রে পরিণত করেছে যে যুদ্ধ অনৈতিক, যে এটি আমাদের রক্ষা করার পরিবর্তে আমাদেরকে বিপন্ন করে, এটি স্বাধীনতাকে নষ্ট করে, ধর্মান্ধতার প্রচার করে, আমাদের সম্পদ নষ্ট করে এবং আমাদের পরিবেশকে হুমকির মুখে ফেলে। অনিবার্য, উপকারী বা এমনকি ন্যায়সঙ্গত নয়।
আমাদের জন্য এটা দেখানো তুলনামূলকভাবে সহজ যে যুদ্ধ মানুষের দ্বারা তৈরি করা একটি পছন্দ, বাইরের শক্তি নয়, বিভিন্ন মানব সমাজ যুদ্ধ ছাড়াই বিদ্যমান ছিল এবং যে কোনো নির্দিষ্ট যুদ্ধকে পরবর্তী বছরগুলিতে বুদ্ধিমান পছন্দের মাধ্যমে এড়ানো যেতে পারে। এ গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেমের উপর আমাদের বইটি এমন একটি বিশ্বের রূপরেখা দেয় যেখানে আইন এবং দ্বন্দ্ব সমাধানের কাঠামো, অর্থনীতি এবং উদ্যোগগুলি বিশাল প্রচেষ্টা এবং শক্তির শেষ লক্ষ্য - আজকের মতো - এর পরিবর্তে যুদ্ধকে অত্যন্ত অসম্ভাব্য রেন্ডার করতে পারে।
"সেনারা যখন তাদের আক্রমণ করে তখন লোকেদের কী করা উচিত?" এর সেরা উত্তর সর্বদা এমন একটি বিশ্ব তৈরি করতে হবে যেখানে সেনাবাহিনী আপনাকে আক্রমণ করবে না। তবে আক্রমণের মুহূর্তে এটি খুব কমই কাউকে সাহায্য করে। এখন কয়েক দশক ধরে, সবচেয়ে বেশি যুদ্ধের সূচনাকারী জাতিতে বসবাস করার আমার অভিজ্ঞতায়, একটি আক্রমণের বিরুদ্ধে সামরিকভাবে লড়াই করার বিকল্পগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার নিছক কাজটি প্রায় সর্বজনীনভাবে ভ্রুকুটি করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বামপন্থীদের দ্বারা সামরিকবাদের জন্য একটি সাধারণ যুক্তি হল "আপনি কিভাবে সাহস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শিকারদের কি করতে হবে?" এবং সেখান থেকে "রাশিয়ার শিকারদের কী করতে হবে তা বলার সাহস কীভাবে হয়?"
বারো বছর আগে, এরিকা চেনোয়েথ ডেটা নিয়ে এসেছিলেন যে পরামর্শ দিয়েছিল যে অহিংস বিপ্লবগুলি হিংসাত্মকগুলির তুলনায় গড়ে অনেক বেশি সফল হওয়ার সম্ভাবনা, এবং সাফল্যগুলি দীর্ঘস্থায়ী। এর মানে এই নয় যে কোনো পরিচিত ভুল বোঝাবুঝি যেমন হিংসাত্মক বিপ্লব কখনো সফল হয়নি বা অহিংস কখনো ব্যর্থ হয় না, অথবা অহিংস বিপ্লব অন্য দিক থেকে সহিংসতার মোকাবিলা করে না, অথবা অহিংস পদক্ষেপ মন্দ উদ্দেশ্যের জন্য ব্যবহার করা যায় না। কিন্তু এর অর্থ কী ছিল "যখন কোনো সামরিক বাহিনী তাদের আক্রমণ করে তখন লোকেদের কী করা উচিত?"? বেশিরভাগ উদাহরণ ছিল দেশীয় অত্যাচারী শাসকদের উৎখাত বা অন্যায় নীতি, বিদেশী আক্রমণের প্রতিক্রিয়া নয়।
ঠিক আছে, আমরা সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক উদাহরণগুলির একটি তালিকা একসাথে রাখা শুরু করেছি, যা আপনি খুঁজে পেতে পারেন worldbeyondwar.org/list
1923 সালে যখন ফরাসি এবং বেলজিয়ান সৈন্যরা রুহর দখল করে তখন জার্মান সরকার তার নাগরিকদের শারীরিক সহিংসতা ছাড়াই প্রতিরোধ করার আহ্বান জানায়। অহিংস অসহযোগের মাধ্যমে, ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এমনকি বেলজিয়াম এবং ফ্রান্সেও জনমতকে দখলকৃত জার্মানদের পক্ষে পরিণত করে এবং ফরাসি সৈন্যদের প্রত্যাহার করা হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানির ডেনমার্ক এবং নরওয়ে দখলের শেষ বছরগুলিতে, নাৎসিরা কার্যকরভাবে আর জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনি। মোহনদাস গান্ধীর নেতৃত্বে এবং বাচা খানের নিরস্ত্র শান্তিবাহিনীর অহিংস পদক্ষেপগুলি ভারত থেকে ব্রিটিশদের অপসারণের চাবিকাঠি ছিল। 1968 সালে যখন সোভিয়েত সামরিক বাহিনী চেকোস্লোভাকিয়া আক্রমণ করেছিল, তখন সেখানে বিক্ষোভ, একটি সাধারণ ধর্মঘট, সহযোগিতা করতে অস্বীকার, রাস্তার চিহ্ন অপসারণ, সৈন্যদের প্ররোচিত করা হয়েছিল। অজ্ঞাত নেতারা স্বীকার করা সত্ত্বেও, টেক-ওভার ধীর হয়ে যায় এবং সোভিয়েত কমিউনিস্ট পার্টির বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট হয়ে যায়। লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া এবং এস্তোনিয়া অহিংস প্রতিরোধের মাধ্যমে নিজেদের সোভিয়েত দখল থেকে মুক্ত করে। আসলে ইউক্রেনীয় ছাত্ররা অহিংসভাবে ইউক্রেনের উপর সোভিয়েত শাসনের অবসান ঘটিয়েছে। 1980-এর দশকের শেষ থেকে 1990-এর দশকের প্রথম দিকে প্রথম ফিলিস্তিনি ইন্তিফাদাতে, পরাধীন জনসংখ্যার বেশির ভাগই কার্যকরভাবে অহিংস অসহযোগের মাধ্যমে স্ব-শাসিত সত্তায় পরিণত হয়েছিল। 1999-2003 সালের লাইবেরিয়ার গৃহযুদ্ধ অহিংস পদক্ষেপের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল। ইত্যাদি।
আফ্রিকার ঔপনিবেশিক শাসকদের অহিংস বিতাড়ন সহ, এবং 2014 এবং 2021 সালের মধ্যে ইউক্রেনের দখলকৃত শহরগুলির অহিংস মুক্তি সহ, সেইসাথে অবশ্যই সামরিক একনায়কত্বের অসংখ্য অহিংস উৎখাত সহ অনেক উদাহরণ রয়েছে - যা সফল সামরিক আক্রমণগুলি তৈরি করে৷ আমাদের তালিকার অনেক উদাহরণই সরাসরি সাফল্য। অনেকগুলি আংশিক সাফল্য এমন একটি কৌশলের সম্ভাবনার পরামর্শ দেয় যা একটি একক ক্ষেত্রে কখনও তার সর্বাধিক শক্তি দেখায়নি যতটা সহজে কল্পনা করা যায় কিন্তু কখনও প্রতিষ্ঠিত হয়নি। প্রশ্ন "যখন কোনো সামরিক বাহিনী তাদের আক্রমণ করে তখন মানুষের কী করা উচিত?" এই মুহুর্তের জন্য রয়ে গেছে "যে সমস্ত লোক নিরস্ত্র প্রতিরোধে পুরোপুরি প্রশিক্ষিত হয়নি তাদের কি করা উচিত যখন একটি সামরিক তাদের আক্রমণ করে?"
অবশ্যই তারা যা করতে পারে তার অসুবিধা বাকি বিশ্ব যা করে তার দ্বারা প্রভাবিত হয়। যদি উপলব্ধ বিকল্পগুলির মধ্যে শত শত বিলিয়ন ডলার মূল্যের বিনামূল্যের অস্ত্র ব্যবহার করা অন্তর্ভুক্ত থাকে, তবে তারা অন্য কিছুর জন্য শত শত বিলিয়ন ডলার ব্যবহার করা অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। একটি আক্রমণ করা অঞ্চলকে দ্রুত কেবল অবিরাম অস্ত্রই নয়, বা পরিবর্তে, নিরস্ত্র শান্তিরক্ষী এবং প্রশিক্ষকদের একটি প্রশিক্ষিত দল সরবরাহ করা যেতে পারে। অর্থ কোন উদ্বেগের বিষয় নয়, কারণ কমই এমন কিছু কল্পনা করা যায় যা সামরিকবাদের ব্যয়ের সাথে যোগাযোগ করবে। কূটনৈতিক প্রচেষ্টা, মধ্যস্থতা, এবং আলোচনার সমন্বয়ে, এবং কল্পনাতীত জংলী আর্থিক প্রণোদনার সংমিশ্রণে সারা বিশ্ব থেকে হাজার হাজারের দল সরবরাহ করা যেতে পারে: অহিংসার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিটি গ্রামের জন্য নতুন স্কুল, হাসপাতাল এবং ক্রীড়া কমপ্লেক্স, সহনশীলতা, এবং গণতান্ত্রিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ। অবশ্যই, যদি সরকারগুলি সেই জিনিসগুলি অনুসরণ করে এবং অস্ত্র ছাড়া অন্য কিছুতে অর্থ লাগায়, তবে আমাদের প্রথম স্থানে যুদ্ধ হবে না। আমার বক্তব্য হল যে সামরিক আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন বিভিন্ন সরঞ্জাম রয়েছে এবং নিরস্ত্র প্রতিরোধ তাদের মধ্যে একটি। এটি আরও ভালভাবে বোঝা যাবে, এবং এটি আরও কার্যকর হবে, যদি আমরা এটির জন্য প্রস্তুত যেভাবে আমাদের বেশিরভাগ সরকার যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করে। এবং যদি বিশ্বের মিডিয়া আউটলেট সহিংসতার দিকে মনোযোগ না দিয়ে এটি উদযাপন করে।
সামরিক প্রতিরক্ষার (এবং অপরাধ) কয়েক দশকের প্রস্তুতি এবং সামরিক প্রতিরক্ষার অনুমিত প্রয়োজনীয়তার সাথে সাংস্কৃতিক অনুপ্রেরণার পরে - যে দেশটিকে অন-দ্য-ফ্লাই নির্মাণের জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল - সামরিকভাবে আক্রমণ করা হয়েছে এমন একটি দেশের কাছে আবেদন করা বেশ বড় বাধা। একটি নিরস্ত্র বেসামরিক প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা এবং প্রায় সর্বজনীন প্রশিক্ষণ বা এমনকি বোঝার অভাব সত্ত্বেও এটিতে কাজ করে। যুদ্ধের মাঝখানে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র রক্ষা করার জন্য একটি নিরস্ত্র দল আনতে অ্যাক্সেস পেতে আমরা এটিকে একটি উচ্চ বাধা হিসাবে খুঁজে পাচ্ছি। নিরস্ত্র বেসামরিক প্রতিরক্ষা বিভাগ স্থাপনের জন্য যুদ্ধে না থাকা জাতীয় সরকারগুলির জন্য আরও যুক্তিসঙ্গত প্রস্তাব। একটি সঠিকভাবে প্রস্তুত নিরস্ত্র প্রতিরক্ষা বিভাগ (এমন কিছু যার জন্য একটি সামরিক বাজেটের 2 বা 3 শতাংশের বড় বিনিয়োগের প্রয়োজন হতে পারে) অন্য দেশ বা অভ্যুত্থান দ্বারা আক্রান্ত হলে একটি জাতিকে অশাসনযোগ্য করে তুলতে পারে এবং তাই বিজয় থেকে মুক্ত।
এর অর্থ হল একটি সম্পূর্ণ সমাজকে প্রতিরোধ করার জন্য, শারীরিক, সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে, রাস্তা অবরোধ করার জন্য, আদেশের সাথে সহযোগিতা না করার জন্য, আক্রমণকারী এবং দখলকারী সৈন্যদের আদেশ অনুসরণ করা থেকে বিরত করার জন্য, অবকাঠামো বন্ধ করার জন্য, কিছু কাজ না করার জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া। এই প্রস্তুতিগুলি ব্যাপকভাবে প্রচার করা উচিত এবং সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের কাছে সম্পূর্ণ স্বচ্ছ হওয়া উচিত।
লিথুয়ানিয়ার ঘটনাটি সামনের পথের কিছু আলোকপাত দেয়, তবে একটি সতর্কতাও। সোভিয়েত সামরিক বাহিনীকে বহিষ্কার করার জন্য অহিংস পদক্ষেপ ব্যবহার করে, জাতি একটি নিরস্ত্র প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা তৈরি করেছিল। কিন্তু সামরিক প্রতিরক্ষাকে পিছিয়ে দেওয়ার বা নির্মূল করার কোনো পরিকল্পনা নেই। মিলিটারিস্টরা বেসামরিক ভিত্তিক প্রতিরক্ষাকে সামরিক পদক্ষেপের সহায়ক হিসাবে এবং সহায়তার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছে। আমাদের প্রয়োজন দেশগুলোর নিরস্ত্র প্রতিরক্ষাকে লিথুয়ানিয়ার মতো গুরুত্ব সহকারে নেওয়া এবং তারপরে আরও অনেক কিছু। সৈন্যবিহীন দেশগুলি - কোস্টারিকা, আইসল্যান্ড, ইত্যাদি - অন্য প্রান্ত থেকে নিরস্ত্র প্রতিরক্ষা বিভাগগুলি বিকাশ করে কিছুই না করে এখানে আসতে পারে। কিন্তু সামরিক বাহিনী, এবং সাম্রাজ্যিক শক্তির অধীন সামরিক বাহিনী ও অস্ত্র শিল্প সহ দেশগুলির নিরস্ত্র প্রতিরক্ষা বিকাশ করা কঠিন কাজ হবে যখন জেনে রাখো যে একটি সৎ মূল্যায়নের জন্য সামরিক প্রতিরক্ষা নির্মূল করার প্রয়োজন হতে পারে।
আমি এই সম্মেলনের সময় সারা বিশ্ব থেকে নিরস্ত্র কর্মীদের গল্প শোনার জন্য অপেক্ষা করছি। আমি আশা করি তারা আমাদের সকলকে কী করা সম্ভব এবং সামনের বছরগুলিতে কী তৈরি করার জন্য আমাদের কাজ করা উচিত সে সম্পর্কে ধারণা দিয়ে অনুপ্রাণিত করবে।
