স্বাধীন গ্লোবাল নিউজ দ্বারা, democracynow.org, ফেব্রুয়ারী 10, 2022
আফ্রিকান ইউনিয়ন আফ্রিকায় অভ্যুত্থানের একটি তরঙ্গের নিন্দা করছে, যেখানে সামরিক বাহিনী গত 18 মাসে মালি, চাদ, গিনি, সুদান এবং অতি সম্প্রতি, জানুয়ারিতে, বুর্কিনা ফাসোতে ক্ষমতা দখল করেছে। উইলিয়ামস কলেজের সহকারী অধ্যাপক ব্রিটানি মেচে বলেছেন, সন্ত্রাসবাদের ছদ্মবেশে এই অঞ্চলে ক্রমবর্ধমান মার্কিন সামরিক উপস্থিতির অংশ হিসাবে বেশ কয়েকজন মার্কিন-প্রশিক্ষিত অফিসারদের নেতৃত্বে ছিলেন, যা একটি নতুন সাম্রাজ্যিক প্রভাব যা ফরাসি ঔপনিবেশিকতার ইতিহাসকে পরিপূরক করে। কিছু অভ্যুত্থান রাস্তায় উদযাপনের সাথে মিলিত হয়েছে, সশস্ত্র বিদ্রোহের সংকেত হল প্রতিক্রিয়াহীন সরকারের প্রতি অসন্তুষ্ট মানুষের জন্য শেষ অবলম্বন হয়ে উঠেছে। "যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ এবং 'নিরাপত্তা' বিষয়ে বৃহত্তর আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের স্থিরকরণের মধ্যে, এটি এমন একটি প্রেক্ষাপট যা রাজনৈতিক সমস্যার সামরিক সমাধান না হলে, কেন্দ্র করে," যোগ করেছেন আফ্রিকার জন্য অবদানকারী সম্পাদক সামার আল-বুলুশি একটি দেশ।
প্রতিলিপি
এটি একটি তীব্র প্রতিলিপি। অনুলিপি তার চূড়ান্ত ফর্ম হতে পারে না।
AMY গুডম্যান: 18ই আগস্ট, 2020-এ, মালির সৈন্যরা রাষ্ট্রপতি ইব্রাহিম বোবাকার কেইতাকে ক্ষমতাচ্যুত করে, আফ্রিকা জুড়ে সামরিক অভ্যুত্থানের ঢেউ তুলেছিল। গত এপ্রিলে, চাদের দীর্ঘকালীন রাষ্ট্রপতি ইদ্রিস ডেবির মৃত্যুর পর চাদের একটি সামরিক পরিষদ ক্ষমতা দখল করে। তারপরে, 24শে মে, 2021, মালি এক বছরের মধ্যে দ্বিতীয় অভ্যুত্থান প্রত্যক্ষ করেছিল। 5 ই সেপ্টেম্বর, গিনির সশস্ত্র বাহিনী দেশটির রাষ্ট্রপতিকে বন্দী করে এবং গিনির সরকার ও সংবিধান ভেঙ্গে দেয়। তারপর, 25শে অক্টোবর, সুদানের সামরিক বাহিনী ক্ষমতা দখল করে এবং প্রধানমন্ত্রী আবদাল্লা হামডোককে গৃহবন্দী করে, সুদানে বেসামরিক শাসনের দিকে ধাক্কার অবসান ঘটায়। এবং অবশেষে, দুই সপ্তাহ আগে, 23শে জানুয়ারী, বুরকিনা ফাসোর সেনা নেতারা, একজন মার্কিন-প্রশিক্ষিত কমান্ডারের নেতৃত্বে, দেশটির রাষ্ট্রপতিকে পদচ্যুত করে, সংবিধান স্থগিত করে এবং সংসদ ভেঙে দেয়। এটি মাত্র দেড় বছরে পাঁচটি আফ্রিকান দেশে ছয়টি অভ্যুত্থান।
সপ্তাহান্তে, আফ্রিকান ইউনিয়ন সামরিক অভ্যুত্থানের সাম্প্রতিক তরঙ্গের নিন্দা করেছে। ইনি ঘানার প্রেসিডেন্ট নানা আকুফো-আদ্দো।
রাষ্ট্রপতি নানা আকুফো-অ্যাড: আমাদের অঞ্চলে অভ্যুত্থানের পুনরুত্থান আমাদের গণতান্ত্রিক নীতির সরাসরি লঙ্ঘন এবং পশ্চিম আফ্রিকার শান্তি, নিরাপত্তা এবং স্থিতিশীলতার জন্য হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে৷
AMY গুডম্যান: আফ্রিকান ইউনিয়ন চারটি দেশকে স্থগিত করেছে: মালি, গিনি, সুদান এবং অতি সম্প্রতি, বুরকিনা ফাসো। অনেক অভ্যুত্থানের নেতৃত্ব দিয়েছেন সামরিক কর্মকর্তারা যারা মার্কিন প্রশিক্ষণ নিয়েছেন, যারা মার্কিন […]এসআইসি] অফিসার। সম্প্রতি ইন্টারসেপ্ট রিপোর্ট মার্কিন-প্রশিক্ষিত অফিসাররা 2008 সাল থেকে পাঁচটি পশ্চিম আফ্রিকার দেশ জুড়ে কমপক্ষে নয়টি অভ্যুত্থানের চেষ্টা করেছে এবং সফল হয়েছে, যার মধ্যে বুরকিনা ফাসো তিনবার রয়েছে; গিনি, মালি তিনবার; মৌরিতানিয়া এবং গাম্বিয়া।
আফ্রিকা জুড়ে অভ্যুত্থানের এই তরঙ্গ সম্পর্কে আরও কথা বলতে, আমরা দুজন অতিথির সাথে যোগ দিয়েছি। সমর আল-বুলুশি ক্যালিফোর্নিয়া ইউনিভার্সিটি, আরভিনের একজন নৃবিজ্ঞানী, যিনি পূর্ব আফ্রিকায় পুলিশিং, সামরিকবাদ এবং তথাকথিত সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেন। তার আসন্ন বইয়ের শিরোনাম ওয়ার্ল্ড মেকিং হিসাবে ওয়ার মেকিং. Brittany Meché উইলিয়ামস কলেজের পরিবেশগত অধ্যয়নের একজন সহকারী অধ্যাপক, যেখানে তিনি পশ্চিম আফ্রিকান সাহেলের সংঘাত এবং পরিবেশগত পরিবর্তনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেন।
ব্রিটানি, আপনার সাথে শুরু করা যাক, প্রফেসর মেচে। আপনি যদি আফ্রিকার এই অঞ্চল সম্পর্কে কথা বলতে পারেন এবং কেন আপনি বিশ্বাস করেন যে তারা এই সংখ্যায় অভ্যুত্থান বা অভ্যুত্থানের চেষ্টা করছে?
ব্রিটনি মেচে: ধন্যবাদ, অ্যামি। এটা ভাল এখানে হবে.
সুতরাং, প্রথম মন্তব্যগুলির মধ্যে একটি যা আমি অফার করতে চাই তা হল যে প্রায়শই যখন এই ধরণের জিনিসগুলি ঘটে, তখন এই সমস্ত অভ্যুত্থানের উপর অনিবার্যতার একটি ফ্রেম সাজানো সহজ। সুতরাং, এটা বলা সহজ যে পশ্চিম আফ্রিকা, বা আফ্রিকা মহাদেশ বড় আকারের, এমন একটি জায়গা যেখানে অভ্যুত্থান ঘটে, অভ্যন্তরীণ গতিশীলতা কিন্তু বাহ্যিক গতিশীলতা যা এই অভ্যুত্থানে অবদান রাখতে সাহায্য করে সেগুলি সম্পর্কে সত্যিই জটিল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার বিপরীতে।
সুতরাং, যতদূর অভ্যন্তরীণ গতিশীলতা, এটি এমন কিছু হতে পারে যেমন জনসংখ্যা মৌলিক চাহিদাগুলির প্রতি সাড়া দেওয়ার জন্য তাদের সরকারের প্রতি আস্থা হারায়, এক ধরণের সাধারণ অসন্তোষ এবং একটি অনুভূতি যে সরকারগুলি আসলে সম্প্রদায়ের প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল হতে পারে না, তবে বহিরাগত শক্তিগুলিও। . সুতরাং, আমরা এই ধরনের কিছু অভ্যুত্থানের কমান্ডারদের, বিশেষ করে মালি এবং বুরকিনা ফাসো সম্পর্কে চিন্তা করার উপায় সম্পর্কে কিছু কথা বলেছি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কিছু ক্ষেত্রে ফ্রান্সও প্রশিক্ষিত হয়েছিল। সুতরাং, নিরাপত্তা সেক্টরে এই ধরনের বহিরাগত বিনিয়োগগুলি কার্যকরভাবে রাষ্ট্রের নির্দিষ্ট কিছু খাতকে গণতান্ত্রিক শাসনের ক্ষতির জন্য কঠোর করেছে।
জুয়ান গঞ্জালেজ: এবং, প্রফেসর মেচে, আপনি ফ্রান্সের কথাও বলেছেন। এই দেশগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি আফ্রিকার পুরানো ফরাসি ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যের অংশ ছিল এবং ফ্রান্স সাম্প্রতিক দশকগুলিতে আফ্রিকাতে তাদের সামরিক বাহিনীর পরিপ্রেক্ষিতে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছে। আপনি কি এই প্রভাব সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফ্রিকাতে আরও বেশি প্রভাব ফেলতে শুরু করে এবং ফ্রান্স যেমন পিছিয়ে যায়, এই সরকারের অনেকের স্থিতিশীলতা বা অস্থিতিশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে?
ব্রিটনি মেচে: হ্যাঁ, আমি মনে করি ফ্রান্সের প্রাক্তন ঔপনিবেশিক শক্তি হিসাবে একই সাথে দেশগুলির একটি অসম অর্থনৈতিক শক্তি হিসাবে, মূলত অর্থনৈতিক প্রভাব প্রয়োগ করে, পশ্চিম জুড়ে সম্পদ আহরণের অসম প্রভাব না বুঝে সমসাময়িক আফ্রিকান সাহেলকে বোঝা সত্যিই অসম্ভব। আফ্রিকান সাহেল, কিন্তু একটি এজেন্ডা নির্ধারণের ক্ষেত্রেও, বিশেষ করে গত এক দশকে, যা সত্যিই সামরিক বাহিনীকে শক্তিশালী করা, পুলিশকে শক্তিশালী করা, সমগ্র অঞ্চল জুড়ে সন্ত্রাসবাদ বিরোধী অভিযানকে শক্তিশালী করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে এবং যে উপায়গুলি আবার, এটি কার্যকরভাবে নিরাপত্তা বাহিনীকে কঠোর করে।
কিন্তু আমি এটাও মনে করি, বিশেষ করে মার্কিন প্রভাবের কথা চিন্তা করে, পশ্চিম আফ্রিকার সাহেলে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য এক ধরনের নতুন থিয়েটার তৈরি করার চেষ্টায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই নেতিবাচক প্রভাবগুলির মধ্যে কিছু অবদান রেখেছে যা আমরা এলাকা জুড়ে দেখেছি। এবং তাই প্রাক্তন ঔপনিবেশিক শক্তি উভয়ের পারস্পরিক ক্রিয়া এবং তারপরে অ্যাক্টিভিস্টরা যাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এক ধরণের নতুন সাম্রাজ্যবাদী উপস্থিতি হিসাবে বর্ণনা করেছেন, আমি মনে করি এই দুটি জিনিসই এই অঞ্চলকে কার্যকরভাবে অস্থিতিশীল করে তুলছে। নিরাপত্তার অগ্রগতির উপাধি। কিন্তু আমরা যা দেখেছি তা হচ্ছে অস্থিরতা, বাড়ছে নিরাপত্তাহীনতা।
জুয়ান গঞ্জালেজ: এবং এই অঞ্চলের এই অস্থিতিশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে, এই অঞ্চলে আল-কায়েদা বা আইএসআইএস থেকে হোক না কেন, ইসলামিক বিদ্রোহের উত্থানের বিষয়ে, স্পষ্টতই যে বিষয়টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, সে বিষয়ে কী বলা যায়?
ব্রিটনি মেচে: হ্যাঁ, তাই, পশ্চিম আফ্রিকার সাহেলে যেমন ধরনের বৈশ্বিক সন্ত্রাসবাদী নেটওয়ার্ক সক্রিয় রয়েছে, তেমনি ইসলামিক মাগরেবে আল-কায়েদা কিন্তু আইএসআইএল-এর শাখাও রয়েছে, আমি মনে করি সাহেল জুড়ে যে সহিংসতা ঘটছে তা সত্যিই ভাবা গুরুত্বপূর্ণ স্থানীয় দ্বন্দ্ব। সুতরাং, এমনকি তারা এই আরও কিছু বৈশ্বিক নেটওয়ার্কে ট্যাপ করলেও, তারা স্থানীয় দ্বন্দ্ব, যেখানে স্থানীয় সম্প্রদায়গুলি সত্যিই অনুভব করছে যে উভয় ধরনের রাজ্য সরকারই তাদের প্রয়োজনে সাড়া দিতে পারছে না বরং শাসনের বোধের উপর উভয়েরই প্রতিযোগিতা বাড়াচ্ছে। এবং জবাবদিহিতা ব্যবস্থা, কিন্তু সেই সাথে এক ধরনের সাধারণ অসন্তোষ যেভাবে লোকেরা সম্ভবত সশস্ত্র বিদ্রোহ, সশস্ত্র বিরোধিতা, দাবি করার জন্য বাকি কয়েকটি উপায়ের একটি হিসাবে দেখে, সরকারগুলির উপর এমন দাবি করে যা তারা সত্যিই অনুপস্থিত এবং প্রতিক্রিয়াহীন বলে মনে করে।
AMY গুডম্যান: প্রফেসর মেচে, কিছুক্ষণের মধ্যে আমরা আপনাকে নির্দিষ্ট দেশগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চাই, কিন্তু আমি প্রফেসর সমর আল-বুলুশির কাছে যেতে চাই, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের নৃবিজ্ঞানী, আরভিন, যিনি পুলিশিং, সামরিকবাদ এবং তথাকথিত যুদ্ধের উপর ফোকাস করেন। পূর্ব আফ্রিকায় সন্ত্রাস, প্রকাশনার সম্পাদক আফ্রিকা একটি দেশ এবং কুইন্সি ইনস্টিটিউটের একজন ফেলো। যদি আপনি আমাদের এই এলাকার সামগ্রিক চিত্র দিতে পারেন যখন এটি সামরিকবাদের কথা আসে, এবং বিশেষ করে এই অভ্যুত্থানের সাথে জড়িত অফিসারদের প্রশিক্ষণের ক্ষেত্রে মার্কিন জড়িত থাকার বিষয়ে? আমি বলতে চাচ্ছি, এটা সত্যিই বিস্ময়কর. গত 18 মাসে কি, আমরা এই সংখ্যা অভ্যুত্থান দেখেছি। বিগত 20 বছরে কোন সময়েই আমরা এই পরিমাণ সময়ে আফ্রিকা জুড়ে এত সংখ্যায় অভ্যুত্থান দেখিনি।
সামর আল-বুলুশি: ধন্যবাদ, অ্যামি। আজ সকালে শোতে আপনার সাথে থাকতে পেরে ভালো লাগছে।
আমি মনে করি আপনি একেবারে সঠিক: আমাদের বৃহত্তর ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা দরকার যা এই সামরিক অফিসারদের এই ধরনের নিষ্ঠুর পদক্ষেপ নিতে উত্সাহিত করেছে। মার্কিন নেতৃত্বাধীন সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ এবং বৃহত্তর আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের স্থির, উদ্ধৃতি-উদ্ধৃতি, "নিরাপত্তা" এর মধ্যে, এটি এমন একটি প্রেক্ষাপট যা রাজনৈতিক সমস্যার সামরিক সমাধান না হলে বিশেষ সুযোগ-সুবিধাকে কেন্দ্র করে। আমি মনে করি সাম্প্রতিক অভ্যুত্থান সম্পর্কে রিপোর্ট করার মূলধারার সংবাদ আউটলেটগুলিতে বহিরাগত খেলোয়াড়দের বিশ্লেষণের ফ্রেমের বাইরে রাখার প্রবণতা রয়েছে, কিন্তু আপনি যখন আফ্রিকার জন্য মার্কিন সামরিক কমান্ডের ক্রমবর্ধমান ভূমিকাকে ফ্যাক্টর করেন, যা অন্যথায় AFRICOM নামে পরিচিত, তখন এটি হয়ে যায় স্পষ্ট যে এই দেশগুলির ঘটনাগুলিকে শুধুমাত্র অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক উত্তেজনার ফসল হিসাবে ব্যাখ্যা করা একটি ভুল হবে।
পরিচিত নয় এমন শ্রোতাদের জন্য, AFRICOM 2007 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এখন মহাদেশ জুড়ে 29টি রাজ্যে এটির প্রায় 15টি পরিচিত সামরিক সুবিধা রয়েছে। এবং অনেক দেশ, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, যে অভ্যুত্থান বা অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টার অভিজ্ঞতা হয়েছে তারা সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মূল মিত্র, এবং এই অভ্যুত্থানের অনেক নেতা মার্কিন সামরিক বাহিনীর কাছ থেকে প্রশিক্ষণ পেয়েছেন।
এখন, প্রশিক্ষণ এবং আর্থিক সহায়তার সংমিশ্রণ, এই সত্যের সাথে যে এর মধ্যে অনেকগুলি, উদ্ধৃতি-উদ্ধৃতি, "অংশীদার রাষ্ট্র" মার্কিন সামরিক বাহিনীকে তাদের মাটিতে কাজ করার অনুমতি দেয়, এর অর্থ এই যে এই আফ্রিকান রাষ্ট্রগুলি তাদের ব্যাপকভাবে প্রসারিত করতে সক্ষম হয়েছে। নিজস্ব নিরাপত্তা পরিকাঠামো। উদাহরণস্বরূপ, সাঁজোয়া পুলিশ যানবাহন, আক্রমণকারী হেলিকপ্টার, ড্রোন এবং ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য সামরিক ব্যয় আকাশচুম্বী হয়েছে। এবং যেখানে স্নায়ুযুদ্ধের যুগের সামরিকতা শৃঙ্খলা এবং স্থিতিশীলতাকে অগ্রাধিকার দিয়েছিল, আজকের সামরিকবাদকে যুদ্ধের জন্য একটি ধ্রুবক প্রস্তুতি দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। 20 বছর আগে পর্যন্ত, কয়েকটি আফ্রিকান রাজ্যের বহিরাগত শত্রু ছিল, কিন্তু সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ মৌলিকভাবে নিরাপত্তা সম্পর্কে আঞ্চলিক গণনাকে পুনর্নির্মাণ করেছে, এবং AFRICOM-এর কয়েক বছরের প্রশিক্ষণ নিরাপত্তা অভিনেতাদের একটি নতুন প্রজন্ম তৈরি করেছে যারা আদর্শিকভাবে ভিত্তিক এবং বস্তুগতভাবে যুদ্ধের জন্য সজ্জিত। .
এবং আমরা চিন্তা করতে পারি যে উপায়ে এটি অভ্যন্তরীণভাবে পরিণত হয়, তাই না? এমনকি যদি তারা বাইরের সম্ভাব্য যুদ্ধের জন্য প্রশিক্ষিত হয়, আমরা এই অভ্যুত্থানগুলিকে ব্যাখ্যা করতে পারি — আপনি জানেন, এই ধরণের কাঠামো এবং যুদ্ধের দিকে অভিযোজনের অভ্যন্তরীণ বাঁক হিসাবে। যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা মহাদেশে নিরাপত্তা অভিযানের জন্য এই রাজ্যগুলির অনেকের উপর এত বেশি নির্ভর করে, এই নেতাদের মধ্যে অনেকেই প্রায়শই তাদের নিজস্ব ক্ষমতাকে এমনভাবে একত্রিত করতে সক্ষম হন যা বাহ্যিক তদন্ত থেকে অনেকাংশে অনাক্রম্য, সমালোচনার কথাই ছেড়ে দিন।
এবং আমি আরও এক ধাপ এগিয়ে যেতে চাই যে কেনিয়ার মতো অংশীদার রাষ্ট্রগুলি যোগদান করবে — কেনিয়ার জন্য, সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যোগদান প্রকৃতপক্ষে তার কূটনৈতিক প্রোফাইল বৃদ্ধিতে একটি সহায়ক ভূমিকা পালন করেছে। এটি বিপরীতমুখী বলে মনে হয়, কিন্তু কেনিয়া পূর্ব আফ্রিকায় সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে নিজেকে একটি, উদ্ধৃতি-উদ্ধৃতি, "নেতা" হিসাবে অবস্থান করতে সক্ষম হয়েছে৷ এবং কিছু উপায়ে, সন্ত্রাস দমনের প্রকল্পকে চ্যাম্পিয়ন করা কেবলমাত্র বিদেশী সাহায্যের অ্যাক্সেস সম্পর্কে নয়, তবে একইভাবে আফ্রিকান রাষ্ট্রগুলি কীভাবে বিশ্ব মঞ্চে তাদের প্রাসঙ্গিকতা নিশ্চিত করতে পারে।
আমি যে শেষ পয়েন্টটি করতে চাই তা হল আমি মনে করি এটি অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা এই উন্নয়নগুলিকে সম্পূর্ণরূপে সাম্রাজ্যিক নকশার প্রভাবে কমিয়ে দিই না, কারণ জাতীয় এবং আঞ্চলিক গতিশীলতা একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ এবং আমাদের মনোযোগ নিশ্চিত করে, বিশেষ করে সুদানের ক্ষেত্রে। , যেখানে উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলির বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি প্রভাব থাকতে পারে৷ তাই আমাদের শুধু ঝুঁকিগুলোকে চিনতে হবে, অবশ্যই, বিস্তৃত, ব্যাপক বিশ্লেষণের সাথে, যেমন আমি আপনাকে এখানে যা দিচ্ছি, যখন আমরা প্রায়শই বিভিন্ন রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট নিয়ে কথা বলি।
জুয়ান গঞ্জালেজ: এবং, প্রফেসর বুলুশি, পরিপ্রেক্ষিতে — আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এই দেশগুলিতে বিপুল পরিমাণ সামরিক সহায়তার কথা উল্লেখ করেছেন। এর মধ্যে কয়েকটি গ্রহের দরিদ্রতম দেশগুলির মধ্যে কয়েকটি। সুতরাং, আপনি কি সেই প্রভাব সম্পর্কে কথা বলতে পারেন যা জাতি গঠনের পরিপ্রেক্ষিতে এবং এই দেশগুলিতে সামরিক বাহিনীর বাহ্যিক ভূমিকার পরিপ্রেক্ষিতে, এমনকি সেই জনসংখ্যার অংশগুলির ক্ষেত্রে কর্মসংস্থান বা আয়ের উত্স হিসাবেও? নাকি সামরিক বাহিনীর সাথে মিত্র?
সামর আল-বুলুশি: হ্যাঁ, এটা একটা চমৎকার প্রশ্ন। এবং আমি মনে করি এখানে মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে মহাদেশে যে ধরনের সাহায্য পাঠানো হয়েছে তা কেবল সামরিক বাহিনী এবং সামরিক ডোমেনে সীমাবদ্ধ নয়। এবং আমরা যখন আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে শুরু করি তখন আমরা যা দেখতে পাই তা হল একটি নিরাপত্তামূলক পদ্ধতি এবং সমস্ত সামাজিক এবং রাজনৈতিক সমস্যাগুলির জন্য একটি সামরিক পদ্ধতি কার্যকরভাবে আফ্রিকার সমগ্র দাতা শিল্পের বেশিরভাগই দখল করে নিয়েছে। এখন, এর অর্থ হল একটি সুশীল সমাজ সংস্থার পক্ষে এটি খুবই কঠিন হয়ে পড়ে, উদাহরণস্বরূপ, নিরাপত্তা সম্পর্কিত কিছু ছাড়া অন্য কিছুর জন্য অনুদান পাওয়া। এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এমন কিছু ডকুমেন্টেশন রয়েছে যা মহাদেশ জুড়ে জনসংখ্যার উপর এই ধরণের সাহায্য সেক্টরের উপনিবেশের প্রভাব দেখায়, এই অর্থে যে তারা খুব প্রয়োজনীয় বিষয়গুলির জন্য তহবিল পেতে সক্ষম নয়, আপনি জানেন, এটি কিনা। স্বাস্থ্যসেবা, তা শিক্ষাই হোক না কেন, এবং সেই ধরনের জিনিস।
এখন, আমি এখানে উল্লেখ করতে চাই যে সোমালিয়ার ক্ষেত্রে, আমরা দেখতে পাচ্ছি সেখানে আছে — আফ্রিকান ইউনিয়ন ইথিওপিয়ান হস্তক্ষেপের পরিপ্রেক্ষিতে সোমালিয়ায় শান্তিরক্ষা বাহিনী মোতায়েন করেছে, 2006 সালে সোমালিয়ায় মার্কিন-সমর্থিত ইথিওপিয়ান হস্তক্ষেপ। এবং আমরা দেখতে শুরু করতে পারি — যদি আমরা সোমালিয়ায় শান্তিরক্ষা অভিযানে সহায়তা করার জন্য ব্যবহৃত তহবিলগুলিকে ট্র্যাক করি, তাহলে আমরা দেখতে পাই যে আফ্রিকান রাজ্যগুলির একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক সামরিক তহবিলের উপর ক্রমবর্ধমানভাবে নির্ভরশীল। প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যে সরাসরি তাদের সামরিক সরকারের কাছে আসা তহবিল ছাড়াও, তারা ক্রমবর্ধমান নির্ভরশীল - তাদের সৈন্যরা ক্রমবর্ধমানভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতো সংস্থার তহবিলের উপর নির্ভরশীল হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, তাদের বেতন প্রদানের জন্য। এবং এখানে যা সত্যিই আকর্ষণীয় তা হল যে সোমালিয়ায় শান্তিরক্ষী সৈন্যরা বেতন পায় যা প্রায়শই তারা তাদের নিজ দেশে যা উপার্জন করে তার 10 গুণ বেশি হয় যখন তারা ঠিক, আপনি জানেন, দেশে ফিরে স্ট্যান্ডার্ড ফর্মে মোতায়েন করা হয়। এবং তাই আমরা দেখতে শুরু করতে পারি যে এই দেশগুলির মধ্যে কতগুলি - এবং সোমালিয়াতে, এটি বুরুন্ডি, জিবুতি, উগান্ডা, কেনিয়া এবং ইথিওপিয়া - যেগুলি যুদ্ধ দ্বারা গঠিত একটি রাজনৈতিক অর্থনীতির উপর ক্রমবর্ধমান নির্ভরশীল হয়ে উঠেছে। ঠিক? আমরা অভিবাসী সামরিক শ্রমের একটি উদীয়মান রূপ দেখতে পাচ্ছি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো সরকারগুলির জন্য পাবলিক স্ক্রুটিনি এবং দায় রক্ষা এবং অফসেট করার প্রভাব ফেলেছে — তাই না? - যা অন্যথায় ফ্রন্টলাইনে নিজস্ব সৈন্য মোতায়েন করবে।
AMY গুডম্যান: প্রফেসর ব্রিটানি মেচে, আমি ভাবছিলাম — আপনি সাহেলের একজন বিশেষজ্ঞ, এবং আমরা আফ্রিকার সাহেল অঞ্চলের একটি মানচিত্র দেখাতে যাচ্ছি। আপনি যদি শুধু এর তাত্পর্য সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, এবং তারপরে বিশেষ করে বুর্কিনা ফাসোতে ফোকাস করতে পারেন? আমি বলতে চাচ্ছি, সেখানে তথ্য, আপনি, 2013 সালে, মার্কিন বিশেষ বাহিনীর সাথে দেখা করেছিলেন যারা বুরকিনা ফাসোতে সৈন্যদের প্রশিক্ষণ দিচ্ছিল। এটি একটি অভ্যুত্থানের সর্বশেষ ঘটনা যেখানে অভ্যুত্থান নেতাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল, মার্কিন তথাকথিত নিরাপত্তা সহায়তায় এক বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ঢালা হয়েছে৷ আপনি কি সেখানকার পরিস্থিতি এবং এই বাহিনীর সাথে কথা বলে যা পেয়েছেন তা নিয়ে কথা বলতে পারেন?
ব্রিটনি মেচে: অবশ্যই। সুতরাং, আমি সাহেল সম্পর্কে এক ধরণের সাধারণ ফ্রেমিং মন্তব্য অফার করতে চাই, যা প্রায়শই বিশ্বের অন্যতম দরিদ্র অঞ্চল হিসাবে লেখা হয় তবে প্রকৃতপক্ষে বৈশ্বিক ইতিহাসে উভয়ই একটি অবিচ্ছেদ্য ভূমিকা পালন করেছে, চিন্তাভাবনা। 20 শতকের মাঝামাঝি এবং আন্তর্জাতিক মানবিক সহায়তার উত্থান, কিন্তু ইউরেনিয়ামের একটি মূল সরবরাহকারী হিসাবে একটি সত্যিকারের মূল ভূমিকা পালন করে চলেছে, তবে চলমান সামরিক অভিযানের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হচ্ছে।
কিন্তু বুর্কিনা ফাসো সম্পর্কে একটু বেশি কথা বলতে, আমি মনে করি 2014 সালের মুহুর্তে প্রত্যাবর্তন করা সত্যিই আকর্ষণীয়, যেখানে তৎকালীন নেতা Blaise Compaoréকে একটি জনপ্রিয় বিপ্লবে ক্ষমতাচ্যুত করা হয়েছিল কারণ তিনি সংবিধান পুনর্লিখনের মাধ্যমে তার শাসনকে প্রসারিত করার চেষ্টা করেছিলেন। এবং সেই মুহূর্তটি সত্যিই এক ধরণের সম্ভাবনার মুহূর্ত ছিল, কম্পাওরের 27 বছরের শাসনের অবসানের পর বুরকিনা ফাসো কী হতে পারে সে সম্পর্কে এক ধরণের বিপ্লবী ধারণার মুহূর্ত।
এবং তাই, 2015 সালে, আমি মার্কিন বিশেষ বাহিনীর একটি দলের সাথে দেখা করেছি যারা দেশে এই ধরণের সন্ত্রাসবাদ ও নিরাপত্তা প্রশিক্ষণ পরিচালনা করছিল। এবং আমি খুব সূক্ষ্মভাবে জিজ্ঞাসা করেছি যে তারা কি মনে করে যে, গণতান্ত্রিক উত্তরণের এই মুহুর্তে, যদি নিরাপত্তা খাতে এই ধরণের বিনিয়োগগুলি আসলে গণতন্ত্রীকরণের এই প্রক্রিয়াটিকে দুর্বল করে দেয়। এবং আমাকে সব ধরনের আশ্বাস দেওয়া হয়েছিল যে সাহেলে মার্কিন সামরিক বাহিনী যা করতে চেয়েছিল তার একটি অংশ ছিল নিরাপত্তা বাহিনীকে পেশাদারিকরণ করা। এবং আমি মনে করি, সেই সাক্ষাত্কারের দিকে ফিরে তাকালে এবং পরবর্তীতে যা ঘটেছিল তা দেখে, আমার সেই সাক্ষাত্কারটি নেওয়ার এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে ঘটে যাওয়া অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টা এবং এখন যে সফল অভ্যুত্থান ঘটেছে, আমি মনে করি এটি পেশাদারিকরণের বিষয়ে কম প্রশ্ন। সমরের বইয়ের শিরোনাম গ্রহণ করার জন্য যখন যুদ্ধ-নির্মাণ বিশ্ব-নির্মাণে পরিণত হয় তখন কী ঘটে, কিন্তু আপনি যখন রাষ্ট্রের একটি নির্দিষ্ট সেক্টরকে কঠোর করেন, সেই রাষ্ট্রের অন্যান্য দিকগুলিকে অবমূল্যায়ন করেন, অর্থ পুনরুদ্ধার করেন কৃষি মন্ত্রণালয়, স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়। এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে ইউনিফর্মে এক ধরণের শক্তিশালী ব্যক্তি এই ধরণের শক্ত হওয়ার সম্ভাব্য পরিণতি হয়ে ওঠে।
আমি এমন কিছু প্রতিবেদনও উল্লেখ করতে চাই যা আমরা দেখেছি যে এই অভ্যুত্থানগুলি উদযাপন করা লোকেদের সম্বন্ধে। সুতরাং, আমরা এটি বুরকিনা ফাসোতে, মালিতে দেখেছি। আমরা গিনিতেও দেখেছি। এবং আমি এটি চাই না - আমি এটিকে এক ধরণের গণতান্ত্রিক বিরোধী মনোভাব হিসাবে অফার করব যা এই সম্প্রদায়গুলিকে একধরনের সংক্রামিত করে, তবে আবার, এই ধরণের ধারণা যে যদি বেসামরিক সরকারগুলি অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম না হয় সম্প্রদায়ের, তারপর একজন নেতা, এক ধরণের শক্তিশালী নেতা, যিনি বলেন, "আমি তোমাকে রক্ষা করব," এক ধরনের আকর্ষণীয় সমাধান হয়ে ওঠে। তবে আমি এই বলে শেষ করব যে, সাহেল জুড়ে কিন্তু বুর্কিনা ফাসোতে বিশেষ করে বিপ্লবী পদক্ষেপের, বিপ্লবী চিন্তাভাবনার, উন্নত রাজনৈতিক জীবনের জন্য, উন্নত সামাজিক এবং সম্প্রদায়ের জীবনযাপনের জন্য আন্দোলন করার একটি শক্তিশালী ঐতিহ্য রয়েছে। এবং তাই, আমি মনে করি আমি এটাই আশা করছি, যে এই অভ্যুত্থানটি এটির উপর চাপ সৃষ্টি করবে না এবং সেই দেশে গণতান্ত্রিক শাসনের পরিমাণে এক ধরণের প্রত্যাবর্তন হবে।
AMY গুডম্যান: আমাদের সাথে থাকার জন্য আমি আপনাদের দুজনকে অনেক ধন্যবাদ জানাতে চাই। এটি একটি কথোপকথন যা আমরা চালিয়ে যাব। ব্রিটানি মেচে উইলিয়ামস কলেজের একজন অধ্যাপক এবং সমর আল-বুলুশি ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, আরভিন।
পরবর্তীতে, আমরা মিনিয়াপলিসে যাই, যেখানে পুলিশ 22 বছর বয়সী আমির লককে গুলি করে হত্যা করার পর গত বুধবার থেকে বিক্ষোভকারীরা রাস্তায় নেমেছে। তিনি একটি সোফায় ঘুমাচ্ছিলেন কারণ তারা খুব ভোরে নো-নক অভিযান চালায়। তার বাবা-মা বলছেন তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে। আন্দোলনকারীরা বলছেন, পুলিশ আসলে কী ঘটেছে তা ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করছে। আমাদের সাথে থাকো.
[বিরতি]
AMY গুডম্যান: "শক্তি, সাহস এবং প্রজ্ঞা" দ্বারা ভারত. এরি. শুক্রবার, চারবারের গ্র্যামি পুরষ্কার বিজয়ী অন্যান্য শিল্পীদের সাথে যোগ দিয়েছেন যারা পডকাস্টার জো রোগানের করা বর্ণবাদী মন্তব্যের প্রতিবাদে এবং রোগানের COVID-19 সম্পর্কে ভুল তথ্য প্রচারের প্রতিবাদে স্পটিফাই থেকে তাদের সঙ্গীত টেনেছেন। অ্যারি রোগানের একটি ভিডিও এন-শব্দের অন্তহীন সময় বলছে।
এই প্রোগ্রাম মূল কন্টেন্ট একটি অধীন লাইসেন্স করা হয় ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন-নন-কমার্শিয়াল-কোন ডেরিভেটিভ কাজ 3.0 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লাইসেন্স। গণতন্ত্রnow.org এ এই কাজটির বৈধ কপিগুলি অনুগ্রহ করে নিবন্ধন করুন। তবে এই প্রোগ্রামটি যে কিছু কাজ অন্তর্ভুক্ত করেছে, সেগুলি পৃথকভাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত হতে পারে। আরও তথ্যের জন্য বা অতিরিক্ত অনুমতি, আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন।
