যুদ্ধ একটি মিথ্যাবাদী: শান্তি কর্মী ডেভিড Swanson সত্য বলছে

লিখেছেন গার স্মিথ / যুদ্ধ বিরুদ্ধে পরিবেশবাদীরা

ডিজেল বইতে স্বাক্ষরিত একটি স্মৃতি দিবসের বইয়ে, এর প্রতিষ্ঠাতা ডেভিড সোয়ানসন World Beyond War এবং "যুদ্ধ একটি মিথ্যা" এর লেখক বলেছেন যে তিনি আশা করেন যে তাঁর বইটি নাগরিকদের "কীভাবে মিথ্যা চিহ্নিত করা এবং তাড়াতাড়ি তাড়াতাড়ি ডাকতে" সহায়তা করতে ম্যানুয়াল হিসাবে ব্যবহার করা হবে। অনেক রাজধানীর হলগুলিতে বেলিকোজ বক্তৃতা প্রতিধ্বনিত হওয়া সত্ত্বেও প্রশান্তিবাদ ক্রমবর্ধমান মূলধারায় পরিণত হচ্ছে। "পোপ ফ্রান্সিস রেকর্ডে চলে এসেছেন বলেছিলেন যে 'ন্যায়বিচারের যুদ্ধের মতো আর কিছুই নেই' এবং পোপের সাথে আমি তর্ক করবো কে?"

যুদ্ধ বিরুদ্ধে পরিবেশবিদ বিশেষ

বার্কলে, ক্যালিফোর্নিয় (১১ জুন, ২০১)) - ২৯ শে মে ডিজেল বইতে স্বাক্ষরিত একটি স্মরণ দিবসের বইয়ে, শান্তিকর্মী সিন্ডি শেহান ডেভিড সোয়ানসনের প্রতিষ্ঠাতা, এর সাথে একটি প্রশ্নোত্তর পরিচালনা করেছিলেন World Beyond War এবং ওয়ার ইজ এ লাই এর লেখক (এখন এটির দ্বিতীয় সংস্করণে)। সোয়ানসন বলেছিলেন যে তিনি আশা করেন যে তাঁর বইটি নাগরিকদের "স্পট এবং মিথ্যাচারের তাড়াতাড়ি ডাকতে সহায়তা করার জন্য" কীভাবে ম্যানুয়াল হিসাবে ব্যবহার করা হবে।

বহু বিশ্ব রাজধানীর হলগুলিতে বেলিকোজের বক্তব্য প্রতিধ্বনিত হওয়া সত্ত্বেও, যুদ্ধবিরোধী হওয়া ক্রমশ মূলধারায় পরিণত হচ্ছে। "পোপ ফ্রান্সিস রেকর্ডে চলে এসেছেন যে বলেছে যে 'ন্যায়বিচারের যুদ্ধের মতো আর কিছুই নেই' এবং পোপের সাথে আমি তর্ক করবো কে?" সোয়ানসন গ্রিন করে দিল।

স্থানীয় ক্রীড়া অনুরাগীদের কাছে একটি ধনুকের সাথে, সোয়ানসন আরও যোগ করেছেন: "আমি একমাত্র যোদ্ধাদের সমর্থন করি তারা হ'ল গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্স। আমি কেবল তাদের নামটি আরও শান্তিপূর্ণ কিছুতে নামিয়ে আনতে চাই ”'

আমেরিকান সংস্কৃতি একটি যুদ্ধ সংস্কৃতি
"প্রতিটি যুদ্ধই একটি সাম্রাজ্য যুদ্ধ," স্ব্যানসন প্যাকড হাউসকে বলেছিলেন। “দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ কখনও শেষ হয়নি। সমাহিত বোমা এখনও পুরো ইউরোপ জুড়ে উন্মোচিত হচ্ছে। কখনও কখনও তারা বিস্ফোরিত হয়, যুদ্ধের পরে যে যুদ্ধে তারা মোতায়েন করা হয়েছিল কয়েক দশক ধরে অতিরিক্ত হতাহত হয়। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও প্রাক্তন ইউরোপীয় থিয়েটার জুড়ে সৈন্য সংগ্রহ করেছে।

"যুদ্ধ বিশ্বজুড়ে আধিপত্য বিস্তার করতে চলেছে," সোয়ানসন আরও বলেছিলেন। “এ কারণেই যুদ্ধ সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন এবং শীতল যুদ্ধের সমাপ্তির মধ্য দিয়ে শেষ হয়নি। মার্কিন সাম্রাজ্যবাদকে টিকিয়ে রাখতে নতুন হুমকির সন্ধান করা দরকার ছিল। ”

সোয়ানসন স্বীকার করেছেন যে আমাদের আর সক্রিয় নির্বাচনী পরিষেবা ব্যবস্থা নেই, তবে এখনও আমাদের অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা রয়েছে - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আরেকটি প্রাতিষ্ঠানিক উত্তরাধিকার।

পূর্ববর্তী যুদ্ধগুলিতে সোয়ানসন ব্যাখ্যা করেছিলেন, যুদ্ধের কর সবচেয়ে ধনী আমেরিকানদের দ্বারা পরিশোধ করা হয়েছিল (যা কেবলমাত্র ন্যায়সঙ্গত ছিলো যে যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব থেকেই অনিবার্যভাবে উপকৃত হয়ে ওঠা ধনী শিল্প শ্রেণি ছিল)। আমেরিকান শ্রমিকদের বেতনের উপর নতুন যুদ্ধ শুল্ক যখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অর্থের জন্য চালু করা হয়েছিল, তখন এটি শ্রমজীবী ​​বেতনের সাময়িক অধিকার হিসাবে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল। শত্রুতা শেষ হওয়ার পরে বিলুপ্ত হওয়ার পরিবর্তে, কর স্থায়ী হয়ে যায়।

সার্বজনীন কর আরোপের দিকে প্রচারের নেতৃত্বে ডোনাল্ড ডাক ছাড়া অন্য কেউ ছিলেন না। সোয়ানসন একটি ডিজনি-উত্পাদিত যুদ্ধ-করের ব্যবসায়ের কথা উল্লেখ করেছিলেন যেখানে অনিচ্ছুক ডোনাল্ড সফলভাবে কাশফুল খাওয়ার জন্য রাজি হয়েছিল "অক্ষের সাথে লড়াইয়ের জন্য জয় কর" ”

হলিউড যুদ্ধের জন্য ড্রামস beats
আধুনিক মার্কিন প্রচার মাধ্যমকে সম্বোধন করে, সোয়ানসন হলিউডের ভূমিকা এবং চলচ্চিত্রগুলির প্রচারের সমালোচনা করেছিলেন জিরো ডার্ক থার্টি, ওসামা বিন লাদেন হত্যার একটি পেন্টাগন-vetted সংস্করণ। গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের পাশাপাশি সামরিক প্রতিষ্ঠানে চলচ্চিত্রের বিবরণীকে জানানো ও পরিচালনা করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

শেহান যে উল্লেখ শান্তি মম, তিনি যে সাতটি বই লিখেছেন তার একটি ব্র্যাড পিটকে একটি সিনেমা করার জন্য নিলাম করা হয়েছিল। তবে দু'বছর পরে, প্রকল্পটি বাতিল করা হয়েছিল, সম্ভবত উদ্বেগের কারণেই যে অ্যান্টিওয়ার সিনেমাগুলি দর্শক খুঁজে পাবে না। শিহান হঠাৎ সংবেদনশীল হয়ে উঠল। তিনি ব্যাখ্যা করতে গিয়ে থামিয়ে দিয়েছিলেন যে তার পুত্র ক্যাসি, যিনি ২৯ শে মে, ২০০৪-এ জর্জ ডব্লু বুশের অবৈধ ইরাক যুদ্ধে মারা গিয়েছিলেন, "আজ তার বয়স ছিল ৩ years বছর।"

সোয়ানসন সাম্প্রতিক প্রো-ড্রোন চলচ্চিত্র আই ইন ইন দ্য স্কাই-তে মনোযোগ আকর্ষণ করেছিলেন, যেমন যুদ্ধের বার্তা পাঠানোর আরেকটি উদাহরণ। সমান্তরাল ক্ষতির নৈতিক দ্বন্দ্বের অন্বেষণ করার চেষ্টা করার সময় (এই ক্ষেত্রে, একটি লক্ষ্যবস্তু বিল্ডিংয়ের পাশে একটি নির্দোষ মেয়েটির খেলাতে), মসৃণ উৎপাদন শেষ পর্যন্ত শত্রু জিহাদীদের একটি রুমালের খুনকে ন্যায্যতা প্রদানের জন্য পরিবেশন করেছিল, যারা দেখানো হয়েছিল শহীদদের প্রস্তুতির জন্য বিস্ফোরক বোমা তৈরির প্রক্রিয়া।

সোয়ানসন কিছু চমকপ্রদ প্রসঙ্গ সরবরাহ করেছিলেন। "আই ইন দ্য স্কাই যে একই সপ্তাহে তৈরি হয়েছিল সে সপ্তাহেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাট্য অভিষেক হয়েছিল," তিনি বলেছিলেন, "সোমালিয়ায় ১৫০ জনকে মার্কিন ড্রোন দিয়ে বিট করে ফেলেছিল।"

Napalm পাই হিসাবে আমেরিকান হিসাবে
সোয়ানসন পরামর্শ দিয়েছিলেন, "আমাদের আমাদের সংস্কৃতি থেকে যুদ্ধ সরিয়ে নেওয়া দরকার। আমেরিকানরা যুদ্ধকে প্রয়োজনীয় এবং অনিবার্য হিসাবে গ্রহণ করার জন্য প্রশিক্ষিত হয়েছিল যখন ইতিহাস দেখায় যে বেশিরভাগ যুদ্ধ শক্তিশালী বাণিজ্যিক স্বার্থ এবং শীতল-রক্তাক্ত ভূ-রাজনৈতিক গেমসারের দ্বারা অস্তিত্ব লাভ করেছিল। টনকিনের উপসাগরটির সমাধানটি মনে আছে? গণ ধ্বংসের অস্ত্র মনে আছে? মনে রেখ মেইন?

সোয়ানসন শ্রোতাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে সামরিক হস্তক্ষেপের আধুনিক ন্যায্যতা সাধারণত একটি শব্দ, "রুয়ান্ডায়" ফোটে। রুয়ান্ডায় প্রাথমিক সামরিক হস্তক্ষেপের অভাবের কারণে কঙ্গো এবং অন্যান্য আফ্রিকান রাজ্যে গণহত্যা হয়েছিল বলে ধারণা পাওয়া যায়। ভবিষ্যতের নৃশংসতা রোধ করার জন্য যুক্তিটি এগিয়ে যায়, তাড়াতাড়ি, সশস্ত্র হস্তক্ষেপের উপর নির্ভর করা প্রয়োজন। নিঃসন্দেহে বামেদের ধারণা, রওয়ান্দায় বিদেশী সৈন্যরা হামলা চালিয়ে বোমা ও রকেট দিয়ে ভূখণ্ডটি বিস্ফোরিত করে হত্যাটি স্থলভাগে শেষ করতে পারত বা কম মৃত্যু এবং বৃহত্তর স্থিতিশীলির দিকে পরিচালিত হত।

"মার্কিন একটি দুর্বৃত্ত অপরাধমূলক উদ্যোগ," বিশ্বজুড়ে সামরিকবাদীদের দ্বারা অনুগ্রহ করা অন্য একটি ন্যায্যতা লক্ষ্য করার আগে সোয়ানসন অভিযোগ করেছিলেন: "অস্বীকৃতি" যুদ্ধযুদ্ধের ধারণা। সোয়ানসন যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন কারণ এই শব্দের ব্যবহার থেকে বোঝা যায় যে সামরিক সহিংসতার "উপযুক্ত" স্তর থাকতে হবে। হত্যা এখনও হত্যা করছে, স্বানসন উল্লেখ করেছে। "অপ্রাসঙ্গিক" শব্দটি কেবল "সামান্য গণহত্যা" এর ন্যায্যতা প্রমাণ করে। একটি "মানবিক সশস্ত্র হস্তক্ষেপ" এর অসম্পূর্ণ ধারণাটি একই জিনিস।

জ্যান্স ডাব্লু বুশের দ্বিতীয় মেয়াদে ভোট দেওয়ার বিষয়ে যুক্তি স্মরণ করে সোয়ানসন। ডাব্লু এর সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে "স্রোতের মাঝামাঝি ঘোড়া পরিবর্তন করা বুদ্ধিমানের কাজ ছিল না।" সোয়ানসন এটিকে "একটি অ্যাপোক্যালাইসের মাঝখানে ঘোড়া পরিবর্তন করবেন না" প্রশ্ন হিসাবে আরও দেখেছেন।

যুদ্ধের পথে দাঁড়িয়ে
“টেলিভিশন আমাদের বলে যে আমরা ভোক্তা প্রথমে এবং ভোটাররা দ্বিতীয়। তবে আসল কথাটি হচ্ছে, ভোটদানই একমাত্র নয় - এমনকি এটি সর্বোত্তম - রাজনৈতিক আইনও নয় ” সোয়ানসন পর্যবেক্ষণ করেছেন। এ কারণেই এটি গুরুত্বপূর্ণ (বিপ্লবী এমনকি) গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে "বার্নি [স্যান্ডার্স] লক্ষ লক্ষ আমেরিকানকে টেলিভিশন অমান্য করার জন্য পেয়েছিলেন।"

সোয়ানসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের পতনের জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছেন এবং একটি ইউরোপীয় শান্তি আন্দোলনের অবিচ্ছিন্ন প্রবৃদ্ধি উল্লেখ করেছিলেন যা "আমেরিকাকে লজ্জায় ফেলেছে।" তিনি ইউরোপে মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্রের অবিচ্ছিন্ন উপস্থিতিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে নেদারল্যান্ডসকে অভিবাদন জানিয়েছেন, এবং রামস্টেইন জার্মানিতে মার্কিন বিমানবন্দর বন্ধ করার একটি অভিযানের কথাও উল্লেখ করেছেন (বিতর্কিত এবং অবৈধ সিআইএ / পেন্টাগন “হত্যাকারী ড্রোন” এর মূল সাইট) হাজার হাজার নিরীহ নাগরিককে হত্যা এবং ওয়াশিংটনের শত্রুদের জন্য বিশ্বব্যাপী নিয়োগের কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার প্রোগ্রামটি)। রামস্টেইন প্রচারাভিযানের আরও তথ্যের জন্য, রুটঅ্যাকশন.অর্গ দেখুন।

বাম দিকের অনেকের মতো, ওয়ান স্ট্রিটের উকিল এবং অপ্রয়োজনীয় নুভাউ কোল্ড ওয়ারিয়র হিসাবে স্বানসন হিলারি ক্লিনটন এবং তার ক্যারিয়ারের নিন্দা করছেন। এবং, সোয়ানসন উল্লেখ করেছেন, অহিংস সমাধানের ক্ষেত্রে বার্নি স্যান্ডার্সেরও অভাব রয়েছে। স্যান্ডার্স পেন্টাগনের বৈদেশিক যুদ্ধ এবং বুশ / ওবামা / সামরিক-শিল্প জোটের সন্ত্রাসবিরোধী এবং অবিস্মরণীয় যুদ্ধে ড্রোন ব্যবহারকে সমর্থন করে রেকর্ডে চলেছে।

"বার্নি জেরেমি কার্বিন নন," সোয়ানসন কীভাবে এটিকে বলেছেন, ব্রিটিশ লেবার পার্টির নেতার শক্তিশালী যুদ্ধবিরোধী বক্তব্যকে উল্লেখ করেছেন। (ব্রিটিশদের কথা বলতে গিয়ে, সোয়ানসন তার শ্রোতাদের সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে break জুলাইতে একটি "বড় গল্প" বিরতি দেওয়ার কথা রয়েছে, সেই সময় ব্রিটেনের চিলকোট অনুসন্ধানের রাজনৈতিক ষড়যন্ত্রের ক্ষেত্রে ব্রিটেনের ভূমিকার বিষয়ে দীর্ঘকালীন তদন্তের ফলাফল প্রকাশ করা হবে যে জর্জ ডাব্লু বুশস এবং টনি ব্লেয়ারের অবৈধ এবং বিচারহীন উপসাগরীয় যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করুন।)

শিশুদের হত্যা সত্যিই ভাল
একটি রাষ্ট্রপতি ভূমিকা প্রতিফলিত যারা একবার Confided"এটি প্রমাণিত হয়েছে যে আমি মানুষকে হত্যা করাতে সত্যিই ভাল," সোয়ানসন ওভাল-অফিস-অর্কেস্টেড হত্যাকাণ্ডের প্রক্রিয়াটি কল্পনা করেছিলেন: "প্রতি মঙ্গলবার ওবামা একটি 'কিল লিস্ট' দিয়ে যান এবং সেন্ট থমাস অ্যাকুইনাস তার সম্পর্কে কী ভাববেন তা অবাক করে দেয়।" (অ্যাকুইনাস অবশ্যই "জাস্ট ওয়ার" ধারণার জনক ছিলেন।)

রিপাবলিকান প্রেসিডেন্টের মনোনীত প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্প আমেরিকার সেনাবাহিনীকে টার্গেট বিরোধীদের “পরিবার হত্যা” অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধকে আরও বাড়িয়ে দিতে হবে বলে যুক্তি দেখিয়ে উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে, আমেরিকান রাষ্ট্রপতিরা ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী নীতি হিসাবে এই “হত্যা সকলকেই” কৌশল সজ্জিত করেছেন। ২০১১ সালে আমেরিকান নাগরিক, পণ্ডিত এবং আলেম আনোয়ার আল-আওলাকিকে ইয়েমেনে ড্রোন হামলায় হত্যা করা হয়েছিল। দু'সপ্তাহ পরে আল-আওকির ১ 2011 বছরের ছেলে আবদুল্লাহমান (তিনিও আমেরিকান নাগরিক), বারাক ওবামার আদেশে প্রেরণ করা দ্বিতীয় মার্কিন ড্রোন দিয়ে জ্বালিয়েছিলেন।

সমালোচকরা যখন আল-আলওয়াকির কিশোর পুত্র হত্যার বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল, তখন বরখাস্ত প্রতিক্রিয়া (এর ভাষায়) হোয়াইট হাউসের প্রেস সচিব রবার্ট গিবস) মাফিয়া ডনের শীতল আন্ডারটোন বহন করেছিল: "তার [আরও বেশি দায়িত্বশীল বাবা] থাকা উচিত ছিল।"

এটা গভীরভাবে চিন্তিত যে আমরা এমন সমাজে বাস করি যা শিশুদের হত্যার ব্যতীত শর্তাধীন। সমানভাবে উদ্বেগজনক: সোয়ানসন উল্লেখ করেছেন যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের একমাত্র দেশ যা শিশু অধিকার সম্পর্কিত জাতিসংঘের চুক্তির অনুমোদন প্রত্যাখ্যান করেছে।

সোয়ানসনের মতে, পোলগুলি বারবার দেখিয়েছে যে জনগণের বেশিরভাগ বিবৃতিতে একমত হবে: "আমাদের সেই যুদ্ধ শুরু করা উচিত হয়নি।" তবে, খুব কম লোকই রেকর্ডে যেতে পারবে না যে বলে: "আমাদের সেই যুদ্ধকে প্রথমে শুরু করা উচিত ছিল।" তবে আসল কথা, সোয়ানসন বলেছেন, কিছু যুদ্ধ হয়েছে যা তৃণমূলের বিরোধিতার কারণে হয়নি। সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদকে বহিষ্কার করার ওবামার ভিত্তিহীন "রেডলাইন" হুমকি একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ। (অবশ্যই, জন কেরি এবং ভ্লাদিমির পুতিন এই বিপর্যয় কাটিয়ে উঠার বড় কৃতিত্ব শেয়ার করেছেন।) সোয়ানসন উল্লেখ করেছিলেন, "তবে আপনি এই খবরটি দেখছেন না।"

Warpath নেভিগেশন Signposts
দীর্ঘ স্মৃতি দিবসের সাপ্তাহিক ছুটিতে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধের বিবরণটি নিয়ন্ত্রণ করতে সরকার এবং জনগণ লড়াই করেছিল। (পিএস: ২০১৩ সালে, ওবামা রক্তাক্ত কোরিয়ান বিরোধকে উদযাপন করার মতো বিষয় হিসাবে ঘোষণা করে কোরিয়ান আর্মিস্টিসের th০ তম বার্ষিকীটি উদযাপন করেছিলেন। "এই যুদ্ধ কোনও বন্ধন ছিল না," ওবামা জোর দিয়েছিলেন, "কোরিয়া একটি বিজয় ছিল।") এই বছর, পেন্টাগন ভিয়েতনাম যুদ্ধের প্রচারমূলক উদযাপনকে অব্যাহত রেখেছে এবং, আবার এই দেশপ্রেমিক আপত্তিগুলি ভিয়েতনাম ভেটসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিরুদ্ধে উচ্চস্বরে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল।

ওবামার সাম্প্রতিক জাপান ও কোরিয়া রাষ্ট্রীয় সফরের কথা উল্লেখ করে সোয়ানসন রাষ্ট্রপতির ত্রুটি করেছিলেন। ওবামা হিরোশিমা বা হো চি মিন সিটি সফর করেননি ক্ষমা চেয়ে, পুনর্বাসন বা প্রতিস্থাপনের জন্য, সোয়ানসন অভিযোগ করেছিলেন। পরিবর্তে, তিনি মার্কিন অস্ত্র প্রস্তুতকারীদের জন্য নিজেকে একজন অগ্রণী ব্যক্তি হিসাবে উপস্থাপনে আরও আগ্রহী বলে মনে হয়েছিল।

সোয়ানসন এই যুক্তিটিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন যে আমেরিকার বিস্তৃত সাম্রাজ্য বিদেশী ঘাঁটি এবং বহু-বিলিয়ন ডলার পেন্টাগনের বাজেটগুলি আইসিস / আল কায়েদা / তালেবান / জিহাদিবাদীদের "আমেরিকানদের সুরক্ষিত" করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। সত্যটি হ'ল - ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশনের শক্তি এবং দেশজুড়ে বন্দুকের ফলস্বরূপ - প্রতি বছর "মার্কিন বাচ্চারা সন্ত্রাসীদের চেয়ে আমেরিকানদের বেশি হত্যা করে।" তবে বাচ্চাদের মূলত মন্দ, ধর্মীয় অনুপ্রাণিত, ভূ-রাজনৈতিকভাবে চ্যালেঞ্জিং সত্তা হিসাবে দেখা যায় না।

সোয়ানসন জিআই বিল অফ রাইটসটির প্রশংসা করেছিলেন, তবে খুব কমই শোনা একটি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন: "জিআই বিল অফ রাইটস পাওয়ার জন্য আপনার কোনও যুদ্ধের দরকার নেই।" দেশটিতে প্রত্যেককে একটি নিখরচায় শিক্ষার ব্যবস্থা করার ক্ষমতা এবং দক্ষতা রয়েছে এবং শিক্ষার্থীদের debtণ পঙ্গু করার উত্তরাধিকার ছাড়াই এটি সম্পাদন করতে পারে। জিআই বিলটি পাসের পিছনে theতিহাসিক আবেগগুলির মধ্যে একটি, সোয়ানসন স্মরণ করেছিলেন, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে ওয়াশিংটন দখল করা ব্যাহত ভেটের বিশাল "বোনাস আর্মি" এর ওয়াশিংটনের অস্বস্তিকর স্মৃতি ছিল The ভেটস - এবং তাদের পরিবারগুলি - দাবি করছিল কেবল তাদের পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান এবং তাদের স্থায়ী ক্ষতগুলির যত্নের জন্য। (অবশেষে জেনারেল ডগলাস ম্যাক আর্থারের কমান্ডে সেনাবাহিনী দ্বারা চালিত টিয়ারগাস, বুলেট এবং বেয়নেটগুলির ব্যারেজটি দখলটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।)

একটি 'জাস্ট ওয়ার' আছে?
রাজনৈতিক স্বাধীনতার জন্য বা আত্মরক্ষার জন্য - বলের "বৈধ" বল প্রয়োগের মতো বিষয় ছিল কিনা তা নিয়ে প্রশ্নোত্তর একটি পার্থক্য প্রকাশ করেছিল। শ্রোতাদের একজন সদস্য ঘোষণা করে উঠেছিলেন যে তিনি আব্রাহাম লিংকন ব্রিগেডে কাজ করতে পেরে গর্বিত হয়ে উঠবেন।

সোয়ানসন - যিনি মার্শাল সম্পর্কিত বিষয়গুলি সম্পর্কে মোটামুটি নিরপেক্ষবাদী - এই চ্যালেঞ্জের জবাব দিয়ে জিজ্ঞাসা করলেন: "অহিংস বিপ্লবগুলিতে অংশ নিয়ে গর্ব করবেন না কেন?" তিনি ফিলিপাইন, পোল্যান্ড এবং তিউনিসিয়ায় "পিপলস পাওয়ার" বিপ্লব উদ্ধৃত করেছিলেন।

তবে আমেরিকার বিপ্লব সম্পর্কে কীভাবে? অন্য শ্রোতা সদস্য জিজ্ঞাসা। সোয়ানসন তাত্ত্বিক বলেছিলেন যে ইংল্যান্ড থেকে অহিংস বিচ্ছেদ সম্ভব হয়েছিল। "গান্ধীর কথা না জানার জন্য আপনি জর্জ ওয়াশিংটনকে দোষ দিতে পারবেন না," তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন।

ওয়াশিংটনের সময় (তরুণ দেশের প্রথম "ভারতীয় যুদ্ধসমূহ" দ্বারা চিহ্নিত একটি যুগ) প্রতিচ্ছবি দেখিয়ে সোয়ানসন ব্রিটিশ অনুশীলনকে "ট্রফি" - স্কাল্পস এবং দেহের অন্যান্য অঙ্গ - "জবাই করা" ভারতীয়দের কাছ থেকে সম্বোধন করেছিলেন। ইতিহাসের কয়েকটি বই দাবি করে যে এই বর্বর আচরণগুলি নেটিভ আমেরিকানরা থেকে নেওয়া হয়েছিল। তবে, সোয়ানসনের মতে, ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের সাবকल्চারে ইতিমধ্যে এই দুষ্ট অভ্যাসগুলি আবদ্ধ ছিল। Historicalতিহাসিক রেকর্ড থেকে দেখা যায় যে ব্রিটিশরা যখন আয়ারল্যান্ডের লাল মাথাওয়ালা "বর্বর" লড়াই করছিল, হত্যা করছিল - এবং হ্যাঁ, স্ক্যাল্পিং করছিল তখন পুরানো দেশে এই অভ্যাসগুলি শুরু হয়েছিল।

ইউনিয়ন ধরে রাখতে গৃহযুদ্ধের দরকার ছিল এমন একটি চ্যালেঞ্জের জবাবে সোয়ানসন একটি ভিন্ন দৃশ্য উপস্থাপন করেছিলেন যা খুব কমই উপভোগ করা হয়। বিচ্ছিন্নতাবাদী রাষ্ট্রগুলির বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার পরিবর্তে, সোয়ানসন প্রস্তাব করেছিলেন, লিংকন সম্ভবত বলেছেন: "ওদের চলে যেতে দাও।"

এত বেশি জীবন অপচয় করার পরিবর্তে আমেরিকা কেবল একটি ছোট্ট দেশ হয়ে উঠত, ইউরোপের দেশগুলির আকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সোয়ানসনের উল্লেখ অনুসারে, ছোট দেশগুলি আরও বেশি ব্যবস্থাপনামূলক হতে থাকে - এবং গণতান্ত্রিক শাসনের সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়।

তবে অবশ্যই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ একটি "ভাল যুদ্ধ" ছিল, অন্য দর্শকের এক সদস্য পরামর্শ দিয়েছিলেন। ইহুদীদের বিরুদ্ধে নাৎসি হলোকাস্টের ভয়াবহতার কারণে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ কি ন্যায়সঙ্গত ছিল না? সোয়ানসন উল্লেখ করেছিলেন যে তথাকথিত "শুভ যুদ্ধ" বহুগুণে বেশি বেসামরিক লোককে হত্যা করেছে, তারপরে জার্মানির মৃত্যু শিবিরে মারা যাওয়া million মিলিয়ন মানুষ। সোয়ানসন শ্রোতাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে আমেরিকান শিল্পপতিরা উদ্যোগী হয়ে জার্মান নাৎসি সরকার এবং ইতালির ফ্যাসিবাদী সরকারকে সমর্থন করেছিলেন - রাজনৈতিক ও আর্থিক উভয়ই - তাদের সমর্থন।

হিটলার যখন বিদেশে পুনর্বাসনের জন্য জার্মানির ইহুদিদের বহিষ্কারে সহযোগিতা করার প্রস্তাব নিয়ে ইংল্যান্ডের কাছে পৌঁছেছিলেন, তখন চার্চিল এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করে দাবি করেছিলেন যে রসদ - অর্থাৎ জাহাজের সম্ভাব্য সংখ্যা - এটি অত্যন্ত ভারী হবে। এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ওয়াশিংটন ফ্লোরিডা উপকূল থেকে দূরে থাকা ইহুদি শরণার্থীদের একটি জাহাজ বোঝাই চালানোর জন্য কোস্টগার্ডের জাহাজ প্রেরণে ব্যস্ত ছিল, যেখানে তারা অভয়ারণ্যটি খুঁজে পাওয়ার আশা করেছিল। সোয়ানসন আরও একটি অল্প-অল্প কাহিনী প্রকাশ করলেন: অ্যান ফ্র্যাঙ্কের পরিবার যুক্তরাষ্ট্রে আশ্রয়ের আবেদন করেছিল কিন্তু তাদের ভিসার আবেদন ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্টেট ডিপার্টমেন্ট দ্বারা অস্বীকার.

জাপানের বিরুদ্ধে "প্রাণ বাঁচাতে" পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহারকে ন্যায্যতা হিসাবে সোয়ানসন উল্লেখ করেছিলেন যে "শর্তহীন আত্মসমর্পণ" করার জন্য ওয়াশিংটনের জোর ছিল যা যুদ্ধকে অহেতুকভাবে বাড়িয়ে দিয়েছে - এবং এর বাড়ন্ত মৃত্যুর সংখ্যা।

সোয়ানসন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে লোকেরা এটি "বিড়ম্বনা" খুঁজে না পেয়েছিল যে যুদ্ধের "প্রয়োজনীয়তা" রক্ষার জন্য, আপনাকে অব্যাহত অবলম্বনকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য তথাকথিত "ভাল যুদ্ধ" এর একটি উদাহরণ খুঁজে পেতে 75 বছর পিছিয়ে যেতে হবে? বিশ্ব বিষয়ক সামরিক বাহিনীকে।

এবং তারপর সাংবিধানিক আইন বিষয় আছে। শেষ সময় কংগ্রেসে যুদ্ধ অনুমোদন করা হয়েছিল 1941। যেহেতু প্রতিটি যুদ্ধ অসাংবিধানিক হয়েছে। যেহেতু প্রতিটি যুদ্ধই কেলগগ-ব্রিন্ড চুক্তি এবং জাতিসংঘের চার্টারের অধীনে অবৈধ ছিল, উভয়ই আগ্রাসনের আন্তর্জাতিক যুদ্ধকে নিষিদ্ধ করেছিল।

শেষের দিকে সোয়ানসন স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন, কীভাবে তার আগের দিন সান ফ্রান্সিসকো পড়াতে একজন ভিয়েতনামের অভিজ্ঞ ব্যক্তি শ্রোতাদের সামনে দাঁড়িয়েছিলেন এবং তাঁর চোখে অশ্রু নিয়ে লোকদের "এই যুদ্ধে মারা যাওয়া ৫৮,০০০ জনকে স্মরণ করার জন্য" অনুরোধ করেছিলেন।

"ভাই আমি আপনার সাথে একমত," সোয়ানসন সহানুভূতিতে উত্তর দিলেন। তারপরে, মার্কিন যুদ্ধ ভিয়েতনাম, লাওস এবং কম্বোডিয়ায় যে ধ্বংসাত্মক ঘটনাটি ছড়িয়েছিল তা প্রতিফলিত করে তিনি আরও বলেছেন: "আমি মনে করি যে এই যুদ্ধে মারা যাওয়া all মিলিয়ন এবং ৫৮,০০০ লোককে স্মরণ করাও গুরুত্বপূর্ণ।"

যুদ্ধ সম্পর্কে 13 সত্য (অধ্যায় থেকে যুদ্ধ একটি মিথ্যা)

* যুদ্ধ মন্দ বিরুদ্ধে যুদ্ধ করা হয় না
* যুদ্ধ আত্মরক্ষা চালু করা হয় না
* যুদ্ধ উদারতা আউট waged হয় না
* যুদ্ধ অপরিহার্য নয়
* ওয়ারিয়র্স নায়ক না
* যুদ্ধ প্রস্তুতকারকদের উন্নতচরিত্র উদ্দেশ্য নেই
* সৈন্যদের মঙ্গলের জন্য যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হয় না
* যুদ্ধ যুদ্ধক্ষেত্র যুদ্ধ করা হয় না
* যুদ্ধ এক না, এবং তাদের enlarging দ্বারা শেষ হয় না
* যুদ্ধ খবর অনিচ্ছাকৃত পর্যবেক্ষক থেকে আসে না
* যুদ্ধ নিরাপত্তা আনা এবং টেকসই নয়
* যুদ্ধ অবৈধ নয়
* যুদ্ধ উভয় পরিকল্পিত এবং এড়ানো যাবে না

এনবি: এই নিবন্ধটি ব্যাপকভাবে হাতের লেখা লিখিত নোটগুলির উপর ভিত্তি করে এবং একটি রেকর্ডিং থেকে ট্রানক্রিপশন করা হয় নি।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

আপনার ইমেইল প্রকাশ করা হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

সম্পরকিত প্রবন্ধ

আমাদের তত্ত্বের পরিবর্তন

কিভাবে যুদ্ধ শেষ করা যায়

শান্তি চ্যালেঞ্জের জন্য সরান
যুদ্ধবিরোধী ঘটনা
আমাদের বৃদ্ধিতে সহায়তা করুন

ক্ষুদ্র দাতা আমাদের এগিয়ে যান Keep

আপনি যদি প্রতি মাসে কমপক্ষে $15 পুনরাবৃত্ত অবদান করতে নির্বাচন করেন, তাহলে আপনি একটি ধন্যবাদ উপহার নির্বাচন করতে পারেন। আমরা আমাদের ওয়েবসাইটে আমাদের পুনরাবৃত্ত দাতাদের ধন্যবাদ জানাই।

এটি একটি পুনর্কল্পনা করার আপনার সুযোগ world beyond war
ডাব্লুবিডাব্লু শপ
যে কোনও ভাষায় অনুবাদ করুন