ভিডিও এবং পাঠ্য: মনরো মতবাদ এবং বিশ্ব ভারসাম্য

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, জানুয়ারী 26, 2023

জন্য প্রস্তুত বিশ্ব ভারসাম্যের জন্য পঞ্চম আন্তর্জাতিক সম্মেলন

সম্প্রতি প্রকাশিত বইয়ের উপর আঁকা, 200 এ মনরো মতবাদ এবং এটিকে কী দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে হবে

ভিডিও এখানে.

মনরো মতবাদটি কর্মের জন্য একটি ন্যায্যতা ছিল এবং আছে, কিছু ভাল, কিছু উদাসীন, কিন্তু অপ্রতিরোধ্য বাল্ক নিন্দনীয়। মনরো মতবাদটি স্পষ্টভাবে এবং অভিনব ভাষায় সজ্জিত উভয় জায়গায় রয়ে গেছে। অতিরিক্ত মতবাদ এর ভিত্তির উপর নির্মিত হয়েছে। এখানে মনরো মতবাদের শব্দগুলি রয়েছে, যেমনটি 200 বছর আগে 2 ডিসেম্বর, 1823 তারিখে রাষ্ট্রপতি জেমস মনরোর স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন অ্যাড্রেস থেকে সাবধানে নির্বাচিত হয়েছিল:

"এই উপলক্ষটি দাবি করার জন্য যথাযথভাবে বিচার করা হয়েছে, একটি নীতি হিসাবে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধিকার এবং স্বার্থ জড়িত, যে আমেরিকান মহাদেশগুলি, মুক্ত এবং স্বাধীন শর্ত দ্বারা যা তারা ধরে নিয়েছে এবং বজায় রেখেছে, এখন থেকে বিবেচনা করা হবে না। কোনো ইউরোপীয় শক্তি দ্বারা ভবিষ্যতে উপনিবেশের বিষয় হিসাবে. . . .

“সুতরাং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সেই শক্তিগুলির মধ্যে বিদ্যমান বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কের প্রতি আমাদের দায়বদ্ধতা এবং ঘোষণা করা যে আমাদের এই গোলার্ধের যে কোনও অংশে তাদের ব্যবস্থা প্রসারিত করার যে কোনও প্রচেষ্টাকে আমাদের শান্তি ও সুরক্ষার জন্য বিপজ্জনক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। . বিদ্যমান উপনিবেশ বা কোনো ইউরোপীয় শক্তির নির্ভরতা নিয়ে, আমরা হস্তক্ষেপ করিনি এবং হস্তক্ষেপ করব না। কিন্তু যেসব সরকার তাদের স্বাধীনতা ঘোষণা করেছে এবং তা বহাল রেখেছে এবং যাদের স্বাধীনতা আমরা অনেক বিবেচনায় এবং ন্যায়সঙ্গত নীতির ভিত্তিতে স্বীকার করেছি, আমরা তাদের নিপীড়নের উদ্দেশ্যে বা অন্য কোনো উপায়ে তাদের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কোনো হস্তক্ষেপ দেখতে পারিনি। , মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি বন্ধুত্বহীন মনোভাবের বহিঃপ্রকাশ ব্যতীত অন্য কোন আলোকে যে কোন ইউরোপীয় শক্তির দ্বারা।"

এই শব্দগুলি পরে "মনরো মতবাদ" লেবেল করা হয়েছিল। তাদের একটি বক্তৃতা থেকে তুলে নেওয়া হয়েছিল যেটি ইউরোপীয় সরকারগুলির সাথে শান্তিপূর্ণ আলোচনার পক্ষে একটি বড় কথা বলেছিল, যখন বক্তৃতাটি উত্তর আমেরিকার "অনাবাদি" ভূমি বলে অভিহিত করে হিংসাত্মক বিজয় এবং দখলকে প্রশ্নাতীত হিসাবে উদযাপন করেছিল। এই বিষয়গুলির কোনটিই নতুন ছিল না। যা নতুন ছিল তা হল ইউরোপীয় দেশগুলির খারাপ শাসন এবং আমেরিকা মহাদেশের সুশাসনের মধ্যে পার্থক্যের ভিত্তিতে ইউরোপীয়দের দ্বারা আমেরিকার আরও উপনিবেশের বিরোধিতা করার ধারণা। এই বক্তৃতা, এমনকি বারবার "সভ্য বিশ্ব" শব্দগুচ্ছটি ইউরোপকে উল্লেখ করার জন্য এবং ইউরোপ দ্বারা সৃষ্ট জিনিসগুলি ব্যবহার করার সময়, আমেরিকার সরকারগুলির ধরন এবং অন্তত কিছু ইউরোপীয় জাতির মধ্যে কম-আকাঙ্খিত ধরণের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করে। স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে সম্প্রতি প্রচারিত গণতন্ত্রের যুদ্ধের পূর্বপুরুষ এখানে পাওয়া যাবে।

আবিষ্কারের মতবাদ - এই ধারণা যে একটি ইউরোপীয় জাতি এমন কোনো ভূমি দাবি করতে পারে যা অন্য ইউরোপীয় জাতি এখনও দাবি করেনি, লোকেরা সেখানে আগে থেকে যা বসবাস করুক না কেন - পঞ্চদশ শতাব্দী এবং ক্যাথলিক গির্জার সময়কাল। কিন্তু এটি 1823 সালে মার্কিন আইনে রাখা হয়েছিল, একই বছর মনরোর ভাগ্যবান বক্তৃতার মতো। এটি মনরোর আজীবন বন্ধু মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল সেখানে রেখেছিলেন। ইউনাইটেড স্টেটস নিজেকে ইউরোপের বাইরে সম্ভবত একা মনে করে, ইউরোপীয় দেশগুলির মতো একই আবিষ্কারের অধিকারী। (সম্ভবত কাকতালীয়ভাবে, 2022 সালের ডিসেম্বরে পৃথিবীর প্রায় প্রতিটি জাতি 30 সালের মধ্যে পৃথিবীর ভূমি এবং সমুদ্রের 2030% বন্যপ্রাণীর জন্য আলাদা করে রাখার জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল। ব্যতিক্রম: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভ্যাটিকান।)

মনরোর 1823 স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন পর্যন্ত মন্ত্রিসভার বৈঠকে কিউবা এবং টেক্সাসকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুক্ত করার বিষয়ে অনেক আলোচনা হয়েছিল। এটি সাধারণত বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এই জায়গাগুলি যোগ দিতে চাইবে। এটি এই মন্ত্রিসভার সদস্যদের সম্প্রসারণ নিয়ে আলোচনা করার সাধারণ অনুশীলনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল, ঔপনিবেশিকতা বা সাম্রাজ্যবাদ হিসাবে নয়, বরং ঔপনিবেশিক স্ব-নিয়ন্ত্রণ বিরোধী হিসাবে। ইউরোপীয় ঔপনিবেশিকতার বিরোধিতা করে, এবং বিশ্বাস করে যে কেউ বেছে নিতে স্বাধীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অংশ হতে বেছে নেবে, এই লোকেরা সাম্রাজ্যবাদকে সাম্রাজ্যবাদবিরোধী হিসাবে বুঝতে সক্ষম হয়েছিল।

মনরোর বক্তৃতায় আমরা এই ধারণার একটি আনুষ্ঠানিকতা পেয়েছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "প্রতিরক্ষা" এর মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অনেক দূরের জিনিসগুলির প্রতিরক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেখানে মার্কিন সরকার একটি গুরুত্বপূর্ণ "আগ্রহ" ঘোষণা করে। এই অনুশীলনটি স্পষ্টভাবে, স্বাভাবিকভাবে এবং সম্মানজনকভাবে অব্যাহত থাকে দিন. "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 2022 জাতীয় প্রতিরক্ষা কৌশল", হাজার হাজারের একটি উদাহরণ নিতে, ধারাবাহিকভাবে মার্কিন "স্বার্থ" এবং "মূল্যবোধ" রক্ষা করার জন্য বোঝায় যা বিদেশে বিদ্যমান এবং মিত্র দেশগুলি সহ, এবং ইউনাইটেড থেকে স্বতন্ত্র হিসাবে বর্ণনা করা হয়। রাজ্য বা "স্বদেশ।" মনরো মতবাদের সাথে এটি একেবারে নতুন ছিল না। যদি হত, রাষ্ট্রপতি মনরো একই বক্তৃতায় বলতে পারতেন না যে, "ভূমধ্যসাগর, প্রশান্ত মহাসাগর এবং আটলান্টিক উপকূলে স্বাভাবিক শক্তি বজায় রাখা হয়েছে এবং সেই সমুদ্রগুলিতে আমাদের বাণিজ্যের জন্য প্রয়োজনীয় সুরক্ষা প্রদান করেছে। " মনরো, যিনি রাষ্ট্রপতি টমাস জেফারসনের জন্য নেপোলিয়নের কাছ থেকে লুইসিয়ানা ক্রয় করেছিলেন, পরে মার্কিন দাবিগুলিকে পশ্চিম দিকে প্রশান্ত মহাসাগরে প্রসারিত করেছিলেন এবং মনরো মতবাদের প্রথম বাক্যে পশ্চিম সীমান্ত থেকে দূরে উত্তর আমেরিকার একটি অংশে রাশিয়ান উপনিবেশের বিরোধিতা করেছিলেন। মিসৌরি বা ইলিনয়। "স্বার্থ" এর অস্পষ্ট শিরোনামে স্থাপিত যেকোনো কিছুকে যুদ্ধকে ন্যায্যতা হিসাবে বিবেচনা করার অনুশীলন মনরো মতবাদ দ্বারা এবং পরবর্তীতে এর ভিত্তির উপর নির্মিত মতবাদ ও অনুশীলন দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল।

আমাদের কাছে, মতবাদের আশেপাশের ভাষায়, মার্কিন "স্বার্থের" জন্য হুমকি হিসাবে সংজ্ঞা রয়েছে যে "মিত্র শক্তিগুলি তাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে [আমেরিকান] মহাদেশের যে কোনও অংশে প্রসারিত করবে।" মিত্র শক্তি, পবিত্র জোট বা গ্র্যান্ড অ্যালায়েন্স ছিল প্রুশিয়া, অস্ট্রিয়া এবং রাশিয়ার রাজতান্ত্রিক সরকারগুলির একটি জোট, যা রাজাদের স্বর্গীয় অধিকারের পক্ষে এবং গণতন্ত্র ও ধর্মনিরপেক্ষতার বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছিল। ইউক্রেনে অস্ত্রের চালান এবং 2022 সালে রাশিয়ার স্বৈরাচার থেকে গণতন্ত্র রক্ষার নামে রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা, মনরো মতবাদে ফিরে যাওয়া একটি দীর্ঘ এবং বেশিরভাগ অটুট ঐতিহ্যের অংশ। যে ইউক্রেন একটি গণতন্ত্রের মতো নাও হতে পারে, এবং যে মার্কিন সরকার অস্ত্র, ট্রেন এবং পৃথিবীর বেশিরভাগ নিপীড়ক সরকারের সামরিক বাহিনীকে অর্থায়ন করে তা বক্তৃতা এবং কর্ম উভয়ের অতীত ভন্ডামির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। মনরোর দিনের দাসত্বপূর্ণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজকের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে গণতন্ত্রের চেয়ে কম ছিল। নেটিভ আমেরিকান সরকারগুলি যেগুলি মনরোর মন্তব্যে উল্লেখ করা হয়নি, কিন্তু যেগুলি পশ্চিমা সম্প্রসারণের দ্বারা ধ্বংস হওয়ার জন্য উন্মুখ হতে পারে (যার মধ্যে কিছু সরকার মার্কিন সরকার গঠনের জন্য ইউরোপে যে কোনও কিছুর মতো অনুপ্রেরণা ছিল), প্রায়শই বেশি ছিল। লাতিন আমেরিকার দেশগুলোর চেয়ে গণতান্ত্রিক মনরো রক্ষা করার দাবি করছিলেন কিন্তু মার্কিন সরকার প্রায়শই এর বিপরীত কাজ করত।

ইউক্রেনে অস্ত্রের চালান, রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা এবং ইউরোপ জুড়ে মার্কিন সৈন্যরা একই সময়ে, ইউরোপীয় যুদ্ধ থেকে দূরে থাকার জন্য মনরোর বক্তৃতায় সমর্থিত ঐতিহ্যের লঙ্ঘন, এমনকি যদি মনরো বলেছিলেন, স্পেন “কখনও বশ করতে পারে না। সেদিনের গণতন্ত্র বিরোধী শক্তি। এই বিচ্ছিন্নতাবাদী ঐতিহ্য, দীর্ঘ প্রভাবশালী এবং সফল, এবং এখনও নির্মূল করা হয়নি, প্রথম দুটি বিশ্বযুদ্ধে মার্কিন প্রবেশের দ্বারা মূলত পূর্বাবস্থায় ফেরানো হয়েছিল, সেই সময় থেকে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি এবং সেইসাথে মার্কিন সরকারের "স্বার্থ" সম্পর্কে বোঝাপড়া কখনোই ত্যাগ করেনি। ইউরোপ। তবুও 2000 সালে, প্যাট্রিক বুকানান বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং বিদেশী যুদ্ধ এড়ানোর জন্য মনরো মতবাদের দাবিকে সমর্থন করার একটি প্ল্যাটফর্মে মার্কিন রাষ্ট্রপতির জন্য দৌড়েছিলেন।

মনরো মতবাদটি এই ধারণাটিকেও অগ্রসর করেছে, যা আজও অনেকটাই জীবিত, যে মার্কিন কংগ্রেসের পরিবর্তে একজন মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্ধারণ করতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোথায় এবং কিসের জন্য যুদ্ধে যাবে - এবং কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট তাৎক্ষণিক যুদ্ধ নয়, তবে যেকোনো সংখ্যা। ভবিষ্যতের যুদ্ধের। মনরো মতবাদ প্রকৃতপক্ষে, সর্ব-উদ্দেশ্য "সামরিক শক্তি ব্যবহারের জন্য অনুমোদন" যে কোনো সংখ্যক যুদ্ধের প্রাক-অনুমোদনের একটি প্রাথমিক উদাহরণ, এবং আজকে মার্কিন মিডিয়া আউটলেটগুলির দ্বারা "লাল রেখা আঁকতে" অনেক প্রিয় ঘটনা। " মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্য যে কোনও দেশের মধ্যে উত্তেজনা বাড়তে থাকায়, মার্কিন মিডিয়ার জন্য বছরের পর বছর ধরে এটি একটি সাধারণ ঘটনা ছিল যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট "একটি লাল রেখা আঁকেন" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যুদ্ধের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে, শুধুমাত্র যে চুক্তিগুলিকে নিষেধাজ্ঞার লঙ্ঘন করে। উষ্ণায়ন, এবং একই বক্তৃতায় মনরো মতবাদে যে ধারণাটি এত সুন্দরভাবে প্রকাশ করা হয়েছে তা নয় যে জনগণের সরকারের পথ নির্ধারণ করা উচিত, তবে কংগ্রেসকে যুদ্ধের ক্ষমতার সাংবিধানিক প্রদানের বিষয়েও। মার্কিন মিডিয়াতে "লাল রেখা" অনুসরণ করার জন্য দাবি এবং জেদের উদাহরণগুলির মধ্যে এই ধারণাগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

• সিরিয়া রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করলে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা সিরিয়ার বিরুদ্ধে বড় ধরনের যুদ্ধ শুরু করবেন।
• ইরানি প্রক্সিরা মার্কিন স্বার্থে আঘাত করলে ইরানকে আক্রমণ করবেন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প।
• রাশিয়া যদি ন্যাটো সদস্যদের ওপর হামলা চালায় তাহলে প্রেসিডেন্ট বাইডেন সরাসরি মার্কিন সেনাদের নিয়ে রাশিয়ার ওপর হামলা চালাবেন।

মনরো মতবাদের সাথে আরেকটি খারাপভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা ঐতিহ্য ছিল লাতিন আমেরিকার গণতন্ত্রকে সমর্থন করা। এটি ছিল জনপ্রিয় ঐতিহ্য যা মার্কিন ল্যান্ডস্কেপকে সিমন বলিভারের স্মৃতিস্তম্ভ দিয়ে ছিটিয়ে দিয়েছিল, একজন ব্যক্তি যিনি একবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদেশি এবং ক্যাথলিকদের প্রতি ব্যাপক কুসংস্কার সত্ত্বেও জর্জ ওয়াশিংটনের মডেলে একজন বিপ্লবী নায়ক হিসাবে আচরণ করেছিলেন। এই ঐতিহ্য খারাপভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছে তা মৃদুভাবে রাখে। ইউএস সরকারের চেয়ে ল্যাটিন আমেরিকান গণতন্ত্রের বড় প্রতিপক্ষ আর কেউ নেই, সংযুক্ত মার্কিন কর্পোরেশন এবং বিজয়ীদের সাথে যারা ফিলিবাস্টার নামে পরিচিত। মার্কিন সরকার এবং মার্কিন অস্ত্র বিক্রেতাদের চেয়ে আজ বিশ্বজুড়ে নিপীড়ক সরকারের সমর্থক বা সমর্থক আর কেউ নেই। এই অবস্থা তৈরির একটি বড় কারণ হল মনরো মতবাদ। যদিও লাতিন আমেরিকায় গণতন্ত্রের দিকে পদক্ষেপকে সম্মানের সাথে সমর্থন করার এবং উদযাপন করার ঐতিহ্য উত্তর আমেরিকায় সম্পূর্ণভাবে শেষ হয়ে যায়নি, এটি প্রায়শই মার্কিন সরকারের পদক্ষেপের দৃঢ়ভাবে বিরোধিতা করে। লাতিন আমেরিকা, একবার ইউরোপ দ্বারা উপনিবেশিত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা একটি ভিন্ন ধরণের সাম্রাজ্যে পুনর্নিবেশিত হয়েছিল।

2019 সালে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প মনরো মতবাদকে জীবন্ত এবং ভালভাবে ঘোষণা করেছিলেন, "প্রেসিডেন্ট মনরোর পর থেকে এটি আমাদের দেশের আনুষ্ঠানিক নীতি ছিল যে আমরা এই গোলার্ধে বিদেশী জাতির হস্তক্ষেপ প্রত্যাখ্যান করি।" ট্রাম্প যখন রাষ্ট্রপতি ছিলেন, তখন দুইজন পররাষ্ট্র সচিব, একজন তথাকথিত প্রতিরক্ষা সচিব এবং একজন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা মনরো মতবাদের সমর্থনে প্রকাশ্যে বক্তৃতা করেছিলেন। জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জন বোল্টন বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভেনেজুয়েলা, কিউবা এবং নিকারাগুয়ায় হস্তক্ষেপ করতে পারে কারণ তারা পশ্চিম গোলার্ধে ছিল: "এই প্রশাসনে, আমরা মনরো মতবাদ শব্দটি ব্যবহার করতে ভয় পাই না।" লক্ষণীয়ভাবে, সিএনএন বোল্টনকে বিশ্বজুড়ে স্বৈরশাসকদের সমর্থন করার ভন্ডামি এবং তারপর একটি সরকারকে উৎখাত করতে চাওয়া সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল কারণ এটি একটি স্বৈরাচার ছিল। 14 জুলাই, 2021-এ, ফক্স নিউজ কিউবার সরকারকে উৎখাত করে "কিউবার জনগণের জন্য স্বাধীনতা আনতে" মনরো মতবাদকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য যুক্তি দিয়েছিল, রাশিয়া বা চীন কিউবাকে কোনো সাহায্য করতে না পেরে।

সাম্প্রতিক সংবাদে স্প্যানিশ রেফারেন্স "ডকট্রিনা মনরো" সার্বজনীনভাবে নেতিবাচক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্পোরেট বাণিজ্য চুক্তি আরোপের বিরোধিতা করে, আমেরিকার একটি সামিট থেকে নির্দিষ্ট কিছু দেশকে বাদ দেওয়ার মার্কিন প্রচেষ্টা এবং অভ্যুত্থান প্রচেষ্টার জন্য মার্কিন সমর্থন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্ভাব্য পতনকে সমর্থন করে। লাতিন আমেরিকার উপর আধিপত্য, এবং উদযাপন করা, মনরো মতবাদের বিপরীতে, "মতবাদ বলিভারিয়ানা।"

পর্তুগিজ শব্দগুচ্ছ "Doutrina Monroe" প্রায়ই ব্যবহৃত হয়, Google সংবাদ নিবন্ধগুলি দ্বারা বিচার করার জন্য। একটি প্রতিনিধি শিরোনাম হল: "'ডুট্রিনা মনরো', বাস্তা!"

কিন্তু মনরো ডকট্রিন যে মৃত নয় তার নাম স্পষ্টভাবে ব্যবহারের বাইরেও প্রসারিত। 2020 সালে, বলিভিয়ার রাষ্ট্রপতি ইভো মোরালেস দাবি করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বলিভিয়ায় একটি অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা সংগঠিত করেছিল যাতে মার্কিন অলিগার্চ এলন মাস্ক লিথিয়াম পেতে পারে। মাস্ক অবিলম্বে টুইট করেছেন: “আমরা যাকে চাই আমরা অভ্যুত্থান করব! এর মোকাবেলা কর." এটিই মনরো মতবাদ যা সমসাময়িক ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে, যেমন মার্কিন নীতির নিউ ইন্টারন্যাশনাল বাইবেল, ইতিহাসের দেবতাদের দ্বারা লিখিত কিন্তু আধুনিক পাঠকের জন্য ইলন মাস্ক অনুবাদ করেছেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সৈন্য এবং ঘাঁটি রয়েছে বেশ কয়েকটি ল্যাটিন আমেরিকান দেশে এবং বিশ্বজুড়ে রয়েছে। মার্কিন সরকার এখনও লাতিন আমেরিকায় অভ্যুত্থান চালায়, কিন্তু বামপন্থী সরকারগুলি নির্বাচিত হওয়ার সময়ও পাশে থাকে। যাইহোক, এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "স্বার্থ" অর্জনের জন্য ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলিতে রাষ্ট্রপতিদের আর প্রয়োজন নেই যখন এটি অভিজাতদের সহযোগিতা করেছে এবং সশস্ত্র এবং প্রশিক্ষিত করেছে, CAFTA (দ্য সেন্ট্রাল আমেরিকান ফ্রি ট্রেড এগ্রিমেন্ট) এর মতো কর্পোরেট বাণিজ্য চুক্তি রয়েছে৷ স্থান, মার্কিন কর্পোরেশনগুলিকে হন্ডুরাসের মতো দেশগুলির মধ্যে তাদের নিজস্ব অঞ্চলগুলিতে তাদের নিজস্ব আইন তৈরি করার আইনী ক্ষমতা দিয়েছে, এর প্রতিষ্ঠানগুলির কাছে বিশাল ঋণ রয়েছে, তার পছন্দের স্ট্রিংগুলি সংযুক্ত করার সাথে মরিয়া প্রয়োজনীয় সহায়তা প্রদান করেছে, এবং ন্যায্যতা সহ সৈন্য রয়েছে এতদিন ধরে মাদক ব্যবসার মতো যে সেগুলি কখনও কখনও কেবল অনিবার্য হিসাবে গ্রহণ করা হয়। এই সবই মনরো মতবাদ, আমরা ওই দুটি শব্দ বলা বন্ধ করি কি না।

আমাদের প্রায়শই শেখানো হয় যে মনরো মতবাদটি তার উচ্চারণের কয়েক দশক পর পর্যন্ত কাজ করা হয়নি, বা পরবর্তী প্রজন্মের দ্বারা এটি পরিবর্তন বা পুনর্ব্যাখ্যা না হওয়া পর্যন্ত এটি সাম্রাজ্যবাদের লাইসেন্স হিসাবে কাজ করা হয়নি। এটি মিথ্যা নয়, তবে এটি বাড়াবাড়ি। এটিকে অতিরঞ্জিত করার কারণগুলির মধ্যে একটি হল একই কারণ যে আমাদের মাঝে মাঝে শেখানো হয় যে মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ 1898 সাল পর্যন্ত শুরু হয়নি, এবং একই কারণে ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে যুদ্ধ এবং পরে আফগানিস্তানের যুদ্ধকে "" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী মার্কিন যুদ্ধ।" এর কারণ হল যে নেটিভ আমেরিকানদের এখনও সত্যিকারের মানুষ হিসেবে গণ্য করা হয় না, সত্যিকারের জাতির সাথে, তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধগুলোকে প্রকৃত যুদ্ধ বলে মনে করা হয়। উত্তর আমেরিকার যে অংশটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শেষ হয়েছিল তা অ-সাম্রাজ্যিক সম্প্রসারণের মাধ্যমে অর্জিত হয়েছে বলে ধরা হয়, বা এমনকি সম্প্রসারণে একেবারেই জড়িত ছিল না, যদিও প্রকৃত বিজয় অত্যন্ত মারাত্মক ছিল, এবং যদিও পিছনে থাকা কিছু এই বিশাল সাম্রাজ্য সম্প্রসারণের উদ্দেশ্য ছিল কানাডা, মেক্সিকো, ক্যারিবিয়ান এবং মধ্য আমেরিকাকে অন্তর্ভুক্ত করা। উত্তর আমেরিকার অনেক কিছু (কিন্তু সমস্ত নয়) জয় ছিল মনরো মতবাদের সবচেয়ে নাটকীয় বাস্তবায়ন, এমনকি যদি খুব কমই এটির সাথে সম্পর্কিত বলে মনে করা হয়। এই মতবাদের প্রথম বাক্যটি ছিল উত্তর আমেরিকায় রুশ উপনিবেশবাদের বিরোধিতা। উত্তর আমেরিকার (অধিকাংশ) মার্কিন বিজয়, যখন এটি করা হচ্ছিল, প্রায়শই ইউরোপীয় ঔপনিবেশিকতার বিরোধিতা হিসাবে যুক্তিযুক্ত ছিল।

মনরো মতবাদের খসড়া তৈরির জন্য বেশিরভাগ কৃতিত্ব বা দোষ রাষ্ট্রপতি জেমস মনরোর সেক্রেটারি অফ স্টেট জন কুইন্সি অ্যাডামসকে দেওয়া হয়। কিন্তু বাক্যাংশে বিশেষ কোনো ব্যক্তিগত শৈল্পিকতা নেই। কোন নীতিটি প্রকাশ করতে হবে সেই প্রশ্নটি অ্যাডামস, মনরো এবং অন্যদের দ্বারা বিতর্কিত হয়েছিল, চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের সাথে সাথে অ্যাডামসকে সেক্রেটারি অফ স্টেট নির্বাচিত করার বিষয়টি মনরোর কাছে পড়ে। তিনি এবং তার সহকর্মী "প্রতিষ্ঠাতা পিতারা" কাউকে দায়িত্ব দিতে সক্ষম হওয়ার জন্য অবিকল একক প্রেসিডেন্সি তৈরি করেছিলেন।

জেমস মনরো ছিলেন পঞ্চম মার্কিন রাষ্ট্রপতি, এবং সর্বশেষ প্রতিষ্ঠাতা পিতা রাষ্ট্রপতি, টমাস জেফারসন এবং জেমস ম্যাডিসন, তার বন্ধু এবং প্রতিবেশীদের পথ অনুসরণ করে যাকে এখন সেন্ট্রাল ভার্জিনিয়া বলা হয়, এবং অবশ্যই একমাত্র অন্য ব্যক্তিকে অনুসরণ করে যিনি বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচনে অংশ নেন। দ্বিতীয় মেয়াদে, ভার্জিনিয়ার সেই অংশের সহকর্মী ভার্জিনিয়ান যেখানে মনরো বড় হয়েছেন, জর্জ ওয়াশিংটন। মনরোও সাধারণত অন্যদের ছায়ায় পড়ে। এখানে ভার্জিনিয়ার শার্লটসভিলে, যেখানে আমি থাকি, এবং যেখানে মনরো এবং জেফারসন থাকতেন, মনরোর একটি মূর্তি, যা একবার ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মাঠের মাঝখানে পাওয়া গিয়েছিল, অনেক আগেই গ্রীক কবি হোমারের একটি মূর্তি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এখানে সবচেয়ে বড় পর্যটক আকর্ষণ হল জেফারসনের বাড়ি, মনরোর বাড়ি মনোযোগের একটি ক্ষুদ্র অংশ পেয়েছে। জনপ্রিয় ব্রডওয়ে মিউজিক্যাল "হ্যামিল্টন"-এ জেমস মনরো একজন আফ্রিকান-আমেরিকান দাসপ্রথার বিরোধী এবং স্বাধীনতার প্রেমিক এবং গানের সুরে রূপান্তরিত হননি কারণ তিনি একেবারেই অন্তর্ভুক্ত নন।

কিন্তু মনরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সৃষ্টিতে একটি উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব, যেমনটি আমরা আজ জানি, বা অন্তত তার হওয়া উচিত। মনরো যুদ্ধ এবং সামরিক বাহিনীতে একজন মহান বিশ্বাসী ছিলেন এবং সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম দশকে সামরিক ব্যয় এবং একটি দূরবর্তী স্থায়ী সেনাবাহিনী প্রতিষ্ঠার জন্য সর্বশ্রেষ্ঠ উকিল ছিলেন - যা মনরোর পরামর্শদাতা জেফারসন এবং ম্যাডিসন দ্বারা বিরোধিতা করেছিলেন। মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের প্রতিষ্ঠাতা জনক মনরোর নামকরণ করা খুব একটা টেনশন হবে না (আইজেনহাওয়ার "মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কংগ্রেসনাল কমপ্লেক্স" থেকে সম্পাদিত বাক্যাংশটি ব্যবহার করার জন্য বা, শান্তি কর্মীরা বিভিন্নতা অনুসরণ করে এটিকে চিহ্নিত করা শুরু করেছেন — অনেকের মধ্যে একটি — আমার বন্ধু রে ম্যাকগভর্ন, মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল-কংগ্রেশনাল-ইনটেলিজেন্স-মিডিয়া-একাডেমিয়া-থিঙ্ক ট্যাঙ্ক কমপ্লেক্স, বা MICIMATT) ব্যবহার করেছেন।

দুই শতাব্দীর ক্রমবর্ধমান সামরিকবাদ এবং গোপনীয়তা একটি বিশাল বিষয়। এমনকি বিষয়টিকে পশ্চিম গোলার্ধের মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখেও, আমি আমার সাম্প্রতিক বইটিতে শুধুমাত্র হাইলাইটগুলি প্রদান করেছি, সাথে কিছু থিম, কিছু উদাহরণ, কিছু তালিকা এবং সংখ্যা, যতদূর আমি এটি তৈরি করতে পারি সম্পূর্ণ ছবিটিতে ইঙ্গিত দিতে। এটি অভ্যুত্থান এবং এর হুমকি সহ সামরিক পদক্ষেপের গল্প, তবে অর্থনৈতিক ব্যবস্থাও।

1829 সালে সিমন বলিভার লিখেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "স্বাধীনতার নামে আমেরিকাকে দুর্দশায় জর্জরিত করবে বলে মনে হচ্ছে।" লাতিন আমেরিকায় সম্ভাব্য রক্ষক হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে কোনও ব্যাপক দৃষ্টিভঙ্গি খুব স্বল্পস্থায়ী ছিল। বলিভারের একজন জীবনীকারের মতে, "দক্ষিণ আমেরিকায় একটি সর্বজনীন অনুভূতি ছিল যে এই প্রথম জন্ম নেওয়া প্রজাতন্ত্র, যা ছোটদের সাহায্য করা উচিত ছিল, বিপরীতে, শুধুমাত্র বিরোধকে উত্সাহিত করার এবং অসুবিধাগুলিকে উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করছিল। উপযুক্ত মুহূর্তে হস্তক্ষেপ করুন।"

মনরো মতবাদের প্রথম দশকের দিকে তাকালে এবং এমনকি অনেক পরেও যে বিষয়টি আমাকে আঘাত করে তা হল লাতিন আমেরিকার সরকারগুলি কতবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মনরো মতবাদকে সমর্থন করতে এবং হস্তক্ষেপ করতে বলেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাখ্যান করেছিল। যখন মার্কিন সরকার উত্তর আমেরিকার বাইরে মনরো মতবাদের উপর কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তখন এটি পশ্চিম গোলার্ধের বাইরেও ছিল। 1842 সালে, সেক্রেটারি অফ স্টেট ড্যানিয়েল ওয়েবস্টার ব্রিটেন এবং ফ্রান্সকে হাওয়াই থেকে দূরে সতর্ক করেছিলেন। অন্য কথায়, লাতিন আমেরিকার দেশগুলোর প্রতিরক্ষা করে মনরো মতবাদকে বহাল রাখা হয়নি, কিন্তু এটি প্রায়শই তাদের নাশকতার জন্য নিযুক্ত করা হবে।

মেক্সিকোতে মার্কিন যুদ্ধের ন্যায্যতা হিসাবে মনরো মতবাদটি প্রথম আলোচিত হয়েছিল যা পশ্চিম মার্কিন সীমান্ত দক্ষিণে সরিয়ে নিয়েছিল, বর্তমান সময়ের ক্যালিফোর্নিয়া, নেভাদা এবং উটাহ, নিউ মেক্সিকো, অ্যারিজোনা এবং কলোরাডোর বেশিরভাগ রাজ্যগুলিকে গ্রাস করেছিল এবং টেক্সাস, ওকলাহোমা, কানসাস এবং ওয়াইমিং এর কিছু অংশ। কোন উপায়ে যে যতদূর দক্ষিণে কেউ কেউ সীমান্ত সরাতে পছন্দ করবে না।

ক্যারিবীয় অঞ্চলে স্পেনের (এবং কিউবা এবং পুয়ের্তো রিকো) বিরুদ্ধে মনরো-মতবাদ-ন্যায্য যুদ্ধ থেকে ফিলিপাইনের বিপর্যয়মূলক যুদ্ধও বেড়েছে। এবং বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদ ছিল মনরো মতবাদের একটি মসৃণ বিস্তার।

কিন্তু এটি ল্যাটিন আমেরিকার রেফারেন্সে যে মনরো মতবাদটি সাধারণত আজ উদ্ধৃত করা হয়, এবং মনরো মতবাদটি 200 বছর ধরে তার দক্ষিণ প্রতিবেশীদের উপর মার্কিন হামলার কেন্দ্রবিন্দু ছিল। এই শতাব্দীতে, ল্যাটিন আমেরিকান বুদ্ধিজীবী সহ গোষ্ঠী এবং ব্যক্তিরা উভয়ই মনরো মতবাদের সাম্রাজ্যবাদের ন্যায্যতার বিরোধিতা করেছে এবং যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করেছে যে মনরো মতবাদকে বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং বহুপাক্ষিকতার প্রচার হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত। উভয় পন্থা সীমিত সাফল্য ছিল. মার্কিন হস্তক্ষেপ হ্রাস পেয়েছে এবং প্রবাহিত হয়েছে কিন্তু কখনও থামেনি।

ইউএস ডিসকোর্সের একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে মনরো মতবাদের জনপ্রিয়তা, যা 19 শতকে আশ্চর্যজনক উচ্চতায় উঠেছিল, কার্যত স্বাধীনতার ঘোষণা বা সংবিধানের মর্যাদা অর্জন করেছিল, আংশিকভাবে এর স্বচ্ছতার অভাব এবং এর পরিহারের জন্য ধন্যবাদ হতে পারে। মার্কিন সরকারকে বিশেষ করে কিছু করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা, যদিও বেশ মারকুট শোনাচ্ছে। যেহেতু বিভিন্ন যুগ তাদের "সম্পর্কিত" এবং ব্যাখ্যা যোগ করেছে, ভাষ্যকাররা অন্যদের বিরুদ্ধে তাদের পছন্দের সংস্করণকে রক্ষা করতে পারে। কিন্তু প্রভাবশালী থিম, থিওডোর রুজভেল্টের আগে এবং আরও পরে, সর্বদাই ব্যতিক্রমী সাম্রাজ্যবাদ।

বে অফ পিগস SNAFU এর আগে কিউবায় অনেক ফিলিবাস্টারিং ফিয়াসকো হয়েছে। কিন্তু যখন অহংকারী গ্রিংগোদের পলায়নের কথা আসে, তখন উইলিয়াম ওয়াকার, একজন ফিলিবাস্টার, যিনি নিজেকে নিকারাগুয়ার প্রেসিডেন্ট বানিয়েছিলেন, ড্যানিয়েল বুনের মতো পূর্বসূরিরা পশ্চিমে যে সম্প্রসারণ করেছিলেন তা দক্ষিণে বহনকারী উইলিয়াম ওয়াকারের কিছুটা অনন্য কিন্তু প্রকাশক গল্প ছাড়া কোন গল্পের নমুনা সম্পূর্ণ হবে না। . ওয়াকার সিআইএর ইতিহাস গোপন নয়। সিআইএ তখনও ছিল না। 1850-এর দশকে ওয়াকার মার্কিন সংবাদপত্রে যেকোনো মার্কিন প্রেসিডেন্টের চেয়ে বেশি মনোযোগ পেয়েছিলেন। চারটি ভিন্ন দিনে, দ নিউ ইয়র্ক টাইমস এর পুরো প্রথম পাতাটি তার বিদ্বেষের জন্য উৎসর্গ করেছে। সেন্ট্রাল আমেরিকার বেশিরভাগ মানুষ তার নাম জানে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কার্যত কেউই জানে না এটি সংশ্লিষ্ট শিক্ষা ব্যবস্থার দ্বারা করা একটি পছন্দ।

ইউক্রেনে 2014 সালে একটি অভ্যুত্থান হয়েছিল জেনেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেউই উইলিয়াম ওয়াকার কে ছিলেন এমন কোনো ধারণা নেই৷ . আমি এটিকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে 20 বছরের সাথে তুলনা করব এখন থেকে কেউ জানবে না যে ইরাকের বিরুদ্ধে 20 সালের যুদ্ধ হয়েছিল যা জর্জ ডব্লিউ বুশ কোন মিথ্যা বলেছিলেন। ওয়াকার বড় খবর পরে মুছে ফেলা হয়েছে.

ওয়াকার নিজেকে একটি উত্তর আমেরিকান বাহিনীর কমান্ড পেয়েছিলেন যা নিকারাগুয়ার দুটি যুদ্ধরত দলের মধ্যে একটিকে সাহায্য করেছিল, কিন্তু আসলে ওয়াকার যা বেছে নিয়েছিলেন তা করেছিলেন, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল গ্রানাডা শহর দখল করা, কার্যকরভাবে দেশের দায়িত্ব নেওয়া এবং অবশেষে নিজের একটি জাল নির্বাচন করা। . ওয়াকার গ্রিঙ্গোদের কাছে জমির মালিকানা হস্তান্তর, দাসপ্রথা প্রতিষ্ঠা এবং ইংরেজিকে একটি সরকারী ভাষা করার কাজ করেছিলেন। দক্ষিণ আমেরিকার সংবাদপত্রগুলি ভবিষ্যতে মার্কিন রাষ্ট্র হিসাবে নিকারাগুয়া সম্পর্কে লিখেছিল। কিন্তু ওয়াকার কর্নেলিয়াস ভ্যান্ডারবিল্টের শত্রু তৈরি করতে এবং তার বিরুদ্ধে রাজনৈতিক বিভাজন এবং জাতীয় সীমানা পেরিয়ে মধ্য আমেরিকাকে আগের মতো একত্রিত করতে সক্ষম হন। শুধুমাত্র মার্কিন সরকার "নিরপেক্ষতা" দাবি করেছে। পরাজিত, ওয়াকারকে বিজয়ী বীর হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্বাগত জানানো হয়েছিল। তিনি 1860 সালে হন্ডুরাসে আবার চেষ্টা করেন এবং ব্রিটিশদের হাতে বন্দী হন, হন্ডুরাসে চলে যান এবং একটি ফায়ারিং স্কোয়াড দ্বারা গুলি করে হত্যা করা হয়। তার সৈন্যদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত পাঠানো হয়েছিল যেখানে তারা বেশিরভাগ কনফেডারেট সেনাবাহিনীতে যোগ দিয়েছিল।

ওয়াকার যুদ্ধের সুসমাচার প্রচার করেছিলেন। "তারা কিন্তু চালক," তিনি বলেছিলেন, "যারা বিশুদ্ধ শ্বেতাঙ্গ আমেরিকান জাতি, যেমনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদ্যমান, এবং মিশ্র, হিস্পানো-ভারতীয় জাতি, যেমন মেক্সিকো এবং মধ্য আমেরিকায় বিদ্যমান, এর মধ্যে স্থির সম্পর্ক স্থাপনের কথা বলে। বল প্রয়োগ ছাড়া।" ওয়াকারের দৃষ্টিভঙ্গি মার্কিন মিডিয়া দ্বারা প্রশংসিত এবং উদযাপন করা হয়েছিল, একটি ব্রডওয়ে শো উল্লেখ না করে।

মার্কিন ছাত্রদের খুব কমই শেখানো হয় যে 1860-এর দশকে দক্ষিণে মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ দাসপ্রথার সম্প্রসারণ সম্পর্কে কতটা ছিল, বা মার্কিন বর্ণবাদের দ্বারা এটি কতটা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল যেটি অ-"শ্বেতাঙ্গ", অ-ইংরেজি-ভাষী লোকেরা ইউনাইটেড যোগদান করতে চায় না। রাজ্যগুলি

হোসে মার্টি বুয়েনস আইরেসের একটি সংবাদপত্রে মনরো মতবাদকে ভণ্ডামি বলে নিন্দা করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "স্বাধীনতা . . . অন্য জাতিকে এর থেকে বঞ্চিত করার উদ্দেশ্যে।"

মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ 1898 সালে শুরু হয়েছিল তা বিশ্বাস না করা গুরুত্বপূর্ণ হলেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকেরা কীভাবে মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ সম্পর্কে চিন্তা করেছিল 1898 এবং পরবর্তী বছরগুলিতে পরিবর্তন হয়েছিল। মূল ভূখণ্ড এবং এর উপনিবেশ এবং সম্পত্তির মধ্যে এখন বৃহত্তর জলাশয় ছিল। মার্কিন পতাকার নিচে বসবাসকারী "সাদা" বলে বিবেচিত নয় এমন অনেক লোক ছিল। এবং আপাতদৃষ্টিতে একাধিক জাতির জন্য প্রয়োগ করার জন্য "আমেরিকা" নামটি বুঝে গোলার্ধের বাকি অংশকে সম্মান করার প্রয়োজন ছিল না। এই সময় পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সাধারণত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউনিয়ন হিসাবে উল্লেখ করা হত। এখন এটি আমেরিকা হয়ে গেছে। সুতরাং, আপনি যদি মনে করেন যে আপনার ছোট্ট দেশটি আমেরিকায়, আপনি আরও ভালভাবে সতর্ক থাকবেন!

20 শতকের শুরুর সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর আমেরিকায় কম যুদ্ধ করেছে, তবে দক্ষিণ এবং মধ্য আমেরিকাতে বেশি। পৌরাণিক ধারণা যে একটি বৃহত্তর সামরিক বাহিনী যুদ্ধ প্রতিরোধ করে, বরং তাদের উস্কে দেয়, প্রায়শই থিওডোর রুজভেল্টের দিকে ফিরে তাকায় যে দাবি করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নরমভাবে কথা বলবে কিন্তু একটি বড় লাঠি বহন করবে - এমন কিছু যা ভাইস প্রেসিডেন্ট রুজভেল্ট 1901 সালে একটি বক্তৃতায় আফ্রিকান প্রবাদ হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। , প্রেসিডেন্ট উইলিয়াম ম্যাককিনলি নিহত হওয়ার চার দিন আগে, রুজভেল্টকে প্রেসিডেন্ট করে।

যদিও রুজভেল্ট তার লাঠি দিয়ে হুমকি দিয়ে যুদ্ধ প্রতিরোধ করার কল্পনা করা আনন্দদায়ক হতে পারে, বাস্তবতা হল যে তিনি 1901 সালে পানামা, 1902 সালে কলম্বিয়া, 1903 সালে হন্ডুরাস, 1903 সালে ডোমিনিকান রিপাবলিক, সিরিয়ায় শুধুমাত্র প্রদর্শনের জন্য মার্কিন সামরিক বাহিনী ব্যবহার করেছিলেন। 1903 সালে আবিসিনিয়া, 1903 সালে পানামা, 1903 সালে ডোমিনিকান রিপাবলিক, 1904 সালে মরক্কো, 1904 সালে পানামা, 1904 সালে কোরিয়া, 1904 সালে কিউবা, 1906 সালে হন্ডুরাস এবং ফিলিপাইন তার প্রেসিডেন্স জুড়ে।

1920 এবং 1930-এর দশককে মার্কিন ইতিহাসে শান্তির সময় হিসাবে স্মরণ করা হয়, বা মনে রাখা খুব বিরক্তিকর সময় হিসাবে। কিন্তু মার্কিন সরকার এবং মার্কিন কর্পোরেশনগুলি মধ্য আমেরিকাকে গ্রাস করছিল। ইউনাইটেড ফ্রুট এবং অন্যান্য মার্কিন কোম্পানিগুলি তাদের নিজস্ব জমি, তাদের নিজস্ব রেলপথ, তাদের নিজস্ব মেইল ​​এবং টেলিগ্রাফ এবং টেলিফোন পরিষেবা এবং তাদের নিজস্ব রাজনীতিবিদদের অধিগ্রহণ করেছিল। এডুয়ার্ডো গ্যালিয়ানো উল্লেখ করেছেন: "হন্ডুরাসে একজন ডেপুটি থেকে একটি খচ্চর বেশি খরচ করে এবং মধ্য আমেরিকা জুড়ে মার্কিন রাষ্ট্রদূতরা রাষ্ট্রপতির চেয়ে বেশি সভাপতিত্ব করেন।" ইউনাইটেড ফ্রুট কোম্পানি তার নিজস্ব বন্দর, নিজস্ব কাস্টমস এবং নিজস্ব পুলিশ তৈরি করেছিল। ডলার স্থানীয় মুদ্রায় পরিণত হয়। কলম্বিয়ায় ধর্মঘট শুরু হলে, পুলিশ কলা শ্রমিকদের জবাই করেছিল, ঠিক যেমনটি সরকারী গুণ্ডারা কলম্বিয়ায় মার্কিন কোম্পানিগুলির জন্য আগামী কয়েক দশক ধরে করবে।

হুভারের রাষ্ট্রপতি হওয়ার সময়, যদি আগে না হয়, মার্কিন সরকার সাধারণত বুঝতে পেরেছিল যে লাতিন আমেরিকার লোকেরা ইয়াঙ্কি সাম্রাজ্যবাদের অর্থ "মনরো ডকট্রিন" শব্দগুলি বুঝতে পেরেছিল। হুভার ঘোষণা করেছিলেন যে মনরো মতবাদ সামরিক হস্তক্ষেপকে সমর্থন করে না। হুভার এবং তারপর ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্ট মধ্য আমেরিকা থেকে মার্কিন সৈন্য প্রত্যাহার করে নেন যতক্ষণ না তারা কেবল খাল অঞ্চলে থাকে। এফডিআর বলেছে যে তার একটি "ভাল প্রতিবেশী" নীতি থাকবে।

1950-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ভাল প্রতিবেশী হওয়ার দাবি করেনি, যতটা সুরক্ষা-বিরুদ্ধ-কমিউনিজম পরিষেবার বস। 1953 সালে ইরানে সফলভাবে অভ্যুত্থান সৃষ্টি করার পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লাতিন আমেরিকার দিকে ফিরে যায়। 1954 সালে কারাকাসে দশম প্যান-আমেরিকা সম্মেলনে, সেক্রেটারি অফ স্টেট জন ফস্টার ডুলেস মনরো মতবাদকে সমর্থন করেছিলেন এবং মিথ্যা দাবি করেছিলেন যে সোভিয়েত কমিউনিজম গুয়াতেমালার জন্য হুমকি। একটি অভ্যুত্থান অনুসরণ করা হয়. এবং আরো অভ্যুত্থান অনুসরণ.

1990 এর দশকে বিল ক্লিনটন প্রশাসনের দ্বারা ব্যাপকভাবে উন্নত একটি মতবাদ ছিল "মুক্ত বাণিজ্য" - শুধুমাত্র যদি আপনি পরিবেশের ক্ষতি, শ্রমিকদের অধিকার, বা বড় বহুজাতিক কর্পোরেশন থেকে স্বাধীনতার কথা বিবেচনা না করেন তবেই বিনামূল্যে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চেয়েছিল, এবং সম্ভবত এখনও চায়, কিউবা ছাড়া আমেরিকার সমস্ত জাতির জন্য একটি বড় মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি এবং সম্ভবত অন্যদের বাদ দেওয়ার জন্য চিহ্নিত করা হয়েছে। 1994 সালে এটি যা পেয়েছিল তা হল NAFTA, উত্তর আমেরিকার মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং মেক্সিকোকে তার শর্তাবলীতে আবদ্ধ করে। এটি 2004 সালে CAFTA-DR, মধ্য আমেরিকা - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কোস্টারিকা, ডোমিনিকান রিপাবলিক, এল সালভাদর, গুয়াতেমালা, হন্ডুরাস এবং নিকারাগুয়ার মধ্যে ডোমিনিকান রিপাবলিক মুক্ত বাণিজ্য চুক্তির দ্বারা অনুসরণ করা হবে, যা অন্যান্য অনেক চুক্তি দ্বারা অনুসরণ করা হবে। এবং ল্যাটিন আমেরিকা সহ প্রশান্ত মহাসাগরের সীমান্তবর্তী দেশগুলির জন্য TPP, ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ সহ চুক্তির প্রচেষ্টা; এই পর্যন্ত TPP মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে তার অজনপ্রিয়তার দ্বারা পরাজিত হয়েছে। জর্জ ডব্লিউ. বুশ 2005 সালে আমেরিকার একটি শীর্ষ সম্মেলনে আমেরিকার একটি মুক্ত বাণিজ্য এলাকা প্রস্তাব করেছিলেন এবং ভেনেজুয়েলা, আর্জেন্টিনা এবং ব্রাজিলের কাছে পরাজিত হতে দেখেছিলেন।

NAFTA এবং এর বাচ্চারা বড় কর্পোরেশনগুলির জন্য বড় সুবিধা নিয়ে এসেছে, যার মধ্যে মার্কিন কর্পোরেশনগুলি নিম্ন মজুরি, কম কর্মক্ষেত্রের অধিকার এবং দুর্বল পরিবেশগত মানগুলির সন্ধানে মেক্সিকো এবং মধ্য আমেরিকায় উত্পাদন স্থানান্তরিত করে৷ তারা বাণিজ্যিক বন্ধন তৈরি করেছে, কিন্তু সামাজিক বা সাংস্কৃতিক বন্ধন নয়।

আজ হন্ডুরাসে, অত্যন্ত অজনপ্রিয় "কর্মসংস্থান এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের অঞ্চল" মার্কিন চাপের দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় তবে মার্কিন-ভিত্তিক কর্পোরেশনগুলি CAFTA এর অধীনে হন্ডুরান সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করে। ফলাফল হল ফিলিবাস্টারিং বা কলা প্রজাতন্ত্রের একটি নতুন রূপ, যেখানে চূড়ান্ত ক্ষমতা মুনাফাখোরদের উপর নির্ভর করে, মার্কিন সরকার মূলত কিন্তু কিছুটা অস্পষ্টভাবে লুণ্ঠনকে সমর্থন করে, এবং শিকার বেশিরভাগই অদেখা এবং অকল্পনীয় - অথবা যখন তারা মার্কিন সীমান্তে উপস্থিত হয় দোষারোপ করা হয়। শক মতবাদ বাস্তবায়নকারী হিসাবে, হন্ডুরাসের "জোন" পরিচালনাকারী কর্পোরেশনগুলি, হন্ডুরান আইনের বাইরে, তাদের নিজস্ব লাভের জন্য আদর্শ আইন আরোপ করতে সক্ষম - লাভ এত বেশি যে তারা গণতন্ত্র হিসাবে ন্যায্যতা প্রকাশ করার জন্য মার্কিন ভিত্তিক থিঙ্ক ট্যাঙ্ককে সহজেই অর্থ প্রদান করতে সক্ষম হয়। যা কমবেশি গণতন্ত্রের বিপরীত।

গৃহযুদ্ধ এবং অন্যান্য যুদ্ধের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন অন্যথায় বিভ্রান্ত হয়েছিল তখন ইতিহাস লাতিন আমেরিকার জন্য কিছু আংশিক সুবিধা দেখায় বলে মনে হয়। এই মুহূর্তে এটি এমন একটি মুহূর্ত যেখানে মার্কিন সরকার অন্তত কিছুটা ইউক্রেন দ্বারা বিভ্রান্ত এবং ভেনেজুয়েলার তেল কিনতে ইচ্ছুক যদি তারা বিশ্বাস করে যে এটি রাশিয়াকে আঘাত করতে অবদান রাখে। এবং এটি লাতিন আমেরিকায় অসাধারণ কৃতিত্ব এবং আকাঙ্ক্ষার একটি মুহূর্ত।

লাতিন আমেরিকার নির্বাচন ক্রমবর্ধমানভাবে মার্কিন ক্ষমতার অধীনতার বিরুদ্ধে গেছে। হুগো শ্যাভেজের "বলিভারিয়ান বিপ্লব" অনুসরণ করে, নেস্টর কার্লোস কির্চনার 2003 সালে আর্জেন্টিনায় এবং লুইজ ইনাসিও লুলা দা সিলভা 2003 সালে ব্রাজিলে নির্বাচিত হন। বলিভিয়ার স্বাধীনতা-মনস্ক রাষ্ট্রপতি ইভো মোরালেস 2006 সালের জানুয়ারিতে ক্ষমতা গ্রহণ করেন। স্বাধীনতা-মনস্ক রাষ্ট্রপতি ইভো মোরালেস। কোরেয়া 2007 সালের জানুয়ারিতে ক্ষমতায় আসেন। কোরেয়া ঘোষণা করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি ইকুয়েডরে আর একটি সামরিক ঘাঁটি রাখতে চায়, তাহলে ইকুয়েডরকে মিয়ামি, ফ্লোরিডায় তার নিজস্ব ঘাঁটি বজায় রাখার অনুমতি দিতে হবে। নিকারাগুয়াতে, স্যান্ডিনিস্তা নেতা ড্যানিয়েল ওর্তেগা, 1990 সালে ক্ষমতাচ্যুত, 2007 থেকে আজ পর্যন্ত ক্ষমতায় ফিরে এসেছেন, যদিও স্পষ্টতই তার নীতিগুলি পরিবর্তিত হয়েছে এবং তার ক্ষমতার অপব্যবহারগুলি মার্কিন মিডিয়ার সমস্ত বানোয়াট নয়৷ আন্দ্রেস ম্যানুয়েল লোপেজ ওব্রাডোর (AMLO) মেক্সিকোতে 2018 সালে নির্বাচিত হয়েছিলেন। 2019 সালে বলিভিয়ায় একটি অভ্যুত্থান (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের সমর্থনে) এবং ব্রাজিলে একটি ট্রাম্পের বিচার সহ সেট-ব্যাক করার পরে, 2022 "গোলাপী জোয়ারের তালিকা দেখেছিল " সরকারগুলি ভেনেজুয়েলা, বলিভিয়া, ইকুয়েডর, নিকারাগুয়া, ব্রাজিল, আর্জেন্টিনা, মেক্সিকো, পেরু, চিলি, কলম্বিয়া এবং হন্ডুরাস - এবং অবশ্যই কিউবাকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বড় করা হয়েছে৷ কলম্বিয়ার জন্য, 2022 বামপন্থী রাষ্ট্রপতির প্রথম নির্বাচন দেখেছে। হন্ডুরাসের জন্য, 2021 প্রাক্তন ফার্স্ট লেডি জিওমারা কাস্ত্রো দে জেলায়ার রাষ্ট্রপতি হিসাবে নির্বাচন দেখেছিল যিনি 2009 সালে তার স্বামী এবং এখন প্রথম ভদ্রলোক ম্যানুয়েল জেলায়ার বিরুদ্ধে অভ্যুত্থানের মাধ্যমে ক্ষমতাচ্যুত হয়েছিলেন।

অবশ্যই, এই দেশগুলি পার্থক্যে পূর্ণ, যেমন তাদের সরকার এবং রাষ্ট্রপতি। অবশ্যই সেই সরকারগুলি এবং রাষ্ট্রপতিরা গভীরভাবে ত্রুটিযুক্ত, যেমন পৃথিবীর সমস্ত সরকার মার্কিন মিডিয়া আউটলেটগুলি তাদের ত্রুটিগুলি নিয়ে বাড়াবাড়ি বা মিথ্যা বলে বা না করে। তা সত্ত্বেও, লাতিন আমেরিকার নির্বাচন (এবং অভ্যুত্থান প্রচেষ্টার প্রতিরোধ) লাতিন আমেরিকার মনরো মতবাদের অবসানের দিকে একটি প্রবণতা নির্দেশ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি পছন্দ করুক বা না করুক।

2013 সালে গ্যালাপ আর্জেন্টিনা, মেক্সিকো, ব্রাজিল এবং পেরুতে জরিপ পরিচালনা করে এবং প্রতিটি ক্ষেত্রেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "বিশ্বের শান্তির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি কোন দেশ" এর শীর্ষ উত্তর খুঁজে পায়। 2017 সালে, পিউ মেক্সিকো, চিলি, আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল, ভেনিজুয়েলা, কলম্বিয়া এবং পেরুতে জরিপ পরিচালনা করে এবং 56% থেকে 85% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের দেশের জন্য হুমকি বলে বিশ্বাস করে। যদি মনরো মতবাদ হয় চলে যায় বা পরোপকারী হয়, কেন এর দ্বারা প্রভাবিত লোকদের কেউ সে সম্পর্কে শুনেনি?

2022 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আয়োজিত আমেরিকার শীর্ষ সম্মেলনে, 23টি দেশের মধ্যে মাত্র 35টি প্রতিনিধি পাঠিয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তিনটি দেশকে বাদ দিয়েছিল, মেক্সিকো, বলিভিয়া, হন্ডুরাস, গুয়াতেমালা, এল সালভাদর এবং অ্যান্টিগুয়া এবং বারবুডা সহ বেশ কয়েকটি দেশ বয়কট করেছিল।

অবশ্যই, মার্কিন সরকার সর্বদা দাবি করে যে তারা জাতিগুলিকে বাদ দিচ্ছে বা শাস্তি দিচ্ছে বা উৎখাত করতে চাইছে কারণ তারা স্বৈরশাসক, কারণ তারা মার্কিন স্বার্থকে লঙ্ঘন করছে না। কিন্তু, আমি আমার 2020 বইয়ে নথিভুক্ত করেছি 20 স্বৈরশাসক বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সমর্থিত, সেই সময়ে বিশ্বের 50টি সবচেয়ে নিপীড়ক সরকারের মধ্যে, মার্কিন সরকারের নিজস্ব বোঝাপড়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের মধ্যে 48 টিকে সামরিকভাবে সমর্থন করেছিল, তাদের মধ্যে 41 টিকে অস্ত্র বিক্রির অনুমতি দিয়েছে (বা এমনকি তহবিলও), তাদের মধ্যে 44 জনকে সামরিক প্রশিক্ষণ প্রদান করেছে এবং তাদের মধ্যে 33 জনের সামরিক বাহিনীকে তহবিল প্রদান করে।

লাতিন আমেরিকার কখনই মার্কিন সামরিক ঘাঁটির প্রয়োজন ছিল না এবং সেগুলি এখনই বন্ধ করা উচিত। লাতিন আমেরিকা সর্বদা মার্কিন সামরিকবাদ (বা অন্য কারো সামরিকবাদ) ছাড়াই ভাল হত এবং অবিলম্বে এই রোগ থেকে মুক্তি পাওয়া উচিত। আর অস্ত্র বিক্রি হবে না। আর অস্ত্র উপহার নয়। আর সামরিক প্রশিক্ষণ বা অর্থায়ন নেই। লাতিন আমেরিকার পুলিশ বা কারারক্ষীদের আর মার্কিন সামরিক প্রশিক্ষণ দেওয়া হবে না। গণ কারাগারের বিপর্যয়মূলক প্রকল্প দক্ষিণে আর রপ্তানি করা হবে না। (কংগ্রেসের বার্টা ক্যাসেরেস আইনের মতো একটি বিল যা হন্ডুরাসে সামরিক ও পুলিশের জন্য মার্কিন তহবিল বন্ধ করে দেবে যতক্ষণ না পরবর্তীরা মানবাধিকার লঙ্ঘনের সাথে জড়িত থাকে ততক্ষণ পুরো ল্যাটিন আমেরিকা এবং বাকি বিশ্বে প্রসারিত করা উচিত এবং তৈরি করা উচিত। শর্ত ছাড়াই স্থায়ী; সাহায্য আর্থিক ত্রাণ আকারে নেওয়া উচিত, সশস্ত্র সৈন্য নয়।) বিদেশে বা দেশে আর মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ নয়। সামরিকবাদের পক্ষে মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের আর ব্যবহার হবে না। আর খারাপ জীবনযাত্রার মান বা স্বাস্থ্যসেবার দুর্বল গুণমানকে উপেক্ষা করা হবে না যা মাদকের অপব্যবহার তৈরি এবং বজায় রাখে। পরিবেশগত এবং মানবিকভাবে ধ্বংসাত্মক বাণিজ্য চুক্তি আর নেই। নিজের স্বার্থে অর্থনৈতিক "বৃদ্ধির" আর উদযাপন হবে না। চীন বা অন্য কারো সাথে বাণিজ্যিক বা মার্শাল আর প্রতিযোগিতা নেই। আর ঋণ নেই। (এটি বাতিল করুন!) সংযুক্ত স্ট্রিং সঙ্গে আর কোন সাহায্য. নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে আর কোনো সম্মিলিত শাস্তি হবে না। আর কোন সীমানা প্রাচীর বা অবাধ চলাচলে বিবেকহীন প্রতিবন্ধকতা থাকবে না। দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিকত্ব আর নেই। পরিবেশগত এবং মানবিক সংকট থেকে সম্পদের আর কোন বিচ্যুতি নেই বিজয়ের প্রাচীন অনুশীলনের আপডেট সংস্করণে। লাতিন আমেরিকার কখনই মার্কিন ঔপনিবেশিকতার প্রয়োজন ছিল না। পুয়ের্তো রিকো, এবং সমস্ত মার্কিন অঞ্চলগুলিকে স্বাধীনতা বা রাষ্ট্রীয়তা বেছে নেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত, এবং উভয় পছন্দের সাথে, ক্ষতিপূরণ।

এই দিকে একটি বড় পদক্ষেপ মার্কিন সরকার একটি সামান্য অলংকারমূলক অনুশীলনের সরল বিলুপ্তির মাধ্যমে নিতে পারে: কপটতা। আপনি একটি "নিয়ম-ভিত্তিক আদেশ" এর অংশ হতে চান? তারপর এক যোগদান! সেখানে একজন আপনার জন্য অপেক্ষা করছে, এবং ল্যাটিন আমেরিকা এটির নেতৃত্ব দিচ্ছে।

জাতিসংঘের 18টি প্রধান মানবাধিকার চুক্তির মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 5টির পক্ষ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতিসংঘের গণতন্ত্রীকরণের বিরোধিতায় নেতৃত্ব দেয় এবং গত 50 বছরে নিরাপত্তা পরিষদে ভেটো ব্যবহারের রেকর্ডটি সহজেই ধরে রাখে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "বিপরীত পথ চলা এবং বিশ্বকে নেতৃত্ব দেওয়ার" প্রয়োজন নেই কারণ সাধারণ চাহিদা বেশিরভাগ বিষয়েই থাকবে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধ্বংসাত্মক আচরণ করছে। বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন বিশ্বের সাথে যোগদান করা এবং ল্যাটিন আমেরিকাকে ধরতে চেষ্টা করা যা একটি উন্নত বিশ্ব তৈরিতে নেতৃত্ব দিয়েছে। দুটি মহাদেশ আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের সদস্যপদে আধিপত্য বিস্তার করে এবং আন্তর্জাতিক আইন সমুন্নত রাখার জন্য সবচেয়ে গুরুত্ব সহকারে চেষ্টা করে: টেক্সাসের দক্ষিণে ইউরোপ এবং আমেরিকা। লাতিন আমেরিকা পারমাণবিক অস্ত্র নিষিদ্ধকরণ চুক্তিতে সদস্যপদে নেতৃত্ব দেয়। কার্যত পুরো ল্যাটিন আমেরিকা পারমাণবিক অস্ত্র মুক্ত অঞ্চলের অংশ, অস্ট্রেলিয়া ছাড়া অন্য কোনো মহাদেশের চেয়ে এগিয়ে।

ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলি চুক্তিতে যোগদান করে এবং সমর্থন করে বা পৃথিবীর অন্য যেকোনো জায়গার চেয়ে ভাল। মার্কিন সামরিক ঘাঁটি থাকা সত্ত্বেও তাদের কাছে কোনো পারমাণবিক, রাসায়নিক বা জৈবিক অস্ত্র নেই। শুধুমাত্র ব্রাজিল অস্ত্র রপ্তানি করে এবং পরিমাণ তুলনামূলকভাবে ক্ষুদ্র। হাভানায় 2014 সাল থেকে, লাতিন আমেরিকান এবং ক্যারিবিয়ান রাজ্যগুলির 30 টিরও বেশি সদস্য রাষ্ট্র শান্তি অঞ্চলের ঘোষণা দ্বারা আবদ্ধ হয়েছে।

2019 সালে, AMLO মাদক ব্যবসায়ীদের বিরুদ্ধে যৌথ যুদ্ধের জন্য তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের একটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিল, এই প্রক্রিয়ায় যুদ্ধের অবসানের প্রস্তাব করেছিল:

"সবচেয়ে খারাপ হতে পারে, সবচেয়ে খারাপ জিনিস যা আমরা দেখতে পাচ্ছি, তা হবে যুদ্ধ। যারা যুদ্ধ সম্পর্কে পড়েছেন, বা যারা যুদ্ধের শিকার হয়েছেন তারা জানেন যুদ্ধ মানে কি। যুদ্ধ রাজনীতির বিপরীত। আমি সব সময় বলে আসছি যুদ্ধ এড়াতে রাজনীতির উদ্ভাবন হয়েছে। যুদ্ধ অযৌক্তিকতার সমার্থক। যুদ্ধ অযৌক্তিক। আমরা শান্তির পক্ষে। শান্তি এই নতুন সরকারের একটি নীতি।

আমি যে সরকারকে প্রতিনিধিত্ব করি সেখানে কর্তৃত্ববাদীদের কোনো স্থান নেই। এটি শাস্তি হিসাবে 100 বার লেখা উচিত: আমরা যুদ্ধ ঘোষণা করেছি এবং এটি কার্যকর হয়নি। যে একটি বিকল্প নয়. সেই কৌশল ব্যর্থ হয়েছে। আমরা এর অংশ হব না। . . . হত্যা বুদ্ধিমত্তা নয়, যার জন্য নৃশংস শক্তির চেয়েও বেশি কিছু প্রয়োজন।”

এটা একটা কথা যে আপনি যুদ্ধের বিরোধিতা করেন। এটি সম্পূর্ণরূপে এমন একটি পরিস্থিতিতে স্থাপন করা যা অনেকেই আপনাকে বলবে যে যুদ্ধই একমাত্র বিকল্প এবং পরিবর্তে একটি উচ্চতর বিকল্প ব্যবহার করুন। এই বুদ্ধিমান কোর্সটি প্রদর্শনের পথে নেতৃত্ব দিচ্ছে ল্যাটিন আমেরিকা। এই স্লাইডে উদাহরণগুলির একটি তালিকা রয়েছে৷

ল্যাটিন আমেরিকা থেকে শেখার এবং বিকাশের জন্য অসংখ্য উদ্ভাবনী মডেল অফার করে, যার মধ্যে অনেক আদিবাসী সমাজ টেকসই এবং শান্তিপূর্ণভাবে বসবাস করে, যার মধ্যে রয়েছে জাপাটিস্তারা গণতান্ত্রিক ও সমাজতান্ত্রিক লক্ষ্যগুলিকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য ব্যাপকভাবে এবং ক্রমবর্ধমান অহিংস সক্রিয়তা ব্যবহার করে, এবং কোস্টারিকা তার সামরিক বাহিনীকে বিলুপ্ত করার উদাহরণ সহ। একটি যাদুঘর যেখানে এটি অন্তর্গত সামরিক, এবং এটি জন্য ভাল বন্ধ হচ্ছে.

লাতিন আমেরিকা এমন কিছুর জন্য মডেল অফার করে যা মনরো মতবাদের জন্য খারাপভাবে প্রয়োজন: একটি সত্য এবং পুনর্মিলন কমিশন।

ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলি, ন্যাটোর সাথে কলম্বিয়ার অংশীদারিত্ব সত্ত্বেও (আপাতদৃষ্টিতে তার নতুন সরকার দ্বারা অপরিবর্তিত), ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে মার্কিন-এবং ন্যাটো-সমর্থিত যুদ্ধে যোগ দিতে, বা এর শুধুমাত্র একটি পক্ষকে নিন্দা বা আর্থিকভাবে অনুমোদন দিতে আগ্রহী ছিল না।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামনে কাজটি হল তার মনরো মতবাদের সমাপ্তি করা, এবং এটি শুধুমাত্র ল্যাটিন আমেরিকাতে নয় বরং বিশ্বব্যাপী শেষ করা, এবং এটিকে শুধুমাত্র শেষ করা নয় বরং এটিকে একটি আইন মেনে চলা সদস্য হিসাবে বিশ্বের সাথে যোগদানের ইতিবাচক পদক্ষেপের সাথে প্রতিস্থাপন করা, আন্তর্জাতিক আইনের শাসন বজায় রাখা, এবং পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ, পরিবেশ সুরক্ষা, রোগের মহামারী, গৃহহীনতা এবং দারিদ্র্যের বিষয়ে সহযোগিতা করা। মনরো মতবাদ কখনই আইন ছিল না, এবং এখন যে আইন রয়েছে তা নিষিদ্ধ। বাতিল বা আইন করার কিছু নেই। যা প্রয়োজন তা হল এমন শালীন আচরণ যা মার্কিন রাজনীতিবিদরা ক্রমবর্ধমানভাবে ভান করে যে তারা ইতিমধ্যেই জড়িত।