মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি সংস্থান এবং এর মূলধারার মিডিয়াগুলি হিংসাত্মক মানগুলির একটি বিস্তৃত সেটের সাথে কাজ করে যা যুদ্ধাপরাধের বিচারকে সমর্থন করে - অথবা কোনটি "বিচ্যুতির স্বাভাবিকীকরণ" বলা যেতে পারে, নিকোলাস জেএস ডেভিস লিখেছেন।
নিকোলাস জেএস ডেভিস দ্বারা, কনসার্টিয়াম নিউজ
সমাজবিজ্ঞানী ডিয়েন ভিয়ান এই শব্দটি রচনা করেছিলেন "বিবর্তনের স্বাভাবিকীকরণ" তিনি বিস্ফোরণের তদন্ত ছিল আহ্বানকারী ১৯৮1986 সালে স্পেস শাটল। তিনি নাসার সামাজিক সংস্কৃতি কীভাবে কঠোর, পদার্থবিজ্ঞান-ভিত্তিক সুরক্ষা মানকে কার্যকরভাবে নতুন, নিম্নতর তৈরি করার বিষয়ে অবজ্ঞা বাড়িয়ে তুলেছিল তা বর্ণনা করার জন্য এটি ব্যবহার করেছিলেন কার্যত মানদণ্ড যা আসল নাসার ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করতে এসেছিল এবং বিপর্যয়কর এবং মারাত্মক ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করেছিল।
ভৌন তার মধ্যে তার ফলাফল প্রকাশ পুরস্কার বিজয়ী বই, চ্যালেঞ্জার লঞ্চ সিদ্ধান্ত: ঝুঁকিপূর্ণ প্রযুক্তি, সংস্কৃতি এবং নায়িকা এ Deviance, যা তার শব্দের মধ্যে "দেখায় কিভাবে ভুল, দুর্ঘটনা এবং দুর্যোগ সামাজিকভাবে সংগঠিত হয় এবং সামাজিক কাঠামোর দ্বারা পদ্ধতিগতভাবে উত্পাদিত হয়" এবং "শক্তি গঠন এবং গঠন ও সংস্কৃতির ক্ষমতার জন্য পৃথক কারণ ব্যাখ্যা থেকে আমাদের মনোযোগ পরিবর্তন করে। সংগঠনগুলিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে এখনও বড় প্রভাব আছে কিনা তা সনাক্ত করা এবং জটিল হওয়া কঠিন। "
নাসা এ সাংগঠনিক সংস্কৃতি ও আচরণের একই প্যাটার্নটি যখন 2003- এ দ্বিতীয় শাটলের ক্ষতি না হওয়া পর্যন্ত চলতে থাকে, তখন ডায়ান ভনানকে নাসা দুর্ঘটনা তদন্ত বোর্ডে নিযুক্ত করা হয়, যা তার উপসংহারে নিমজ্জিত হয়েছিল যে "বিবর্তন স্বাভাবিকীকরণ" এগুলির মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল বিপর্যয়কর ব্যর্থতা।
বিচ্যুতকরণের স্বাভাবিককরণের পর থেকে বিস্তৃত কর্পোরেট অপরাধ এবং প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতাকে উদ্ধৃত করা হয়েছে ভক্সওয়াগেন এর নির্গমন পরীক্ষার rigging হাসপাতালে মারাত্মক চিকিত্সা ভুল। প্রকৃতপক্ষে, বর্তমানে আমরা যে বিশ্বব্যাপী বাস করি সেই বিশ্বব্যাপী যে জটিল প্রতিষ্ঠানগুলি পরিচালনা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিদেশনীতির সূত্রবদ্ধ ও পরিচালনা করে এমন আমলাতন্ত্রের মধ্যে নয়, বেশিরভাগ জটিল সংস্থাগুলিতে বিচ্যুতি সাধারনকরণ একটি চিরকালীন বিপদ is
মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির আনুষ্ঠানিকভাবে পরিচালিত নিয়মাবলী এবং মান থেকে বিচ্যুতির সাধারণীকরণ বেশ মৌলবাদী ছিল been এবং এখনও, অন্যান্য ক্ষেত্রে যেমন, ধীরে ধীরে এটি প্রথমে ক্ষমতার করিডোরের মধ্যে, তারপরে কর্পোরেট মিডিয়া এবং অবশেষে জনসাধারণের দ্বারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সাধারণ পরিস্থিতি হিসাবে ধীরে ধীরে স্বীকৃত হয়েছে।
ভাসান যখন নাসার শাটল প্রোগ্রামে পাওয়া গিয়েছিল তখন একবার সংস্কৃতিকে সাংস্কৃতিকভাবে স্বাভাবিক করা হয়, মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির ক্ষেত্রে, আনুষ্ঠানিক বা প্রতিষ্ঠিত মান থেকে মূলত বিচ্যুত কর্মগুলির উপর আর কার্যকর পরীক্ষা-নিরীক্ষার ব্যবস্থা নেই and আন্তর্জাতিক আইনের রীতিনীতি, আমাদের সাংবিধানিক রাজনৈতিক ব্যবস্থার চেক এবং ভারসাম্য এবং প্রজন্মের রাষ্ট্রপতি এবং কূটনীতিকদের অভিজ্ঞতা এবং বিকশিত অনুশীলন।
অস্বাভাবিক Normalizing
বিচ্যুতির স্বাভাবিকীকরণ দ্বারা সংক্রামিত জটিল সংস্থাগুলির প্রকৃতির মধ্যেই অভ্যন্তরীনরা সম্ভাব্য সমস্যাগুলি হ্রাস করতে এবং পূর্বে প্রতিষ্ঠিত মানগুলির উপর ভিত্তি করে পুনর্নির্মাণকে এড়াতে উত্সাহিত করে। একবার নিয়ম লঙ্ঘন হয়ে গেলে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা যখনই আবার একই সমস্যা দেখা দেয় তখন একটি জ্ঞানীয় এবং নৈতিক নৈতিকতার মুখোমুখি হন: তারা আর স্বীকার করতে পারবেন না যে কোনও পদক্ষেপ অতীতে তাদের ইতিমধ্যে লঙ্ঘন করেছে তা স্বীকার না করেই দায়িত্বশীল মানদণ্ড লঙ্ঘন করবে।
এটি জনসাধারণের বিব্রতকর পরিস্থিতি এবং রাজনৈতিক বা অপরাধমূলক জবাবদিহিতা এড়ানোর বিষয় নয়, বরং সত্যিকারের স্বাবলম্বী ব্যক্তিদের মধ্যে সম্মিলিত জ্ঞানীয় অনিয়মের একটি প্রকৃত উদাহরণ, যদিও প্রায়শই স্ব-পরিবেশনার পরেও তারা একটি বিকৃত সংস্কৃতি গ্রহণ করে। ডায়ান ভান বিচ্যুততার স্বাভাবিকাকে তুলনামূলকভাবে একটি ইলাস্টিক কোমরবন্ধের সাথে তুলনা করেছেন যা প্রসারিত করে চলে।
উচ্চ মার্কিন যাজকত্বের মধ্যে এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতি পরিচালিত হয়, অগ্রগতি এবং সাফল্য স্বাভাবিকীকরণের বিচ্যুতির এই ইলাস্টিক সংস্কৃতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। হুইসেল ব্লোয়ারদের শাস্তি দেওয়া হয় এমনকি তাদের বিরুদ্ধে মামলাও করা হয় এবং যে সমস্ত লোক বিবর্তিত সংস্কৃতি নিয়ে প্রশ্ন তোলে তাদের নিয়মিত ও দক্ষতার সাথে প্রান্তিক করা হয়, সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদে পদোন্নতি দেওয়া হয় না।
উদাহরণস্বরূপ, একবার মার্কিন কর্মকর্তারা Orwellian "Doublethink" গ্রহণ করেছিলেন যে "লক্ষ্যবস্তু হত্যাকান্ড" বা "Manhunts" প্রতিরক্ষা সচিব ডোনাল্ড রম্সফেল্ড তাদেরকে ডেকেছেন, দীর্ঘস্থায়ী লঙ্ঘন করবেন না নিষেধাজ্ঞা agaInst গুপ্তহত্যা, এমনকি একটি নতুন প্রশাসন ভুল সিদ্ধান্ত নেওয়ার এবং তার মূল সিদ্ধান্ত অবৈধতা মোকাবেলা করার জন্য একটি deviant সংস্কৃতি বাধ্য ছাড়া ফিরে যে সিদ্ধান্ত হাঁটতে পারে না।
তারপরে, একবার ওবামা প্রশাসনের ছিল ব্যাপকভাবে escalated গুয়ান্তানামোতে অপহরণ এবং অনির্দিষ্টকালের আটককরণের বিকল্প হিসাবে সিআইএর ড্রোন কর্মসূচিটি স্বীকৃতি দেওয়া আরও কঠিন হয়ে পড়েছিল যে এটি শীতল রক্তাক্ত হত্যার নীতি যা ব্যাপক ক্ষোভ ও শত্রুতা প্ররোচিত করে এবং বৈধতাবিরোধ বিরোধী লক্ষ্যগুলির প্রতি-উত্পাদনশীল - বা স্বীকার করতে যে এটি শক্তি ব্যবহারের জন্য জাতিসংঘের সনদের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করেছে, জাতিসংঘের বিশেষ দূত হিসাবে বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডের বিষয়ে সতর্ক করা হয়েছে.
এই জাতীয় সিদ্ধান্তের অন্তর্ভুক্ত হ'ল মার্কিন সরকারের আইনজীবীদের ভূমিকা যারা তাদের জন্য আইনী কভার সরবরাহ করে, কিন্তু যারা আন্তর্জাতিক আদালতকে স্বীকৃতি না দিয়ে এবং "জাতীয় সুরক্ষা" সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে মার্কিন আদালতগুলির অসাধারণ শ্রদ্ধার দ্বারা দায়বদ্ধতা থেকে নিজেকে রক্ষা করা হয়। ” এই আইনজীবিরা একটি বিশেষাধিকার ভোগ করেন যা তাদের পেশায় অনন্য, আইনী মতামত জারি করে যে তাদের যুদ্ধাপরাধের জন্য আইনী ডুমুর পাতা সরবরাহ করার জন্য নিরপেক্ষ আদালতের সামনে আর কখনও দাঁড়াতে হবে না।
বিদ্বেষপূর্ণ মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি আমলাতন্ত্র আমাদের আনুষ্ঠানিক নিয়মগুলি ব্র্যান্ড করেছে যা আমাদের দেশের আন্তর্জাতিক আচরণকে "অপ্রচলিত" এবং "অদ্ভুত" একটি হোয়াইট হাউস আইনজীবী 2004 লিখেছেন। এবং তবুও এগুলি হ'ল বিধিগুলি যে অতীত মার্কিন নেতারা এতটা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেছিলেন যে তারা এগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন সাংবিধানিকভাবে বাঁধাই আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং মার্কিন আইন।
আসুন একটি সংক্ষিপ্ত নজর নেওয়া যাক কীভাবে ডিভ্যান্সের সাধারণীকরণটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতিকে আনুষ্ঠানিকভাবে সংজ্ঞায়িত ও বৈধ করে দেয় এমন দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ডকে দুর্বল করে তোলে: জাতিসংঘের সনদ এবং জেনেভা কনভেনশনস।
১৯৪1945 সালে, দুটি বিশ্বযুদ্ধ 100 মিলিয়ন মানুষকে হত্যা এবং বিশ্বের বেশিরভাগ অংশকে ধ্বংসের মুখে ফেলে দেওয়ার পরে, বিশ্বের সরকারগুলি এক মুহুর্তের মধ্যে বিস্মিত হয়েছিল এবং তারা ভবিষ্যতে আন্তর্জাতিক বিরোধগুলি শান্তিপূর্ণভাবে নিষ্পত্তি করতে রাজি হয়েছিল। জাতিসংঘের সনদ তাই আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে হুমকি বা শক্তি প্রয়োগ নিষিদ্ধ করে।
রাষ্ট্রপতি ফ্র্যাংকলিন রুজভেল্ট কংগ্রেসের একটি যৌথ অধিবেশন বলেছিলেন ইয়াল্টা কনফারেন্স থেকে ফিরে আসার পর, এই নতুন "শান্তির স্থায়ী কাঠামো ... একতরফা পদক্ষেপের ব্যবস্থা, একচেটিয়া জোট, প্রভাবের গোলাম, ক্ষমতার ভারসাম্য এবং অন্যান্য সমস্ত এক্সপায়েন্টেন্টদের চেষ্টা করা উচিত। শতাব্দী ধরে - এবং সবসময় ব্যর্থ হয়েছে। "
হুমকি বা বল প্রয়োগের বিরুদ্ধে জাতিসংঘের সনদের নিষেধাজ্ঞা দীর্ঘকালীন ইংরেজী প্রচলিত আইন এবং প্রচলিত আন্তর্জাতিক আইনে আগ্রাসনের নিষেধাজ্ঞাকে প্রমাণিত করে এবং যুদ্ধের ত্যাগকে জাতীয় নীতির একটি সরঞ্জাম হিসাবে শক্তিশালী করে 1928 Kellogg ব্র্যান্ড চুক্তি। নুরেমবার্গের বিচারকরা রায় দিয়েছেন যে, জাতিসংঘের সনদ কার্যকর হওয়ার আগেই আগ্রাসন ইতিমধ্যে ছিল "সর্বোচ্চ আন্তর্জাতিক অপরাধ।"
কোনও মার্কিন নেতা মার্কিন বা অন্য কোনও দেশের আগ্রাসনের অনুমতি দেওয়ার জন্য জাতিসংঘের সনদ বাতিল বা সংশোধন করার প্রস্তাব করেননি। এবং এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কমপক্ষে সাতটি দেশে স্থল অভিযান, বিমান হামলা বা ড্রোন হামলা চালাচ্ছে: আফগানিস্তান; পাকিস্তান; ইরাক; সিরিয়া; ইয়ামেন; সোমালিয়া; এবং লিবিয়া। মার্কিন "স্পেশাল অপারেশন ফোর্স" গোপনীয় অভিযান পরিচালনা করে একশত অধিক। মার্কিন নেতারা এখনও কূটনৈতিক অগ্রগতি সত্ত্বেও ইরানকে প্রকাশ্যভাবে হুমকি দিয়েছেন, যা দ্বিপক্ষীয় পার্থক্য শান্তিপূর্ণভাবে নিষ্পত্তি করার কথা ছিল।
প্রেসিডেন্ট-ইন-ওয়েটিং হিলারির ক্লিনটন এখনও বিশ্বাসঘাতকতার অবৈধ হুমকি সহ অন্যান্য দেশে মার্কিন দাবির সমর্থনে বিশ্বাস করে, যদিও অতীতে যে সকল হুমকি সে সমর্থন করেছে সেটি শুধুমাত্র ইউগোস্লাভিয়া থেকে ইরাক পর্যন্ত লিবিয়ায় যুদ্ধের প্রতিবাদের সৃষ্টি করেছে। কিন্তু জাতিসংঘের চার্টার হুমকির পাশাপাশি শক্তির ব্যবহারকে নিষিদ্ধ করে কারণ এটি নিয়মিত অন্যের দিকে পরিচালিত করে।
জাতিসংঘের সনদের অধীনে অনুমোদিত শক্তি প্রয়োগের একমাত্র যুক্তি হচ্ছে আনুপাতিক এবং প্রয়োজনীয় আত্ম-প্রতিরক্ষা বা সামরিক পদক্ষেপের জন্য জাতিসংঘ সুরক্ষা কাউন্সিলের একটি জরুরি অনুরোধ "শান্তি ও সুরক্ষা ফিরিয়ে আনার জন্য।" তবে অন্য কোনও দেশই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ করেনি, বা সুরক্ষা কাউন্সিল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে যে দেশগুলিতে এখন যুদ্ধ করছে তাদের কোনওটিতে বোমা মারতে বা আক্রমণ করতে বলেছিল না।
আমরা 2001 থেকে চালু যুদ্ধ আছে প্রায় 10 লক্ষ মানুষ নিহত, যাদের মধ্যে প্রায় সবাই 9/11 এর অপরাধে জড়িত থাকার জন্য সম্পূর্ণ নির্দোষ ছিল। "শান্তি ও নিরাপত্তা ফিরিয়ে আনার" পরিবর্তে মার্কিন যুদ্ধগুলি কেবল দেশকে অনন্ত সহিংসতা ও বিশৃঙ্খলায় ডুবিয়ে দিয়েছে।
নাসার ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা উপেক্ষা করা স্পেসিফিকেশনগুলির মতো, জাতিসংঘের সনদটি এখনও বিশ্বের যে কোনও ব্যক্তির পড়ার জন্য, কালো এবং সাদা রঙে কার্যকর রয়েছে। তবে বিচ্যুতকরণের সাধারণীকরণ তার নামমাত্র নিয়ামকীয় নিয়মগুলিকে আলগা, অস্পষ্ট নিয়মের সাথে প্রতিস্থাপন করেছে যা বিশ্বের সরকার এবং জনগণ তর্ক-বিতর্ক, আলোচনা বা সম্মত হয়নি।
এক্ষেত্রে, আনুষ্ঠানিক বিধিগুলি উপেক্ষা করা হ'ল আধুনিক অস্ত্র ও যুদ্ধের অস্তিত্বের হুমকির মুখে মানব সভ্যতার বেঁচে থাকার জন্য একটি কার্যকর কাঠামো সরবরাহ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল - নিশ্চয় পৃথিবীর শেষ নিয়মগুলি যা নিঃশব্দে হওয়া উচিত ছিল স্টেট ডিপার্টমেন্টের বেসমেন্টে একটি রাগের নিচে বয়ে গেছে।
সামরিক বাহিনী কর্তৃক মার্শাল এবং কর্মকর্তারা এবং মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলির তদন্তগুলি মার্কিন বাহিনীকে জারি করা "যোগসূত্রের নিয়ম" প্রকাশ করেছে যা জেনেভা কনভেনশনগুলি এবং জঙ্গী যোদ্ধাদের, যুদ্ধের বন্দীদের এবং যুদ্ধবিরোধী দেশগুলিতে বেসামরিক নাগরিকদের সুরক্ষা প্রদানের জন্য লঙ্ঘন করছে:
-দ্য কমান্ড এর দায়িত্ব হিউম্যান রাইটস ফার্স্টের প্রতিবেদনে ইরাক ও আফগানিস্তানের মার্কিন কারাগারে 98 জন নিহতদের পরীক্ষা করা হয়েছে। এটি এমন একটি বিকৃত সংস্কৃতি প্রকাশ করেছে যাতে উর্ধ্বতন কর্মকর্তারা তদন্তকে অবরুদ্ধ করতে এবং হত্যা ও নির্যাতনের মৃত্যুর জন্য তাদের নিজস্ব দায়মুক্তির নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য তাদের কর্তৃত্বকে অপব্যবহার করে যে মার্কিন আইন হিসাবে সংজ্ঞায়িত রাজধানী অপরাধ.
যদিও শৃঙ্খলা শৃংখলা বাহিনীর শীর্ষস্থানে নির্যাতন অনুমোদিত ছিল, তবে অপরাধে অভিযুক্ত সর্বাধিক সিনিয়র অফিসার মেজর ছিলেন এবং সর্বাধিক কঠোর শাস্তিটি পাঁচ মাসের কারাদন্ড ছিল।
ইরাক ও আফগানিস্তানে যুক্তরাষ্ট্রে যুক্ত হওয়ার নিয়মগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: ব্যবস্থাগত, থিয়েটার ব্যাপক নির্যাতনের ব্যবহার; আদেশ "মৃত-চেক" বা আহত শত্রু যোদ্ধাদের হত্যা করা; আদেশ "সমস্ত সামরিক বয়স পুরুষদের হত্যা" নির্দিষ্ট অপারেশন সময়; এবং "অস্ত্র মুক্ত" অঞ্চল যা ভিয়েতনাম-যুগের "মুক্ত-অগ্নি" অঞ্চলগুলিকে মিরর করে।
আমেরিকার এক সামুদ্রিক কর্পোরাল একটি কোর্ট মার্শালকে বলেছিল যে "মেরিনরা সমস্ত ইরাকি পুরুষকে বিদ্রোহের অংশ হিসাবে বিবেচনা করে", যোদ্ধা ও বেসামরিক নাগরিকদের মধ্যে চতুর্থ জেনেভা কনভেনশনের মূল ভিত্তি যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য তা বাতিল করে দেয়।
জুনিয়র অফিসার বা তালিকাভুক্ত সৈন্যদের যখন যুদ্ধাপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়, তখন তাদের বহিষ্কার করা হয়েছে বা হালকা সাজা দেওয়া হয়েছে কারণ আদালত জানতে পেরেছে যে তারা আরও উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের আদেশের ভিত্তিতে কাজ করছিল। তবে এই অপরাধে জড়িত প্রবীণ কর্মকর্তাদের গোপনে সাক্ষ্য দেওয়ার বা আদৌ আদালতে হাজির না হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে এবং কোনও সিনিয়র অফিসারকে যুদ্ধাপরাধের দায়ে দোষী করা হয়নি।
গত বছরের জন্য, মার্কিন বাহিনী ইরাক ও সিরিয়া বোমা হামলা চালিয়েছে প্রবৃত্তি নিয়ম হ্রাস যা ইন থিয়েটার কমান্ডার জেনারেল ম্যাকফারল্যান্ডকে বোমা-ক্ষেপণাস্ত্র-হামলার অনুমোদন দেয় যা প্রতিটি 10 নাগরিককে হত্যা করার প্রত্যাশিত।
কিন্তু আফগানিস্তান বিশ্লেষক নেটওয়ার্কের কেট ক্লার্ক এই নথিভুক্ত করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুক্ত হওয়ার নিয়ম ইতিমধ্যেই অনুমতি দেয় দৈনন্দিন নাগরিকদের লক্ষ্য কেবল সেল ফোন রেকর্ডের উপর ভিত্তি করে বা হত্যার লক্ষ্যবস্তু করা অন্যান্য ব্যক্তির কাছে "সান্নিধ্যে অপরাধী"। তদন্তকারী সাংবাদিকতা ব্যুরো এটি নির্ধারণ করেছে পাকিস্তানের মাত্র কয়েক হাজার ড্রোন শিকারের মধ্যে মাত্র 4 শতাংশ আল কায়েদার সদস্য হিসাবে সিআইএর ড্রোন প্রচারণার নামমাত্র লক্ষ্যমাত্রা ইতিবাচকভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
এ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এর 2014 রিপোর্ট অন্ধকার মধ্যে বাম আফগানিস্তানে মার্কিন বাহিনী কর্তৃক বেসামরিক নাগরিকদের হত্যার দায়বদ্ধতার সম্পূর্ণ অভাবকে নথিভুক্ত করা হয়েছে, যেহেতু 2009 যুদ্ধে প্রেসিডেন্ট ওবামার যুদ্ধের উত্থান থেকে হাজার হাজার বেশি বিমান হামলা ও বিশেষ বাহিনীর রাতে ছত্রভঙ্গ হয়েছে।
কেউ উপর অভিযুক্ত করা হয় গাজী খানের লাশ! কনার প্রদেশে ২. ডিসেম্বর, ২০০৯-এ মার্কিন স্পেশাল ফোর্সস সংক্ষিপ্তভাবে কমপক্ষে সাত শিশুকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিল, যার মধ্যে চারটি ছিল মাত্র ১১ বা 26 বছর বয়সী।
আরো সম্প্রতি, মার্কিন বাহিনী সীমান্ত হাসপাতাল ছাড়া একটি ডাক্তার আক্রমণ কুন্ডুজে, 42 ডাক্তার, কর্মীদের এবং রোগীদের হত্যা, কিন্তু চতুর্থ জেনেভা কনভেনশনটির অনুচ্ছেদ 18 এর এই সাংঘাতিক লঙ্ঘনটি অপরাধমূলক অভিযোগগুলির দিকে পরিচালিত করে নি।
যদিও মার্কিন সরকার জেনেভা কনভেনশনগুলিকে আনুষ্ঠানিকভাবে পরিত্যাগ করার সাহস করবে না, তবুও বিচ্যুতি স্বাভাবিককরণ তাদের কার্যকরভাবে আচরণ এবং জবাবদিহিতার স্থিতিশীল মানদণ্ডের সাথে প্রতিস্থাপন করেছে যার মূল উদ্দেশ্য যুদ্ধের অপরাধের দায়বদ্ধতা থেকে সিনিয়র মার্কিন সামরিক কর্মকর্তা এবং বেসামরিক কর্মকর্তাদের রক্ষা করা।
শীতল যুদ্ধ এবং এর পরের ঘটনা
মার্কিন বিদেশের নীতিতে বিচ্যুতি স্বাভাবিককরণ ১৯ 1945৪ সালের পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অপ্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক, কূটনৈতিক ও সামরিক শক্তির উপ-উত্পাদন। অন্য কোনও দেশ আন্তর্জাতিক আইনের এই ধরনের সুস্পষ্ট ও নিয়মতান্ত্রিক লঙ্ঘনের ফলে পালিয়ে যেতে পারত না।
কিন্তু ঠান্ডা যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে, আমেরিকার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নেতারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একটি আক্রমণাত্মক যুদ্ধের জন্য তাদের নতুন আবিষ্কৃত শক্তি এবং সাময়িক অস্ত্রোপচারের সাময়িক একচেটিয়া ক্ষমতার অপব্যবহারের আহবান প্রত্যাখ্যান করেছিল।
জেনারেল ডুয়াইট আইজেনহোভারকে দেওয়া হয়েছে সেন্ট লুই একটি বক্তৃতা ১৯৪ 1947 সালে তিনি সতর্ক করেছিলেন, "যারা কেবল আক্রমণাত্মক ক্ষমতার দিক থেকে সুরক্ষা পরিমাপ করেন তারা এর অর্থ বিকৃত করে এবং যারা তাদের মনোযোগ দেয় তাদের বিভ্রান্ত করে। ১৯৩৯ সালে জার্মান যুদ্ধযন্ত্রের দ্বারা অর্জিত আক্রমণাত্মক ক্ষমতার সমান কোনও আধুনিক জাতি কখনও করতে পারেনি। ছয় বছর পরে জার্মানির মতো কোনও আধুনিক জাতি ভাঙা ও ভাঙাচোরা হয়নি। "
কিন্তু, পরে আইজেনহোওয়ার সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে, শিলা যুদ্ধ শীঘ্রই জন্মেছিল "সামরিক-শিল্প জটিল"যে ক্ষেত্রে হতে পারে সমাবস্থা শ্রেষ্ঠত্ব এমন একটি প্রতিষ্ঠানের একটি অত্যন্ত জটিল জট, যার সামাজিক সংস্কৃতি সর্বোচ্চভাবে বিচ্যুতি স্বাভাবিক হওয়ার প্রবণ। ব্যক্তিগতভাবে,আইজেনহোয়ার বিস্মিত, "ঈশ্বর এই দেশটিকে সাহায্য করেন যখন কেউ এই চেয়ারে বসেন যিনি সামরিক এবং আমি যা জানি না।"
এটি সেই চেয়ারটিতে বসে এবং ১৯1961১ সাল থেকে মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স পরিচালনার চেষ্টা করেছিল, যুদ্ধ ও শান্তির বিষয়ে সমালোচনামূলক সিদ্ধান্ত জড়িত এবং একটি চিরকালক্রমবর্ধমান সামরিক বাজেট। এই বিষয়গুলিতে রাষ্ট্রপতিকে পরামর্শ দেওয়া হলেন সহ-রাষ্ট্রপতি, রাজ্য ও প্রতিরক্ষা সচিব, জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক, বেশ কয়েকটি জেনারেল এবং অ্যাডমিরাল এবং শক্তিশালী কংগ্রেসনাল কমিটির সভাপতিরা। প্রায় এই সমস্ত কর্মকর্তার কেরিয়ার সামরিক এবং "গোয়েন্দা" আমলাতন্ত্র, সরকারের নির্বাহী ও আইনসভা শাখা এবং সামরিক ঠিকাদার এবং লবিং ফার্মগুলির শীর্ষস্থানীয় চাকরির মধ্যে "ঘূর্ণিত দরজা" এর কিছু সংস্করণকে উপস্থাপন করে।
এই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির উপর রাষ্ট্রপতির কান আছে এমন ঘনিষ্ঠ উপদেষ্টাদের প্রত্যেকেরই আবার অন্যের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যারা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে গভীরভাবে যুক্ত অস্ত্র নির্মাতাদের দ্বারা তহবিল-চিন্তা ট্যাংক কংগ্রেস সদস্যদের কাছে তাদের জেলাগুলিতে সামরিক ঘাঁটি বা ক্ষেপণাস্ত্র প্লান্টযুক্ত সাংবাদিক এবং ভাষ্যকারদের কাছে যারা জনসাধারণের কাছে ভয়, যুদ্ধ এবং সামরিকতাকে বাজারজাত করে।
মার্কিন ক্ষমতার হাতিয়ার হিসাবে নিষেধাজ্ঞার উত্থান এবং আর্থিক যুদ্ধের ফলে ওয়াল স্ট্রিট এবং ট্রেজারি এবং বাণিজ্য বিভাগগুলিও ক্রমবর্ধমান সামরিক-শিল্প স্বার্থের এই জালে জড়িয়ে পড়েছে।
ক্রমবর্ধমান ড্রাইভিং চালানোর উদ্দীপনা, ক্রমবর্ধমান মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স জুড়ে ক্রমবর্ধমান ধীরে ধীরে স্বাভাবিকীকরণ, XxxX বছর ধরে শক্তিশালী এবং পারস্পরিকভাবে শক্তিশালী করা হয়েছে, ঠিক যেমন আইসেনহোওয়ার সতর্ক করেছিলেন।
রিচার্ড বারনেট তার 1972 বইয়ে ভিয়েতনাম-যুগের মার্কিন যুদ্ধের নেতাদের ভয়ানক সংস্কৃতি আবিষ্কার করেছিলেন যুদ্ধ রুট। তবে আমেরিকা বৈদেশিক নীতিতে বিচ্যুতিটির স্বাভাবিকীকরণ কেন শীতল যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর থেকে আরও বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে তার নির্দিষ্ট কারণ রয়েছে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, যুক্তরাষ্ট্রে এবং যুক্তরাজ্যের পশ্চিমাঞ্চলীয় ও দক্ষিণ ইউরোপের সংযুক্ত সরকারগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়, এশিয়ার পশ্চিমা উপনিবেশগুলি পুনরুদ্ধার করেছিল এবং সামরিক বাহিনী দখল দক্ষিণ কোরিয়া। কোরিয়া বিভাগ এবং ভিয়েতনাম উত্তর এবং দক্ষিণে সাময়িক হিসাবে ন্যায়সঙ্গত ছিল, তবে দক্ষিণে সরকারগুলি ইউএসএসআর বা চীনের সাথে জোটবদ্ধ সরকারগুলির অধীনে পুনর্মিলন রোধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চাপ সৃষ্টি করা হয়েছিল। কোরিয়া এবং ভিয়েতনামে মার্কিন যুদ্ধগুলি তখন আইনসম্মত ও রাজনৈতিকভাবে ন্যায্য ছিল, আত্মরক্ষার যুদ্ধে মিত্র সরকারগুলিকে সামরিক সহায়তা হিসাবে।
ইরান, গুয়াতেমালা, কঙ্গো, ব্রাজিল, ইন্দোনেশিয়া, ঘানা, চিলি এবং অন্যান্য দেশে গণতন্ত্রবিরোধী অভ্যুত্থানে মার্কিন ভূমিকার বিষয়টি গোপনীয়তা ও অপপ্রচারের মোটা স্তরের আড়ালে আবদ্ধ ছিল। বৈধতার ঝাঁকুনিটিকে মার্কিন নীতিতে এখনও গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, এমনকি বিচ্যুতি সংস্কৃতিটিকে পৃষ্ঠের নীচে স্বাভাবিক ও প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া হচ্ছে।
রিগান বছর
১৯ the০ এর দশকের আগ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ১৯৪1980-পরবর্তী আন্তর্জাতিক আইনী কাঠামো তৈরিতে এটি যে সহায়তা করেছিল তা গুরুতরভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল। আমেরিকা যখন বিপ্লবীদের ধ্বংসের উদ্দেশ্যে যাত্রা করেছিল নিকারাগুয়া স্যান্ডিনইস্টা সরকার তার আশ্রয়স্থল খনন করে এবং তার জনগণকে সন্ত্রাসী করতে একটি ভাড়া সেনা প্রেরণ করে আন্তর্জাতিক আদালতের বিচারপতি (আইসিজে) আগ্রাসনের মার্কিনকে দোষী সাব্যস্ত করে যুদ্ধাপরাধীদের ক্ষতিপূরণ দিতে আদেশ দেন।
মার্কিন প্রতিক্রিয়া প্রকাশ পেয়েছে যে বিচ্যুতিটির স্বাভাবিকীকরণ ইতিমধ্যে তার বিদেশ নীতিটি ধরেছিল। আদালতের রায় মেনে ও মানার পরিবর্তে আমেরিকা আইসিজে-র বাধ্যবাধকতা থেকে সরে আসার ঘোষণা দেয়।
নিকারাগুয়া যখন জাতিসংঘের নিরাপত্তা কাউন্সিলকে আদালতের আদেশ পুনর্বিবেচনার পেমেন্ট জোরদার করার নির্দেশ দেয় তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিরাপত্তা কাউন্সিলের একটি স্থায়ী সদস্য হিসাবে এই অবস্থানটি বাতিল করে দেয়। 1980s থেকে, দী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনেক নিরাপত্তা কাউন্সিল রেজুলেশন দুইবার vetoed করেনি অন্য স্থায়ী সদস্যগুলি একত্রিত হয়ে এবং জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ গ্রেনেডার (108 থেকে 9 পর্যন্ত) এবং পানামা (75 থেকে 20 পর্যন্ত) মার্কিন আগ্রাসনের নিন্দা জানিয়ে জাতিসংঘ জেনারেল অ্যাসেম্বলিকে "আন্তর্জাতিক আইনের একটি সাংঘাতিক লঙ্ঘন" বলে অভিহিত করে।
রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচডব্লিউ বুশ এবং ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী মার্গারেট থ্যাচার প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধের জন্য জাতিসংঘের অনুমোদন লাভ করেন এবং জাতিসংঘের জনের লঙ্ঘনের কারণে ইরাকের বিরুদ্ধে শাসন পরিবর্তনের যুদ্ধ শুরু করার আহ্বান জানান। তাদের বাহিনী কুয়েত থেকে পালিয়ে যাওয়া ইরাকি বাহিনী গণহত্যা!, এবং একটি জাতিসংঘ রিপোর্ট মার্কিন "নেতৃত্বাধীন ইরাকের বোমা হামলা কীভাবে" জানুয়ারী অবধি একটি উচ্চতর নগরায়ন ও যান্ত্রিক সমাজ "হয়ে" প্রাক-শিল্পযুগের দেশে "পরিণত হয়েছিল তা বর্ণিত হয়েছিল।
কিন্তু নতুন কণ্ঠস্বর জিজ্ঞাসা করতে লাগল যে আমেরিকা কেন শীতল যুদ্ধ পরবর্তী সামরিক শ্রেষ্ঠত্বকে আরও কম সংযম দিয়ে শক্তি প্রয়োগ করার জন্য কেন ব্যবহার করবে না। বুশ-ক্লিন্টন পরিবর্তনের সময় ম্যাডেলিন অ্যালব্রাইট জেনারেল কলিন পাওয়েলকে সীমাবদ্ধ যুদ্ধের "পাওল মতবাদ" নিয়ে মুখোমুখি করেছিলেন, প্রতিবাদ করে বলেছিলেন, "আমরা যদি এটি ব্যবহার না করতে পারি তবে আপনি সর্বদা কথা বলছেন, এই দুর্দান্ত সেনা থাকার বিষয়টি কী?"
একটি "শান্তি লভ্যাংশ" জন্য জনসাধারণের আশা শেষ পর্যন্ত একটি দ্বারা trumped হয় "পাওয়ার লভ্যাংশ" সামরিক-শিল্প স্বার্থ দ্বারা চাওয়া। নিউ আমেরিকান সেঞ্চুরির প্রকল্পের নব-সংরক্ষণশীলরা ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের দিকে এগিয়ে গিয়েছিল "মানবিক হস্তক্ষেপকারী"মার্কিন নেতৃত্বাধীন শাসনব্যবস্থার পরিবর্তনের লক্ষ্যগুলি বাছাই করে বাছাই করতে এবং তারপরে "সুরক্ষার দায়বদ্ধতা" বা অন্যান্য অজুহাতে যুদ্ধের ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য প্রচারের "নরম শক্তি" ব্যবহার করুন। মার্কিন সহযোগী সংস্থা (ন্যাটো, ইস্রায়েল, আরব রাজতন্ত্র এবং অন্যান্য) এ জাতীয় প্রচারনা থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল যে লেবেলযুক্ত তার মধ্যে নিরাপদ "জবাবদিহিতা মুক্ত অঞ্চল।"
ম্যাডেলিন অ্যালব্রাইট এবং তার সহকর্মীরা যুগোস্লাভিয়াকে একত্রে ধরে রাখার চেষ্টা করার জন্য স্লোভোডান মিলোসেসিককে একটি “নতুন হিটলার” বলে চিহ্নিত করেছিলেন, এমনকি তারা নিজেরাই আপত্তি জানায়। ইরাক বিরুদ্ধে গণহত্যা নিষেধাজ্ঞা। হিলের কারাগারে মিলোসভিকের মৃত্যুর দশ বছর পর, তিনি মরণোত্তরভাবে বহিষ্কৃত হয় একটি আন্তর্জাতিক আদালত দ্বারা।
১৯৯ 1999 সালে, যখন যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্র সচিব রবিন কুক ব্রিটিশ সেক্রেটারি অফ অ্যালব্রাইটকে বলেছিলেন যে ন্যাটো জাতিসংঘের অনুমোদন ছাড়াই ন্যাটো যুগোস্লাভিয়ায় আক্রমণ চালানোর পরিকল্পনা নিয়ে ব্রিটিশ সরকার “তার আইনজীবীদের দ্বারা” সমস্যা হচ্ছিল, তখন অ্যালব্রাইট তাকে বলেছিলেন যে তার উচিত "নতুন আইনজীবী পেতে।"
সেপ্টেম্বর 11, 2001 সেপ্টেম্বরে নিউইয়র্ক ও ওয়াশিংটন গণ গণহত্যার সময় গণহত্যার স্বাভাবিকীকরণ শক্তি দৃঢ়ভাবে দৃঢ়ভাবে সুরক্ষিত ছিল যে শান্তি এবং কারণের কণ্ঠ সম্পূর্ণভাবে প্রান্তিক ছিল।
সাবেক নিউইয়র্কবার্গ প্রসিকিউটর ড বেন ফেেনকেজ এনপিআরকে বলেন আট দিন পরে, “ভুল কাজের জন্য দায়ী নয় এমন লোকদের শাস্তি দেওয়া বৈধ প্রতিক্রিয়া নয়। … আমাদের অবশ্যই দোষীদের সাজা দেওয়ার এবং অন্যকে শাস্তি দেওয়ার মধ্যে পার্থক্য করতে হবে। আপনি যদি কেবল আফগানিস্তানে বোমা হামলা চালিয়ে পাল্টা হামলা চালিয়ে যান, আমাদের বলুন বা তালেবানরা, আপনি এমন অনেক লোককে হত্যা করবেন, যা ঘটেছে তা অনুমোদন করেন না। "
তবে অপরাধের দিন থেকেই যুদ্ধের যন্ত্রটি চালু ছিল, ইরাক লক্ষ্যবস্তু পাশাপাশি আফগানিস্তান।
জাতীয় সঙ্কটের সেই মুহুর্তে যুদ্ধ ও প্রান্তিক কারণকে উত্সাহিত করে এমন বিচ্যুতির সাধারণীকরণ কেবল ডিক চেনি এবং তার অত্যাচারে-খুশী অ্যাকোলেটাইটের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না এবং তাই ২০০১ সালে তারা যে বিশ্বযুদ্ধ চালিয়েছিল তা এখনও নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলেছে।
যখন প্রেসিডেন্ট ওবামা 2008 এ নির্বাচিত হন এবং নোবেল শান্তি পুরস্কার প্রদান করেন, তখন কয়েকজন মানুষ বুঝতে পেরেছিলেন যে তার জনগণের নীতিমালা ও স্বার্থগুলি কতগুলি স্বার্থ রুপায়ণকারী ছিল সেই একই মানুষ এবং স্বার্থ যারা রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশের আকৃতির ছিল না, তারাও কত গভীরভাবে এঁকেছিল একই বিভ্রান্তিকর সংস্কৃতি, যা যুদ্ধ, সুশাসনমূলক যুদ্ধাপরাধী এবং বিশ্বজুড়ে নিষ্ঠুর সহিংসতা এবং বিশৃঙ্খলার সৃষ্টি করেছিল।
একটি সমাজতান্ত্রিক সংস্কৃতি
আমেরিকার জনগণ পর্যন্ত, আমাদের রাজনৈতিক প্রতিনিধিরা এবং বিশ্বজুড়ে আমাদের প্রতিবেশীরা মার্কিন বৈদেশিক নীতির আচরণকে দুর্নীতিগ্রস্ত করে, পারমানবিক যুদ্ধের অস্তিত্বের হুমকি এবং প্রচলিত যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান অবক্ষয়কে ছড়িয়ে দেবে এবং ছড়িয়ে পড়বে।
মানব জীবনের মূল্য এবং পৃথিবীতে মানবজীবন বেঁচে থাকার জন্য এই বিচ্যুতি সংস্কৃতি সমাজতাত্ত্বিক। এ সম্পর্কে কেবলমাত্র "সাধারণ" হ'ল এটি মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি নিয়ন্ত্রণকারী শক্তিশালী, জড়িয়ে পড়া সংস্থাগুলি পরিহার করে, যুক্তি, জনসাধারণের জবাবদিহিতা বা এমনকি বিপর্যয়কর ব্যর্থতার তুলনায় দুর্বল করে তোলে।
মার্কিন বিদেশ বৈদেশিক নীতিতে বিচ্যুতি স্বাভাবিককরণটি আমাদের অলৌকিক বহু বহুসংস্কৃতির জগতকে একটি "যুদ্ধের ময়দানে" বা সর্বশেষ মার্কিন অস্ত্র এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশলগুলির পরীক্ষার ভিত্তিতে স্ব-পরিপূর্ণ কমাতে পরিচালিত করছে। দেশীয় বা আন্তর্জাতিকভাবে কারণ, মানবতা বা আইনের শাসন পুনরুদ্ধার করার মতো শক্তিশালী বা unitedক্যবদ্ধভাবে এখনও কোনও প্রতিরোধী আন্দোলন নেই, যদিও অনেক দেশে নতুন রাজনৈতিক আন্দোলন আমাদের পথে চলার পক্ষে কার্যকর বিকল্প প্রস্তাব করে।
যেমন পরমাণু বিজ্ঞানী বুলেটিন এটি যখন 3 সালে মধ্যরাত থেকে 2015 মিনিট পর্যন্ত ডুমসডে ক্লকের হাত বাড়িয়েছে তখন আমরা সতর্ক করে দিয়েছিলাম, আমরা মানব ইতিহাসের সবচেয়ে বিপজ্জনক সময়ে বাস করছি। মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির মধ্যে বিচ্যুতি স্বাভাবিককরণ আমাদের দুর্দশার কেন্দ্রস্থলে অবস্থিত।
