রিচমন্ড, ভার্জিনিয়ার ইউনাইটেড ন্যাশনাল অ্যান্টিওয়ার কোয়ালিশনে 18 জুন, 2017-এ মন্তব্য।
ডেভিডসওয়ানসন দ্বারা 18 জুন, 2017-এ পোস্ট করা হয়েছে, আসুন গণতন্ত্রের চেষ্টা করি।
একজন অ্যাক্টিভিস্টের পক্ষে লক্ষ লক্ষ যোগ্য কারণগুলির মধ্যে একটির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা, অন্য কর্মীদের সেই নির্দিষ্ট কারণে নিয়োগ করার চেষ্টা করা অস্বাভাবিক নয়। আমি যা করতে চাই তা ঠিক নয়। এক জিনিসের জন্য, যদি আমরা সফল হতে যাচ্ছি তাহলে আমাদের সক্রিয়তাতে লক্ষ লক্ষ নতুন লোককে নিয়োগ করতে হবে যারা এখন সক্রিয় নয়।
অবশ্যই আমি এমন ধরনের সক্রিয়তার পক্ষপাত করি যা আরও সক্রিয়তার প্রয়োজনীয়তা দূর করে, যেমন ভোটার নিবন্ধন স্বয়ংক্রিয় করতে প্রচারাভিযান বা জীবনযাত্রার খরচের সাথে ন্যূনতম মজুরি সূচক করা। কিন্তু বেশিরভাগ অংশের জন্য আমি চাই যে প্রত্যেকে তাদের অনুপ্রাণিত করে তা করতে থাকুক। শুধুমাত্র, আমি মনে করি আমি আমাদের জোর পরিবর্তন করার এবং আন্দোলনকে একত্রিত করার একটি উপায় জানি, এমন একটি উপায় যা সাধারণত আমাদের কাছে ঘটে না।
এটা অস্বাভাবিক নয় যে একজন অ্যাক্টিভিস্ট মনে করেন যে তাদের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রটি একীকরণের শীর্ষ অগ্রাধিকার।
উদাহরণ স্বরূপ:
আমরা যদি রাজনীতি থেকে অর্থ না বের করি তাহলে আমরা কীভাবে অর্থের অনুকূল নয় এমন আইন প্রণয়ন বা প্রয়োগ করব? আমরা ঈশ্বরের জন্য ঘুষ বৈধ করেছি! আমরা এটি ঠিক না করা পর্যন্ত আর কী গুরুত্বপূর্ণ?
স্বর্ণ:
আমরা যদি বিশ্বাসযোগ্য গণতান্ত্রিক স্বাধীন মিডিয়া তৈরি না করি, আমরা যোগাযোগ করতে পারব না। দরজায় ধাক্কা টেলিভিশনকে হারাতে পারে না। আমরা কেবল জানি যে সিন্ডি শেহান ক্রফোর্ডে গিয়েছিলেন বা দখলকারীরা ওয়াল স্ট্রিটে গিয়েছিলেন কারণ কর্পোরেট টেলিভিশন আমাদের বলতে বেছে নিয়েছে। আমরা প্রার্থীদের বিষয়ে সত্য বলতে না পারলে নির্বাচন কেন?
স্বর্ণ:
মাফ করবেন, পৃথিবী রান্না করছে। আমাদের প্রজাতি এবং আরও অনেক প্রাণী তাদের আবাসস্থল হারাচ্ছে। যদি এটি ইতিমধ্যেই খুব বেশি দেরি না করে থাকে তবে এখনই সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় যে আমাদের আদৌ নাতি-নাতনি থাকবে কিনা। যদি আমাদের কোনো না থাকে, তাহলে কি ধরনের নির্বাচন বা টেলিভিশন নেটওয়ার্ক আছে তাতে কি আসে যায়?
কেউ এই শিরায় চলতে পারে, সেইসাথে দাবি করতে পারে যে একটি সামাজিক মন্দ পূর্ববর্তী এবং অন্যটি ঘটায়। বর্ণবাদ বা সামরিকবাদ বা চরম বস্তুবাদ হচ্ছে রোগ এবং অন্যান্য লক্ষণ।
এই সব আমি ঠিক কি করতে চাই না. আমি চাই যে আমরা সবকিছু নিয়ে কাজ করি এবং ঐক্যবদ্ধ করার সব উপায় ব্যবহার করি। আমি চাই যে আমরা চিনতে পারি কিভাবে প্রতিটি সমস্যা অন্যদের জন্য অবদান রাখে এবং এর বিপরীতে। ক্ষুধার্ত ভীত মানুষ জলবায়ু পরিবর্তন শেষ করতে পারে না। একটি সংস্কৃতি যা বছরে এক ট্রিলিয়ন ডলার দূরবর্তী কালো চামড়ার মানুষদের গণহত্যার জন্য রাখে তা স্কুল তৈরি করতে বা বর্ণবাদের অবসান ঘটাতে পারে না। সম্পদ পুনঃবন্টন না করলে আমরা ক্ষমতা পুনঃবন্টন করতে পারব না। গুরুত্বপূর্ণ কিছু বলার না থাকলে আমরা মিডিয়া তৈরি করতে পারি না। পৃথিবীতে পেট্রোলিয়ামের শীর্ষ ভোক্তাকে অবিচলিতভাবে উপেক্ষা করে আমরা পৃথিবীর জলবায়ু রক্ষা করতে পারি না কারণ সামরিক বাহিনীকে সমালোচনা করা অনুচিত হবে। কিন্তু ভালো মিডিয়া তৈরি না করলে আমরা তা উপেক্ষা করেই যাবো। আমাদের এটি সব করতে হবে, এবং এমন বিভিন্ন উপায় রয়েছে যাতে আমরা আরও ঐক্যবদ্ধ, আরও কৌশলগত এবং সম্ভাব্য আরও কার্যকর হতে পারি।
আমি মনে করি যেভাবে আমরা সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ যুদ্ধ বিলুপ্তি, সমস্ত অস্ত্র এবং সামরিক বাহিনী, সমস্ত ঘাঁটি, সমস্ত বিমানবাহী রণতরী, ক্ষেপণাস্ত্র, সশস্ত্র ড্রোন, জেনারেল, কর্নেল, এবং যদি একটি ফোকাস বিকাশের উপর ফোকাস বিকাশে যথেষ্ট মনোযোগ দিই না। অ্যারিজোনা থেকে সমস্ত সিনেটর প্রয়োজন।
কেন যুদ্ধ বিলুপ্তি? আমি আপনাকে 10টি কারণ দেব।
- এটা আসলে জ্ঞান করে তোলে. কিছু যুদ্ধের বিরোধিতা করা এবং অন্যদের জন্য উল্লাস করার যুক্তিসঙ্গত অবস্থান, তবে খারাপ যুদ্ধেও সৈন্যদের জন্য উল্লাস করা খুব বেশি শক্তি আকর্ষণ করে না কারণ এটির কোন মানে হয় না। জেরেমি করবিন শুধু ইঙ্গিত করে ভোট জিতেছেন যে যুদ্ধ সন্ত্রাসবাদের জন্ম দেয়, তারা তাদের নিজস্ব শর্তে প্রতি-উৎপাদনশীল, আমাদের রক্ষা করার পরিবর্তে আমাদের বিপন্ন করে। তাদের কূটনীতি, সাহায্য, সহযোগিতা, আইনের শাসন, অহিংসার হাতিয়ার, সংঘাত কমানোর দক্ষতা দিয়ে প্রতিস্থাপন করা দরকার। যুদ্ধগুলি একরকম ভাল কিন্তু বাড়াবাড়ি করা উচিত নয় এমন দাবি করার কোনও মানে হয় না - তাদের জয় না করলে কী লাভ? এবং যদি যুদ্ধগুলি হত্যাকে ঠিক করে দেয়, তাহলে নির্যাতন কেন এত অগ্রহণযোগ্য? এবং যদি পাইলট প্লেন দ্বারা বোমা ফেলা ঠিক হয়, ড্রোনের সাথে কি ভুল? এবং যদি অ্যানথ্রাক্স বর্বর হয়, কেন হোয়াইট ফসফ্রাস এবং নেপালম সভ্য? এর কোনটিই অর্থহীন, যার একটি কারণ হল মার্কিন সেনাদের শীর্ষ হত্যাকারী আত্মহত্যা। আপনি জানেন কিভাবে সৈন্যদের সঠিকভাবে ভালবাসতে হয়, সমস্ত যুদ্ধের অবসান ঘটাতে হয় এবং তাদের জীবনের বিকল্পগুলি দিতে হয় যা তাদের আত্মহত্যা করতে চায় না।
- পারমাণবিক সর্বনাশ জলবায়ু বিশৃঙ্খলার সাথে একটি ক্রমবর্ধমান বিপদ এবং যুদ্ধ বিলুপ্তি সফল না হওয়া পর্যন্ত এটি বাড়তে থাকবে।
- আমাদের যে জল, বায়ু, স্থল এবং বায়ুমণ্ডল রয়েছে তার সবচেয়ে বড় ধ্বংসকারী হল সামরিকতা। এটা যুদ্ধ বা গ্রহ। বেছে নেওয়ার সময়।
- যুদ্ধ প্রথম এবং সর্বাগ্রে যুদ্ধের দ্বারা সৃষ্ট দুর্ভিক্ষ এবং রোগ মহামারী সহ যেখান থেকে প্রয়োজনীয় সম্পদ অপসারণ করে হত্যা করে। যে কোনও সক্রিয়তা যে কোনও মানব বা পরিবেশগত প্রয়োজনের জন্য তহবিল চায় তাকে যুদ্ধের সমাপ্তির দিকে নজর দিতে হবে। এখানেই সমস্ত অর্থ, প্রতি এক বছরে বিলিয়নেয়ারদের কাছ থেকে একবার এবং একবার নেওয়া যেতে পারে তার চেয়ে বেশি অর্থ।
- যুদ্ধ গোপনীয়তা, নজরদারি, পাবলিক ব্যবসার শ্রেণীবিভাগ, কর্মীদের উপর ওয়ারেন্টলিস গুপ্তচরবৃত্তি, দেশপ্রেমিক মিথ্যাচার, এবং গোপন সংস্থাগুলির অবৈধ কর্মের সৃষ্টি করে।
- যুদ্ধ স্থানীয় পুলিশকে সামরিকীকরণ করে, জনসাধারণকে শত্রুতে পরিণত করে।
- বর্ণবাদ, লিঙ্গবাদ, ধর্মান্ধতা, ঘৃণা এবং গার্হস্থ্য সহিংসতা যেমন যুদ্ধের ইন্ধন যোগায়। এটি মানুষকে বন্দুক দিয়ে সমস্যা সমাধান করতে শেখায়।
- যুদ্ধ এমন এক সময়ে মানবতাকে বিভক্ত করে যখন আমরা বেঁচে থাকতে বা উন্নতি করতে হলে আমাদের বড় প্রকল্পগুলিতে একত্রিত হতে হবে।
- সমস্ত যুদ্ধ, সমস্ত অস্ত্র, এবং যুদ্ধ থেকে প্রবাহিত সমস্ত নৃশংসতা বাতিল করার আন্দোলন একটি সরকার বা গোষ্ঠীর অপরাধের বিরোধীদের অন্যের অপরাধের বিরোধীদের সাথে একত্রিত করতে পারে। সমস্ত অপরাধকে একে অপরের সাথে সমান না করে, আমরা একে অপরের পরিবর্তে যুদ্ধের প্রতিপক্ষ হিসাবে একত্রিত হতে পারি।
- যুদ্ধ হল আমাদের সমাজের প্রাথমিক জিনিস, এটি ফেডারেল বিবেচনামূলক ব্যয়ের সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে হ্রাস করে, এর প্রচার আমাদের সংস্কৃতিকে ছড়িয়ে দেয়। এটি বিশ্বাসের ভিত্তি যে শেষগুলি মন্দ উপায়কে ন্যায্যতা দিতে পারে। আমাদেরকে প্রয়োজনীয় বা অনিবার্য বা গৌরবময় হিসাবে যুদ্ধ বিক্রি করে এমন পৌরাণিক কাহিনীগুলি গ্রহণ করা এই ছোট্ট গ্রহে আমরা কী করছি তা পুনর্বিবেচনা করার জন্য আমাদের মন খুলে দেওয়ার একটি আদর্শ উপায়।
তাই আসুন পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল সামরিক বাহিনীর জন্য কাজ না করি যেখানে নারীদের তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে খসড়া করার সমান অধিকার রয়েছে। আসুন অযথা অস্ত্রের বিরোধিতা করি না বা যথেষ্ট পরিমাণে হত্যা করে না। আসুন একটি বিস্তৃত বহু-ইস্যু আন্দোলন গড়ে তুলি, যাতে সংগঠিত গণহত্যার প্রতিষ্ঠানটিকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করার কারণ একীভূতকরণের একটি কারণ।
একটি জবাব
প্রিয় ডেভিড, বহু-ইস্যু আন্দোলন গড়ে তোলার জন্য একটি উত্তেজনাপূর্ণ ধারণা। অবশ্যই, আপনি ঠিক বলেছেন: যুদ্ধ হল আমরা যা করি, এবং আপনি উল্লেখ করা সমস্ত সমস্যা সংযুক্ত এবং আমাদের সবাইকে হত্যা করার আগে তাদের সমাধান করার জন্য আমাদের কাছে খুব কম সময় আছে। আপনি MIC এর সমস্ত সদস্যদের দ্বারা প্রচুর অর্থ, ক্ষমতা এবং প্রতিপত্তির কথা উল্লেখ করেন না। তারা হাল ছেড়ে দেওয়ার আগে আমাদের মৃত্যুর সাথে লড়াই করবে। সামরিক শক্তিগুলি অপরাধের মতো প্রতিরক্ষার সাথে এতটা উদ্বিগ্ন নয়: হুমকি দেওয়া, আক্রমণ করা, বশীভূত করা, অপমান করা এবং অন্য লোকদের ছিনিয়ে নেওয়া - মানুষের জন্য গভীরভাবে সন্তোষজনক। বৈশ্বিক নিরাপত্তা এই প্রয়োজনের উত্তর দেয় না। ইউএস একটি ঐক্যবদ্ধ আন্দোলন গড়ে তোলার জন্য অনুর্বর ভূমি; শক্তি খেলাধুলা, পতাকা অভিবাদন, এবং কেনাকাটা, আপনি জানেন হিসাবে যায়. অন্য অনেক উজ্জ্বল টুকরোগুলির মতো, এখানে একটি বড় "আমাদের অবশ্যই" আছে কিন্তু খুব কম "কিভাবে?" যদি একটি বড় পরিবর্তনের জন্য ডেডিকেটেড অ্যাক্টিভিস্টদের ক্যাডার আকারে জনসংখ্যার 3.5% প্রয়োজন হয়, তবে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেই তা 11 মিলিয়ন। তারা কোথা থেকে আসবে?