ইউক্রেনীয়রা নিরস্ত্র প্রতিরোধ গড়ে তুলে রাশিয়ার দখলদারিত্বকে পরাজিত করতে পারে

২৬শে মার্চ বাসিন্দারা প্রতিবাদ করার পর রাশিয়ান সৈন্যরা স্লাভ্যুটিচের মেয়রকে মুক্তি দিয়েছে বলে জানা গেছে। (Facebook/koda.gov.ua)

ক্রেগ ব্রাউন, জর্গেন জোহানসেন, মাজকেন জুল সোরেনসেন এবং স্টেলান ভিনথাগেন দ্বারা, অহিংসা ওয়াজিং, মার্চ 29, 2022

শান্তি, সংঘাত এবং প্রতিরোধের পণ্ডিত হিসাবে, আমরা আজকাল অন্য অনেক লোকের মতোই নিজেদেরকে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: আমরা যদি ইউক্রেনীয় হতাম তবে আমরা কী করতাম? আমরা আশা করি আমরা সাহসী, নিঃস্বার্থ এবং আমাদের জ্ঞানের ভিত্তিতে একটি মুক্ত ইউক্রেনের জন্য লড়াই করব। প্রতিরোধের জন্য সর্বদা আত্মত্যাগের প্রয়োজন হয়। তবুও আক্রমণ এবং দখলকে প্রতিরোধ করার কার্যকর উপায় রয়েছে যা নিজেদেরকে বা অন্যদেরকে সশস্ত্র করার সাথে জড়িত নয় এবং সামরিক প্রতিরোধের তুলনায় কম ইউক্রেনীয় মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করবে।

আমরা ভেবেছিলাম কিভাবে — যদি আমরা ইউক্রেনে বাস করি এবং সবেমাত্র আক্রমণ করা হত — তাহলে আমরা ইউক্রেনের জনগণ এবং সংস্কৃতিকে সর্বোত্তমভাবে রক্ষা করব। আমরা বিদেশ থেকে অস্ত্র এবং সৈন্যদের জন্য ইউক্রেন সরকারের আবেদনের পিছনে যুক্তি বুঝতে পারি। যাইহোক, আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে এই জাতীয় কৌশল কেবল ব্যথাকে দীর্ঘায়িত করবে এবং আরও বড় মৃত্যু ও ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে। আমরা সিরিয়া, আফগানিস্তান, চেচনিয়া, ইরাক এবং লিবিয়ার যুদ্ধের কথা স্মরণ করি এবং ইউক্রেনে এমন পরিস্থিতি এড়াতে আমাদের লক্ষ্য থাকবে।

প্রশ্ন তখন থেকে যায়: ইউক্রেনীয় জনগণ এবং সংস্কৃতি রক্ষা করার পরিবর্তে আমরা কী করব? আমরা ইউক্রেনের পক্ষে যুদ্ধরত সকল সৈন্য এবং সাহসী বেসামরিক নাগরিকদের সম্মানের সাথে দেখি; কিভাবে একটি মুক্ত ইউক্রেনের জন্য লড়াই করার এবং মারা যাওয়ার এই শক্তিশালী ইচ্ছা ইউক্রেনীয় সমাজের প্রকৃত প্রতিরক্ষা হিসাবে কাজ করতে পারে? ইতিমধ্যেই, সমগ্র ইউক্রেনের লোকেরা স্বতঃস্ফূর্তভাবে আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অহিংস উপায় ব্যবহার করছে; আমরা একটি নিয়মতান্ত্রিক এবং কৌশলগত নাগরিক প্রতিরোধ সংগঠিত করার জন্য আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করব। আমরা সপ্তাহগুলি ব্যবহার করব - এবং এমনকি মাসগুলিও - যাতে পশ্চিম ইউক্রেনের কিছু অঞ্চল সামরিক লড়াইয়ের দ্বারা কম প্রভাবিত হতে পারে নিজেদের এবং অন্যান্য বেসামরিকদের সামনে যা আছে তার জন্য প্রস্তুত করতে।

সামরিক উপায়ে আমাদের আশাকে বিনিয়োগ করার পরিবর্তে, আমরা অবিলম্বে নাগরিক প্রতিরোধে যতটা সম্ভব লোককে প্রশিক্ষণ দেব এবং ইতিমধ্যে স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটছে এমন নাগরিক প্রতিরোধকে আরও ভালভাবে সংগঠিত ও সমন্বয় করার লক্ষ্য রাখব। এই এলাকায় গবেষণা দেখায় যে অনেক পরিস্থিতিতে নিরস্ত্র নাগরিক প্রতিরোধ সশস্ত্র সংগ্রামের চেয়ে বেশি কার্যকর। একটি দখলকারী শক্তির সাথে লড়াই করা সবসময়ই কঠিন, যাই হোক না কেন উপায় ব্যবহার করা হয়। যাইহোক, ইউক্রেনে, এমন জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা রয়েছে যে শান্তিপূর্ণ উপায়গুলি পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যেমন 2004 সালে অরেঞ্জ বিপ্লব এবং 2014 সালে ময়দান বিপ্লবের সময়। যদিও পরিস্থিতি এখন খুব আলাদা, ইউক্রেনের লোকেরা আরও জানতে আগামী সপ্তাহগুলি ব্যবহার করতে পারে , এই জ্ঞান ছড়িয়ে দিন এবং নেটওয়ার্ক, সংস্থা এবং অবকাঠামো তৈরি করুন যা সবচেয়ে কার্যকর উপায়ে ইউক্রেনের স্বাধীনতার জন্য লড়াই করে।

আজ ইউক্রেনের সাথে ব্যাপক আন্তর্জাতিক সংহতি রয়েছে - সমর্থন আমরা ভবিষ্যতে নিরস্ত্র প্রতিরোধের জন্য প্রসারিত হওয়ার উপর নির্ভর করতে পারি। এটি মাথায় রেখে, আমরা আমাদের প্রচেষ্টাকে চারটি ক্ষেত্রে ফোকাস করব।

1. আমরা রাশিয়ান সুশীল সমাজ গোষ্ঠী এবং ইউক্রেনকে সমর্থনকারী সদস্যদের সাথে সম্পর্ক স্থাপন এবং চালিয়ে যাব. প্রচণ্ড চাপের মধ্যে থাকলেও মানবাধিকার গোষ্ঠী, স্বাধীন সাংবাদিক এবং সাধারণ নাগরিকরা যুদ্ধ প্রতিহত করার জন্য বড় ঝুঁকি নিচ্ছেন। এনক্রিপ্ট করা যোগাযোগের মাধ্যমে কীভাবে তাদের সাথে যোগাযোগ রাখতে হয় তা আমাদের জানা গুরুত্বপূর্ণ এবং এটি কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান এবং অবকাঠামো প্রয়োজন। একটি মুক্ত ইউক্রেনের জন্য আমাদের সবচেয়ে বড় আশা হল রাশিয়ান জনগণ একটি অহিংস বিপ্লবের মাধ্যমে পুতিন এবং তার শাসনকে উৎখাত করবে। আমরা বেলারুশ নেতা আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কো এবং তার শাসনামলের সাহসী প্রতিরোধকেও স্বীকার করি, সেই দেশের কর্মীদের সাথে অবিরত সংযোগ এবং সমন্বয়কে উত্সাহিত করে।

2. আমরা অহিংস প্রতিরোধের নীতি সম্পর্কে জ্ঞান ছড়িয়ে দেব. অহিংস প্রতিরোধ একটি নির্দিষ্ট যুক্তির উপর ভিত্তি করে, এবং অহিংসার নীতিগত লাইন মেনে চলা এর একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। আমরা কেবল নৈতিকতার কথা বলছি না, তবে পরিস্থিতিতে কী সবচেয়ে কার্যকর তা নিয়ে কথা বলছি। আমাদের মধ্যে কেউ কেউ সুযোগ পেলে রাশিয়ান সৈন্যদের হত্যা করতে প্রলুব্ধ হতে পারে, কিন্তু আমরা বুঝতে পারি যে এটি দীর্ঘমেয়াদে আমাদের স্বার্থে নয়। শুধুমাত্র কিছু রাশিয়ান সৈন্যকে হত্যা করা কোন সামরিক সাফল্যের দিকে পরিচালিত করবে না, তবে বেসামরিক প্রতিরোধের সাথে জড়িত প্রত্যেককে বৈধতা দিতে পারে। এটি আমাদের রাশিয়ান বন্ধুদের পক্ষে আমাদের পক্ষে দাঁড়ানো কঠিন এবং পুতিনের পক্ষে আমরা সন্ত্রাসবাদী দাবি করা আরও সহজ করে তুলবে। যখন সহিংসতার কথা আসে, পুতিনের হাতে সমস্ত কার্ড থাকে, তাই আমাদের সর্বোত্তম সুযোগ একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন খেলা খেলার। সাধারণ রাশিয়ানরা ইউক্রেনীয়দের তাদের ভাই এবং বোন হিসাবে ভাবতে শিখেছে এবং আমাদের এটির সর্বোচ্চ সুবিধা নেওয়া উচিত। যদি রাশিয়ান সৈন্যরা সাহসী উপায়ে প্রতিরোধকারী অনেক শান্তিপূর্ণ ইউক্রেনীয়কে হত্যা করতে বাধ্য হয়, তবে দখলদার সৈন্যদের মনোবল ব্যাপকভাবে হ্রাস পাবে, পরিত্যাগ বৃদ্ধি পাবে এবং রাশিয়ান বিরোধিতা শক্তিশালী হবে। সাধারণ রাশিয়ানদের থেকে এই সংহতি আমাদের সবচেয়ে বড় তুরুপের তাস, যার অর্থ পুতিনের শাসনব্যবস্থা যাতে ইউক্রেনীয়দের এই ধারণা পরিবর্তন করার সুযোগ না পায় তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের যথাসাধ্য করতে হবে।

3. আমরা অহিংস প্রতিরোধের পদ্ধতি সম্পর্কে জ্ঞান ছড়িয়ে দেব, বিশেষ করে যেগুলি আক্রমণ এবং পেশার সময় সাফল্যের সাথে ব্যবহার করা হয়েছে. ইউক্রেনের সেইসব এলাকায় যা ইতিমধ্যেই রাশিয়ার দখলে আছে, এবং রাশিয়ার দীর্ঘস্থায়ী দখলদারিত্বের ক্ষেত্রে, আমরা চাই নিজেদের এবং অন্যান্য বেসামরিক নাগরিকরা সংগ্রাম চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকুক। ন্যূনতম পরিমাণ সম্পদের সাথে দখলদারিত্ব চালানোর জন্য একটি দখলকারী ক্ষমতার স্থিতিশীলতা, শান্ত এবং সহযোগিতা প্রয়োজন। দখলের সময় অহিংস প্রতিরোধ হল দখলের সকল দিকের সাথে অসহযোগিতা। দখলের কোন দিকগুলিকে সবচেয়ে ঘৃণা করা হয় তার উপর নির্ভর করে, অহিংস প্রতিরোধের সম্ভাব্য সুযোগগুলির মধ্যে রয়েছে কারখানাগুলিতে ধর্মঘট, একটি সমান্তরাল স্কুল ব্যবস্থা গড়ে তোলা, বা প্রশাসনের সাথে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করা। কিছু অহিংস পদ্ধতি হল দৃশ্যমান প্রতিবাদে অনেক লোককে জড়ো করা, যদিও একটি পেশার সময়, এটি বড় ঝুঁকির সাথে যুক্ত হতে পারে। এটি সম্ভবত ইউক্রেনের পূর্ববর্তী অহিংস বিপ্লবগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত বিশাল বিক্ষোভের সময় নয়। পরিবর্তে, আমরা আরও বিচ্ছুরিত কর্মের দিকে মনোনিবেশ করব যেগুলি কম ঝুঁকিপূর্ণ, যেমন রাশিয়ান প্রচারমূলক ইভেন্টগুলি বয়কট করা, বা বাড়িতে দিনগুলিতে সমন্বিত অবস্থান, যা অর্থনীতিকে স্থবির করে দিতে পারে। সম্ভাবনাগুলি অফুরন্ত, এবং আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় নাৎসিদের দখলে থাকা দেশগুলি থেকে অনুপ্রেরণা নিতে পারি, পূর্ব তিমুরের স্বাধীনতা সংগ্রাম বা পশ্চিম পাপুয়া বা পশ্চিম সাহারার মতো আজকের দখলকৃত অন্যান্য দেশগুলি থেকে। ইউক্রেনের পরিস্থিতি যে অনন্য তা আমাদের অন্যদের থেকে শেখার থেকে বিরত রাখে না।

4. আমরা আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির সাথে যোগাযোগ স্থাপন করব যেমন পিস ব্রিগেড ইন্টারন্যাশনাল বা অহিংস শান্তিবাহিনী. বিগত 40 বছরে, এই জাতীয় সংস্থাগুলি শিখেছে যে কীভাবে আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকরা তাদের জীবনের হুমকির সাথে বসবাসকারী স্থানীয় মানবাধিকার কর্মীদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য করতে পারে। গুয়াতেমালা, কলম্বিয়া, সুদান, প্যালেস্টাইন এবং শ্রীলঙ্কার মতো দেশগুলি থেকে তাদের অভিজ্ঞতা ইউক্রেনের পরিস্থিতির সাথে মানানসই করার জন্য সম্ভাব্যভাবে বিকাশ করা যেতে পারে। এটি বাস্তবায়নে কিছুটা সময় লাগতে পারে, তবুও দীর্ঘমেয়াদে, তারা আন্তর্জাতিক দলের অংশ হিসাবে "নিরস্ত্র দেহরক্ষী" হিসাবে রাশিয়ান বেসামরিক নাগরিকদের ইউক্রেনে সংগঠিত করতে এবং পাঠাতে সক্ষম হতে পারে। ইউক্রেনের বেসামরিক জনসংখ্যার বিরুদ্ধে নৃশংসতা করা পুতিনের সরকারের পক্ষে আরও কঠিন হবে যদি রাশিয়ান বেসামরিক নাগরিকরা এটি দেখেন, বা সাক্ষীরা যদি তার শাসনের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রাখে এমন দেশের নাগরিক হন - উদাহরণস্বরূপ চীন, সার্বিয়া বা ভেনেজুয়েলা।

যদি আমাদের এই কৌশলটির জন্য ইউক্রেনের সরকারের সমর্থন থাকত, সেইসাথে একই অর্থনৈতিক সংস্থান এবং প্রযুক্তিগত দক্ষতার অ্যাক্সেস থাকত যা এখন সামরিক প্রতিরক্ষায় যায়, আমরা যে কৌশলটি প্রস্তাব করছি তা বাস্তবায়ন করা আরও সহজ হত। আমরা যদি এক বছর আগে থেকে প্রস্তুতি শুরু করতাম, তাহলে আজ আমরা আরও ভালোভাবে সজ্জিত হতাম। তবুও, আমরা বিশ্বাস করি নিরস্ত্র নাগরিক প্রতিরোধের একটি সম্ভাব্য ভবিষ্যত দখলকে পরাজিত করার একটি ভাল সুযোগ রয়েছে। রাশিয়ান শাসনের জন্য, একটি দখল চালানোর জন্য অর্থ এবং কর্মীদের প্রয়োজন হবে। যদি ইউক্রেনের জনসংখ্যা ব্যাপক অসহযোগিতায় নিয়োজিত হয় তবে একটি পেশা বজায় রাখা আরও বেশি ব্যয়বহুল হবে। এদিকে, প্রতিরোধ যত শান্তিপূর্ণ, প্রতিরোধকারীদের নিপীড়নকে বৈধতা দেওয়া তত কঠিন। এই ধরনের প্রতিরোধ ভবিষ্যতে রাশিয়ার সাথে সুসম্পর্কও নিশ্চিত করবে, যা সর্বদা পূর্বের এই শক্তিশালী প্রতিবেশীর সাথে ইউক্রেনের নিরাপত্তার সর্বোত্তম গ্যারান্টি হবে।

অবশ্যই, আমরা যারা নিরাপদে বিদেশে বসবাস করছি তাদের ইউক্রেনীয়দের কি করতে হবে তা বলার কোন অধিকার নেই, কিন্তু আমরা যদি আজ ইউক্রেনীয় হতাম তবে এই পথটিই আমরা বেছে নিতাম। কোন সহজ উপায় নেই, এবং নিরীহ মানুষ মারা যাচ্ছে. যাইহোক, তারা ইতিমধ্যে মারা যাচ্ছে, এবং যদি শুধুমাত্র রাশিয়ান পক্ষ সামরিক শক্তি ব্যবহার করে, তবে ইউক্রেনীয় জীবন, সংস্কৃতি এবং সমাজ সংরক্ষণের সম্ভাবনা অনেক বেশি।

- প্রফেসর স্টেলান ভিনথাগেন, ইউনিভার্সিটি অফ ম্যাসাচুসেটস, আমহার্স্ট, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- সহযোগী অধ্যাপক মাজকেন জুল সোরেনসেন, ওস্টফোল্ড ইউনিভার্সিটি কলেজ, নরওয়ে
- প্রফেসর রিচার্ড জ্যাকসন, ওটাগো বিশ্ববিদ্যালয়, নিউজিল্যান্ড
- ম্যাট মেয়ার, মহাসচিব, আন্তর্জাতিক শান্তি গবেষণা সংস্থা
- ড. ক্রেইগ ব্রাউন, ইউনিভার্সিটি অফ ম্যাসাচুসেটস আমহার্স্ট, যুক্তরাজ্য
– প্রফেসর ইমেরিটাস ব্রায়ান মার্টিন, ইউনিভার্সিটি অফ ওলংগং, অস্ট্রেলিয়া
- জর্গেন জোহানসেন, স্বাধীন গবেষক, জার্নাল অফ রেজিস্ট্যান্স স্টাডিজ, সুইডেন
- প্রফেসর ইমেরিটাস অ্যান্ড্রু রিগবি, কভেন্ট্রি বিশ্ববিদ্যালয়, যুক্তরাজ্য
- ইন্টারন্যাশনাল ফেলোশিপ অফ রিকনসিলিয়েশনের প্রেসিডেন্ট লোটা সজোস্ট্রোম বেকার
- হেনরিক ফ্রাইকবার্গ, রেভড। বিশপস উপদেষ্টা আন্তঃধর্ম, ইকুমেনিক্স এবং ইন্টিগ্রেশন, গোথেনবার্গের ডায়োসিস, সুইডেনের চার্চ
- অধ্যাপক লেস্টার কার্টজ, জর্জ মেসন বিশ্ববিদ্যালয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- অধ্যাপক মাইকেল শুলজ, গোথেনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়, সুইডেন
- প্রফেসর লি স্মিথি, সোর্থমোর কলেজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- ড. এলেন ফুর্নারি, স্বাধীন গবেষক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- সহযোগী অধ্যাপক টম হেস্টিংস, পোর্টল্যান্ড স্টেট ইউনিভার্সিটি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- ডক্টরাল প্রার্থী রেভ. কারেন ভ্যান ফসান, স্বাধীন গবেষক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
– শিক্ষাবিদ শেরি মৌরিন, এসএমইউএইচএসডি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- অ্যাডভান্সড লে লিডার জোয়ানা থারম্যান, সান জোসে ডায়োসিস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- প্রফেসর শন চ্যাবট, ইস্টার্ন ওয়াশিংটন ইউনিভার্সিটি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
– প্রফেসর ইমেরিটাস মাইকেল নাগলার, ইউসি, বার্কলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
– এমডি, প্রাক্তন সহায়ক অধ্যাপক জন রিউয়ার, সেন্ট মাইকেলস কলেজ এবংWorld BEYOND War, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- পিএইচডি, অবসরপ্রাপ্ত অধ্যাপক র্যান্ডি জানজেন, সেলকির্ক কলেজ, কানাডার শান্তির জন্য মীর কেন্দ্র
– ডঃ মার্টিন আর্নল্ড, ইনস্টিটিউট ফর পিস ওয়ার্ক অ্যান্ড অহিংস কনফ্লিক্ট ট্রান্সফরমেশন, জার্মানি
- পিএইচডি লুইস কুকটনকিন, স্বাধীন গবেষক, অস্ট্রেলিয়া
- মেরি জিরার্ড, কোয়াকার, কানাডা
- পরিচালক মাইকেল বিয়ার, অহিংস আন্তর্জাতিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- অধ্যাপক এগন স্পিগেল, ভেচটা বিশ্ববিদ্যালয়, জার্মানি
- প্রফেসর স্টিফেন জুনেস, ইউনিভার্সিটি অফ সান ফ্রান্সিসকো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
– ড. ক্রিস ব্রাউন, সুইনবার্ন ইউনিভার্সিটি অফ টেকনোলজি, অস্ট্রেলিয়া
- নির্বাহী পরিচালক ডেভিড সোয়ানসন, World BEYOND War, আমাদের
- লরিন পিটার্স, খ্রিস্টান পিসমেকার দল, প্যালেস্টাইন/মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- পিসওয়ার্কার্সের পরিচালক ডেভিড হার্টসফ, পিসওয়ার্কার্স, ইউএসএ
- আইন অধ্যাপক উইলিয়াম এস গেইমার, গ্রেটার ভিক্টোরিয়া পিস স্কুল, কানাডা
- বোর্ডের প্রতিষ্ঠাতা ও চেয়ারম্যান ইঙ্গভার রনব্যাক, আরেকটি ডেভেলপমেন্ট ফাউন্ডেশন, সুইডেন
মিঃ আমোস ওলুওয়াতোয়ে, নাইজেরিয়া
– পিএইচডি রিসার্চ স্কলার বীরেন্দ্র কুমার গান্ধী, মহাত্মা গান্ধী কেন্দ্রীয় বিশ্ববিদ্যালয়, বিহার, ভারত
- প্রফেসর বেরিট ব্লিসেম্যান ডি গুয়েভারা, আন্তর্জাতিক রাজনীতি বিভাগ, অ্যাবেরেস্টউইথ বিশ্ববিদ্যালয়, যুক্তরাজ্য
- আইনজীবী টমাস এনেফোর্স, সুইডেন
– শান্তি অধ্যয়নের অধ্যাপক কেলি রাই ক্রেমার, কলেজ অফ সেন্ট বেনেডিক্ট/সেন্ট জন ইউনিভার্সিটি, ইউএসএ
ল্যাসে গুস্তাভসন, স্বাধীন, কানাডা
– দার্শনিক ও লেখক ইভার রনব্যাক, WFP – ওয়ার্ল্ড ফিউচার প্রেস, সুইডেন
– ভিজিটিং প্রফেসর (অবসরপ্রাপ্ত) জর্জ লেকি, সোর্থমোর কলেজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- সহযোগী অধ্যাপক ড. অ্যান ডি জং, আমস্টারডাম বিশ্ববিদ্যালয়, নেদারল্যান্ডস
- ডাঃ ভেরোনিক ডুডুয়েট, বার্গফ ফাউন্ডেশন, জার্মানি
- সহযোগী অধ্যাপক ক্রিশ্চিয়ান রেনক্স, ইউনিভার্সিটি অফ অরলিন্স এবং IFOR, ফ্রান্স
- ট্রেডইউনিস্ট রজার হাল্টগ্রেন, সুইডিশ পরিবহন শ্রমিক ইউনিয়ন, সুইডেন
- পিএইচডি প্রার্থী পিটার কাজিন, ইনস্টিটিউট ফর পিস অ্যান্ড কনফ্লিক্ট স্টাডিজ, স্পেন
- সহযোগী অধ্যাপক মারিয়া দেল মার আবাদ গ্রাউ, ইউনিভার্সিড ডি গ্রানাডা, স্পেন
- অধ্যাপক মারিও লোপেজ-মার্টিনেজ, গ্রানাডা বিশ্ববিদ্যালয়, স্পেন
- সিনিয়র লেকচারার আলেকজান্ডার ক্রিস্টোয়ানোপোলোস, লফবরো ইউনিভার্সিটি, যুক্তরাজ্য
- পিএইচডি জেসন ম্যাকলিওড, স্বাধীন গবেষক, অস্ট্রেলিয়া
– রেজিস্ট্যান্স স্টাডিজ ফেলো জোয়ান শিহান, ইউনিভার্সিটি অফ ম্যাসাচুসেটস, আমহার্স্ট, ইউএসএ
- সহযোগী অধ্যাপক আসলাম খান, মহাত্মা গান্ধী কেন্দ্রীয় বিশ্ববিদ্যালয়, বিহার, ভারত
- ডালিলাহ শেমিয়া-গোয়েকে, ওলংগং বিশ্ববিদ্যালয়, জার্মানি
- ড. মলি ওয়ালেস, পোর্টল্যান্ড স্টেট ইউনিভার্সিটি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- অধ্যাপক হোসে অ্যাঞ্জেল রুইজ জিমেনেজ, গ্রানাডা বিশ্ববিদ্যালয়, স্পেন
- প্রিয়াঙ্কা বোরপুজারি, ডাবলিন সিটি ইউনিভার্সিটি, আয়ারল্যান্ড
- সহযোগী অধ্যাপক ব্রায়ান পালমার, উপসালা বিশ্ববিদ্যালয়, সুইডেন
- সেনেটর টিম ম্যাথার্ন, এনডি সেনেট, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- আন্তর্জাতিক অর্থনীতিবিদ এবং ডক্টরাল প্রার্থী, হ্যান্স সিনক্লেয়ার শ্যাক্স, স্বাধীন গবেষক, সুইডেন/কলম্বিয়া
- বিট রগেনবাক, নাগরিক সংঘাত রূপান্তরের জন্য জার্মান প্ল্যাটফর্ম

______________________________

ক্রেগ ব্রাউন
ক্রেগ ব্রাউন হল ইউমাস আমহার্স্টের একটি সমাজবিজ্ঞান বিভাগীয় অধিভুক্ত। তিনি জার্নাল অফ রেজিস্ট্যান্স স্টাডিজের একজন সহকারী সম্পাদক এবং ইউরোপীয় শান্তি গবেষণা সংস্থার বোর্ড সদস্য। তার পিএইচডি 2011 সালের তিউনিসিয়ান বিপ্লবের সময় প্রতিরোধের পদ্ধতিগুলি মূল্যায়ন করেছিল।

জর্গেন জোহানসেন
Jørgen Johansen একজন ফ্রিল্যান্স একাডেমিক এবং কর্মী যার 40 টিরও বেশি দেশে 100 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে। তিনি জার্নাল অফ রেজিস্ট্যান্স স্টাডিজের উপ-সম্পাদক এবং নর্ডিক অহিংসা স্টাডি গ্রুপ বা নরননসের সমন্বয়কারী হিসাবে কাজ করেন।

মাজকেন জুল সোরেনসেন
মাজকেন জুল সোরেনসেন 2014 সালে অস্ট্রেলিয়ার ওলোংগং বিশ্ববিদ্যালয় থেকে "হাউমারাস পলিটিক্যাল স্টান্টস: অহিংস পাবলিক চ্যালেঞ্জেস টু পাওয়ার" থিসিসের জন্য তার ডক্টরেট পেয়েছিলেন। ম্যাজকেন 2016 সালে কার্লস্টাড বিশ্ববিদ্যালয়ে এসেছিলেন কিন্তু বিশ্ববিদ্যালয়ে সম্মানসূচক পোস্ট-ডক্টরাল রিসার্চ অ্যাসোসিয়েট হিসাবে চালিয়ে যান। 2015 এবং 2017-এর মধ্যে ওলংগং-এর মধ্যে। মাজকেন নিপীড়নের বিরুদ্ধে অহিংস প্রতিরোধের পদ্ধতি হিসাবে হাস্যরসের গবেষণায় অগ্রগামী ছিলেন এবং রাজনৈতিক সক্রিয়তায় হাস্যরস সহ কয়েক ডজন নিবন্ধ এবং বেশ কয়েকটি বই প্রকাশ করেছেন: সৃজনশীল অহিংস প্রতিরোধ।

স্টেলান ভিনথাগেন
স্টেলান ভিনথাগেন হলেন সমাজবিজ্ঞানের অধ্যাপক, একজন পণ্ডিত-কর্মী, এবং ম্যাসাচুসেটস ইউনিভার্সিটি, আমহার্স্টের অহিংস প্রত্যক্ষ কর্ম ও নাগরিক প্রতিরোধের অধ্যয়নের উদ্বোধনী চেয়ার, যেখানে তিনি প্রতিরোধ অধ্যয়ন উদ্যোগের নির্দেশনা দেন।

2 প্রতিক্রিয়া

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
    ডাই ইউএসএ, রাসল্যান্ড ও চীন এবং ডাই আরবিসচেন স্ট্যাটেন সিন্ড ইম্পেরিয়াল ম্যাচটে, ডেরেন ক্রিয়েজ উম রোহস্টফ ও মাচ্ট মেনশেন, টিয়েরে উমওয়েল্ট ভার্নিচেন।

    Leider sind die USA die Hauptkriegstreiber, die CIA sind International vertreten. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

আপনার ইমেইল প্রকাশ করা হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

সম্পরকিত প্রবন্ধ

আমাদের তত্ত্বের পরিবর্তন

কিভাবে যুদ্ধ শেষ করা যায়

শান্তি চ্যালেঞ্জের জন্য সরান
যুদ্ধবিরোধী ঘটনা
আমাদের বৃদ্ধিতে সহায়তা করুন

ক্ষুদ্র দাতা আমাদের এগিয়ে যান Keep

আপনি যদি প্রতি মাসে কমপক্ষে $15 পুনরাবৃত্ত অবদান করতে নির্বাচন করেন, তাহলে আপনি একটি ধন্যবাদ উপহার নির্বাচন করতে পারেন। আমরা আমাদের ওয়েবসাইটে আমাদের পুনরাবৃত্ত দাতাদের ধন্যবাদ জানাই।

এটি একটি পুনর্কল্পনা করার আপনার সুযোগ world beyond war
ডাব্লুবিডাব্লু শপ
যে কোনও ভাষায় অনুবাদ করুন