ইউক্রেন ছাড়া ইউক্রেন, জীবন ছাড়া পৃথিবী

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, নভেম্বর 5, 2022

ইউক্রেনকে ইউক্রেনকে শান্তি আলোচনা না করার জন্য একান্তভাবে বলার পর এবং প্রকাশ্যে ইউক্রেনকে বীরত্বপূর্ণ প্রতিকৃতির জন্য পোজ দেওয়ার জন্য বিরতি সহ একটি সব-ই-খাওয়া-খাওয়া অস্ত্রের বুফেতে নিজেকে সাহায্য করতে বলেছে এবং কংগ্রেস সদস্যদের মারতে বলার পরেও দেরি হয়নি। শান্তি আলোচনার পরামর্শ দেওয়ার জন্য নিজেদেরকে চাবুক দিয়ে, হোয়াইট হাউস ব্যক্তিগতভাবে ইউক্রেনকে শান্তি আলোচনার জন্য উন্মুক্ত থাকার ভান করতে বলেছে কারণ এটি খারাপ দেখায় যে রাশিয়া শান্তি নিয়ে আলোচনা করতে ইচ্ছুক (বা অন্তত এটি ইচ্ছুক) এবং ইউক্রেন তা বলছে না। অথবা, এর কথায় বেজোস পোস্ট, “মার্কিন ব্যক্তিগতভাবে ইউক্রেনকে রাশিয়ার সাথে আলোচনার জন্য উন্মুক্ত দেখাতে বলে। এই উত্সাহের উদ্দেশ্য ইউক্রেনকে আলোচনার টেবিলে ঠেলে দেওয়া নয়, তবে এটি নিশ্চিত করা যে এটি তার আন্তর্জাতিক সমর্থকদের চোখে একটি নৈতিক উচ্চ ভূমি বজায় রাখে। . . . কিয়েভের সরকার নিশ্চিত করার একটি গণনামূলক প্রয়াস আগামী বহু বছর ধরে যুদ্ধের ইন্ধনের বিষয়ে সতর্ক নির্বাচনী এলাকার সম্মুখীন অন্যান্য দেশগুলির সমর্থন বজায় রাখে।"

কিন্তু ব্যাপারটা এখানেই। আমিও আগামী বহু বছর ধরে যুদ্ধে ইন্ধন জোগাতে "সতর্ক" রয়েছি (অথবা অন্য কোনো গডড্যামড মিনিট, যদি সত্য বলা হয়)। আমি চাই মার্কিন সরকার, যে সরকার আমার প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করে, যে সরকার মার্কিন সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতকে নিয়মিত উপেক্ষা করে গণতন্ত্রের নামে বহু দূরের মানুষকে বোমা বর্ষণ করে — আমি চাই যে সরকার শান্তির দিকে পদক্ষেপ নেবে, তার ভান নয়, নির্বিশেষে ইউক্রেন সরকার কি করছে। দাবি করতে চান যে রাশিয়া আলোচনা এবং আপস করার ইচ্ছা সম্পর্কে মিথ্যা বলছে? রাশিয়ার ব্লাফ বলুন। আপনি স্পষ্টতই পারমাণবিক সর্বনাশ শুরু করার বিষয়ে এর ব্লাফ বলতে ইচ্ছুক, তাহলে কেন শান্তি আলোচনার বিষয়ে নয়? উড্রো উইলসন যে পাবলিক কূটনীতিতে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ হয়েছিল বলে দাবি করেছিলেন তাতে জড়িত হন। মূল উদ্বেগের বিষয়ে আপস করতে ইচ্ছুক প্রকাশ্যে একটি গুরুতর বিবৃতি প্রকাশ করুন। রাশিয়াকে জবাব দিতে দিন। আপনি যদি ঠিক হন যে রাশিয়া মিথ্যা বলছে, তাহলে রাশিয়া কতটা খারাপ সে সম্পর্কে এক ডজন বক্তৃতার চেয়ে রাশিয়াকে আরও খারাপ দেখাবে।

যে সরকারকে আমি ভোট দিই এবং অর্থ প্রদান করি যখন চিরকাল আমার প্রতিবেশীদের আমার সাথে শাটডাউন করার এবং ব্যাপক অহিংস প্রতিরোধের মাধ্যমে বিপ্লব করার জন্য যোগদান করার চেষ্টা করে, সে কয়েক দশক ধরে ইউক্রেনে রাশিয়ার সাথে সংঘাতের দিকে পূর্বাভাসিতভাবে গড়ে তোলার জন্য বেছে নিয়েছিল। ভবিষ্যদ্বাণী করে আমি বলতে চাচ্ছি, অবশ্যই, প্রকৃতপক্ষে অনেক ব্যক্তি এবং সংস্থা এবং মার্কিন সরকারের ঠিকাদারদের দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে - কিছু ক্ষেত্রে সতর্কবাণী এবং অন্যরা এই যুদ্ধ সৃষ্টির পক্ষে সমর্থন করছে।

নিয়ম ভিত্তিক আদেশের এই ভক্তরা চুক্তিগুলি ছিঁড়ে ফেলে এবং সামরিক জোট সম্প্রসারিত করে এবং ক্ষেপণাস্ত্র ঘাঁটি স্থাপন করে এবং ঘৃণ্য অভিযোগ তোলে এবং কূটনীতিকদের বহিষ্কার করে। এমনকি ন্যূনতম সম্ভাব্য এক তাকান. এমনকি আপনি যাকে পুতিনের সেবক বলে বিশ্বাস করেন তাকেও বেছে নিন। ট্রাম্প ইউক্রেনের কাছে অস্ত্র বিক্রি করেছেন, রাশিয়ার জ্বালানি চুক্তি অবরুদ্ধ করেছেন, ন্যাটো সদস্যদের আরও অস্ত্র কিনতে বাধ্য করেছেন, রাশিয়ার সীমান্তের সামরিকীকরণ অব্যাহত রেখেছেন, রাশিয়ান কর্মকর্তাদের অনুমোদন ও বহিষ্কার করেছেন, মহাকাশ অস্ত্র, সাইবার যুদ্ধ ইত্যাদি বিষয়ে রাশিয়ার অসংখ্য পদক্ষেপ প্রত্যাখ্যান করেছেন। নিরস্ত্রীকরণ চুক্তি, সিরিয়ায় রাশিয়ান সৈন্যদের বোমা হামলা এবং সাধারণভাবে নতুন শীতল যুদ্ধকে বাড়িয়ে তোলে। এবং গ্রহটিকে রক্ষা করার চেয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসে "বিরোধী দল" কী করেছে? তারা ভান করেছিল যে ট্রাম্প রাশিয়ার স্বার্থে কাজ করছেন কারণ তাকে প্রস্রাব করা হয়েছিল।

এবং আমি বলতে চাচ্ছি এর কয়েক দশক ছিল, 2014 সালের অভ্যুত্থান সহ। এবং এক বছর আগে রাশিয়ার দাবি ছিল একেবারেই যুক্তিসঙ্গত, যুক্তরাষ্ট্রের দাবি থেকে আলাদা করা যায় না যে রাশিয়া টরন্টো এবং টিজুয়ানায় ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করবে। মিনস্ক 2019 চুক্তি সহ শান্তি স্থাপন এবং আইন মেনে চলার জন্য 2 সালে ইউক্রেনের একজন রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিল। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ চেয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শান্তিকে উৎসাহিত করার ক্ষমতা নেই, শান্তির চক্রান্ত ও ষড়যন্ত্রের জন্য বছরে ট্রিলিয়ন-ডলারের কোনো কর্মসূচি নেই। যখন ফ্যাসিস্টরা ইউক্রেনে তাদের পথ চেয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1930-এর দশকে ইতালি এবং জার্মানির মতো প্রতিক্রিয়া জানায়। এবং যখন রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করেছিল, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার পুডলরা যুদ্ধের কোনো আলোচনায় বাধা রোধ করতে কাজ করেছিল।

আচ্ছা, আকাশ কি নীল? জল কি ভেজা? রাশিয়ার কি একটি যুদ্ধের তার গণহত্যার পক্ষের জন্য কোন অজুহাত নেই যা প্রতিটি যুদ্ধের মতোই দ্বিপক্ষীয় গণহত্যা নিয়ে গঠিত? কোন অজুহাত যাও. রাশিয়ার উচিত জাহান্নাম থেকে বেরিয়ে আসা, অনুতপ্ত হওয়া, নিরস্ত্র করা এবং ক্ষতিপূরণ দেওয়া। কারণ এটা কি করা হয়েছে. কারণ এটি "অপ্ররোচনাহীন" হয়েছে বলে নয়। এবং ভ্লাদিমির পুতিনের মনের প্রেরণার কারণে নয়। পুতিন কতটা রাশিয়ান সাম্রাজ্যবাদ দ্বারা চালিত, এবং কতটা তার যুদ্ধপন্থী প্রচারণা তা নিয়ে আমার খুব একটা খেয়াল নেই। তিনি ন্যাটোর হুমকির কারণে বা শুধুমাত্র এটিকে একটি অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করছেন কিনা তা আমি বিবেচনা করি না। ইচ্ছাকৃতভাবে তাকে সেই অজুহাত দেওয়ার কোন যৌক্তিকতা ছিল না।

ইউক্রেন "না, ধন্যবাদ?" না বলা পর্যন্ত ইউক্রেনের উপর বিনামূল্যে অস্ত্রের জলপ্রপাত পড়তে হবে বলে আমাকে মার্কিন সরকার কেন সহ্য করতে হবে? $60 বিলিয়ন এবং সম্ভবত শীঘ্রই $110 বিলিয়ন একটি জাতির জন্য অস্ত্রের জন্য ব্যয় করা কারণ আপনি দাবি করেন যে জাতি সম্পূর্ণ রাশিয়ান আত্মসমর্পণ ছাড়া শান্তি চায় না তা নৈতিকভাবে প্রতিরক্ষাযোগ্য এর বিপরীত। "ইউক্রেনীয় ছাড়া ইউক্রেনে কিছুই নেই," আপনি বলেন। এটি ইস্যুটির একটি অবৈধ ফ্রেমিং, তবে কেন আমি আপনাকে বলার আগে, আসুন এক সেকেন্ডের জন্য খেলি। কোন ইউক্রেনীয়? যারা গণহারে দেশ ছেড়ে পালিয়েছে? যারা জানেন শান্তি আলোচনা অগ্রহণযোগ্য? যারা যুদ্ধের কাছাকাছি শান্তি চাই যুদ্ধ থেকে দূরে যারা চেয়ে বেশি সংখ্যায়? ৮ বছর আগে যাদের সরকার ছুড়ে দিয়েছিলেন? এটি যদি আপনার আসল প্রেরণা হয়ে থাকে তবে কেন আমি কখনই "ইউএসিয়ানদের ছাড়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছুই নেই" শুনিনি? কেন আমরা ফেডারেল বাজেট বা পরিবেশ বা শিক্ষা বা ন্যূনতম মজুরি বা স্বাস্থ্যসেবা, অনেক কম মার্কিন পররাষ্ট্র নীতিতে আমাদের পথ পেতে পারি না?

ঠিক আছে. পাশাপাশি খেলা যথেষ্ট। "ইউক্রেনীয়দের ছাড়া কখনই নয়" আলোচনার মাধ্যমে অস্ত্রের সুনামিকে রক্ষা করা যায় না কারণ এটি একটি পারমাণবিক সর্বনাশের ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলছে, এবং ইউক্রেনীয়রা সেই লোকদের একটি ক্ষুদ্র শতাংশ - অন্য প্রাণীদের মনে করবেন না - যারা ধ্বংস হবে। যুদ্ধ ইতিমধ্যে প্রাকৃতিক পরিবেশ এবং পরিবেশ, রোগ, দারিদ্র্য ইত্যাদি সহ চাপের প্রয়োজনে সহযোগিতা করার জন্য দেশগুলির ক্ষমতাকে ধ্বংস করছে৷ যার কথা বলতে গেলে, এই ব্যয়ের ভগ্নাংশ ব্যবহার করা যেতে পারে - এবং এখনও ব্যবহার করা যেতে পারে - পরিবর্তে শেষ করার জন্য পৃথিবীতে অনাহার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দারিদ্র্যের অবসান ঘটাতে, একটি সবুজ নতুন চুক্তি তৈরি করা যা আমরা সবসময় বলে থাকি খুব ব্যয়বহুল। শুধু পারমাণবিক যুদ্ধ বা পারমাণবিক শীতের নাগাল নয়, এখানে জড়িত ডলারের পরিমাণ এটি ইউক্রেনের চেয়েও বড় করে তোলে। এই অনেক ডলার ইউরোপের সমগ্র জনসংখ্যার চেয়ে অনেক বেশি জীবনকে হত্যা বা বাঁচাতে বা রূপান্তর করতে পারে।

এটা যে ইউক্রেন কোন ব্যাপার না. ব্যাপারটা ইউক্রেনের জন্য চমৎকার। আমি ইয়েমেন বা সিরিয়া বা সোমালিয়া গুরুত্বপূর্ণ মর্যাদা অর্জন করতে পারে যে কোন উপায় আছে. কিন্তু বর্তমান নীতি ইউক্রেনীয়দের ছাড়া একটি ইউক্রেন এবং জীবনবিহীন পৃথিবীর দিকে নিয়ে যেতে চলেছে যদি কথা বলা এবং আপস করার প্রকৃত উন্মুক্ততা কূটনীতির প্রকাশ্য ভানকে প্রতিস্থাপন না করে যাতে অন্য লোকটিকে আপনি নিজের মতো করে খারাপ দেখাতে পারেন। .