ফিল অ্যান্ডারসন দ্বারা, World Beyond War, মার্চ 15, 2022
"যুদ্ধ সর্বদা একটি পছন্দ এবং এটি সর্বদা একটি খারাপ পছন্দ।" World Beyond War তাদের প্রকাশনায় "একটি বৈশ্বিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা: যুদ্ধের বিকল্প।"
ইউক্রেনের যুদ্ধ যুদ্ধের মূর্খতা এবং আরও শান্তিপূর্ণ বিশ্বের দিকে অগ্রসর হওয়ার বিরল সুযোগ সম্পর্কে একটি জেগে ওঠার আহ্বান।
রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করছে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তান এবং ইরাক আক্রমণ করছে কিনা তা যুদ্ধের উত্তর নয়। অন্য কোন জাতি যখন কিছু রাজনৈতিক, আঞ্চলিক, অর্থনৈতিক বা জাতিগত নির্মূল লক্ষ্য অর্জনের জন্য সামরিক সহিংসতা ব্যবহার করে তখন এটি উত্তর নয়। আক্রমণ করা এবং নিপীড়িতরা সহিংসতার সাথে লড়াই করলে যুদ্ধই উত্তর নয়।
ইউক্রেনীয়দের গল্প পড়া, সমস্ত বয়স এবং পটভূমির, যুদ্ধে স্বেচ্ছাসেবী হওয়া বীরত্বপূর্ণ বলে মনে হতে পারে। আমরা সকলেই একজন হানাদারের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ানো সাধারণ নাগরিকদের সাহসী, আত্মত্যাগে উল্লাস করতে চাই। তবে আক্রমণের বিরোধিতা করার যুক্তিসঙ্গত উপায়ের চেয়ে এটি হলিউডের আরও ফ্যান্টাসি হতে পারে।
আমরা সবাই ইউক্রেনকে অস্ত্র ও যুদ্ধের সরবরাহ দিয়ে সাহায্য করতে চাই। কিন্তু এটা অযৌক্তিক ও বিপথগামী চিন্তা। আমাদের সমর্থন রাশিয়ার বাহিনীর পরাজয়ের চেয়ে সংঘর্ষকে দীর্ঘায়িত করার এবং আরও বেশি ইউক্রেনীয়কে হত্যা করার সম্ভাবনা বেশি।
সহিংসতা - যেই এটা করে বা কোন উদ্দেশ্যেই করুক না কেন - শুধুমাত্র সংঘাত বাড়ায়, নিরপরাধ মানুষকে হত্যা করে, দেশগুলোকে ছিন্নভিন্ন করে, স্থানীয় অর্থনীতিকে ধ্বংস করে, কষ্ট ও কষ্টের সৃষ্টি করে। কদাচিৎ কিছু ইতিবাচক অর্জিত হয়. প্রায়শই দ্বন্দ্বের অন্তর্নিহিত কারণগুলি কয়েক দশক ধরে ভবিষ্যতের জন্য উস্কে দেওয়া হয়।
সন্ত্রাসবাদের বিস্তার, ইসরায়েল ও ফিলিস্তিনে কয়েক দশক ধরে হত্যাকাণ্ড, কাশ্মীর নিয়ে পাকিস্তান-ভারত দ্বন্দ্ব এবং আফগানিস্তান, ইয়েমেন এবং সিরিয়ার যুদ্ধগুলি যে কোনও ধরণের জাতীয় উদ্দেশ্য অর্জনে যুদ্ধের ব্যর্থতার বর্তমান উদাহরণ।
আমরা মনে করি যে একটি উত্পীড়ক বা আগ্রাসী জাতির মুখোমুখি হওয়ার সময় শুধুমাত্র দুটি বিকল্প আছে - লড়াই করুন বা জমা দিন। কিন্তু অন্যান্য অপশন আছে। গান্ধী যেমন ভারতে দেখিয়েছিলেন, অহিংস প্রতিরোধ সফল হতে পারে।
আধুনিক সময়ে, দেশীয় অত্যাচারী, অত্যাচারী ব্যবস্থা এবং বিদেশী হানাদারদের বিরুদ্ধে আইন অমান্য, প্রতিবাদ, ধর্মঘট, বয়কট এবং অসহযোগ কর্ম সফল হয়েছে। ঐতিহাসিক গবেষণা, 1900 এবং 2006 সালের মধ্যে বাস্তব ঘটনার উপর ভিত্তি করে, দেখিয়েছে যে অহিংস প্রতিরোধ রাজনৈতিক পরিবর্তন অর্জনে সশস্ত্র প্রতিরোধের চেয়ে দ্বিগুণ সফল।
ইউক্রেনের 2004-05 "কমলা বিপ্লব" একটি উদাহরণ ছিল। নিরস্ত্র ইউক্রেনীয় বেসামরিক নাগরিকরা তাদের মৃতদেহ নিয়ে রাশিয়ার সামরিক কনভয়কে অবরুদ্ধ করার বর্তমান ভিডিওগুলি অহিংস প্রতিরোধের আরেকটি উদাহরণ।
অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার সাফল্যের রেকর্ডও খারাপ। আমরা সামরিক যুদ্ধের শান্তিপূর্ণ বিকল্প হিসেবে নিষেধাজ্ঞাকে মনে করি। কিন্তু এটা যুদ্ধের অন্য রূপ মাত্র।
আমরা বিশ্বাস করতে চাই যে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা পুতিনকে পিছিয়ে যেতে বাধ্য করবে। তবে নিষেধাজ্ঞাগুলি পুতিন এবং তার কর্তৃত্ববাদী ক্লেপ্টোক্রেসির দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জন্য রাশিয়ান জনগণের উপর সম্মিলিত শাস্তি আরোপ করবে। নিষেধাজ্ঞার ইতিহাস বলে যে রাশিয়ার (এবং অন্যান্য দেশ) জনগণ অর্থনৈতিক কষ্ট, ক্ষুধা, রোগ এবং মৃত্যু ভোগ করবে যখন শাসক অভিজাততন্ত্র প্রভাবিত হবে না। নিষেধাজ্ঞাগুলি আঘাত করে তবে তারা কদাচিৎ বিশ্ব নেতাদের দ্বারা খারাপ আচরণকে বাধা দেয়।
অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং ইউক্রেনে অস্ত্র পাঠানো বাকি বিশ্বের জন্যও বিপন্ন। এই কর্মগুলিকে পুতিনের যুদ্ধের উস্কানিমূলক কাজ হিসাবে দেখা হবে এবং সহজেই অন্যান্য দেশে যুদ্ধের সম্প্রসারণ বা পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার হতে পারে।
ইতিহাস "চমৎকার ছোট" যুদ্ধে পূর্ণ যা বড় বিপর্যয়ে পরিণত হয়েছিল।
স্পষ্টতই এই মুহুর্তে ইউক্রেনের একমাত্র বুদ্ধিমান সমাধান হল অবিলম্বে যুদ্ধবিরতি এবং প্রকৃত আলোচনার জন্য সকল পক্ষের প্রতিশ্রুতি। এর জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য, নিরপেক্ষ জাতি (বা জাতি) এর হস্তক্ষেপ প্রয়োজন হবে সংঘাতের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তির জন্য আলোচনার জন্য।
এই যুদ্ধের একটি সম্ভাব্য রূপালী আস্তরণও রয়েছে। এই যুদ্ধের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ থেকে স্পষ্ট, রাশিয়া এবং অন্যান্য অনেক দেশে, বিশ্বের মানুষ শান্তি চায়।
অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার জন্য বিশাল, নজিরবিহীন সমর্থন এবং রাশিয়ান আক্রমণের বিরোধিতা হতে পারে আন্তর্জাতিক সংহতি যা শেষ পর্যন্ত সমস্ত সরকারের হাতিয়ার হিসাবে যুদ্ধের অবসানের বিষয়ে গুরুতর হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়। এই সংহতি অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ, জাতীয় সেনাবাহিনী ভেঙে ফেলা, পারমাণবিক অস্ত্র বিলুপ্তকরণ, জাতিসংঘের সংস্কার ও শক্তিশালীকরণ, বিশ্ব আদালতের সম্প্রসারণ এবং সমস্ত জাতির জন্য সম্মিলিত নিরাপত্তার দিকে অগ্রসর হওয়ার বিষয়ে গুরুতর কাজকে গতি দিতে পারে।
জাতীয় নিরাপত্তা একটি শূন্য যোগ খেলা নয়. এক জাতিকে জিততে হলে অন্য জাতিকে হারতে হয় না। সব দেশ নিরাপদ হলেই যে কোনো দেশের নিরাপত্তা থাকবে। এই "সাধারণ নিরাপত্তার" জন্য অ-উস্কানিমূলক প্রতিরক্ষা এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতার ভিত্তিতে একটি বিকল্প নিরাপত্তা ব্যবস্থা গড়ে তোলা প্রয়োজন। সামরিক ভিত্তিক জাতীয় নিরাপত্তার বর্তমান বিশ্বব্যাপী ব্যবস্থা একটি ব্যর্থতা।
যুদ্ধের অবসান এবং যুদ্ধের হুমকিকে রাষ্ট্রযন্ত্রের একটি স্বীকৃত হাতিয়ার হিসাবে এটিই শেষ করার সময়।
যুদ্ধের অনেক আগেই সমাজ সচেতনভাবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নেয়। যুদ্ধ একটি শিক্ষিত আচরণ। এর জন্য প্রচুর পরিমাণে সময়, প্রচেষ্টা, অর্থ এবং সংস্থান প্রয়োজন। একটি বিকল্প নিরাপত্তা ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য, আমাদের অবশ্যই শান্তির ভালো পছন্দের জন্য আগে থেকেই প্রস্তুতি নিতে হবে।
আমাদের অবশ্যই যুদ্ধের অবসান, পারমাণবিক অস্ত্র বিলুপ্ত এবং বিশ্বের সামরিক বাহিনীকে সীমিত ও ধ্বংস করার বিষয়ে সিরিয়াস হতে হবে। আমাদের সম্পদকে যুদ্ধ থেকে শান্তির দিকে সরিয়ে নিতে হবে।
শান্তি ও অহিংসার পছন্দকে অবশ্যই জাতীয় সংস্কৃতি, শিক্ষা ব্যবস্থা এবং রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানে গড়ে তুলতে হবে। বিরোধ নিষ্পত্তি, মধ্যস্থতা, বিচার এবং শান্তিরক্ষার জন্য ব্যবস্থা থাকতে হবে। যুদ্ধকে মহিমান্বিত না করে শান্তির সংস্কৃতি গড়ে তুলতে হবে।
World Beyond War বিশ্বের জন্য সাধারণ নিরাপত্তার একটি বিকল্প ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য একটি ব্যাপক, বাস্তব পরিকল্পনা রয়েছে। এটি তাদের প্রকাশনা "এ গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেম: অ্যান অল্টারনেটিভ টু ওয়ার।" তারা আরও দেখায় যে এটি ইউটোপিয়ান ফ্যান্টাসি নয়। বিশ্ব একশত বছরেরও বেশি সময় ধরে এই লক্ষ্যের দিকে এগিয়ে চলেছে। জাতিসংঘ, জেনেভা কনভেনশন, বিশ্ব আদালত এবং অনেক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি তার প্রমাণ।
শান্তি সম্ভব। ইউক্রেনের যুদ্ধ সমস্ত জাতির জন্য একটি জেগে ওঠার আহ্বান হওয়া উচিত। দ্বন্দ্ব নেতৃত্ব নয়। যুদ্ধ শক্তি নয়। উসকানি কূটনীতি নয়। সামরিক কর্মকাণ্ড বিরোধের সমাধান করে না। যতক্ষণ না সমস্ত জাতি এটিকে স্বীকৃতি দেয় এবং তাদের সামরিক আচরণ পরিবর্তন না করে, আমরা অতীতের ভুলগুলি পুনরাবৃত্তি করতে থাকব।
যেমন রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি বলেছিলেন, "মানবজাতিকে অবশ্যই যুদ্ধের অবসান ঘটাতে হবে, নতুবা যুদ্ধ মানবজাতিকে শেষ করে দেবে।"
