যুক্তরাজ্যের সংসদ প্রতিবেদনটি লিবিয়ায় ন্যাটোর 2011 যুদ্ধ মিথ্যা ভিত্তিক কিভাবে ছিল

ব্রিটিশ তদন্ত: গাদ্দাফির হত্যাকারীরা বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করবে না; পশ্চিমা বোমা হামলা ইসলামপন্থী চরমপন্থাকে আরও খারাপ করেছে

বেন নর্টন দ্বারা, বৈঠকখানা

"লিবিয়া: হস্তক্ষেপ ও পতন পরীক্ষা এবং যুক্তরাজ্যের ভবিষ্যত নীতি বিকল্পগুলি," একটি তদন্ত হাউস অব কমন্সের দ্বিপক্ষীয় পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটির দ্বারা যুদ্ধে যুক্তরাজ্যের ভূমিকা নিন্দা জানিয়েছিল, যা লিবিয়ার নেতা মুয়াম্মার কাদ্দাফি সরকারের পতন ঘটায় এবং উত্তর আফ্রিকার দেশকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলে দেয়।

"লিবিয়ার বিদ্রোহের প্রকৃতি সম্পর্কে যুক্তরাজ্য সরকার কোনও যথাযথ বিশ্লেষণ করেছে বলে আমরা কোন প্রমাণ দেখিনি", রিপোর্টটি বলে। "ইউ কে কৌশল ভুল অনুমান এবং প্রমাণ একটি অসম্পূর্ণ বোঝার উপর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।"

পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে ব্রিটিশ সরকার "এটি সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে যে বেসামরিক নাগরিকদের জন্য হুমকি বেশি ছিল এবং বিদ্রোহীদের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য ইসলামী উপাদান ছিল।"

জুলাই 2015 এ চালু হওয়া লিবিয়া তদন্তটি রাজনীতিবিদ, শিক্ষাবিদ, সাংবাদিক এবং আরও অনেক কিছু নিয়ে গবেষণা ও সাক্ষাতকারের এক বছরেরও বেশি তারিখে অবস্থিত। সেপ্টেম্বর 14 মুক্তি পায়, রিপোর্ট নিম্নলিখিত প্রকাশ করে:

• কাদ্দাফি নাগরিকদের হত্যার পরিকল্পনা করছেন না। এই পৌরাণিক কাহিনী বিদ্রোহী ও পশ্চিমা সরকারগুলির দ্বারা অত্যধিক ছিল, যা সামান্য বুদ্ধিমত্তার উপর তাদের হস্তক্ষেপ ভিত্তিক ছিল।
• ইসলামপন্থী চরমপন্থীদের হুমকি, যা বিদ্রোহে ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিল, তাদের উপেক্ষা করা হয়েছিল - এবং ন্যাটোর বোমা হামলায় এই হুমকি আরও খারাপ হয়ে ওঠে, যা আইএসআইএসকে উত্তর আফ্রিকায় একটি বেস দিয়েছে।
• ফ্রান্স, যা সামরিক হস্তক্ষেপের সূচনা করেছিল, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্বার্থে, মানবিক নয় বরং প্রেরিত হয়েছিল।
• বিদ্রোহী - যা সহিংস, শান্তিপূর্ণ ছিল না - সম্ভবত এটি সফল ছিল না যদি এটি বিদেশী সামরিক হস্তক্ষেপ ও সাহায্যের জন্য না হয়। বিদেশী গণমাধ্যমের প্রচারণা, বিশেষ করে কাতারের আল জাজিরা এবং সৌদি আরবের আল আরাবিয়াও কুদ্দাফি এবং লিবিয়ার সরকার সম্পর্কে অস্থিতিশীল গুজব ছড়িয়ে পড়ে।
• ন্যাটোর বোমা হামলায় লিবিয়ার মানবিক দুর্যোগে পতিত হয়, হাজার হাজার মানুষ নিহত হয় এবং হাজার হাজার লোককে বিতাড়িত করে, আফ্রিকার দেশ থেকে লিবিয়াকে যুদ্ধাপরাধের ব্যর্থ অবস্থানে বসবাসের সর্বোচ্চ স্তরের সাথে রূপান্তরিত করে।

কাদ্দাফি যে বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করে এবং ইন্টেলের অভাবের গণহত্যা করেছিল

"তার অলৌকিক ঘটনা সত্ত্বেও, বেনগাজিতে বেসামরিকদের গণহত্যার আদেশ দেওয়ার প্রস্তাবকারী প্রস্তাবটি মমাম্মার গাদ্দাফিকে পাওয়া প্রমাণগুলি সমর্থন করে না," পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটি স্পষ্টভাবে বলে।

"যদিও মায়াম্মার গাদ্দাফি অবশ্যই তাঁর শাসনের বিরুদ্ধে অস্ত্রোপচারের বিরুদ্ধে সহিংসতা হুমকির সম্মুখীন হন, তবে এটি বেঙ্গাগাজি সকলকে হুমকির মুখে অনুবাদ করতে বাধ্য করে না"। "সংক্ষেপে, বেসামরিক নাগরিকদের হুমকি স্কেল অনির্দিষ্ট নিশ্চিতভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল।"

প্রতিবেদনের সংক্ষিপ্তসারে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে যুদ্ধটি “সঠিক বুদ্ধি দ্বারা অবহিত করা হয়নি।” এতে আরও বলা হয়েছে, "মার্কিন গোয়েন্দা কর্মকর্তারা এই হস্তক্ষেপকে 'একটি গোয়েন্দা-আলো সিদ্ধান্ত' বলে বর্ণনা করেছেন।"

এটি ন্যাটোর বোমা হামলায় নেতৃত্বাধীন রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের মুখোমুখি হয়েছিল। পরে সহিংস বিক্ষোভ ফেব্রুয়ারিতে লিবিয়ায় বিস্ফোরণ ঘটে এবং লিবিয়ার দ্বিতীয় বৃহত্তম শহর বেনগাজি - বিদ্রোহীদের দ্বারা গৃহীত হয়, ইউরোপীয় ভিত্তিক লিবিয়া লীগ ফর হিউম্যান রাইটসের সভাপতি সলিমন বোচুগুইউর,দাবি যে, যদি কাদ্দাফি শহরটিকে ধরে রাখে, "একটি বাস্তব রক্তপাত হবে, আমরা একটি হত্যাযজ্ঞ যা রুয়ান্ডায় দেখেছি।"

তবে ব্রিটিশ সংসদ এর প্রতিবেদনটি উল্লেখ করে যে, লিবিয়ার সরকার ন্যাটো তার বিমান হামলা শুরু করার আগে, ফেব্রুয়ারী 2011 এর শুরুতে বিদ্রোহীদের কাছ থেকে শহরগুলি প্রত্যাহার করেছিল এবং কাদ্দাফি বাহিনী বেসামরিক নাগরিকদের উপর আক্রমণ করেনি।

মার্চ 17, 2011, রিপোর্টটি নির্দেশ করে - নাটোর বোমা হামলা শুরু হওয়ার দুই দিন আগে - কাদ্দাফি বেনগাজিতে বিদ্রোহীদের বলেছিলেন, "আপনার অস্ত্রগুলি যেমন অজবাবিয়ায় এবং অন্যান্য জায়গায় ঠিক করেছিলেন তেমনি আপনার অস্ত্র ত্যাগ করুন। তারা তাদের অস্ত্র নিচে রাখে এবং তারা নিরাপদ। আমরা কখনোই তাদের অনুসরণ করেনি। "

পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটি আরও বলেছে, যখন লিবিয়ার সরকারি বাহিনী ফেব্রুয়ারিতে আযাদবিয়া শহরটি ধরে রেখেছিল, তখন তারা বেসামরিক নাগরিকদের ওপর হামলা চালায়নি। কাদ্দাফি "অবশেষে সেনা মোতায়েন করার আগে বেনগাজিতে বিক্ষোভকারীদেরকে উন্নয়ন সহায়তার প্রস্তাবের প্রতি আহ্বান জানান।"

অন্য একটি উদাহরণে, রিপোর্টটি ইঙ্গিত দেয় যে, ফেব্রুয়ারী ও মার্চ মাসে শহর মিসরতা-লিবিয়ায় তৃতীয় বৃহত্তম শহর, যা বিদ্রোহীদের দ্বারা জব্দ করা হয়েছিল, তার সাথে যুদ্ধের পর - লিবিয়ার সরকার কর্তৃক নিহত প্রায় 1 9 .60% জন নারী বা শিশু ছিল।

"পুরুষ ও মহিলা হত্যাকাণ্ডের মধ্যে বৈষম্য বলেছিল যে গাদ্দাফি শাসন বাহিনী গৃহযুদ্ধে পুরুষ যোদ্ধাদের লক্ষ্যবস্তু করেছিল এবং নির্বিচারে বেসামরিক নাগরিকদের উপর হামলা চালায়নি"।

সিনিয়র ব্রিটিশ কর্মকর্তারা পার্লামেন্ট তদন্তে ভর্তি হন যে তারা কাদ্দাফি এর প্রকৃত কর্মকাণ্ডকে বিবেচনা করেনি, এবং তার পরিবর্তে লিবিয়ায় সামরিক হস্তক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছিলেন।

ফেব্রুয়ারিতে কাদ্দাফি একটি উত্তপ্ত পরিবেশনা দিয়েছিলেন বক্তৃতা শহরগুলির উপর যারা বিদ্রোহীদের হুমকি দিচ্ছে। আল-কায়েদা নেতাদের উদ্ধৃতি দিয়ে তিনি বলেন, "তারা একটি ক্ষুদ্র কয়েকজন" এবং "একটি সন্ত্রাসবাদী কয়েকজন" এবং তাদেরকে "ইঁদুর" বলে ডাকে যারা "লিবিয়াকে জাওয়াহিরি ও বিন লাদেনের জঙ্গিরা পরিণত করছে"।

তার ভাষণের শেষে, কাদ্দাফি এই বিদ্রোহীদের "লিবিয়া, ইঞ্চি ইঞ্চি, বাড়ির বাড়ি, বাড়ির বাড়ির বাড়ি, এলি গলি পরিষ্কার" করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তবে পশ্চিমা প্রচার মাধ্যমের অনেকগুলি পত্রিকাগুলি স্পষ্টভাবে জানিয়েছিল যে তার মন্তব্য সব প্রতিবাদকারীদের জন্য হুমকির মতো ছিল। একটি ইজরায়েলি সাংবাদিক জনপ্রিয় এই লাইনটি "জঙ্গা, জঙ্গা" নামে একটি গানে পরিণত করে ("অ্যালেওয়ে" এর জন্য আরবি)। রিমোটেড বক্তৃতা সমন্বিত ইউটিউব ভিডিও সারা বিশ্বে প্রচারিত হয়েছিল।

পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটির রিপোর্টে বলা হয়েছে যে, সেই মুহূর্তে ব্রিটিশ কর্মকর্তাদের "নির্ভরযোগ্য বুদ্ধিমত্তা অভাব" ছিল। উইলিয়াম হেগ, যিনি লিবিয়ায় যুদ্ধের সময় বিদেশি ও কমনওয়েলথ বিষয়ক ব্রিটিশ সেক্রেটারি অব স্টেট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তিনি দাবি করেছিলেন কুদ্দাফির বক্তব্যকে ভুল বুঝিয়ে কাদ্দাফি বলেন, "বেনগাজির জনগণের প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য ঘরে ঘরে ঘরে ঘরে ঘরে ঘরে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন"। তিনি আরো বলেন, "অনেক মানুষ মারা যাচ্ছে।"

"নির্ভরযোগ্য বুদ্ধিমত্তা অভাবের কারণে, লর্ড হেগ এবং ড। ফক্স উভয় সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়ে মুয়াম্মার গাদ্দাফির উচ্চারণের প্রভাবকে হাইলাইট করেছেন," প্রতিবেদনের নোট লিয়াম ফক্সের সেক্রেটারি অব স্টেট ফর রেফারেন্স নোটগুলিও উল্লেখ করে।

কিং কলেজের লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন পণ্ডিত জর্জ জফ, মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকার একজন বিশেষজ্ঞ, তার তদন্তের জন্য পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটির কাছে বলেছিলেন, কাদ্দাফি কখনও কখনও "রক্তাক্ত রক্তাক্ত" ছিল বলে ভয়ঙ্কর ব্যাখ্যামূলক ব্যবহার করেছিলেন। দীর্ঘদিন ধরে লিবিয়ার নেতা বেসামরিক হতাহতদের এড়াতে "খুব সতর্ক" ছিলেন।

এক উদাহরণে, জফে উল্লেখ করেছিলেন, "সেরেনায়েকাতে পূর্বের শাসনকে হুমকির মুখে ফেলার পরিবর্তে, গাদ্দাফির ছয় মাস সেখানে বসবাসকারী গোষ্ঠীগুলিকে শান্ত করার চেষ্টা করেছিলেন।"

জাফে এই প্রতিবেদনে বলেন, কাদ্দাফি প্রকৃত প্রতিক্রিয়ায় খুব সতর্ক ছিলেন। "নাগরিকদের গণহত্যা ভয় ব্যাপকভাবে overstated ছিল।"

রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউটের সিনিয়র রিসার্চ ফেলো এবং তদন্তের জন্য লিবিয়ার বিশেষজ্ঞ অ্যালিসন পারজিটার জোফের সাথে একমত হয়েছেন। তিনি কমিটিটিকে বলেছিলেন যে "গাদ্দাফি তার নিজের বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে গণহত্যা চালানোর প্রস্তুতি নিচ্ছিল এমন কোনও সত্য প্রমাণ পাওয়া যায়নি।"

জোফের বিশ্লেষণকে সারসংক্ষেপে উল্লেখ করে, "নাগরিকদের হুমকি বাড়িয়ে ও পশ্চিমা শক্তিকে হস্তক্ষেপ করার মাধ্যমে লিখিতভাবে লিখিত মায়াম্মার গাদ্দাফির বিরোধিতায় ইম্ম্রেস লিবিয়ায় অস্থিরতার শিকার হন।"

প্যারাগেটার আরও বলেন যে লিবিয়ার সরকারকে বিরোধিতা করেছিল কাদাফির "ভাড়াটেদের" ব্যবহারকে অত্যধিক সংকীর্ণ করেছিল - একটি শব্দ যা তারা সাব-সাহারান বংশের লিবিয়ারদের সমার্থক হিসাবে ব্যবহৃত হত। Pargeter বলেন যে Libyans তাকে বলা ছিল, "আফ্রিকান আসছে। তারা আমাদের হত্যা করতে যাচ্ছেন। গাদ্দাফিকে রাস্তায় আফ্রিকান পাঠানো হচ্ছে। তারা আমাদের পরিবারকে হত্যা করছে। "

"আমি মনে করি যে যে খুব বেশী amplified ছিল," Pargeter বলেন। এই amplified কাল্পনিক চরম সহিংসতা নেতৃত্বে। লিবিয়ার বিদ্রোহীদের দ্বারা ব্ল্যাক লিবিয়ানদের হিংস্রভাবে নির্যাতন করা হয়েছিল। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস রিপোর্ট সেপ্টেম্বর 2011 এ, "বিদ্রোহী বাহিনী এবং সশস্ত্র বেসামরিকরা হাজার হাজার কালো লিবিয়ার এবং সাব-সাহারা আফ্রিকার অভিবাসীকে ঘিরে রেখেছে।" এটি উল্লেখ করেছে, "প্রায় সব বন্দী বলে তারা নির্দোষ অভিবাসী শ্রমিক।"

(ব্ল্যাক লিবিয়ানদের বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধ বিদ্রোহীরা আরও খারাপ হয়ে যাবেন। 2012 এ, এমন খবর পাওয়া গেছে যে কালো লিবিয়ানরা ছিল cages মধ্যে রাখুন বিদ্রোহীদের দ্বারা, এবং পতাকা খেতে বাধ্য। হিসাবে Salon আছে পূর্বে রিপোর্টহিউম্যান রাইটস ওয়াচসতর্ক তৌরঘা শহরের অধিবাসীদের বিরুদ্ধে গুরুতর ও চলমান মানবাধিকার লঙ্ঘনের 2013 এর মধ্যে, যারা ব্যাপকভাবে সমর্থিত মুয়াম্মার গাদ্দাফি হিসাবে দেখা হয়। "তৌরঘার অধিবাসীরা বেশিরভাগই ছিল কালো ক্রীতদাসদের বংশধর এবং খুব দরিদ্র ছিল। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ জানায় যে লিবিয়ার বিদ্রোহীরা "প্রায় 40,000 জনসাধারণের জোরপূর্বক স্থানচ্যুতি, নির্বিচারে আটক, নির্যাতন, এবং হত্যাকান্ডগুলি ব্যাপক, নিয়মানুগ এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য যথেষ্ট সংগঠিত।")

জুলাই 2011, স্টেট ডিপার্টমেন্ট মুখপাত্র মার্ক টোনার স্বীকৃত যে কুদ্দাফি "যে কেউ ব্যক্তিত্বকে উধাও করার জন্য দেওয়া হয়েছে", কিন্তু ফেব্রুয়ারি মাসে, পশ্চিমা সরকারগুলি এই বক্তৃতাকে অস্ত্রোপচার করেছিল।

পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটি তার প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছে যে, বুদ্ধিজীবীতার অভাব সত্ত্বেও, "যুক্তরাজ্য সরকার লিবিয়ায় সমাধান হিসাবে বিশেষভাবে সামরিক হস্তক্ষেপের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে", রাজনৈতিক অংশগ্রহণ ও কূটনীতির উপলব্ধ ফর্মগুলি উপেক্ষা করে।

এই সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রতিবেদন ওয়াশিংটন টাইমস-এর দ্বারা পাওয়া যায় যে, কাদাফির ছেলে সাইফ মার্কিন সরকারের সাথে যুদ্ধবিরতির বিষয়ে আলোচনা করার আশা করেছিলেন। সাইফ কাদাফি শান্তভাবে যৌথ চীফ অফ স্টাফের সাথে যোগাযোগ শুরু করেন, কিন্তু তখন-সেক্রেটারি অব স্টেট হিলারি ক্লিনটন হস্তক্ষেপ করেন এবং পেন্টাগনকে লিবিয়ার সরকারের সাথে কথা বলা বন্ধ করতে বলেছিলেন। যুক্তরাষ্ট্রের গোয়েন্দা কর্মকর্তা সাইফকে বলেছেন, "সচিব ক্লিনটন সব সময়েই আলোচনা করতে চান না"।

মার্চ মাসে সচিব ক্লিনটন ছিলেন নামক মুয়াম্মার কাদ্দাফি একটি "প্রাণী", যার কোন বিবেক নেই এবং তার পথে কাউকে হুমকির মুখে ফেলবে। ন্যাটোর বোমা হামলার জন্য দায়ী নেতৃস্থানীয় ভূমিকা লিবিয়ার দাবি, কাদ্দাফি যদি থামানো না হয় তবে তিনি "ভয়ানক জিনিস" করবেন।

মার্চ থেকে অক্টোবর 2011 পর্যন্ত, ন্যাটোর লিবিয়ার সরকারি বাহিনীর বিরুদ্ধে বোমা হামলা চালায়। এটি নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য একটি মানবিক মিশন অনুসরণ করা দাবি। অক্টোবরে, কুদ্দাফিকে নির্মমভাবে হত্যা করা হয়েছিল - বিদ্রোহীদের দ্বারা বায়োনেটের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। (তার মৃত্যুর খবর শুনে সচিব ক্লিনটন ঘোষণা করেন, টিভিতে থাকুন, "আমরা এসেছি, আমরা দেখেছি, তিনি মারা গেছেন!")

পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটির প্রতিবেদন উল্লেখ করে যে, যেহেতু ন্যাটোর হস্তক্ষেপ মানবিক মিশন হিসাবে বিক্রি করা হয়েছিল, তার একমাত্র লক্ষ্য কেবলমাত্র একদিনে সম্পন্ন হয়েছিল।

ফরাসি বিমান আক্রমণের পর, 20, 2011, কাদ্দাফি বাহিনী বেনগাজির বাইরে প্রায় 40 মাইল পশ্চাদপসরণ করেছিল। "যদি জোটের হস্তক্ষেপের প্রাথমিক উদ্দেশ্য বেনগাজিতে বেসামরিক নাগরিকদের রক্ষা করার জরুরি প্রয়োজন হয়, তাহলে এই উদ্দেশ্যটি 24 ঘন্টােরও কম সময়ে অর্জন করা হয়েছিল", রিপোর্টটি বলে। এখনো সামরিক হস্তক্ষেপ বেশ কয়েক মাস ধরে বহন।

রিপোর্টে বলা হয়েছে, "নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য সীমিত হস্তক্ষেপ সরকার পরিবর্তনের সুবিধাবাদী নীতিতে পরিণত হয়েছে।" তবে এই দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, তবে বৈদেশিক সম্পর্ক কাউন্সিলের একজন সিনিয়র সহকারী মিকাঃ জেনকো। জেনকো ন্যাটোর নিজস্ব উপকরণ ব্যবহার করে প্রদর্শনী যে "লিবিয়ার হস্তক্ষেপ খুব শুরু থেকে শাসন পরিবর্তন সম্পর্কে ছিল।"

তার তদন্তে, পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটি একটি জুন 2011 এ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালকে উদ্ধৃত করে রিপোর্টযা উল্লেখ করেছে যে "বেশিরভাগ পশ্চিমা মিডিয়া কভারেজটি শুরু থেকেই ঘটনাগুলির যৌক্তিকতার একমাত্র একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপিত করেছে, প্রতিবাদ আন্দোলনকে সম্পূর্ণরূপে শান্তিপূর্ণ হিসাবে চিত্রিত করে এবং বারবার নির্দেশ করে যে, এর নিরাপত্তা বাহিনী অযৌক্তিকভাবে নিরস্ত্র বিক্ষোভকারীদের গণহত্যা করছে যারা কোন সুরক্ষা দেয়নি চ্যালেঞ্জ। "

মূল নিবন্ধটি সেলুনে পাওয়া গেছে: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-par সংসদ-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #