আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের এসিএ এবং ট্রামের সম্পর্ককে রাশিয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছে, তবে ট্রাম সিরিয়ার অভ্যন্তরে মার্কিন সেনা উপস্থিতি বাড়ানোর ব্যস্ত ছিল।
সেনেটর ক্রিস মারফি দ্বারা, হাফিংটন পোস্ট, মার্চ 25, 2017।
শান্তভাবে, আমেরিকানরা সাশ্রয়ী মূল্যের কেয়ার অ্যাক্টটি বাতিল করার উপর চলমান নাটকে এবং রাশিয়ার ট্রাম প্রচারাভিযানের সম্পর্ক সম্পর্কে নতুন প্রকাশনার উপর নজর রেখেছে, তবে রাষ্ট্রপতি ট্রাম সিরিয়ার অভ্যন্তরে মার্কিন সেনাদের উপস্থিতিতে নাটকীয়ভাবে বাড়িয়ে ব্যস্ত হয়ে পড়েছে। এবং ওয়াশিংটনে কার্যত কেউই লক্ষ্য করেছেন। ট্রাম্প পরিকল্পনা করছে কি না তা জানতে আমেরিকানরা একটি অধিকার আছে এবং এটি আগামী কয়েক বছর ধরে সিরিয়ার ইরাক-শৈলী দখলের দিকে পরিচালিত করবে।
কোন সরকারী বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই, ট্রাম সিরিয়াতে এক্সটিএনএক্স নতুন আমেরিকান সৈন্য পাঠিয়েছিল, দৃশ্যত রক্কার আইএসআইএস গার্ডে আসন্ন হামলায় অংশগ্রহণ করার জন্য। নিউজ রিপোর্টে বলা হয়েছে যে এই স্থাপনাটি শুধু বরফের ডগা হতে পারে, কিছু বলছে যে আগামী সপ্তাহগুলিতে এই যুদ্ধে আরও কয়েক হাজার আমেরিকান সৈন্য যোগ করা হবে। সিরিয়ার অভ্যন্তরে এখন কতজন সৈন্য রয়েছে তা কেউ জানে না, কারণ প্রশাসনের ব্যাপকভাবে একটি গোপন বিষয়টিকে গোপন রাখার চেষ্টা করা হয়েছে।
এই স্থাপনাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং সিরিয়া এবং মধ্য প্রাচ্যের ভবিষ্যতের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য, সম্ভাব্য বিপর্যয়মূলক ঝুঁকি তৈরি করেছে। কংগ্রেস এই বিষয়ে নীরব হতে পারে না। আমি সিরিয়ায় মার্কিন সেনাদের ভূমিকা রাখার বিরুদ্ধে দীর্ঘ সময় ধরে ছিলাম-আমি ওবামা প্রশাসনের সময় এই ধারণাটির বিরোধিতা করেছিলাম এবং আমি এখন এটির বিরোধিতা করছি কারণ আমি বিশ্বাস করি যে আমরা যদি ইরাক যুদ্ধের ভুলগুলো পুনরাবৃত্তি করতে চাই তবে আমরা কেবল রাজনৈতিক স্থিতিশীলতাকে জোরদার করার চেষ্টা করছি একটি বন্দুক ব্যারেল মাধ্যমে। আমি আমার সহকর্মীদের প্রতি আহ্বান জানাচ্ছি যারা সিরিয়ায় মার্কিন সেনাদের উপস্থিতির প্রশ্নে মনোযোগ দিচ্ছে না, অন্ততঃ এ বিপদজনক তহবিল তহবিলের জন্য অর্থের উপর সাইন ইন করার আগে প্রশাসন দুটি মৌলিক প্রশ্নগুলির উত্তর দাবি করে।
প্রথম, আমাদের মিশন কি এবং আমাদের প্রস্থান কৌশল কি?
সামরিক অভিযানের জনসাধারণের ব্যাখ্যা রক্কায় হামলার প্রস্তুতি নিচ্ছে। রক্কা গ্রহণ করা একটি প্রয়োজনীয় এবং দীর্ঘস্থায়ী উদ্দেশ্য। মার্কিন সেনাদের আক্রমণ বাহিনীর একটি অপরিহার্য অংশ তৈরিতে সমস্যাটি মিথ্যা, যা সম্ভবত আমাদের থাকতে এবং দখলদারিত্বের একটি অপরিহার্য অংশ হিসাবেও হতে হবে। ইরাক ও আফগানিস্তানে এটাই ঘটেছিল, আর আমি সিরিয়ায় একই ফাঁদে মুখোমুখি হওয়ার কোন কারণ খুঁজে পাইনি। কিন্তু যদি প্রশাসন প্রশাসনের পরিকল্পনা না হয়, তবে এ বিষয়ে তারা স্পষ্ট হওয়া উচিত। তারা কংগ্রেস এবং আমেরিকার জনগণকে অবশ্যই আশ্বস্ত করতে হবে যে আমরা সিরিয়ায় থাকি যতক্ষন না রক্কা পতিত না হওয়া পর্যন্ত আর না।
জিজ্ঞাসা অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন আছে। সম্প্রতি, ট্রাম্প উত্তর সিরিয়ার এই প্রত্যন্ত অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণে লড়াই করার জন্য কুর্দি ও তুর্কি সমর্থিত বাহিনীর মধ্যে শান্তি বজায় রাখার জন্য মানবীজকে বিশেষ বাহিনী পরিচালকদের একটি ছোট দল পাঠিয়েছিল। এটি আমাদের সামরিক মিশনকে আরও বিস্তৃত এবং আরও জটিল বলে মনে করে - কেবলমাত্র রক্কাকে ফিরিয়ে আনতে সাহায্য করার চেয়ে।
সিরিয়া বিশেষজ্ঞরা একমত যে, একবার রাইকা আইএসআইএস থেকে নেওয়া হয়, যুদ্ধ শুরু হয়। এরপর প্রতিযোগিতা শুরু হয় বিভিন্ন প্রক্সি বাহিনী (সৌদি, ইরানী, রাশিয়ান, তুর্কি, কুর্দি) যারা শেষ পর্যন্ত শহরকে নিয়ন্ত্রণ করে। মার্কিন বাহিনী কি সেই সময়েই চলে যাবে, নাকি ট্রাম্পের পরিকল্পনাটি মনে করে যে আমরা যুদ্ধক্ষেত্রের বড় অংশের ভবিষ্যত নিয়ন্ত্রণে মধ্যস্থতা করতে থাকব? এটি ইরাকে একটি আয়না হবে, যার মধ্যে হাজার হাজার আমেরিকানরা সুন্নি, শিয়া এবং কুর্দিদের মধ্যে সাদ্দামের স্থায়ী অবস্থানের নিষ্পত্তি করার চেষ্টা করার চেষ্টা করেছিল। এবং এটা যতটা আমেরিকান রক্তপাত হতে পারে।
দ্বিতীয়ত, আমাদের কি রাজনৈতিক কৌশল আছে নাকি শুধু সামরিক কৌশল?
এই গত বৃহস্পতিবার, আমি মার্কিন সেনেট ফরেন রিলেশন্স কমিটির অন্যান্য সদস্যের সাথে যোগদান করে সচিব রাজ্য রেক্স টিলারসনের সাথে মধ্যাহ্নভোজের জন্য। আমি আনন্দিত যে টিলারসন সেনেটরদের দ্বিদলীয় গোষ্ঠীকে স্টেট ডিপার্টমেন্টের দরজা খুলতে রাজি ছিলেন এবং আমাদের আলোচনা সৎ ও খাঁটি ছিল। বৈঠকে, টিলারসন সিরিয়ায় কূটনৈতিক কৌশল নিয়ে সামরিক বাহিনী অনেক এগিয়ে যাওয়ার কথা স্বীকার করে প্রশংসনীয় মাপকাঠি দেখিয়েছিলেন।
কিন্তু এই আসলে একটি নাটকীয় understatement ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনেটর এবং তার নিজের সেক্রেটারী অব স্টেট থেকে ট্রামকে গোপন পরিকল্পনা না থাকা পর্যন্ত, আইএসআইএস রিক্কা, নাকি আসাদের পর সিরিয়া নিয়ন্ত্রণ করবে তার কোন পরিকল্পনা নেই।
রক্কার ভবিষ্যতের জন্য একটি রাজনৈতিক পরিকল্পনার বাধা সপ্তাহের মধ্যে বৃদ্ধি পায়। মার্কিন সেনা নেতারা রক্কাকে ফিরিয়ে আনতে কুর্দি ও আরব যোদ্ধাদের উপর নির্ভর করতে চায়, তবে আশা করা যায় যে এই হামলায় শত শত বা হাজার হাজার সৈন্যকে হারানোর পর কুর্দিরা শহরটি ত্যাগ করবে। এমনকি যদি এই কল্পনাটি বাস্তব হয়ে উঠতে পারে, তবে এটি একটি মূল্যে আসবে - কুর্দিরা তাদের প্রচেষ্টার জন্য কিছু প্রত্যাশা করবে। এবং আজকে আমরা জানি না তুর্কিরা যে শান্তিচুক্তি করেছে, তা কুর্দিদের অঞ্চলকে বিরোধিতা করার পক্ষে সহিংসভাবে বিরোধিতা করে এই দ্বি-পদক্ষেপটি কীভাবে কার্যকর করা যায়। জটিলতা যুক্ত করতে রাক্কা ও রাশিয়ার ইরানী সমর্থিত বাহিনী আজ রাক্কা বাইরে বসেই মার্কিন-সমর্থিত আরব বা আরব / কুর্দি সরকারকে শহরের ভিতরে শান্তিপূর্ণভাবে স্থাপন করার অনুমতি দেবে না। তারা কর্মের এক টুকরা চাইবে, এবং তাদের আজকে মিটমাট করার জন্য আমাদের কোনও বিশ্বাসযোগ্য পরিকল্পনা নেই।
রক্কার ভবিষ্যতের জন্য একটি রাজনৈতিক পরিকল্পনা ছাড়া, একটি সামরিক পরিকল্পনা কার্যত নিরর্থক। হ্যাঁ, রিকশা থেকে আইএসআইএস পেয়েছে এবং নিজেই একটি বিজয়, তবে যদি আমরা সম্প্রসারিত বিরাট সংঘাত দীর্ঘায়িত করে এমন একটি ধারাবাহিক ঘটনাকে গতিশীল করে তুলি, তবে আইএসআইএস সহজেই টুকরো টুকরা টুকরা টুকরো করে নেবে এবং পুনর্বিবেচনা ও পুনর্বিবেচনার জন্য চলমান অশান্তি ব্যবহার করবে। ইরাক, আফগানিস্তান ও লিবিয়ায় আমাদের শিখতে হবে যে পরবর্তীতে কোন পরিকল্পনা ছাড়াই একটি সামরিক বিজয় সত্যিই কোন বিজয় নয়। কিন্তু অবিশ্বাস্যভাবে, আমরা এই ভুলটি আবার করণীয় বলে মনে করি, কারণ একটি শত্রুকে যুদ্ধ করার জন্য (বোধগম্য) উত্সাহের কারণে।
আমি আইএসআইএস চলে যেতে চাই। আমি তাদের ধ্বংস করতে চাই তবে আমি এটি সঠিক উপায়ে করতে চাই। আমি চাই না আমেরিকানরা মারা যায় এবং কয়েকশো কোটি ডলারের যুদ্ধে নষ্ট হয়ে যায় যা ইরাকের আমেরিকান আক্রমণাত্মক আক্রমণ হিসাবে একই ভুল করে। এবং আমি অবশ্যই যুদ্ধ গোপনে শুরু করতে চাই না, কংগ্রেস এমনকি যে এটি শুরু হচ্ছে তা লক্ষ্য না করেই। কংগ্রেসকে গেমটিতে উঠতে হবে এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা দরকার - এর আগে অনেক দেরি হয়ে গেছে।
