ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, ডিসেম্বর 31, 2020
নীরা ট্যান্ডেন পরিচালনা ও বাজেটের অফিসের পরিচালক হওয়ার আগে সেনেটরদের অবশ্যই অনুমোদন দেওয়া উচিত। এবং তার আগে তাদের অবশ্যই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত। তাদের কী জিজ্ঞাসা করা উচিত সে সম্পর্কে এখানে কিছু পরামর্শ দেওয়া হল।
1. আপনি সমর্থিত লিবিয়ায় এমন একটি আক্রমণ যা প্রতারণামূলকভাবে বিপণন, অবৈধ এবং ফলাফলগুলিতে বিপর্যয়কর প্রমাণিত হয়েছিল, তারপরে বোমা হামলার সুযোগসুবিধির জন্য লিবিয়াকে তেল লাভের মাধ্যমে পরিশোধ করতে বাধ্য করার জন্য আপনি আপনার সহকর্মীদের কাছে একটি ইমেলের মাধ্যমে যুক্তি দিয়েছিলেন। আপনি লিখেছেন যে এটি কোনও মার্কিন বাজেটের ঘাটতির একটি ভাল সমাধান হবে। আপনার সহকর্মীদের একজন জবাব দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় নীতি আরও বেশি দেশে আক্রমণ করার জন্য একটি আর্থিক উত্সাহ তৈরি করতে পারে। কোন দেশগুলি, যদি কোনও হয় তবে আপনি সবচেয়ে বেশি আক্রমণ এবং তারপরে পরিষেবাটির বিলিংয়ের পক্ষে থাকবেন?
2. পুনরায় দাবি আদায় করা, আপনাকে ধন্যবাদ, আমার সময় পুনরায় দাবি করা, আপনি যদি মনে করেন যে কেউ যদি আক্রমণ করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত দেশগুলি বেছে নেয় এবং তার জন্য বিল দেয় তবে কোনটি মানদণ্ড ব্যবহার করা উচিত?
3. আপনি আপনার ইমেলটিতে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে যুদ্ধের শিকাররা যদি তাদের ক্ষতিপূরণ দেয় তবে মার্কিন জনগণ ভবিষ্যতের যুদ্ধগুলিকে আরও ভালভাবে সমর্থন করবে। আপনি আশা করছেন যে এমন একটি বাজেট পর্যবেক্ষণ করবেন যা সামরিকতার দিকে সবচেয়ে বেশি এবং সম্ভবত পৃথিবীর অন্যান্য জাতীয় সরকারের চেয়ে বেশি জোর দেওয়া হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ বিবেচনামূলক ব্যয় সামরিকবাদে যায়। আপনি অস্ত্রশস্ত্র সংস্থা এবং বিদেশী স্বৈরশাসনের মাধ্যমে যারা এই অস্ত্র সংস্থাগুলির সাথে ব্যবসা করে - একটি থিংক ট্যাঙ্ক থেকে আপনি এই চাকরিতে এসেছেন - এমন একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক যা বেশিরভাগ অস্ত্র-বান্ধব অবস্থান নিয়েছে, এমনকি ইয়েমেনের যুদ্ধের বিরোধিতা করতে অস্বীকার করেছে। বেঁচে থাকার এবং সমৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় যে শান্তিপূর্ণ অভ্যাসগুলিতে রূপান্তর করা যায় তা পর্যবেক্ষণ করতে কীভাবে এটি আপনাকে যোগ্য করে তোলে?
4. আপনি সেই একই ইমেলটিতে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বোমা ফেলার জন্য দেশগুলিকে অর্থ প্রদানের বিকল্প হ'ল হেডস্টার্ট বা মহিলা, শিশু এবং শিশুদের জন্য বিশেষ পরিপূরক পুষ্টি প্রোগ্রাম বা মেডিকেড কেটে দেওয়া। এই বিকল্পগুলি কীভাবে সম্ভাবনার তালিকায় পরিণত করে, যখন সামরিক ব্যয় হ্রাস করে না, পুলিশ ও কারাগার ও সীমান্ত টহল হ্রাস করে না এবং আইসিই এবং সিআইএ এবং এনএসএ ব্যয় হয় না, করপোরেশনগুলি কর দেয় না, বিলিয়নিয়ারকে কর দেয় না, আর্থিক লেনদেনকে কর দেয় না কার্বন কর দিচ্ছে না?
5. আপনি আপনার নয় বছরের বেশিরভাগ সময় প্রধান কর্পোরেট দাতাদের বিচার করে একটি থিংক ট্যাঙ্ক চালিয়ে, এবং কর্পোরেট-বান্ধব নীতি উত্পাদন করেছেন। আপনি প্রকাশিত হওয়ার আগে সামগ্রীটি বড় দাতাদের আপত্তি করতে পারে কিনা তা পরীক্ষা করতে আপনার কর্মীদের নির্দেশ দিয়েছিলেন। আপনি এমনকি বড় দাতাদের সন্তুষ্ট করতে প্রধান কাজের পণ্যগুলি সেন্সর করেছিলেন, যেমন মাইকেল ব্লুমবার্গ $ 1 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করার পরে নিউইয়র্ক পুলিশ মুসলমানদের উপর নিপীড়নের উপর একটি রিপোর্ট অধ্যায় মুছে ফেলার জন্য। আপনি ইস্রায়েল সরকারের সমালোচনাও সেন্সর করেছেন এবং ওয়াশিংটনে তার নেতার কাছে একটি প্ল্যাটফর্ম দিয়েছেন। আপনি আপনার থিংক ট্যাঙ্কের তহবিলের বেশিরভাগ গোপন রেখেছিলেন এবং কী কারণে প্রকাশ্যে পরিণত হয়েছিল তা থেকে বেশ স্পষ্ট কারণগুলি। কীভাবে এটি আপনাকে একটি মুক্ত ও স্বচ্ছ এবং প্রতিনিধি সরকারের জনসাধারণের সেবা করতে যোগ্য করে?
6. আপনি দীর্ঘকালীন মার্কিন সিকিউরিটি প্রোগ্রামগুলির মধ্যে অন্যতম সফল এবং জনপ্রিয় সামাজিক সুরক্ষা কাটাতে সমর্থন করেছেন। এটি কি এখনও আপনার অবস্থান, এবং কেন বা কেন নয়?
7. আপনি দাবি করেছেন যে আপনি চাপ দিয়েছেন, পর্যবেক্ষকরা বলছেন যে আপনি ঘুষি মেরেছিলেন, হিলারি ক্লিনটনকে ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধে সমর্থন দেওয়ার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করার জন্য একজন সাংবাদিক। আপনি কীভাবে প্রশ্নগুলির যথাযথ প্রতিক্রিয়া শারীরিক নির্যাতনের জন্য নির্দেশনা দিয়ে সিনেট সরবরাহ করতে পারেন? এই প্রশ্নটি কি যোগ্যতা অর্জন করে? আপনি কি সত্যিই এখনই আমাকে ঘুষি মারতে চান?
8. আপনি এই সিনেটে উভয় প্রধান রাজনৈতিক দলের সদস্য সহ অসংখ্য রাজনৈতিক বিরোধীদের ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন। আপনাকে ইতিমধ্যে যা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তার বেশিরভাগ অংশ, আমরা কেবলমাত্র তার সম্পর্কে জানতে পারি কারণ আপনি নিজের কর্মচারীদের উপর ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন। আপনি একবার যৌন হয়রানির শিকার হয়ে বেনামে একজনকে বহিষ্কার করেছিলেন, যা জড়িতদেরকে হতবাক করে তুলেছিল। মার্কিন সরকারের প্রতিটি সংস্থার সাথে সুরেলাভাবে কাজ করার সেরা ব্যক্তি হিসাবে আপনাকে কী যোগ্য করে তোলে?
9. আপনি ২০১ US সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে গুরুতর নথিভুক্ত অভিযোগ দিয়ে নয়, বরং ভিত্তিহীন দাবি দিয়েছিলেন যে রাশিয়ান সরকার অনুপ্রবেশ করেছিল এবং ভোট গণনা চালিয়েছিল। আপনি কি এই দাবী বিশ্বাস করেন? আপনি কি এখন তাদের বিশ্বাস করেন? আপনি এখন বিশ্বাস করেন এমন আরও বড় সংখ্যক লোকের জন্য কি কোনও দায়বদ্ধতা নিচ্ছেন?
10. আপনি হুইসেল ব্লোয়ার হওয়ার জন্য যে পরিস্থিতি বেছে নেবেন তার একটি উদাহরণ কী হবে?
মন্তব্য হিসাবে নীরা ট্যান্ডেন আরও প্রশ্ন যুক্ত করুন এই পৃষ্ঠা.
পড়া এভ্রিল হেনেসের জন্য শীর্ষ 10 টি প্রশ্ন.
পড়া অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেনের জন্য শীর্ষ 10 প্রশ্ন.
আরও পড়া:
নরম্যান সলোমন: নীরা টানডেন এবং অ্যান্টনি ব্লিংকেন ডেমোক্র্যাটিক পার্টির শীর্ষে "মধ্যপন্থী" রটটি ব্যক্তিগতভাবে তৈরি করুন
গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড: প্রো-ক্লিনটন গ্রুপের ইমেল ফাঁস হওয়া ইস্রায়েলে স্টাফের সেন্সরশিপ প্রকাশ করেছে, আইআইপিএসি প্যানডারিং, রেড জঙ্গিবাদ
গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড: বিডেন নিয়োগকারী নীরা টানডেন যে ষড়যন্ত্র ছড়িয়েছিলেন যে রাশিয়ান হ্যাকাররা হিলারির ২০১ Trump সালের ভোট ট্রাম্পের বদলে দিয়েছে
