ইউক্রেনে অস্ত্র এবং সৈন্য পাঠাতে আপনাকে বিডেনের বোকা ছেলে হতে হবে

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, জানুয়ারী 25, 2022

আপনি কি একেবারে কিছুই শিখেছেন না?

মার্কিন সরকারের অভ্যন্তরীণ মেমোতে বলা হয়েছে যে ইরাককে তার অস্ত্র ব্যবহার করার একমাত্র উপায় যদি এটি থাকে তবে এটি আক্রমণ করা। মার্কিন সরকারের পাবলিক বিবৃতি ছিল যে ইরাকের কাছে অবশ্যই অস্ত্র রয়েছে এবং তাই আক্রমণ করা উচিত। মার্কিন সরকারের কাছেই প্রতিটি অস্ত্র ছিল প্রশ্নবিদ্ধ, এবং জানত ইরাকের কাছে সেগুলির কিছু ছিল কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেগুলি সরবরাহ করেছিল।

এটি ত্রুটিপূর্ণ তথ্যের প্রশ্ন ছিল না। এটা রাজনৈতিক আদর্শের প্রশ্ন ছিল না। এই ছিল absofuckinglute পাগলামি একটি প্রশ্ন.

মার্কিন সরকারের অভ্যন্তরীণ মেমো এই মুহূর্তে, যদি আমরা এখন থেকে কয়েক বছর ধরে দেখি, তাহলে দেখা যাবে যে ন্যাটোর সম্প্রসারণ এবং ইউক্রেন সহ পূর্ব ইউরোপে সৈন্য ও অস্ত্র স্থাপন করা রাশিয়াকে ইউক্রেনের সাথে তার সীমান্তের কাছে সেনা মোতায়েন করতে প্ররোচিত করেছে - একটি বিশাল সাফল্য অস্ত্র ব্যবসায়ীদের জন্য, ন্যাটোর অব্যাহত অস্তিত্ব এবং সামরিকবাদী রাজনীতিবিদদের জন্য। তারা বলবে যে আরও বেশি অস্ত্র এবং সৈন্য পাঠানোর ফলে আরও বেশি অস্ত্র বিক্রি, মার্কিন স্বার্থের আনুগত্য এবং চিরশত্রু হিসাবে রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন করার সম্ভাবনা রয়েছে - যদিও চীন এবং ইরানের মতো অন্যান্য মনোনীত শত্রুদের সাথে রাশিয়ার সাথে সারিবদ্ধ হওয়া, এবং যদিও ইউক্রেনে যুদ্ধের ঝুঁকি এবং পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি যা গ্রহে জীবনকে শেষ করে দেবে - একটি ঝুঁকি যথেষ্ট কম বলে মনে করা হয় কারণ রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করবে এমন সম্ভাবনা নেই।

মার্কিন সরকারের জনসাধারণের বিবৃতি এই মুহূর্তে দাবি করেছে যে রাশিয়া এর আগে ইউক্রেন আক্রমণ করেছে (মার্কিন সমর্থিত অভ্যুত্থানের জটিলতা, ক্রিমিয়ায় পূর্বে বিদ্যমান রাশিয়ান ঘাঁটি, ক্রিমিয়ার জনগণের অপ্রতিরোধ্য ভোট যা একটি অস্ত্র-তহবিল নয় পন্ডিত কখনও প্রস্তাব করেছেন যে নতুন করে করা হবে, এবং ইউক্রেনের ইতিহাস বা নতুন সরকারে নাৎসি বাহিনীর কোনও বোঝাপড়া) এবং বিশুদ্ধ অযৌক্তিক মন্দ থেকে আবার তা করবে, অথবা বিকল্পভাবে ইউক্রেনে একটি অভ্যুত্থান ঘটাবে (যে কোনও ধারণাকে তাড়াহুড়ো করে এটি মার্কিন চিন্তাধারার একটি অভিক্ষেপ হতে পারে)। তারা আমাদের বলে যে রুশ আক্রমণ ঠেকানোর উপায় হল রাশিয়ার সীমান্তে আরও সৈন্য ও অস্ত্র পাঠানো।

যুক্তরাষ্ট্রের সীমান্তে রাশিয়ার অস্ত্র নেই। একটি একক খুব অন্তত উস্কে দেবে: সেই সীমান্তের কাছে মার্কিন সৈন্য এবং দাবি যে সমস্ত সৈন্য এবং অস্ত্র এবং সামরিক জোটকে আশেপাশের এবং গোলার্ধের নরকে সরিয়ে দেওয়া হবে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই গণতন্ত্র হওয়ার কারণে এমন নিরাপত্তা পাওয়ার যোগ্য।

একটি গণতন্ত্র, যেমনটি আমরা সবাই জানি, এমন একটি জায়গা যেখানে আপনি একজন লোককে ক্ষমতায় বসিয়েছেন যিনি রাশিয়ার সাথে পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি নিতে চান কারণ অন্য লোকটি উত্তর কোরিয়াকে পরমাণু হামলার প্রস্তাব করেছিল। এটাকে বলা হয় পছন্দের স্বাধীনতা, এবং এটা থাকাটা খুবই চমৎকার একটা জিনিস, বিশেষ করে যখন আপনি হয়তো পৃথিবীতে অন্য সব জীবন্ত জিনিসের সাথে মারা যাচ্ছেন। পারমাণবিক অ্যাপোক্যালিপস জলবায়ু অ্যাপোক্যালিপস বা কাল্পনিক উল্কার চেয়ে দ্রুত, কিন্তু কেউ এটি থেকে বেঁচে থাকে না। সবকিছুই শেষ. বিজ্ঞানীরা গত সপ্তাহে বলেছিলেন যে ডুমসডে ক্লক মধ্যরাত থেকে এক টিক দূরে অবস্থান করছে কারণ ঝুঁকি কখনও বেশি ছিল না।

মানুষ কিছু ভুল আছে? আপনি কি জানেন যে প্রতিটি যুদ্ধ মিথ্যার উপর ভিত্তি করে? ( https://warisalie.org ) আপনি কি জানেন যে পারমাণবিক শীত একটি ঋতু ফ্যাশন প্রবণতা নয়? আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে পারমাণবিক বিকল্প একটি সিনেট ভোটিং পদ্ধতি? আপনি কি ফিরে গেছেন এবং নিজেকে নিশ্চিত করেছেন যে গাদাফি গণধর্ষণের পরিকল্পনা করছিল, হোসেন ইনকিউবেটর থেকে বাচ্চাদের নিয়ে যাচ্ছিল, আসাদ বাম এবং ডানে রাসায়নিক অস্ত্র স্প্রে করছে, ভিয়েতনামিরা টনকিন উপসাগরে আক্রমণ করেছে, দক্ষিণ কোরিয়া একটি নির্দোষ গণতন্ত্র ছিল, কেউ জাপানকে উস্কে দেয়নি, লুসিতানিয়ার কোন অস্ত্র বা সৈন্য ছিল না, স্প্যানিশরা উড়িয়ে দিয়েছে মেইন, আলামোর ছেলেরা তাদের মুক্ত করা প্রাক্তন ক্রীতদাসদের জন্য একটি শাফেলবোর্ড বেনিফিট খেলে মারা গিয়েছিল, প্যাট্রিক হেনরি সত্যিই সেই বক্তৃতাটি লিখেছিলেন তার মৃত্যুর 30 বছর পরে, মলি পিচারের অস্তিত্ব ছিল, পল রেভার (এবং লি হার্ভে অসওয়াল্ড) একা চড়েছিলেন, এবং জর্জ ওয়াশিংটন কখনও বলেননি মিথ্যা?

আপনি কি আপনার চিরন্তন মনের বাইরে?

আপনাকে একজন বিডেনের বোকা ছেলে হতে হবে।