সেই সামান্য ধোঁয়া-ভরা রুম যেখানে আমাদের হতাশায় এবং প্যারানিয়া আমাদের ধারণা দেয় যে পৃথিবীকে চালানো একটি ক্ষুদ্র সংখ্যক মন্দ মানুষ কল্পনা করে রিপাবলিকান পার্টিতে নজর রাখতে ভুলে গেছেন।
নাএফটিএ-অন-স্টেরয়েডস ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ (টিপিপি) এর মতো দুর্যোগ বিপর্যয় বন্ধে একটি জনপ্রিয় আন্দোলন সংগ্রাম করেছে, তবে জন বোহনারকে ক্ষমতাচ্যুত করে হাউসের স্পিকার হিসাবে কিছু থামাতে না পেরে। যদিও পণ্ডিত গবেষণায় মার্কিন সরকারকে একটি উচ্চবিত্তী হিসাবে বিবেচনা করেছে, যার ভিত্তিতে এটি প্রকৃতপক্ষে কাজ করে, ক্ষুদ্র পক্ষপাতমূলক ঝগড়াঝাটি সম্ভবত গণতন্ত্রের উদ্ধার করতে পারে - দুর্ঘটনাক্রমে অবশ্যই।
বোহনার হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের অন্যান্য রিপাবলিকানদের পক্ষে অপর্যাপ্তভাবে ডানপন্থী ছিলেন না, তিনি কেবল অপ্রতুলভাবে বাধা এবং অপর্যাপ্তভাবে ওবামার বিরোধী ছিলেন। নতুন স্পিকারের হস্তক্ষেপ হ'ল ওবামার সমর্থনকারী মৃত্যুর বিরোধিতা করা। ওবামা প্রকাশ্যে গুয়ান্তানামোকে উন্মুক্ত রেখে নিজেকে ছুঁড়ে ফেলতে পারতেন এবং বৃহস্পতিবারের মধ্যে জায়গাটি বন্ধ হয়ে যাবে।
দেখুন, বেল্টওয়ে অতিক্রম করার পথে আমরা কখনও কখনও দুই পক্ষের মধ্যে পার্থক্য দেখতে চাই। কিন্তু তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি দল একটি পবিত্র মিশন এবং অন্য মন্দ মন্দ। এবং যারা সংখ্যালঘু আমেরিকানরা এখনও ভোট দিতে বিরক্ত, তারা উভয় পক্ষের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য দেখতে পরিচালনা করে, অপ্রত্যাশিতভাবে হতে থাকে। সুতরাং, প্রার্থীরা অন্য পক্ষের যে কোনও কিছুকে বিরোধিতা করার পরিবর্তে প্রথম এবং সর্বাগ্রে বিরোধিতার মূঢ় অভিযানের মাধ্যমে নির্বাচিত হয়।
অল্প-পরিচিত-সত্য যা সাধারণত এই চেহারাটিকে নিরীহ চরাদের মতো করে তোলে তবে এটি যদি যথেষ্ট পরিমাণে নেওয়া হয় তবে তা কেবল আমাদের পরিত্রাণ হতে পারে, এটি হল দুটি পক্ষই বেশিরভাগ বড় জিনিসগুলির সাথে একমত হয়। তারা উভয়ই উদাহরণস্বরূপ, বড় চাকরি এবং পরিবেশ-ধ্বংসকারী কর্পোরেট বাণিজ্য চুক্তি চায়। তারা গর্ভপাত সম্পর্কে একে অপরকে চিত্কার করবে কিন্তু জনগণের বিরোধিতার পরিমাণের বিপরীতে সরাসরি এই বহুত্ববাদী চুক্তিগুলি চালিত করবে। যদি না, সম্ভবত, তারা তাদের পক্ষ থেকে শপথ করেছে যে তাদের সম্মানের জন্য যা পাস হয় অন্য পক্ষ সমর্থন করে এমন কোনও কিছুর বিরোধিতা করে।
এখন এখানে এটি সত্যিই ভাল পেতে পারে। কংগ্রেস যা প্রতি বছর অর্থ ব্যয় করে তার সিংহভাগ (এখন বিবেচনামূলক ব্যয়ের প্রায় 54%) একাধিক বিভাগে একক আইটেম: সামরিক। কোনও মার্কিন সামরিক ব্যয়ের বিল যদি কখনও অবরুদ্ধ থাকে তবে বিশ্বব্যাপী উদযাপনটি সম্ভবত সমস্ত অতীত মানব উত্সবকে শীর্ষে রাখবে। তবে কীভাবে একজনকে থামাব? পোপের একটি বক্তব্য স্পষ্টভাবে তা করবে না। কমিটির শুনানির বাইরে থাকা বিক্ষোভকারীরা তা করেনি। জনমত পোলগুলি সবে নিবন্ধন করে। বিশেষত এক বিপর্যয়কর সামরিক অভিযানের 14 বছর পরে, কংগ্রেস পুরোপুরি পুরোপুরি সন্তুষ্ট বলে মনে হচ্ছে along যদি না হয়, সম্ভবত, কোনও পক্ষপাতমূলক মতবিরোধ বিতর্কের মধ্যে প্রবর্তিত হতে পারে। (আমি ট্রান্স-লিঙ্গ সৈনিকদের সম্পূর্ণ অধিকার ব্যতিরেকে কোনও সামরিক ব্যয় না করার জন্য গণতান্ত্রিক প্রতিশ্রুতি ভাবছি।)
গ্রিডলকটি সাধারণত মার্কিন মিডিয়া দ্বারা শোক প্রকাশ করে, তবে যখন যা করা হচ্ছে তার বেশিরভাগ ক্ষতিগ্রস্থ হয়, তখন গ্রিডলকের সুবিধার্থে আমাদের সত্যই কাজ করা উচিত। একটি ব্যাংক বেলআউট? না ধন্যবাদ. কোনও কয়লা সংস্থাকে ভর্তুকি দেবেন? আমি পাশ করব. এক কোটিপতি ট্যাক্স কাটা? পারলে পরে.
অবশ্যই, এটি আমাদের এখনও পর্যন্ত পাওয়া যায়। গ্রিডলকের অধীনে ভাল এবং প্রয়োজনীয় আইন পাস করার বিষয়ে আপনি কল্পনা করতে পারবেন না। উদাহরণস্বরূপ, কংগ্রেস পৃথিবীর জলবায়ু সংরক্ষণের জন্য কোনও র্যাডিক্যাল জরুরি প্রকল্পে বিনিয়োগ করতে পারবে না। তবে আপনি যদি ভাবেন যে এটি ঘটতে চলেছে তবে আপনি ঘুরে বেড়াতে এবং শামুক বন্ধ করতে চাইতে পারেন। একবার নীল চাঁদে কিছু ছোট ছোট কাঙ্ক্ষিত আইনটি ভোট আসে। যারা কংগ্রেসীয়াল গ্রিডলক বা শাটডাউন এর আওতায় ভুগবে। এর পরিবর্তে আমাদের রাজ্য, স্থানীয় এবং বৈশ্বিক স্তরে কাজ করতে হবে।
তবে কংগ্রেস থেকে মুক্তি পাওয়ার পক্ষে এটি কি উপযুক্ত হবে না? সি-স্প্যান তারপরে 24-7-র পুলিশ বর্বরতার লাইভ ভিডিও ফিডে স্যুইচ করতে পারে।
একটি জবাব
হ্যাঁ! অবশেষে কেউ বিশ্বস্ততা সম্পর্কে লেখেন।