ড্যানিয়েল এলসবার্গের কাছ থেকে শেখার জিনিস

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, মার্চ 8, 2023

বর্ণবাদ বা অন্যান্য অপরাধের জন্য ছিঁড়ে যাওয়া কোনও ব্যক্তিকে প্রতিস্থাপন করার জন্য আমি ব্যক্তিদের জন্য কোনও নতুন স্মৃতিস্তম্ভ চাই না। ব্যক্তি গভীরভাবে ত্রুটিযুক্ত — তাদের প্রত্যেকটিই, এবং নৈতিকতা সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়। হুইসেলব্লোয়াররা সংজ্ঞা অনুসারে স্বর্গীয়ভাবে নিখুঁত নয়, কারণ তাদের পরিষেবা কিছু প্রতিষ্ঠানের ভয়াবহতা প্রকাশ করছে যার তারা অংশ ছিল। কিন্তু আপনি যখন এমন ব্যক্তিদের চারপাশে তাকান যাদের কাছ থেকে আপনি শিখতে চান, এমন কিছু আছে যারা শীর্ষে উঠে যায় এবং তাদের মধ্যে একজন ড্যান এলসবার্গ। আমি যখন তার সাথে প্রথম দেখা করি, প্রায় 20 বছর আগে, তিনি ছিলেন, এবং তিনি তখন থেকেই শান্তি এবং ন্যায়বিচারের জন্য একজন পূর্ণকালীন উকিল ছিলেন, আর নতুন হুইসেল ব্লোয়ার ছিলেন না এবং পেন্টাগন পেপারস প্রকাশের জন্য তিনি আর তেমন স্পটলাইটে ছিলেন না। . তিনি একটি হুইসেলব্লোয়ার হিসাবে অবিরত আছেন, নতুন তথ্য প্রকাশ করেছেন এবং অবিরাম তথ্য এবং ঘটনাগুলি বর্ণনা করেছেন। তিনি এবং অন্যরা তার আগের দিনগুলি সম্পর্কে আরও প্রকাশ অব্যাহত রেখেছেন, যার প্রতিটি স্ক্র্যাপ তাকে কেবল জ্ঞানী করে তুলেছে। কিন্তু আমি ড্যানিয়েল এলসবার্গের সাথে একজন শান্তি কর্মী হিসাবে দেখা করেছি, যা এখন পর্যন্ত সেরাদের একজন।

সাহস

ড্যান এলসবার্গ কারাগারে জীবনের ঝুঁকি নিয়েছিলেন। এবং তারপরে তিনি বারবার শাস্তির ঝুঁকি নিয়ে যেতেন। তিনি অগণিত অংশ নিয়েছিলেন - আমি মনে করি তার আসলে একটি গণনা থাকতে পারে, তবে শব্দটি উপযুক্ত - অহিংস প্রতিবাদ কর্ম যা তার গ্রেপ্তারের সাথে জড়িত। তিনি জানতেন যে তথ্য যথেষ্ট নয়, অহিংস পদক্ষেপেরও প্রয়োজন ছিল এবং এটি সফল হতে পারে। তিনি নতুন হুইসেল ব্লোয়ার এবং নতুন কর্মী এবং নতুন সাংবাদিকদের সাথে ঝুঁকি নিতে অনুপ্রাণিত এবং উত্সাহিত করেছিলেন এবং স্বেচ্ছাসেবী করেছিলেন।

কৌশল

এলসবার্গ স্পষ্টভাবে নিজেকে নিবেদিত করেছেন যে কোনও কিছুতে যা করা যেতে পারে, কিন্তু ক্রমাগত জিজ্ঞাসা না করে কোনটি সবচেয়ে ভাল কাজ করবে, কোনটি সাফল্যের সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা রয়েছে।

নম্রতা

শুধু এলসবার্গই অবসর নেননি। এছাড়াও, আমার জানামতে, তিনি কখনও খ্যাতির সামান্য নেতিবাচক প্রভাব দেখাননি, কখনও অহংকার বা অবজ্ঞা করেননি। যখন আমি তাকে খুব কমই চিনতাম, তখন তিনি আমাকে কংগ্রেসকে প্রভাবিত করার কৌশল সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি এবং তথ্যের জন্য ফোন করতেন। এটি ছিল যখন আমি ওয়াশিংটন, ডিসি-তে বা তার কাছাকাছি থাকতাম এবং কিছু কংগ্রেস সদস্যের সাথে কিছু কাজ করেছিলাম, এবং আমি মনে করি এটিই মূলত আমাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার মূল্য ছিল। মোদ্দা কথা হল যে আমি জানি আমি অনেক লোকের মধ্যে একজন ছিলাম ড্যান ফোন করছিল এবং প্রশ্ন করছিল। যে লোকটি সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স সম্পর্কে অন্য কারও চেয়ে বেশি জানত, বা কমপক্ষে অন্য কেউ এটি সম্পর্কে কথা বলতে ইচ্ছুক, বেশিরভাগই সে যা জানত না তা শিখতে চেয়েছিল।

বৃত্তি

যত্নশীল এবং পরিশ্রমী গবেষণা, রিপোর্টিং এবং বই লেখার একটি মডেল, এলসবার্গ অর্ধ-সত্য এবং মিথ্যার জটিল জালে সত্য খোঁজার গুরুত্ব শেখাতে পারেন। সম্ভবত সময়ের সাথে মিলিত হয়ে তার বৃত্তির চিত্তাকর্ষকতা বিভিন্ন মন্তব্যে অবদান রেখেছে যে পরামর্শ দিয়েছে যে কিছু নতুন হুইসেলব্লোয়ার যিনি প্রতিষ্ঠাকে বিক্ষুব্ধ করেছেন তিনি হলেন "নো ড্যানিয়েল এলসবার্গ" - একটি ত্রুটি যা ড্যান নিজেই দ্রুত সংশোধন করেছেন, তার পাশে ছিলেন বর্তমান মুহুর্তের সত্য কথক, বরং তার নিজের স্মৃতির বিচ্ছিন্নতার সাথে।

কৌতুহল

যুদ্ধের ইতিহাস, শান্তি সক্রিয়তার ইতিহাস, রাজনীতি এবং পারমাণবিক অস্ত্রের বিষয়ে এলসবার্গের লেখা এবং কথা বলার তথ্যগুলোকে এত আকর্ষণীয় করে তোলে যে তিনি এটি খুঁজে পেতে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন। এগুলি বেশিরভাগই এমন প্রশ্ন নয় যা প্রধান মিডিয়া আউটলেটগুলি দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।

স্বাধীন চিন্তা

আপনি যদি একটি একক বিষয়ের ক্ষেত্রে যথেষ্ট দীর্ঘ সময় ধরে কাজ করেন, তাহলে একটি নতুন মতামত পাওয়া কঠিন হয়ে পড়ে। যেখানে আপনি নতুন মতামতের মধ্যে ছুটে যান, প্রায়শই এটি এমন একজনের সাথে হয় যিনি নিজের জন্য চিন্তা করেন। আমরা যে সবথেকে বড় বিপদের সম্মুখীন হচ্ছি, অতীতের সবচেয়ে গুরুতর অপরাধ এবং এখন আমাদের যা করতে হবে সে সম্পর্কে এলসবার্গের দৃষ্টিভঙ্গি আমার জানা অন্য কারো নয়, তার কথা শুনেছেন এমন বিপুল সংখ্যক লোক ছাড়া।

সম্মত মতভেদ

বেশিরভাগ মানুষ, সম্ভবত আমিও অন্তর্ভুক্ত, সবসময় একই প্রান্তে যৌথভাবে কাজ করার সময়ও বন্ধুত্বপূর্ণভাবে সাথে থাকা কঠিন। এলসবার্গের সাথে, তিনি এবং আমি আক্ষরিক অর্থে যে বিষয়ে আমরা একমত নই (নির্বাচন সহ) সম্পূর্ণ বন্ধুত্বপূর্ণভাবে প্রকাশ্যে বিতর্ক করেছি। কেন যে আদর্শ হতে পারে না? কেন আমরা কঠোর অনুভূতি ছাড়া দ্বিমত করতে পারি না? কেন আমরা একে অপরকে পরাজিত বা বাতিল করার চেষ্টা না করে একে অপরের কাছ থেকে শিক্ষিত এবং শেখার চেষ্টা করতে পারি না?

অগ্রাধিকার করণ

ড্যানিয়েল এলসবার্গ একজন নৈতিক চিন্তাবিদ। তিনি সবচেয়ে বড় মন্দ খোঁজেন এবং তা দূর করার জন্য কী করা যেতে পারে। আমার সাথে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে তার কথা বলার অনিচ্ছা, আমি মনে করি, পূর্ব ইউরোপে গণহত্যার জন্য নাৎসিদের পরিকল্পনার পরিমাণ সম্পর্কে তার উপলব্ধি থেকে বেরিয়ে আসে। মার্কিন পরমাণু নীতির বিরুদ্ধে তার বিরোধিতা এসেছে নাৎসিদের বাইরে ইউরোপ ও এশিয়ায় গণহত্যার মার্কিন পরিকল্পনা সম্পর্কে তার জ্ঞান থেকে। ICBM-এর উপর তার ফোকাস এসেছে, আমি মনে করি, বিদ্যমান সিস্টেমটি পারমাণবিক সর্বনাশের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি তৈরি করে কিসের মাধ্যমে তার চিন্তাভাবনা থেকে। এটি আমাদের সকলের প্রয়োজন, আমরা সবাই একই চরম মন্দের দিকে মনোনিবেশ করি বা না করি। আমাদের অগ্রাধিকার দিতে হবে এবং কাজ করতে হবে।

সংক্ষিপ্ততা

শুধুমাত্র মজাকরা! সবাই জানে, ড্যানিয়েল এলসবার্গের কাছে মাইক্রোফোন থাকলে আপনি তাকে থামাতে পারবেন না বা আপনি তাকে থামাতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য এক মুহুর্তের জন্য অনুশোচনাও করতে পারবেন না। সম্ভবত একা মৃত্যুই তাকে নীরব করবে, তবে যতক্ষণ না আমাদের কাছে তার বই, তার ভিডিও এবং সেগুলি আরও ভালোর জন্য প্রভাবিত হয়েছে।