প্যাট্রিক টি। হিলার দ্বারা
তিন বছরের হৃদয়বিদারক ছবি আয়লান কুর্দি যুদ্ধের সাথে ভুল সবকিছুর প্রতীক। অনুসরণ করছে #KiyiyavuranInsanlik (মানবতা ধোয়া উপকূলে) একটি বেদনাদায়ক সংঘর্ষ যাকে কেউ কেউ যুদ্ধের সমান্তরাল ক্ষতি বলতে পারে। যখন আমরা আমাদের চোখের অশ্রুর মাধ্যমে এই শিশুটির চিত্রগুলি দেখি, তখন যুদ্ধ সম্পর্কে কিছু পৌরাণিক কাহিনী বিকৃত করার সময় এসেছে। আমরা কি শুনতে এবং বিশ্বাস করতে অভ্যস্ত নই যে যুদ্ধ মানব প্রকৃতির অংশ, যুদ্ধগুলি স্বাধীনতা এবং প্রতিরক্ষার জন্য লড়াই করা হয়, যুদ্ধ অনিবার্য এবং যুদ্ধগুলি সামরিক বাহিনীর মধ্যে লড়াই করা হয়? যুদ্ধ সম্বন্ধে এই বিশ্বাসগুলি সত্যিই অপ্রস্তুত মনে হয় যখন একটি শিশু সৈকতে মুখ থুবড়ে পড়ে থাকে, মৃত, তার বাড়ি থেকে অনেক দূরে যেখানে তার খেলা এবং হাসতে হবে।
যুদ্ধগুলি পৌরাণিক কাহিনীগুলির একটি সিরিজের উপর ভিত্তি করে এবং ন্যায়সঙ্গত। আমরা এমন এক পর্যায়ে আছি যেখানে শান্তি বিজ্ঞান এবং অ্যাডভোকেসি সহজেই যুদ্ধের জন্য তৈরি সমস্ত যুক্তি খণ্ডন করতে পারে।
যুদ্ধ মানব প্রকৃতির একটি অংশ বলে কি আয়লানকে মরতে হয়েছিল? না, যুদ্ধ একটি সামাজিক গঠন, জৈবিক অপরিহার্য নয়। মধ্যে সহিংসতা নেভিগেশন সেভিল স্টেটমেন্ট, নেতৃস্থানীয় আচরণগত বিজ্ঞানীদের একটি দল "মানুষের সহিংসতা সংগঠিত হয় এমন ধারণাটি জৈবিকভাবে নির্ধারিত।" আমাদের যেমন যুদ্ধ করার ক্ষমতা আছে, তেমনি আমাদের শান্তিতে থাকার সম্ভাবনাও আছে। আমরা সবসময় একটি পছন্দ আছে. প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ সময় মানবতা পৃথিবীতে ছিল, আমরা বেশিরভাগ জায়গায় যুদ্ধ ছাড়াই রয়েছি। কিছু সমাজ কখনই যুদ্ধকে জানে না এবং এখন আমাদের এমন জাতি রয়েছে যারা যুদ্ধকে জানে এবং কূটনীতির পক্ষে এটিকে পিছনে ফেলে দিয়েছে।
সিরিয়া যুদ্ধ প্রতিরক্ষার জন্য লড়েছিল বলে কি আয়লানকে মরতে হয়েছিল? অবশ্যই না. সিরিয়ার যুদ্ধ হচ্ছে সামরিকীকৃত সহিংসতার একটি চলমান, জটিল সিরিজ যা বিপুল সংখ্যক হতাহতের কারণ হয়েছে। খুব বিস্তৃতভাবে বলতে গেলে, এটি একটি খরার মধ্যে মূল ছিল (ইঙ্গিত: জলবায়ু পরিবর্তন), চাকরির অভাব, পরিচয়ের রাজনীতি, সাম্প্রদায়িক উত্তেজনা বৃদ্ধি, শাসনের অভ্যন্তরীণ নিপীড়ন, প্রাথমিকভাবে অহিংস প্রতিবাদ, যুদ্ধের মুনাফাখোরদের দ্বারা প্রচার, এবং শেষ পর্যন্ত কিছু গোষ্ঠীর দ্বারা অস্ত্র গ্রহণ। অবশ্য সৌদি আরব, তুরস্ক, ইরান বা যুক্তরাষ্ট্রের মতো আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক শক্তিগুলো তাদের স্বার্থের ভিত্তিতে বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন ভূমিকা পালন করেছে। অব্যাহত যুদ্ধ, অস্ত্রের ক্রমাগত প্রবাহ এবং সামরিক অনুমানগুলির সাথে প্রতিরক্ষার কোন সম্পর্ক নেই।
যুদ্ধই শেষ অবলম্বন বলে কি আয়লানকে মরতে হয়েছিল? একটি সাম্প্রতিক সমীক্ষা দেখায় যে লোকেরা অনুমান করে এবং আশা করে যে শক্তি ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যখন অন্য কোনও বিকল্প নেই। যাইহোক, কোন যুদ্ধই পরম শেষ অবলম্বনের শর্ত পূরণ করতে পারে না। সবসময় অনেক ভাল এবং আরো কার্যকর অহিংস বিকল্প আছে. তারা কি নিখুঁত? না। তারা কি পছন্দনীয়? হ্যাঁ. সিরিয়ায় কিছু তাৎক্ষণিক বিকল্প হল অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা, সিরিয়ার নাগরিক সমাজের প্রতি সমর্থন, অর্থপূর্ণ কূটনীতির অনুসরণ, আইএসআইএস এবং এর সমর্থকদের উপর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং একটি মানবিক অহিংস হস্তক্ষেপ। আরও দীর্ঘমেয়াদী পদক্ষেপের মধ্যে রয়েছে মার্কিন সৈন্য প্রত্যাহার, এই অঞ্চল থেকে তেল আমদানি বন্ধ করা এবং এর মূলে সন্ত্রাসবাদের বিলুপ্তি। যুদ্ধ এবং সহিংসতা আরও বেসামরিক হতাহতের দিকে পরিচালিত করবে এবং শরণার্থী সংকট আরও বৃদ্ধি পাবে।
সেনাবাহিনীর মধ্যে যুদ্ধে কি আয়লানের সমান্তরাল ক্ষতি হয়েছিল? স্পষ্ট করে বলতে গেলে, টেকনিক্যাল টার্ম কোলেটরাল ড্যামেজ দিয়ে যুদ্ধে নিরপরাধদের অনিচ্ছাকৃত মৃত্যুর মতো কিছু ধারণাকে স্যানিটাইজ করাকে জার্মান নিউজ ম্যাগাজিন ডের স্পিগেল দ্বারা যথাযথভাবে একটি "টার্ম-বিরোধী" লেবেল করা হয়েছিল। শান্তির উকিল ক্যাথি কেলি অনেক যুদ্ধ অঞ্চলের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন এবং প্রতিফলিত করেছেন যে "বেসামরিক নাগরিকদের উপর ধ্বংসযজ্ঞটি অতুলনীয়, উদ্দেশ্যমূলক এবং নিরবচ্ছিন্ন।" এমন একটি ক্রমবর্ধমান প্রমাণ রয়েছে যা প্রমাণ করে যে আধুনিক যুদ্ধ সৈন্যদের চেয়ে অনেক বেশি বেসামরিক মানুষকে হত্যা করে। এটি বিশেষভাবে সত্য হয়ে ওঠে যদি আমরা "সার্জিক্যাল" এবং "পরিচ্ছন্ন" যুদ্ধের মত ধারণা থেকে মুক্তি পাই এবং অবকাঠামো, রোগ, অপুষ্টি, অনাচার, ধর্ষণের শিকার বা অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত মানুষ এবং উদ্বাস্তুদের ধ্বংসের ফলে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ মৃত্যু পরীক্ষা করি। দুঃখের বিষয়, আমাদের এখন তীরে ভেসে যাওয়া শিশুদের ক্যাটাগরি যোগ করতে হবে।
অবশ্যই, এমন কিছু লোক আছে যারা বলে যে সামগ্রিকভাবে বিশ্ব একটি ভাল জায়গা হয়ে উঠছে। পণ্ডিতরা পছন্দ করেন স্টিভেন পিঙ্কার এবং জোশুয়া গোল্ডস্টেইন যুদ্ধের পতন চিহ্নিতকরণ তাদের নিজ নিজ কাজের জন্য পরিচিত। প্রকৃতপক্ষে, আমি তাদের মধ্যে যারা একটি বিবর্তনের ধারণা দ্বারা অনুপ্রাণিত গ্লোবাল পিস সিস্টেম যেখানে মানবতা সামাজিক পরিবর্তন, গঠনমূলক দ্বন্দ্ব রূপান্তর এবং বিশ্বব্যাপী সহযোগিতার ইতিবাচক পথে রয়েছে। পিঙ্কার এবং গোল্ডস্টেইনের মতো, আমি সর্বদা জোর দিয়েছি যে আমাদের এই জাতীয় বৈশ্বিক প্রবণতাগুলিকে বিশ্বের রাষ্ট্রের সাথে আত্মতুষ্টির আহ্বান হিসাবে ভুল করা উচিত নয়। বিপরীতে, যুদ্ধ ব্যবস্থাকে দুর্বল করে এমন ইতিবাচক প্রবণতাকে শক্তিশালী করার জন্য আমাদের অক্লান্ত পরিশ্রম করতে হবে। তবেই আমরা তুরস্কের সমুদ্র সৈকতে মুখ থুবড়ে পড়ে থাকা আয়লানের মতো ট্র্যাজেডি এড়াতে পারব। তবেই আমার আড়াই বছরের ছেলে আইলানের মতো ছেলের সাথে দেখা করার এবং খেলার সুযোগ পাবে। তারা মহান বন্ধু তৈরি করা হবে. তারা একে অপরকে ঘৃণা করতে জানত না। এটা শুধুমাত্র তখনই ঘটবে যদি আমরা তাদের শেখাতে পারি।
প্যাট্রিক। টি. হিলার, পিএইচ.ডি. জুবিটজ ফ্যামিলি ফাউন্ডেশনের যুদ্ধ প্রতিরোধ উদ্যোগের পরিচালক এবং সিন্ডিকেট করেছেন PeaceVoice. তিনি একজন কনফ্লিক্ট ট্রান্সফর্মেশন পণ্ডিত, অধ্যাপক, ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ অ্যাসোসিয়েশনের গভর্নিং কাউন্সিলে, সমন্বয় কমিটিতে World Beyond War, এবং পিস অ্যান্ড সিকিউরিটি ফান্ডার্স গ্রুপের সদস্য।
একটি জবাব
সিরীয় সেনাবাহিনীর মরুভূমি! দেশের অকেজো ঠাট্টা তামাশা! মরুভূমি এখন!