ইউক্রেন যুদ্ধ গ্লোবাল সাউথ থেকে দেখা

কৃষ্ণ মেহতা দ্বারা, মার্কিন-রাশিয়া চুক্তির জন্য আমেরিকান কমিটি, ফেব্রুয়ারী 23, 2023

2022 সালের অক্টোবরে, ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরুর প্রায় আট মাস পরে, যুক্তরাজ্যের ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় সমীক্ষা করে যা 137টি দেশের বাসিন্দাদের পশ্চিম, রাশিয়া এবং চীন সম্পর্কে তাদের মতামত সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। মধ্যে ফলাফল সম্মিলিত অধ্যয়ন আমাদের গুরুতর মনোযোগ দাবি করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী।

• পশ্চিমের বাইরে বসবাসকারী 6.3 বিলিয়ন মানুষের মধ্যে 66% রাশিয়ার প্রতি ইতিবাচক এবং 70% চীনের প্রতি ইতিবাচক বোধ করে।

• দক্ষিণ এশিয়ার উত্তরদাতাদের 75%, উত্তরদাতাদের 68%  ফ্রাঙ্কোফোন আফ্রিকায়, এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার উত্তরদাতাদের 62% রাশিয়ার প্রতি ইতিবাচক অনুভূতির কথা জানিয়েছেন।

• সৌদি আরব, মালয়েশিয়া, ভারত, পাকিস্তান এবং ভিয়েতনামে রাশিয়া সম্পর্কে জনমত ইতিবাচক রয়েছে।

এই ফলাফলগুলি পশ্চিমে কিছুটা বিস্ময় এবং এমনকি ক্ষোভের জন্ম দিয়েছে। পশ্চিমা চিন্তাধারার নেতাদের পক্ষে এটা বোঝা কঠিন যে বিশ্বের জনসংখ্যার দুই-তৃতীয়াংশ এই সংঘাতে পশ্চিমাদের সাথে সারিবদ্ধ নয়। যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে পাঁচটি কারণ গ্লোবাল সাউথ পশ্চিমের পক্ষ নিচ্ছে না। আমি নীচের সংক্ষিপ্ত প্রবন্ধে এই কারণগুলি নিয়ে আলোচনা করেছি।

1. গ্লোবাল সাউথ বিশ্বাস করে না যে পশ্চিম তার সমস্যাগুলি বোঝে বা সহানুভূতিশীল।

ভারতের পররাষ্ট্রমন্ত্রী, এস. জয়শঙ্কর, একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে সংক্ষিপ্তভাবে এটির সারসংক্ষেপ করেছেন: "ইউরোপকে এই মানসিকতা থেকে বেরিয়ে আসতে হবে যে ইউরোপের সমস্যাগুলি বিশ্বের সমস্যা, কিন্তু বিশ্বের সমস্যাগুলি ইউরোপের সমস্যা নয়।" উন্নয়নশীল দেশগুলি মহামারীর পরে, ঋণ পরিষেবার উচ্চ ব্যয় এবং জলবায়ু সংকট যা তাদের পরিবেশকে ধ্বংস করছে, দারিদ্র্য, খাদ্য ঘাটতি, খরা এবং উচ্চ শক্তির দামের বেদনা পর্যন্ত অনেক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। তথাপি পশ্চিমারা এই বিষয়গুলির অনেকেরই গাম্ভীর্যের প্রতি সবেমাত্র ঠোঁট পরিষেবা দিয়েছে, এমনকি গ্লোবাল সাউথ রাশিয়াকে নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার ক্ষেত্রে এটিতে যোগ দেওয়ার জন্য জোর দিয়েও।

কোভিড মহামারী একটি নিখুঁত উদাহরণ। গ্লোবাল সাউথের জীবন বাঁচানোর লক্ষ্যে ভ্যাকসিনগুলিতে বৌদ্ধিক সম্পত্তি ভাগ করার জন্য বারবার অনুরোধ করা সত্ত্বেও, কোনও পশ্চিমা দেশ তা করতে রাজি হয়নি। আফ্রিকা আজ অবধি বিশ্বের সবচেয়ে টিকাবিহীন মহাদেশ রয়ে গেছে। আফ্রিকান দেশগুলোর ভ্যাকসিন তৈরির ক্ষমতা আছে, কিন্তু প্রয়োজনীয় বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি ছাড়াই তারা আমদানির ওপর নির্ভরশীল থাকে।

তবে সাহায্য এসেছে রাশিয়া, চীন ও ভারত থেকে। রাশিয়ার স্পুটনিক ভি ভ্যাকসিনের প্রথম ব্যাচ পাওয়ার পর আলজেরিয়া 2021 সালের জানুয়ারিতে একটি টিকাদান কর্মসূচি চালু করেছিল। প্রায় একই সময়ে চীনের সিনোফার্ম ভ্যাকসিন পাওয়ার পর মিশর টিকা দেওয়া শুরু করে, যখন দক্ষিণ আফ্রিকা ভারতের সিরাম ইনস্টিটিউট থেকে অ্যাস্ট্রাজেনেকার এক মিলিয়ন ডোজ সংগ্রহ করে। আর্জেন্টিনায়, স্পুটনিক জাতীয় ভ্যাকসিন প্রোগ্রামের মেরুদণ্ড হয়ে ওঠে। এই সব ঘটেছিল যখন পশ্চিমা তার আর্থিক সংস্থানগুলিকে ব্যবহার করে লক্ষ লক্ষ ডোজ আগে থেকেই কিনেছিল, তারপর প্রায়শই সেগুলি শেষ হয়ে গেলে ধ্বংস করে দেয়। গ্লোবাল সাউথের কাছে বার্তাটি পরিষ্কার ছিল - আপনার দেশে মহামারীটি আপনার সমস্যা, আমাদের নয়।

2. ইতিহাস গুরুত্বপূর্ণ: ঔপনিবেশিকতার সময় এবং স্বাধীনতার পরে কারা কোথায় দাঁড়িয়েছিল?

লাতিন আমেরিকা, আফ্রিকা এবং এশিয়ার অনেক দেশ ইউক্রেনের যুদ্ধকে পশ্চিমের চেয়ে ভিন্ন লেন্সে দেখে। তারা তাদের প্রাক্তন ঔপনিবেশিক শক্তিগুলিকে পশ্চিমা জোটের সদস্য হিসাবে পুনর্গঠিত হতে দেখে। এই জোট - বেশিরভাগ অংশে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য এবং ন্যাটো বা এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিকটতম মিত্ররা - রাশিয়াকে অনুমোদন দিয়েছে এমন দেশগুলিকে নিয়ে গঠিত৷ এর বিপরীতে, এশিয়ার অনেক দেশ এবং মধ্যপ্রাচ্য, আফ্রিকা এবং ল্যাটিন আমেরিকার প্রায় সব দেশই তাদের সাথে ভালো সম্পর্ক বজায় রাখার চেষ্টা করেছে। উভয় রাশিয়া এবং পশ্চিমারা, রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি এড়িয়ে চলেছে। এটা কি হতে পারে কারণ তারা পশ্চিমের ঔপনিবেশিক নীতির প্রাপ্তির শেষে তাদের ইতিহাস মনে রেখেছে, একটি ট্রমা যা তারা এখনও বেঁচে আছে কিন্তু যা পশ্চিমারা বেশিরভাগই ভুলে গেছে?

নেলসন ম্যান্ডেলা প্রায়ই বলতেন যে এটি সোভিয়েত ইউনিয়নের সমর্থন ছিল, নৈতিক এবং বস্তুগত উভয়ই, যা দক্ষিণ আফ্রিকানদের বর্ণবাদী শাসনকে উৎখাত করতে অনুপ্রাণিত করতে সাহায্য করেছিল। এই কারণে, রাশিয়া এখনও অনেক আফ্রিকান দেশ দ্বারা একটি অনুকূল আলোতে দেখা হয়. এবং একবার এই দেশগুলির জন্য স্বাধীনতা এসেছিল, এটি সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল যারা তাদের নিজস্ব সীমিত সম্পদ থাকা সত্ত্বেও তাদের সমর্থন করেছিল। মিশরের আসওয়ান বাঁধ, 1971 সালে সম্পন্ন হয়েছিল, মস্কো-ভিত্তিক হাইড্রো প্রজেক্ট ইন্সটিটিউট দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছিল এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন দ্বারা বৃহৎ অংশে অর্থায়ন করা হয়েছিল। ভিলাই ইস্পাত প্ল্যান্ট, সদ্য স্বাধীন ভারতের প্রথম বৃহৎ অবকাঠামো প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি, ইউএসএসআর দ্বারা 1959 সালে স্থাপন করা হয়েছিল।

ঘানা, মালি, সুদান, অ্যাঙ্গোলা, বেনিন, ইথিওপিয়া, উগান্ডা এবং মোজাম্বিক সহ প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের দেওয়া রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা থেকে অন্যান্য দেশগুলিও উপকৃত হয়েছিল। 18 ফেব্রুয়ারী, 2023-এ, ইথিওপিয়ার আদ্দিস আবাবায় আফ্রিকান ইউনিয়নের শীর্ষ সম্মেলনে, উগান্ডার পররাষ্ট্রমন্ত্রী জেজে ওডঙ্গো এই কথা বলেছিলেন: “আমরা উপনিবেশিত ছিলাম এবং যারা আমাদের উপনিবেশ স্থাপন করেছিল তাদের ক্ষমা করে দিয়েছি। এখন উপনিবেশকারীরা আমাদেরকে রাশিয়ার শত্রু হতে বলছে, যারা কখনো আমাদের উপনিবেশ করেনি। এটা কি ন্যায্য? আমাদের জন্য নয়। তাদের শত্রু তাদের শত্রু। আমাদের বন্ধুরা আমাদের বন্ধু।"

ঠিক বা ভুলভাবে, বর্তমান রাশিয়াকে গ্লোবাল সাউথের অনেক দেশ সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের আদর্শিক উত্তরসূরি হিসেবে দেখে। ইউএসএসআর-এর সাহায্যকে স্নেহের সাথে স্মরণ করে, তারা এখন রাশিয়াকে একটি অনন্য এবং প্রায়শই অনুকূল আলোতে দেখে। উপনিবেশের বেদনাদায়ক ইতিহাসের পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা কি তাদের দোষ দিতে পারি?

3. ইউক্রেনের যুদ্ধকে গ্লোবাল সাউথ প্রধানত সমগ্র বিশ্বের ভবিষ্যত না দেখে ইউরোপের ভবিষ্যত হিসাবে দেখে।

স্নায়ুযুদ্ধের ইতিহাস উন্নয়নশীল দেশগুলিকে শিখিয়েছে যে মহান ক্ষমতার দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়া প্রচুর ঝুঁকি বহন করে কিন্তু পুরষ্কার খুব কমই দেয়। ফলস্বরূপ, তারা ইউক্রেন প্রক্সি যুদ্ধকে এমন একটি হিসাবে দেখে যা সমগ্র বিশ্বের ভবিষ্যতের চেয়ে ইউরোপীয় নিরাপত্তার ভবিষ্যত সম্পর্কে বেশি। গ্লোবাল সাউথের দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউক্রেন যুদ্ধকে তার নিজের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি থেকে একটি ব্যয়বহুল বিক্ষেপ বলে মনে হচ্ছে। এর মধ্যে রয়েছে উচ্চ জ্বালানীর দাম, ক্রমবর্ধমান খাদ্যের দাম, উচ্চতর ঋণ পরিষেবা ব্যয় এবং আরও মূল্যস্ফীতি, যার সবগুলোই রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞাগুলিকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তুলেছে।

নেচার এনার্জি দ্বারা প্রকাশিত একটি সাম্প্রতিক সমীক্ষায় বলা হয়েছে যে গত এক বছরে দেখা যাওয়া বিদ্যুতের দামের ঊর্ধ্বগতির কারণে 140 মিলিয়ন মানুষ চরম দারিদ্র্যের মধ্যে ঠেলে দিতে পারে। উচ্চ শক্তির দাম শুধুমাত্র সরাসরি শক্তির বিলকে প্রভাবিত করে না - তারা সরবরাহ শৃঙ্খলে এবং শেষ পর্যন্ত খাদ্য এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় জিনিস সহ ভোক্তা আইটেমের উপর ঊর্ধ্বমুখী মূল্যের চাপের দিকে নিয়ে যায়। বোর্ড জুড়ে এই মুদ্রাস্ফীতি অনিবার্যভাবে পশ্চিমের তুলনায় উন্নয়নশীল দেশগুলিকে অনেক বেশি ক্ষতি করে।

পশ্চিমারা "যতদিন লাগে" যুদ্ধ চালিয়ে যেতে পারে। তাদের কাছে তা করার জন্য আর্থিক সংস্থান এবং পুঁজিবাজার রয়েছে এবং অবশ্যই তারা ইউরোপীয় নিরাপত্তার ভবিষ্যতে গভীরভাবে বিনিয়োগ করে থাকবে। কিন্তু গ্লোবাল সাউথের একই বিলাসিতা নেই, এবং ইউরোপে নিরাপত্তার ভবিষ্যত যুদ্ধের জন্য সমগ্র বিশ্বের নিরাপত্তা ধ্বংস করার সম্ভাবনা রয়েছে। গ্লোবাল সাউথ শঙ্কিত যে পশ্চিমারা এই যুদ্ধের প্রাথমিক সমাপ্তি ঘটাতে পারে এমন আলোচনার অনুসরণ করছে না, 2021 সালের ডিসেম্বরে হাতছাড়া সুযোগ দিয়ে শুরু করে, যখন রাশিয়া ইউরোপের জন্য সংশোধিত নিরাপত্তা চুক্তির প্রস্তাব করেছিল যা যুদ্ধ প্রতিরোধ করতে পারত কিন্তু যা প্রত্যাখ্যান করেছিল পশ্চিম. ইস্তাম্বুলে 2022 সালের এপ্রিলের শান্তি আলোচনাও রাশিয়াকে "দুর্বল" করার জন্য পশ্চিমারা প্রত্যাখ্যান করেছিল। এখন, সমগ্র বিশ্ব - কিন্তু বিশেষ করে উন্নয়নশীল বিশ্ব - একটি আক্রমণের মূল্য পরিশোধ করছে যাকে পশ্চিমা মিডিয়া "অপ্ররোচনাহীন" বলতে পছন্দ করে কিন্তু যা সম্ভবত এড়ানো যেত, এবং যা গ্লোবাল সাউথ সর্বদা বরং স্থানীয় হিসেবে দেখেছে। একটি আন্তর্জাতিক সংঘাত।

4. বিশ্ব অর্থনীতি আর আমেরিকার আধিপত্য বা পশ্চিমাদের দ্বারা পরিচালিত নয়। গ্লোবাল সাউথের কাছে এখন অন্যান্য বিকল্প রয়েছে।

গ্লোবাল সাউথের বেশ কিছু দেশ ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের ভবিষ্যতকে এমন দেশগুলির সাথে আবদ্ধ হিসাবে দেখছে যেগুলি আর পশ্চিমা প্রভাবের ক্ষেত্রে নেই। এই দৃষ্টিভঙ্গিটি ক্ষমতার পরিবর্তনশীল ভারসাম্যের সঠিক উপলব্ধি প্রতিফলিত করে বা ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনা আংশিকভাবে একটি অভিজ্ঞতামূলক প্রশ্ন, তাই আসুন কিছু মেট্রিক্স দেখি।

বৈশ্বিক উৎপাদনে মার্কিন শেয়ার 21 সালের 1991 শতাংশ থেকে 15 সালে 2021 শতাংশে নেমে এসেছে, যেখানে চীনের অংশ একই সময়ে 4% থেকে বেড়ে 19% হয়েছে। চীন বিশ্বের বেশিরভাগের জন্য বৃহত্তম ব্যবসায়িক অংশীদার, এবং ক্রয় ক্ষমতা সমতার ক্ষেত্রে এর জিডিপি ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি। BRICS (ব্রাজিল, রাশিয়া, চীন, ভারত এবং দক্ষিণ আফ্রিকা) এর 2021 সালে সম্মিলিত GDP ছিল $42 ট্রিলিয়ন, যেখানে মার্কিন নেতৃত্বাধীন G41-এর $7 ট্রিলিয়ন ছিল। তাদের 3.2 বিলিয়ন জনসংখ্যা G4.5 দেশগুলির সম্মিলিত জনসংখ্যার 7 গুণেরও বেশি, যা 700 মিলিয়নে দাঁড়িয়েছে।

ব্রিকস রাশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করছে না বা প্রতিপক্ষকে অস্ত্র সরবরাহ করছে না। রাশিয়া গ্লোবাল সাউথের জন্য শক্তি এবং খাদ্যশস্যের বৃহত্তম সরবরাহকারীদের মধ্যে একটি, যখন চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ অর্থায়ন এবং অবকাঠামো প্রকল্পগুলির একটি প্রধান সরবরাহকারী হিসাবে রয়ে গেছে। যখন অর্থায়ন, খাদ্য, শক্তি এবং অবকাঠামোর কথা আসে, তখন গ্লোবাল সাউথকে পশ্চিমের চেয়ে চীন এবং রাশিয়ার উপর বেশি নির্ভর করতে হবে। গ্লোবাল সাউথও সাংহাই সহযোগিতা সংস্থাকে বিস্তৃত হতে দেখে, আরও দেশ ব্রিকসে যোগ দিতে চায়, এবং কিছু দেশ এখন মুদ্রায় বাণিজ্য করে যা তাদের ডলার, ইউরো বা পশ্চিম থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। এদিকে, ইউরোপের কিছু দেশ উচ্চ জ্বালানি খরচের কারণে অ-উদ্যোগীকরণের ঝুঁকি নিচ্ছে। এটি পশ্চিমে একটি অর্থনৈতিক দুর্বলতা প্রকাশ করে যা যুদ্ধের আগে এতটা স্পষ্ট ছিল না। উন্নয়নশীল দেশগুলির তাদের নিজস্ব নাগরিকদের স্বার্থকে প্রথমে রাখার বাধ্যবাধকতা রয়েছে, এতে কি আশ্চর্যের কিছু আছে যে তারা তাদের ভবিষ্যত আরও বেশি করে পশ্চিমের বাইরের দেশগুলির সাথে আবদ্ধ দেখতে পাচ্ছে?

5. "নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক আদেশ" বিশ্বাসযোগ্যতা হারাচ্ছে এবং হ্রাস পাচ্ছে।

অপ্রস্তুত "নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক আদেশ" হল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী উদারতাবাদের ভিত্তি, কিন্তু গ্লোবাল সাউথের অনেক দেশ এটিকে পশ্চিমাদের দ্বারা কল্পনা করা এবং অন্যান্য দেশের উপর একতরফাভাবে চাপিয়ে দেওয়া হিসাবে দেখে। খুব কমই যদি কোনো অ-পশ্চিমা দেশ এই আদেশে স্বাক্ষর করে। দক্ষিণ একটি নিয়ম-ভিত্তিক আদেশের বিরোধিতা করে না, বরং এই নিয়মগুলির বর্তমান বিষয়বস্তু যেমন পশ্চিমের দ্বারা কল্পনা করা হয়েছিল।

কিন্তু একজনকে এটাও জিজ্ঞেস করতে হবে, নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক আদেশ কি পশ্চিমাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য?

কয়েক দশক ধরে, গ্লোবাল সাউথের অনেকেই পশ্চিমকে দেখেছেন যে নিয়ম মেনে খেলার জন্য খুব বেশি উদ্বেগ ছাড়াই বিশ্বের সাথে তার পথ চলছে। জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের অনুমোদন ছাড়াই বেশ কয়েকটি দেশ ইচ্ছামতো আক্রমণ করেছে। এর মধ্যে রয়েছে সাবেক যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, আফগানিস্তান, লিবিয়া এবং সিরিয়া। কোন "নিয়মের" অধীনে সেই দেশগুলিকে আক্রমণ করা হয়েছিল বা ধ্বংস করা হয়েছিল এবং সেই যুদ্ধগুলি কি উস্কানি দেওয়া হয়েছিল বা অপ্রীতিকর হয়েছিল? জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ কারাগারে বন্দী এবং এড স্নোডেন নির্বাসনে রয়েছেন, উভয়ই এই এবং অনুরূপ কাজের পিছনের সত্যগুলি প্রকাশ করার সাহস (বা সম্ভবত সাহস) থাকার জন্য।

আজও, পশ্চিমাদের দ্বারা 40 টিরও বেশি দেশের উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি যথেষ্ট কষ্ট এবং দুর্ভোগ আরোপ করে। এই নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার জন্য পশ্চিমারা কোন আন্তর্জাতিক আইন বা "বিধি-ভিত্তিক আদেশ" এর অধীনে তাদের অর্থনৈতিক শক্তি ব্যবহার করেছে? কেন আফগানিস্তানের সম্পদ এখনও পশ্চিমা ব্যাংকগুলিতে হিমায়িত রয়েছে যখন দেশটি অনাহার এবং দুর্ভিক্ষের মুখোমুখি হচ্ছে? কেন ভেনিজুয়েলার স্বর্ণ এখনও যুক্তরাজ্যে জিম্মি করে রাখা হয়েছে যখন ভেনিজুয়েলার মানুষ জীবিকা নির্বাহ করছে? এবং Sy Hersh এর প্রকাশ সত্য হলে, পশ্চিম কোন 'নিয়ম-ভিত্তিক আদেশের' অধীনে নর্ড স্ট্রিম পাইপলাইনগুলি ধ্বংস করেছে?

একটি প্যারাডাইম পরিবর্তন ঘটছে বলে মনে হচ্ছে। আমরা একটি পাশ্চাত্য-আধিপত্য থেকে আরও বহুমুখী বিশ্বে চলে যাচ্ছি। ইউক্রেনের যুদ্ধ আরও স্পষ্ট করে তুলেছে যে আন্তর্জাতিক ভিন্নতা এই পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করছে। আংশিকভাবে তার নিজস্ব ইতিহাসের কারণে, এবং আংশিকভাবে উদীয়মান অর্থনৈতিক বাস্তবতার কারণে, গ্লোবাল সাউথ একটি বহুমুখী বিশ্বকে একটি পছন্দনীয় ফলাফল হিসাবে দেখে, যেখানে তার কণ্ঠস্বর শোনার সম্ভাবনা বেশি।

রাষ্ট্রপতি কেনেডি 1963 সালে আমেরিকান ইউনিভার্সিটির বক্তৃতাটি নিম্নলিখিত শব্দগুলির সাথে শেষ করেছিলেন: “আমাদের অবশ্যই একটি শান্তির বিশ্ব গড়তে আমাদের ভূমিকা পালন করতে হবে যেখানে দুর্বলরা নিরাপদ এবং শক্তিশালীরা ন্যায়সঙ্গত। আমরা সেই কাজের সামনে অসহায় বা এর সাফল্যের জন্য হতাশ নই। আত্মবিশ্বাসী এবং নির্ভীক, আমাদের অবশ্যই শান্তির কৌশলের দিকে শ্রম দিতে হবে।” শান্তির সেই কৌশলটি 1963 সালে আমাদের সামনে চ্যালেঞ্জ ছিল এবং এটি আজও আমাদের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ। গ্লোবাল সাউথ সহ শান্তির জন্য কণ্ঠস্বর শোনা দরকার।

কৃষ্ণ মেহতা মার্কিন রাশিয়া অ্যাকর্ডের জন্য আমেরিকান কমিটির বোর্ডের সদস্য এবং ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সিনিয়র গ্লোবাল জাস্টিস ফেলো।