পল হোল্ডেন, 18 আগস্ট, 2020
থেকে ডেইলি ম্যাভারিক
দক্ষিণ আফ্রিকা দ্রুত একটি বড় মাইলফলকের দিকে এগিয়ে চলেছে: ২০২০ সালের অক্টোবরে দেশটি সম্মিলিতভাবে অস্ত্র চুক্তি হিসাবে পরিচিত ডুবোজাহাজ, করভেট, হেলিকপ্টার এবং ফাইটার ও ট্রেনার জেট কেনার জন্য প্রদত্ত loansণের জন্য চূড়ান্ত অর্থ প্রদান করবে।
১৯৯ 1999 সালের ডিসেম্বরে সরবরাহের চুক্তি স্বাক্ষরিত হওয়ার পরে আনুষ্ঠানিকভাবে এই কেনাকাটাগুলি দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদ-উত্তর রাজনৈতিক পথকে গভীরভাবে সংজ্ঞায়িত ও আকার দিয়েছে। রাজ্য ক্যাপচারের বর্তমান সংকট এবং দুর্নীতির মহামারী যা কোভিড -১৯ ত্রাণ ও প্রশমন প্রচেষ্টাকে হতাশ করে, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য রাষ্ট্রের সক্ষমতা হ'ল ধ্বংসের শিকড়কে আবিষ্কার করবে যাতে করে এই ক্ষমতাগুলি অস্ত্রশস্ত্রের পুরো পচা উন্মোচন করতে পারে।
এই রাজনৈতিক ব্যয় অপরিসীম, তবে শেষ পর্যন্ত অগণনীয়। তবে কঠিন পরিসংখ্যানগুলিতে হ্রাস করার জন্য যা আরও স্পষ্ট এবং উপযুক্ত
সর্বাধিক উপলভ্য তথ্য ব্যবহার করে, আমি অনুমান করি যে সিলস ডিলের মূল্য যখন মূল্যস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়, ২০২০ র্যান্ডে আর -142-বিলিয়ন সমান। অথবা, অন্যভাবে প্রকাশ করেছেন, আজ যদি অস্ত্রের ডিল হয়, তবে ক্রয় এবং তাদের অর্থায়নের জন্য নেওয়া loansণগুলি আয়ের জন্য সর্বমোট ব্যয় হবে R2020-বিলিয়ন। আরও কঠোর (পড়ুন: নার্দি) পাঠকের জন্য আমি নীচের অংশ 142 এ এই অনুমানগুলি পৌঁছানোর জন্য যে গণনাগুলি ব্যবহার করেছি তা নির্ধারণ করেছি।
এই সঙ্কটজনকভাবে চিত্তাকর্ষক চিত্রটি রাজ্য ক্যাপচার কেলেঙ্কারী থেকে বেরিয়ে আসা কিছু পরিসংখ্যানকে বামন করে। উদাহরণস্বরূপ, এটি বিভিন্ন চীনা রাষ্ট্রীয় রেল নির্মাতাদের সাথে ট্রান্সনেট অর্ডার করা প্রায় 50 কোটি ডলার মূল্যের প্রায় তিনগুণ, যার জন্য গুপ্ত অপরাধী এন্টারপ্রাইজ একটি রসালো 20% কিকব্যাক অর্জন করেছে।
পরিবর্তে এর জন্য কি দেওয়া যেতে পারে?
আর আমরা এখন আর 142-বিলিয়ন খরচ করে যদি আমাদের আসলে প্রয়োজনীয় জিনিসগুলিতে ব্যয় করা হত (আর কিছুটা স্বল্প-ব্যবহৃত যুদ্ধবিমান এবং সামুদ্রিক শক্তির টোকেনস্টিক প্রতীকগুলি নয়)?
একটি হিসাবে, আমরা আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (আইএমএফ) থেকে সরকার সর্বাধিক প্রতীকী loanণ ফিরিয়ে দিতে পারি। 4.3 70-বিলিয়ন loanণটি RXNUMX-বিলিয়ন সমান। আর্মস ডিলের অর্থ এই loanণকে দ্বিগুণ ফেরত দিতে পারে; বা, আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, placeণের প্রয়োজনটিকে প্রথমে বাধা দিত।
সর্বাধিক সাম্প্রতিক বাজেট 33.3/2020 সালের জাতীয় শিক্ষার্থী আর্থিক সহায়তা প্রকল্পের জন্য তহবিল সরবরাহ করেছে R2021-বিলিয়ন। এই প্রকল্পটি স্নাতকোত্তর শিক্ষার্থীদের তাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য loansণ সরবরাহ করে। দক্ষিন আফ্রিকা যদি এই অস্ত্রটির পরিবর্তে অস্ত্র ডিলের অর্থ ব্যবহার করে তবে এই প্রোগ্রামটি চারবার অর্থায়ন করতে পারত।
একই বাজেট দেখায় যে সরকার শিশু-সহায়তা অনুদানের জন্য R65-বিলিয়ন ব্যয় করার পরিকল্পনা করেছিল। অস্ত্র চুক্তির অর্থ ব্যবহার করে আমরা এর জন্য দ্বিগুণ বা বেশি উদারতার সাথে অর্থ প্রদান করতে পারতাম, এক বছরের জন্য শিশু-যত্ন অনুদানের মোট মূল্য দ্বিগুণ করে দিতে পারি।
তবে কোভিড -১৯ সংকট এবং জাতীয় ও বৈশ্বিক মন্দার মধ্য দিয়ে যে চিত্রটি সবচেয়ে বেশি আকর্ষণীয় তা হ'ল সাম্প্রতিক প্রাক্কলন, একটি বেসিক আয়ের অনুদানের প্রকল্পটি চালাতে বছরে কত ব্যয় হবে তার একটাই অনুমান lift প্রতি দক্ষিণ আফ্রিকান এক মাসের ১,২19 আসল দারিদ্র্যসীমার উপরে 18 থেকে 59 এর মধ্যে থাকে। ব্যবসায়ের পূর্বাভাস সংস্থা ইন্টেলাইডেক্সের পিটার অ্যাটার্ড মন্টাল্টো পরামর্শ দিয়েছেন যে এটি করতে বছরে আর ১৪২ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে হবে: ২০২০ এর মূল্যবোধে অস্ত্র ডিলের সঠিক মূল্য।
কল্পনা করুন: পুরো এক বছর ধরে, বিশ্বব্যাপী মহামারির মধ্যে যে দক্ষিণ আফ্রিকার সমাজের খুব ফ্যাব্রিকের দিকে চোখের জল ফেলেছে, প্রতিটি দক্ষিণ আফ্রিকার দারিদ্র্য থেকে দূরে রয়েছে। আসল দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক, মানসিক এবং রাজনৈতিক প্রভাব খুব কমই অনুমেয়।
অবশ্যই, একটি স্টিলার বলতে পারে যে এই তুলনাগুলি একটু অন্যায় are আর্মস ডিলটি শেষ পর্যন্ত 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রদান করা হয়েছিল, একক একক পরিমাণ হিসাবে নয়। তবে যা উপেক্ষা করে তা হ'ল অস্ত্র চুক্তিটি বহুলাংশে বিদেশী loansণ দ্বারা অর্থায়িত হয়েছিল যা অস্ত্র ডিলের বেশিরভাগ ব্যয় জুড়েছিল। উপরের ব্যয়টিও, 20 বছরেরও বেশি সময় একই ধরণের loansণের সাথে অর্থায়ন করা যেতে পারে। এবং এটি দক্ষিণ আফ্রিকার সামরিক সরঞ্জামের সাথে একচেটিয়া না জাগানো ছাড়া এটির সত্যই কখনই প্রয়োজন হয় না এবং এটি এখনও বজায় রাখতে এবং চালাতে এক ধরণের অর্থ ব্যয় করে।
কে করেছে টাকা?
আমার অতি সাম্প্রতিক গণনার উপর ভিত্তি করে, দক্ষিণ আফ্রিকা ব্রিটিশ, ইতালিয়ান, সুইডিশ এবং জার্মান অস্ত্র সংস্থাগুলিকে 108.54 রেন্ডারে আর -2020-বিলিয়ন প্রদান করেছিল, যা আমাদের যুদ্ধবিমান, সাবমেরিন, করভেটস এবং হেলিকপ্টার সরবরাহ করেছিল। এই পরিমাণ 14 থেকে 2000 পর্যন্ত 2014 বছর ধরে প্রদান করা হয়েছিল।
তবে অস্ত্র চুক্তির বিষয়ে যে আলোচনায় প্রায়শই ভুলে যাওয়া হয় তা হ'ল এটি কেবল ইউরোপীয় অস্ত্র সংস্থাগুলিই চুক্তি থেকে বেরিয়ে এসেছিল না, দক্ষিণ আফ্রিকার সরকারকে এই চুক্তির জন্য loansণ সরবরাহকারী প্রধান ইউরোপীয় ব্যাংকগুলি ছিল। এই ব্যাংকগুলির মধ্যে ব্রিটেনের বার্কলেস ব্যাংক (যে প্রশিক্ষক এবং যুদ্ধবিমানগুলি অর্থায়ন করেছিল এবং যেগুলির বৃহত্তম loansণ গঠন করেছিল), জার্মানি এর কমার্জব্যাঙ্ক (যা করভেট এবং সাবমেরিনকে অর্থায়ন করেছিল), ফ্রান্সের সোসিয়েট জেনারেল (যা করভেট যুদ্ধ সংঘটিত আর্থিক সহায়তা করেছিল) এবং ইতালির মেডিয়োক্রেডিটো অন্তর্ভুক্ত ছিল সেন্ট্রলে (যা হেলিকপ্টারগুলির অর্থায়ন করে)।
প্রকৃতপক্ষে, আমার গণনাগুলি দেখায় যে দক্ষিণ আফ্রিকা ২০০২ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে একাই ইউরোপীয় ব্যাংকগুলিতে সুদ হিসাবে ২০২০ সালে কেবলমাত্র ২০২০ বিলিয়ন ডলারের বেশি প্রদান করেছিল South দক্ষিণ আফ্রিকা পরিচালনা, প্রতিশ্রুতিবদ্ধতা এবং মুদ্রাস্ফীতির জন্য আরও একটি আর -২১২.২ মিলিয়ন (মুদ্রাস্ফীতিের জন্য সামঞ্জস্য করা হয়নি) প্রদান করেছিল and 20 থেকে 2020 এর মধ্যে একই ব্যাংকগুলিতে আইনী ফি
লক্ষণীয় বিষয়, এই ব্যাংকগুলি দক্ষিণ আফ্রিকার এই loansণ দেওয়ার পরেও ঝুঁকি নেয়নি। উদাহরণস্বরূপ, বার্কলে loansণগুলি রফতানির Creditণ গ্যারান্টি বিভাগ নামে পরিচিত একটি ব্রিটিশ সরকার বিভাগ দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এই ব্যবস্থার অধীনে, ব্রিটিশ সরকার দক্ষিণ আফ্রিকা খেলাপি খেলোয়াড় খেলতে পারলে বার্কলে ব্যাংকে অর্থ প্রদান করবে।
রেন্টিয়ার ব্যাংকিং এত সহজ ছিল না।
কিছু অতিরিক্ত খারাপ খবর
তবে এই তুলনাগুলি আরও একটি জটিল বিষয়কে মনে রাখতে হবে: অস্ত্র ডিলের আর -142-বিলিয়ন ক্রয়মূল্য আসলে অস্ত্রের ডিলের মোট ব্যয় নয়: এটি দক্ষিণ আফ্রিকার সরকারকে কতটা ব্যয় করেছে? সরঞ্জাম কিনতে এবং ক্রয়ের অর্থায়নে ব্যবহৃত loansণ পরিশোধ করতে।
সরকারকে সময়ের সাথে সাথে সরঞ্জাম সংরক্ষণের জন্য যথেষ্ট সংস্থান ব্যয় করতে হবে। এটি সরঞ্জামগুলির "জীবনচক্র ব্যয়" হিসাবে পরিচিত।
আজ অবধি, অস্ত্র সংক্রান্ত সরঞ্জামের রক্ষণাবেক্ষণ এবং অন্যান্য পরিষেবাদিগুলির জন্য কত ব্যয় হয়েছে তার শূন্য প্রকাশ প্রকাশ পেয়েছে। আমরা জানি যে ব্যয়গুলি এত বেশি হয়ে গেছে যে ২০১ 2016 সালে এয়ার ফোর্স নিশ্চিত করেছে যে কেবল অর্ধেক গ্রিপেন ফাইটার জেটগুলি সক্রিয় ব্যবহারে রয়েছে, এবং অর্ধেকটি "রোটাল স্টোরেজ" এ রাখা হয়েছে, যেগুলি উড়ানের সময়গুলি লগ করছে তার পরিমাণ কমিয়ে দেয় সাফ
তবে, আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আমরা জানি যে দীর্ঘমেয়াদী জীবন-চক্রের ব্যয়গুলি যথেষ্ট পরিমাণে হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, detailedতিহাসিক তথ্যের ভিত্তিতে সর্বাধিক বিস্তৃত সাম্প্রতিক প্রাক্কলন থেকে বোঝা যায় যে বড় অস্ত্র ব্যবস্থার জন্য অপারেশনাল এবং সহায়তা ব্যয় অধিগ্রহণ ব্যয়ের 88% থেকে 112% অবধি রয়েছে। এটি দক্ষিণ আফ্রিকার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা, এবং এই একই অনুমানগুলি ব্যবহার করে, দক্ষিণ আফ্রিকা যদি অস্ত্রোপচারের ব্যবহারের জন্য সরঞ্জাম বজায় রাখতে হয় তবে তার 40 বছর বয়সী জীবনের জন্য অস্ত্র চুক্তির মূলধন ব্যয়ের প্রায় দ্বিগুণ ব্যয় করতে হবে।
তবে রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় সম্পর্কে সরকারের কাছ থেকে কোনও হার্ড ডেটার অভাব বিবেচনা করে, আমি আমার গণনাগুলিতে জীবনচক্রের ব্যয়কে অন্তর্ভুক্ত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। তবে মনে রাখবেন যে আমি নীচে যে পরিসংখ্যানগুলি নিয়ে আলোচনা করেছি সেগুলি দক্ষিণ আফ্রিকার করদাতার কাছে অস্ত্র ডিলের পুরো জীবনকালীন ব্যয়ের কাছাকাছি নেই।
কেন অস্ত্র চুক্তির বিরুদ্ধে মামলা করা এখনও গুরুত্বপূর্ণ
দুই দশকেরও বেশি তদন্ত, ফাঁস এবং বিচারের ভিত্তিতে আমরা জানি যে ইউরোপীয় সংস্থাগুলি যেগুলি দক্ষিণ আফ্রিকার সরঞ্জামগুলির প্রয়োজন ছিল না, তারা রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত খেলোয়াড়দের কোটি কোটি র্যান্ড এবং "পরামর্শ ফি" প্রদান করেছিল। জ্যাকব জুমা এখন অবশেষে এই কিকব্যাকগুলির বিষয়ে আদালতের সময় মুখোমুখি হচ্ছেন, এটি কেবল একটি সূচনা হওয়া উচিত: আরও অনেক মামলা অবশ্যই অনুসরণ করুন।
ন্যায়বিচারের দাবি কেবল এ কারণেই নয়: এটি দক্ষিণ আফ্রিকার সরকারের জন্য বড় ধরনের আর্থিক প্রভাব ফেলতে পারে বলেই। মূলত, সমস্ত অস্ত্র চুক্তির চুক্তিতে একটি ধারা অন্তর্ভুক্ত ছিল যাতে বলা হয়েছিল যে অস্ত্র সংস্থাগুলি কোনও দুর্নীতিতে জড়িত হবে না। তদুপরি, যদি সংস্থাগুলি ফৌজদারি মামলায় এই ধারাটি লঙ্ঘন করেছে বলে প্রমাণিত হয়, দক্ষিণ আফ্রিকা সরকার ক্ষতিপূরণে 10% জরিমানা আদায় করতে পারে।
গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই চুক্তিগুলির মূল্য মার্কিন ডলার, ব্রিটিশ পাউন্ড, সুইডিশ ক্রোন এবং ইউরোতে নির্ধারণ করা হয়েছিল, যার অর্থ তাদের র্যান্ড মানটি মুদ্রাস্ফীতি এবং মুদ্রা বিনিময় ওঠানামার সাথে ট্র্যাক করবে।
চুক্তির মোট ব্যয়ের আমার অনুমান ব্যবহার করে, দক্ষিণ আফ্রিকা যদি ২০২০ মেয়াদে আর দশ হাজার কোটি টাকা পুনরুদ্ধার করতে পারে তবে সমস্ত অস্ত্র চুক্তি সরবরাহকারীদের চুক্তিতে অনুমোদিত ১০% পরিমাণ জরিমানা করা হলে। এটি হ্রাস করার মতো কিছুই নয়, এবং এই সংস্থাগুলিকে বিচারের আওতায় আনতে সরকারকে কী ব্যয় করতে হবে তার একটি অংশ মাত্র।
পর্ব 2: অস্ত্র চুক্তির মোট ব্যয় নির্ধারণ করা
আমরা কেন 100% নিশ্চিততার সাথে অস্ত্র ডিলের পুরো ব্যয়টি জানি না?
এটি খাঁটি কথা বলে যে আমরা এখনও শক্তিশালী এবং কংক্রিটের চিত্রের পরিবর্তে অস্ত্র ডিলের ব্যয় নির্ধারণ করতে পারি। এটি কারণ, যখন থেকে অস্ত্র চুক্তি ঘোষণার পর থেকেই এর আসল ব্যয় গোপনীয়তার মধ্যে পড়েছে।
চুক্তিটি ঘিরে গোপনীয়তাটি বিশেষ প্রতিরক্ষা অ্যাকাউন্ট হিসাবে পরিচিত যা দক্ষিণ আফ্রিকার বাজেটের অস্ত্র ডিল ব্যয়ের জন্য অ্যাকাউন্ট হিসাবে ব্যবহৃত হত ব্যবহার করে সহজ হয়েছিল। বর্ণা black্য ব্ল্যাকহোল তৈরির সুস্পষ্ট অভিপ্রায় নিয়ে বর্ণবাদ চলাকালীন বিশেষ প্রতিরক্ষা অ্যাকাউন্ট তৈরি করা হয়েছিল যা দেশের অবৈধ আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞাগুলির সীমা ছদ্মবেশে ব্যবহার করতে পারে।
এই জাতীয় গোপনীয়তার অর্থ হ'ল, উদাহরণস্বরূপ, আর্মস ডিল সরবরাহকারীদের দেওয়া মোট অর্থ প্রদানের বিষয়টি প্রথম প্রথম প্রকাশ হয়েছিল ২০০৮ সালে, যখন এটি প্রথমবারের মতো জাতীয় বাজেটে ঘোষণা করা হয়েছিল। ততক্ষণে কয়েক মিলিয়ন বিলিয়ন র্যান্ড ইতিমধ্যে প্রদান করা হয়েছিল।
যাইহোক, এই পরিসংখ্যানগুলি চুক্তিটি প্রদানের জন্য যে loansণ গ্রহণ করা হয়েছিল (বিশেষত প্রদত্ত সুদ এবং অন্যান্য প্রশাসনিক চার্জ) তার ব্যয় বাদ দেয়। এর অর্থ হ'ল, বহু বছর ধরে, চুক্তির ব্যয় নির্ধারণের একমাত্র উপায় ছিল বর্ণিত ব্যয় নেওয়া এবং 49% যোগ করা, যা সরকারী তদন্তে বলেছিল যে অর্থের ব্যয় বহনকারী ব্যয়।
২০১১ সালে, যখন আমি আমার সহকর্মী হেনি ভ্যান ভুরেনের সাথে অস্ত্র ডিলের একটি বিশদ বিবরণ প্রকাশ করেছি, তখন আমরা ঠিক একই কাজটি করেছি, সে সময় আনুমানিক ব্যয় বর্ধন করে (মুদ্রাস্ফীতিের জন্য সামঞ্জস্য করা হয়নি)। এটি প্রায় সঠিক হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, আমরা এখন এমন পরিস্থিতিতে রয়েছি যেখানে আমরা আরও সঠিক কিছু বিকাশের জন্য দেখতে পারি।
দীর্ঘদিনের এবং সম্মানিত ট্রেজারি কর্মকর্তা অ্যান্ড্রু ডোনাল্ডসনের প্রমাণে অস্ত্র চুক্তির ব্যয়ের সর্বাধিক বিস্তারিত এবং পূর্ণ হিসাবরক্ষণ জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়েছিল। ডোনাল্ডসন তথাকথিত সেরিটি কমিশন ইনকয়েরি-র কাছে এই প্রমাণাদি সরবরাহ করেছিলেন, যেহেতু অস্ত্র চুক্তিতে অন্যায়ের তদন্তের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। যেমনটি এখন সুপরিচিত, সেরিতি কমিশনের অনুসন্ধানগুলি আগস্ট 2019 এ সরিয়ে রেখেছিল যেহেতু চেয়ারপারসন জজ সেরিটি এবং তার সহকারী কমিশনার জজ হেন্ড্রিক মুসিকে অস্ত্র চুক্তির বিষয়ে একটি সম্পূর্ণ, সুষ্ঠু এবং অর্থবহ তদন্ত পরিচালনায় ব্যর্থ হয়েছে।
কমিশনে ডোনাল্ডসনের প্রমাণের সাথে যেভাবে কাজ করা হয়েছিল, তা আসলে কমিশনটি কীভাবে খারাপ কাজ করেছিল তার একটি ক্ষুদ্র aণ ছিল। এটি কারণ ছিল যে কিছু কার্যকর তথ্য প্রকাশের পরেও ডোনাল্ডসনের জমা দেওয়াতে একটি গুরুত্বপূর্ণ অস্পষ্টতা ছিল যে কমিশন ডোনাল্ডসনকে সনাক্ত করতে বা এমনকি প্রশ্ন করতে ব্যর্থ হয়েছিল, এটিকে স্পষ্ট করে ছাড়েনি - এবং আর্মস ডিলের মোট ব্যয় এখনও অস্পষ্ট।
অস্ত্র ডিল অ্যাকাউন্টিংয়ে অস্পষ্টতা
ডোনাল্ডসনের বিবৃতিতে অস্পষ্টতা বোঝার জন্য একজনকে ট্রেজারির কাজকর্ম এবং জাতীয় বাজেটে কীভাবে বিভিন্ন ব্যয় ব্যয় করা হয় তা সম্পর্কে একটি অপ্রীতিকর পথ অবলম্বন করতে হবে। আমার সাথে সহ্য করুন।
বড় বড় আন্তর্জাতিক ব্যাংকগুলি থেকে নেওয়া মেগা loansণ দ্বারা, অস্ত্রশস্ত্রকে বড় অংশে অর্থায়ন করা হয়েছিল। এই loansণগুলি হাঁড়িগুলিতে বসেছিল, যেখান থেকে দক্ষিণ আফ্রিকা সরঞ্জাম সরবরাহকারীদের অর্থ প্রদানের জন্য অর্থ বের করতে পারে। ব্যবহারিকভাবে, এর অর্থ হ'ল প্রতি বছর দক্ষিণ আফ্রিকা ব্যাংকগুলি প্রদত্ত loanণের সুবিধাগুলির মধ্যে থেকে কিছু অর্থ নেবে (loanণের উপর "অবদান" নামে পরিচিত) এবং এই অর্থটি মূলধন ব্যয় (যেমন, অস্ত্র সংস্থাগুলির কাছে প্রকৃত ক্রয়ের মূল্য)।
তবে, অস্ত্র সংস্থাগুলিকে প্রদত্ত সমস্ত অর্থ এই loansণগুলি থেকে নেওয়া হয়নি, কারণ দক্ষিণ আফ্রিকাও বিদ্যমান প্রতিরক্ষা বাজেটে অর্থ বার্ষিক অর্থ প্রদানের জন্য ব্যবহার করেছিল। এই অর্থটি জাতীয় বাজেট থেকে বরাদ্দ করা হয়েছিল এবং সাধারণ সরকারী ব্যয়ের অংশ গঠন করেছিল। এটি গ্রাফিকালি নীচে দেখানো হয়েছে:
এর অর্থ হ'ল আমরা অস্ত্র alণের মূল্য নির্ধারণের জন্য theণের মোট মূল্য এবং তাদের আগ্রহের উপর নির্ভর করতে পারি না, কারণ চুক্তির কিছু ব্যয় মেগা loansণ দ্বারা আওতাভুক্ত ছিল না, বরং এর পরিবর্তে দক্ষিণ আফ্রিকার বাইরে অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। সাধারণ জাতীয় অপারেটিং বাজেট।
ডোনাল্ডসন তার প্রমাণে বলেছিলেন যে অস্ত্রের ডিলের আসল রেন্ড ব্যয়, বা সহজ কথায়, অস্ত্র সংস্থাগুলিকে সরাসরি প্রদত্ত পরিমাণটি 46.666 এবং 2000 সালের মধ্যে R2014-বিলিয়ন ছিল, যখন শেষ অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। তিনি আরও বলেছিলেন, ২০১৪ সালের মার্চ অবধি দক্ষিণ আফ্রিকাকে আরও 2014ণের জন্য আর -২.--বিলিয়ন ডলার ছাড়াও themselvesণের জন্য আর -১২.১-বিলিয়ন পরিশোধ করতে হয়েছিল।
একে একে মূল্য হিসাবে গ্রহণ করা, এবং পরিসংখ্যানগুলির সাথে চালানো, অস্ত্র ਡੀিলের ব্যয় গণনা করার সবচেয়ে সহজ উপায় বলে মনে করা হবে প্রতিরক্ষা বিভাগের বাজেটের প্রতিফলিত হিসাবে 2000 থেকে 2014 এর মধ্যে অস্ত্র সংস্থাগুলিকে প্রদত্ত পরিমাণটি কেবল যুক্ত করা, এবং 2014 এর হিসাবে সুদ সহ loansণগুলিতে এখনও পরিশোধের পরিমাণটি এইভাবে:
যখন এই উপায়ে একসাথে যুক্ত করা হয়, তখন আমরা R61.501-বিলিয়নতে পৌঁছে যাই। এবং, প্রকৃতপক্ষে, দক্ষিণ আফ্রিকার গণমাধ্যমে এই সময়ে ঠিক একই চিত্রটি প্রকাশিত হয়েছিল, সেরিটি কমিশনের ডোনাল্ডনের প্রমাণ পরিষ্কার করতে ব্যর্থ হওয়ার ফলে কিছুটা ভুল হয়েছিল।
ভুলটি এই সত্যে নিহিত যে ডোনাল্ডসনের প্রমাণগুলিতে তার বক্তব্যের একেবারে শেষে একটি বিস্তৃত ছক অন্তর্ভুক্ত ছিল যা ব্যাখ্যা করেছিল যে capitalণের মূলধন এবং সুদের অংশ নিষ্পত্তি করতে কত অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। এই সারণীটি নিশ্চিত করেছে যে, ২০১৪ অবধি 2014ণের মূলধনের উপর mentsণ পরিশোধের উপরে এবং তার চেয়েও বেশি পরিমাণে ১০০ কোটি ডলার সুদ দেওয়া হয়েছিল।
যৌক্তিকভাবে, আমরা অনুমান করতে পারি যে এই কারণটি প্রতিরক্ষা বিভাগের বাজেটের বাইরে দুটি কারণে পরিশোধ করা হয়নি। প্রথমত, প্রতিরক্ষা অধিদফতরের বাজেটের যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয়েছিল তা ব্যাংকগুলি নয়, অস্ত্র চুক্তি সংস্থাগুলিকে প্রদান করা হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, ডোনাল্ডসনও নিশ্চিত করেছেন যে, Reণ এবং সুদের অর্থ প্রদানগুলি জাতীয় রাজস্ব তহবিলে নির্দিষ্ট বিভাগীয় বাজেটের জন্য নয় in
এর সহজ অর্থ হ'ল, আমাদের অস্ত্র ডিল সূত্রে আমাদের ব্যয় অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আমাদের আরও একটি ব্যয় করতে হবে, যথা, 2000 থেকে 2014 এর মধ্যে সুদে প্রদত্ত পরিমাণ, যা আমাদের নিম্নলিখিত দেয়:
এই গণনাটি ব্যবহার করে আমরা মোট ব্যয় করতে এসে পৌঁছেছি R71.864-বিলিয়ন:
এবং এখন মূল্যস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য
মূল্যস্ফীতি হ'ল নির্দিষ্ট মুদ্রায় সময়ের সাথে সাথে পণ্য ও পরিষেবাগুলির ব্যয় বৃদ্ধি। অথবা, আরও সহজভাবে বলতে গেলে, 1999 এর একটি রুটিটি 2020 এর তুলনায় রেন্ডের ক্ষেত্রে যথেষ্ট কম ব্যয় করে।
আর্মস ডিলের ক্ষেত্রেও এটি সত্য। আর্মস ডিলের সত্যিকার অর্থে আমরা আজ যে পরিমাণে বুঝতে পারি তাতে কতটা ব্যয় হয় তা অনুধাবন করার জন্য, আমাদের ২০২০ এর মূল্যবোধে চুক্তির ব্যয় প্রকাশ করতে হবে। এটি কারণ যে 2020-2.9 সালে আমরা অস্ত্র সংস্থাগুলিকে যে পরিমাণ R2000-বিলিয়ন টাকা দিয়েছিলাম তা এখন যে পরিমাণ R01-বিলিয়ন ডলার হিসাবে প্রদান করা হয়েছে তার মতো নয়, যেমন 2.9 সালে আমরা একটি রুটির জন্য যে R2.50 দিয়েছিলাম 1999 সালে R10 দামের একটি ব্রাড কিনতে যাচ্ছেন না।
২০২০ মানগুলিতে অস্ত্র ডিলের ব্যয় গণনা করতে, আমি তিনটি পৃথক গণনা সম্পাদন করেছি।
প্রথমত, প্রতিরক্ষা বিভাগের বাজেটের বাইরে আমি প্রতি বছর অস্ত্র সংস্থাগুলিকে প্রদত্ত পরিমাণগুলি নিয়েছি। তারপরে আমি মূল্যবৃদ্ধির জন্য প্রতি বার্ষিক পরিমাণ সমন্বয় করেছি, এটি ২০২০ এর দাম পর্যন্ত আনতে:
দ্বিতীয়ত, ইতিমধ্যে প্রদত্ত সুদের জন্য, আমি একই জিনিসটি করেছি। তবে সরকার প্রতিবছর সুদে কত টাকা দেওয়া হয়েছিল তা প্রকাশ করেনি। আমরা অবশ্য ডোনাল্ডসনের বক্তব্য থেকে জানি যে, সরকার কোন বছরে নির্দিষ্ট কিছু loansণ পরিশোধ করতে শুরু করেছিল এবং আমরা আরও জানি যে loansণ প্রতি বছর সমান কিস্তিতে ফেরত দেওয়া হয়েছিল। এইভাবে সম্ভবত সুদের একইভাবে ফেরত দেওয়া হয়েছিল বলে মনে হয়। আমি এইভাবে প্রতিটি forণের সুদের প্রদেয় চিত্রটি নিয়েছি এবং loanণটি পরিশোধের পরে এবং ২০১৪ (ডোনাল্ডসনের বক্তব্যের তারিখ) এর মধ্যে বছরের সংখ্যা অনুসারে ভাগ করেছি এবং মুদ্রাস্ফীতির জন্য প্রতি বছর সামঞ্জস্য করেছি।
উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ আফ্রিকা সরকার বারাক্লেস ব্যাংকের সাথে বিএই সিস্টেমস এবং সাএব থেকে হক এবং গ্রিপেন জেট ক্রয়ের ব্যয় ব্যয় করতে তিনটি loansণ নিয়েছিল। ডোনাল্ডসনের বক্তব্যটি নিশ্চিত করে যে ২০০ 2005 সালে এই loanণ "পুনঃতফসিল" মোডে রাখা হয়েছিল এবং সেই সময় থেকে ২০১৪ সালের মধ্যে আর -6 বিলিয়ন paidণ পরিশোধ করা হয়েছিল। ২০০৫ থেকে ২০১৪ সালের মধ্যে এই মোট পরিমাণকে সমানভাবে ভাগ করে নেওয়া এবং তারপরে মূল্যস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা আমাদের এই গণনা:
অবশেষে, আমি 2014 থেকে loansণের (মূলধন এবং সুদ উভয়) পরিশোধের পরিমাণের জন্য একই পরিমাণ গণনা করেছি D ডোনাল্ডসনের বক্তব্যটি নিশ্চিত করেছে যে বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন loansণ পরিশোধ করা হবে। উদাহরণস্বরূপ, সাবমেরিনের Theণগুলি জুলাই ২০১ July এর মধ্যে পরিশোধ করা হবে, ২০১৪ সালের এপ্রিলের মধ্যে কারভেটস এবং ২০২০ সালের অক্টোবরের মধ্যে হক ও গ্রিপেন জেটের জন্য বার্কলে ব্যাংকের loansণ পরিশোধ করা হবে। তিনি প্রতিটি loanণে মোট amountsণ পরিশোধের বিষয়টিও নিশ্চিত করেছেন। ২০১৪ এবং সেই তারিখের মধ্যে।
মুদ্রাস্ফীতি সামঞ্জস্য করতে, আমি যে পরিমাণ বকেয়া হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল তা নিয়েছি (capitalণের মূলধন এবং সুদের পরিশোধ উভয় ক্ষেত্রে), এটিকে চূড়ান্ত প্রদানের তারিখ পর্যন্ত সমানভাবে বিভক্ত করে, এবং প্রতি বছর মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করেছি। বার্কলে ব্যাঙ্কের উদাহরণটি আবার ব্যবহার করতে আমরা এই পরিসংখ্যানগুলি পাই:
একজন সচেতন পাঠক গুরুত্বপূর্ণ কিছু লক্ষ্য করতেন: ২০২০ সালের কাছাকাছি, মূল্যস্ফীতি যত কম। সুতরাং, এটি সম্ভব যে আমার অনুমান খুব বেশি, কারণ এটি সম্ভব (যদিও অসম্ভব) যে কিছু সুদের অর্থ প্রদান 2020 এর চেয়ে 2020 এর কাছাকাছি হয়েছিল।
এটিকে পাল্টে ফেলার বিষয়টি হ'ল ডোনাল্ডসনের বক্তব্যটি র্যাণ্ডের পরিসংখ্যানগুলিতে ফেরত দেওয়ার পরিমাণ দিয়েছে। তবে, Britishণগুলি আসলে ব্রিটিশ পাউন্ড, মার্কিন ডলার এবং সুইডিশ ক্রোনের মিশ্রণে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ২০১৪ সালের পর থেকে এই সমস্ত মুদ্রার বিরুদ্ধে র্যাণ্ডের হাতুড়ি দখল করা বিবেচনা করে, সম্ভবত ডোনাল্ডসনের বক্তব্যটি ২০১৪ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে যে পরিমাণ র্যান্ডের অর্থ প্রদান করা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি যে সম্ভবত রেন্ট পরিমাণে প্রদান করা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি ছিল সম্ভবত।
এই সতর্কতার বাইরে যাওয়ার সাথে সাথে আমরা এখন মূল্যস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা সমস্ত পরিমাণ যুক্ত করতে পারি, 142.864 দামের মোট ব্যয়টিতে R2020-বিলিয়ন:
