ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, নভেম্বর 12, 2021
আমার মনে রাখার মতো যথেষ্ট বয়স হয়েছে যখন আপনি 9/11 সম্পর্কে অসংখ্য যুক্তিসঙ্গত এবং এত যুক্তিযুক্ত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা না করে যুদ্ধ এবং শান্তি সম্পর্কিত একটি বক্তৃতা অনুষ্ঠান করতে পারেননি (প্রতিটি ডিভিডি এবং ফ্লায়ারের স্তুপ সহ আপনাকে একটি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। উচ্চ থেকে উদ্ঘাটন)। একটি দীর্ঘ সময় ছিল যখন আপনি "পিক তেল" সম্পর্কে অনিবার্য প্রশ্নের উপর নির্ভর করতে পারেন। আমি জানতে পেরেছি যে আপনি শান্তি অধিদপ্তর তৈরির বিষয়ে প্রশ্ন ছাড়াই শান্তি-ভিত্তিক লোকেদের সাথে কথা বলতে পারবেন না, বা অযৌক্তিক বিদেশীদের বিরুদ্ধে ভাল মানবিক যুদ্ধের বিষয়ে প্রশ্ন ছাড়াই শান্তি-ভিত্তিক লোকেদের সাথে কথা বলতে পারবেন না। "হিটলারের সম্পর্কে কি?" ছাড়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা অন্য কোনো গোষ্ঠীর সাথে, বা কোনো শান্তি-সম্পর্কিত ইভেন্টে কোনো স্ব-নির্বাচিত শ্রোতাদের কাছে এই প্রশ্ন ছাড়াই যুক্তি দেখানো হবে না যে কেন অন্যান্য লোকেরা কক্ষগুলি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে পুরানো, সাদা এবং মধ্যবিত্ত। আমি ভয়ানকভাবে অনুমানযোগ্য প্রশ্ন মনে করি না. তারা আমাকে আমার উত্তরগুলি পরিমার্জিত করতে, আমার ধৈর্যের অনুশীলন করতে এবং অপ্রত্যাশিত প্রশ্নগুলির প্রশংসা করতে দেয় যখন তারা আসে। কিন্তু, হে ঈশ্বর, লোকেরা যদি নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকা পিঙ্কারিজম বন্ধ না করে তবে আমি আমার সমস্ত চুল টেনে বের করতে পারি।
কিন্তু যুদ্ধ কি চলে যাচ্ছে না? স্টিভেন পিঙ্কার সেটা প্রমাণ করেছেন।
না। সে করেনি। আর তা পারেনি। যুদ্ধ নিজে থেকে উঠতে বা চলে যেতে পারে না। মানুষকে যুদ্ধ প্রসারিত করতে হবে বা চালিয়ে যেতে হবে বা হ্রাস করতে হবে। এবং তারা এটি হ্রাস করছে না। এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ যতক্ষণ না আমরা মানব সংস্থার যুদ্ধ বাতিল করার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করি, যুদ্ধ আমাদের বিলুপ্ত করবে; কারণ আমরা যে ভয়ঙ্করভাবে অশান্তিপূর্ণ সময়ে বাস করছি তা চিনতে না পারলে আমরা এর শিকারদের জন্য চিন্তা করব না বা তাদের পক্ষে কাজ করব না; কারণ আমরা যদি কল্পনা করি যে যুদ্ধ চলে যাচ্ছে যখন সামরিক ব্যয় ক্রমশ ছাদ দিয়ে উঠছে, আমরা সম্ভবত কল্পনা করব যে সামরিকবাদ শান্তির জন্য অপ্রাসঙ্গিক বা এমনকি সমর্থনকারী; কারণ অতীতকে মৌলিকভাবে ভিন্ন এবং সার্বজনীনভাবে আরও বেশি হিংসাত্মক বলে ভুল বোঝার ফলে অনৈতিক কর্মকাণ্ডের অজুহাত দেখাতে পারে এবং আমরা আরও ভালো করতে চাইলে নিন্দা করা উচিত; এবং যেহেতু পিঙ্কারিজম এবং সামরিকবাদ উভয়ই একই ব্যতিক্রমী ধর্মান্ধতার দ্বারা উত্থাপিত হয়েছে — আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে ক্রিমিয়ার জনগণ রাশিয়ায় পুনরায় যোগদানের জন্য ভোট দিচ্ছেন এই শতাব্দীর সবচেয়ে হিংসাত্মক অপরাধ, আপনি সম্ভবত এটিও বিশ্বাস করবেন যে চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের হুমকি দেওয়া ভাল শিশুদের এবং অন্যান্য জীবন্ত জিনিসের জন্য (কিন্তু যুদ্ধ হিসাবে গণনা করা হয় না)।
পিঙ্কারের গুরুতর সমালোচনা হয়েছে আমাদের প্রকৃতির সেরা ফেরেশতা দিন 1 থেকে. প্রথম দিকে আমার প্রিয় এক থেকে ছিল এডওয়ার্ড হারম্যান এবং ডেভিড পিটারসন. একটি সাম্প্রতিক সংগ্রহ বলা হয় আমাদের প্রকৃতির অন্ধকার দেবদূত. কিন্তু যারা পিঙ্কারিজম প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তারা কখনও কল্পনাও করেনি যে পিঙ্কার দাবি করেছেন যে কিছুতেই সন্দেহ করা হয়েছে, অগণিত পেশাদার ঐতিহাসিকদের দ্বারা অনেক কম পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অস্বীকার করা হয়েছে। আমি মনে করি, এটি আংশিকভাবে, কারণ পিঙ্কার একজন বুদ্ধিমান লোক এবং একজন ভাল লেখক (তার অন্যান্য বই রয়েছে যা আমি পছন্দ করি, অপছন্দ করি এবং সেগুলি সম্পর্কে মিশ্র মতামত রয়েছে), কারণ আমরা সবাই জানি যে দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতা বিপরীত হতে পারে আমরা যা মনে করি (এবং, বিশেষ করে, যে মার্কিন কর্পোরেট মিডিয়া অপরাধের হার বাড়াতে শুধুমাত্র "সংবাদ" শোগুলিকে অপরাধ দিয়ে পূরণ করার মাধ্যমে মিথ্যা বিশ্বাস তৈরি করে), আংশিক কারণ স্থায়ী ব্যতিক্রমবাদ কিছু ব্লাইন্ডার তৈরি করে, এবং বেশিরভাগই কারণ লোকেদেরকে পশ্চিমা পুঁজিবাদী অগ্রগতিতে বিশ্বাস করতে শেখানো হয়েছে যেহেতু তারা ছোট ছিল এবং তারা এতে বিশ্বাস করতে উপভোগ করে।
পিঙ্কার তার পুরো বইয়ের প্রতিটি সম্ভাব্য তথ্য ভুল পান না, তবে তার সাধারণ উপসংহারগুলি হয় ভুল বা অপ্রমাণিত। তার পরিসংখ্যানের নির্বাচনী ব্যবহার, উপরের লিঙ্কগুলিতে ব্যাপকভাবে নথিভুক্ত, দুটি ওভারল্যাপিং লক্ষ্য দ্বারা চালিত হয়। একটি হল অতীতকে নাটকীয়ভাবে বর্তমানের চেয়ে বেশি হিংস্র করে তোলা। অন্যটি হল পশ্চিমা সংস্কৃতির চেয়ে অ-পশ্চিমা সংস্কৃতিকে নাটকীয়ভাবে বেশি হিংস্র করে তোলা। সুতরাং, অ্যাজটেকদের সহিংসতা হলিউডের সিনেমার চেয়ে সামান্য বেশি নির্ভর করে, যখন পেন্টাগনের সহিংসতা পেন্টাগন দ্বারা অনুমোদিত ডেটার উপর ভিত্তি করে। ফলাফল মার্কিন একাডেমিক ফ্যান্টাসি যে সঙ্গে Pinker চুক্তি গণহত্যা গত 75 বছর শান্তির একটি মহান সময় গঠন করে। বাস্তবে, 20 শতকের নজিরবিহীন যুদ্ধের মৃত্যু, আঘাত, আঘাত, ধ্বংস, এবং যুদ্ধ-সৃষ্ট গৃহহীনতা 21 তম শতাব্দীতে চলে এসেছে।
যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতি কীভাবে চিহ্নিত করবেন তা নির্ভর করে আপনি অ-তাৎক্ষণিক মৃত্যু (পরবর্তীতে আত্মহত্যা এবং যুদ্ধের কারণে আঘাত এবং বঞ্চনা এবং পরিবেশগত দূষণের কারণে মৃত্যু) অন্তর্ভুক্ত করতে চান কিনা এবং আপনি মৃত্যু ও দুর্ভোগকে অন্তর্ভুক্ত করতে পছন্দ করেন কিনা যা প্রতিরোধ করা যেতে পারে তার উপর নির্ভর করে যুদ্ধে ব্যয় করা সম্পদ। এমনকি যদি আপনি অবিলম্বে মৃত্যুর সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য গবেষণার সাথে যেতে ইচ্ছুক হন, তবে সেগুলি শুধুমাত্র অনুমান; এবং আপনি ভাগ্যবান যদি আপনি কম-তাৎক্ষণিক যুদ্ধ হত্যার বিষয়ে এমনকি বিশ্বাসযোগ্য অনুমান পেতে পারেন। তবে আমরা যথেষ্ট নিশ্চিত হতে পারি যে যুদ্ধের বাষ্পীভবনের পিঙ্কারের প্রতিকৃতিটি তার নিজস্ব শর্তে অর্থহীন।
আমি মনে করি আমাদের জন্য নিষেধাজ্ঞা এবং অর্থনৈতিক অবিচার এবং পরিবেশগত ধ্বংসের কারণে মৃত্যু এবং দুর্ভোগ বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ, পিঙ্কার করেন বা না করেন এবং আমরা এই ধরনের জিনিসগুলিকে "সহিংসতা" লেবেল করি বা না করি। যুদ্ধের প্রতিষ্ঠান শুধু যুদ্ধের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি করে। আমি এটা বিবেচনা না বরং পাগল মনে হয় ক্রমবর্ধমান ঝুঁকি পারমাণবিক সর্বনাশের যে যুদ্ধ ছাড়া অস্তিত্ব থাকবে না এবং সমস্ত "অগ্রগতি" কীভাবে এটি চালানো এবং হুমকির সম্মুখীন হয়েছে।
কিন্তু বেশিরভাগই আমি মনে করি যে আমাদের চিনতে হবে যে শান্তি এবং অহিংসার গোলাপী বিশ্ব পিঙ্কার নিজেকে কল্পনা করে বাস্তবে 100% সম্ভব যদি এবং শুধুমাত্র যদি আমরা এটির জন্য কাজ করি.
একটি জবাব
এই যে আরো কিছু বলা উচিত!