মসজিদ যে অদৃশ্য

রবার্ট সি কোহেলার দ্বারা, সাধারণ বিস্ময়.

আমরা অন্য দিন একটি শান্ত সামান্য যুদ্ধাপরাধ সংঘটিত. চল্লিশেরও বেশি মানুষ মারা গেছে, যখন তারা প্রার্থনা করছিল তখন নরকের আগুনের ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বের করে আনা হয়েছে।

হয়তো বা না. হয়তো তারা শুধুই বিদ্রোহী ছিল। নারী ও শিশু, যদি কেউ থাকত। . . চলুন, আপনি লিঙ্গো জানেন, সমান্তরাল ক্ষতি। পেন্টাগন এই অভিযোগগুলি "খুঁজে দেখবে" যে গত 16 মার্চ উত্তর সিরিয়ার আল-জিনাহ গ্রামে যা ঘটেছিল তা একটি সন্ত্রাসী টেকআউট অপারেশনের চেয়ে আরও গুরুতর কিছু ছিল, যা আপনি যদি সরকারী ভাষ্যটি পড়েন তবে মনে হয় ভূ-রাজনৈতিক সমতুল্য। ইঁদুর নিয়ন্ত্রণ

লক্ষ্য ছিল "আল-কায়েদার জন্য একটি মিটিং স্থান হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে, এবং আমরা ধর্মঘট গ্রহণ করেছিইউএস সেন্ট্রাল কমান্ডের একজন মুখপাত্র ব্যাখ্যা করেছেন। স্ট্রাইকটিতে দুটি রিপার (গ্রিম রিপারের মতো) ড্রোন এবং তাদের পেলোড হেলফায়ার মিসাইল এবং একটি 500 পাউন্ড বোমা জড়িত ছিল।

অন্তত মানবাধিকার সংস্থা এবং বেসামরিক নাগরিকদের মতে, লক্ষ্য ছিল নামাজের সময় একটি মসজিদ।

“মার্কিন কর্মকর্তারা এই হামলার কথা বলেছেন। . . সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর একটি মিটিংয়ে 'ডজন' জঙ্গিকে হত্যা করেছিল,” অনুসারে ওয়াশিংটন পোস্ট. “কিন্তু স্থানীয় কর্মীরা এবং একটি পর্যবেক্ষণ গোষ্ঠী জানিয়েছে যে অন্তত 46 জন মারা গেছে এবং আরও অনেক লোক ধ্বংসস্তূপের নীচে আটকা পড়েছে, যখন একটি ধর্মীয় সমাবেশের সময় একটি মসজিদে হামলা হয়েছিল। . . . এলাকা থেকে পাওয়া ছবিতে দেখা যাচ্ছে উদ্ধারকর্মীরা ধ্বংসস্তূপের ঢিবি থেকে ছিন্নভিন্ন মৃতদেহ টেনে নিচ্ছেন।”

এমনটাই জানিয়েছেন স্থানীয় এক বাসিন্দা এজেন্স ফ্রান্স-প্রেস: “আমি যখন পৌঁছলাম তখন আমি 15টি মৃতদেহ এবং অনেক শরীরের অংশ দেখেছি। আমরা কিছু লাশও চিনতে পারিনি।”

গল্পটি 30 সেকেন্ডের মনোযোগের সময়, বিতর্কটি ছিল এটি একটি মসজিদ যা আঘাতপ্রাপ্ত হয়েছিল নাকি একটি মসজিদ থেকে রাস্তার ওপারে একটি ভবন। পেন্টাগন এমনকি বোমা হামলার পরের একটি ছবি প্রকাশ করেছে, যেখানে দেখানো হয়েছে যে ভয়ঙ্কর বোমা ক্র্যাটারের কাছে একটি ছোট বিল্ডিং এখনও দাঁড়িয়ে আছে। যাইহোক, অনুযায়ী বাধা: "কর্মীরা এবং প্রথম প্রতিক্রিয়াকারীরা বলেছেন যে ভবনটিকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল সেটি মসজিদ কমপ্লেক্সের একটি অংশ ছিল - এবং ছবিতে দেখানো ধ্বংসস্তূপটি যেখানে বোমাগুলি আঘাত করতে শুরু করার সময় 300 জন লোক প্রার্থনা করছিলেন।"

যাই হোক, খবরের চক্র এগিয়ে গেল। আমার প্রাথমিক ধারণা, আমি বোমা বিস্ফোরণ সম্পর্কে পড়েছি, যা মূলধারার শিরোনামে একটি গণহত্যা বা হত্যা হিসাবে বর্ণনা করা হয়নি, কিন্তু একটি "ঘটনা" হিসাবে রয়ে গেছে তা হল মিডিয়ার নৈতিকতার উপর একটি ডিফল্ট চুক্তি রয়েছে: যতক্ষণ এটি আবেগহীন হয় ততক্ষণ হত্যা করা ঠিক আছে , ঠান্ডাভাবে যুক্তিযুক্ত এবং কৌশলগত (এমনকি যদি ভুল করেও)। এই আমেরিকান উপায়. শীতলভাবে কৌশলগত হত্যাকাণ্ড এমনভাবে রিপোর্ট করা যেতে পারে যে এটি নিরাপত্তা এবং মন্দ নিয়ন্ত্রণের বৈশ্বিক অবকাঠামোর সাথে খাপ খায়।

কিন্তু আবেগ জড়িত থাকলে হত্যা করা খারাপ। আবেগ সহজেই "চরমপন্থা" এবং ভুল চিন্তার সাথে যুক্ত। এই মাসে প্যারিসে পুলিশের হাতে নিহত ব্যক্তি অরলি বিমানবন্দরউদাহরণস্বরূপ, কেঁদেছিলেন, "আমি এখানে আল্লাহর জন্য মরতে এসেছি - মৃত্যু হবে।"

এটি পশ্চিমা বিশ্বের নৈতিক নিশ্চিততার সাথে সুন্দরভাবে খাপ খায়। এটিকে মিলিটারি পিআর টক-এর সাথে তুলনা করুন, দ্য ইন্টারসেপ্ট-এও রিপোর্ট করা হয়েছে: মার্কিন নৌবাহিনীর একজন মুখপাত্রের মতে, "বেসামরিক হতাহতের সংখ্যা কমানোর জন্য হামলার আগে ব্যাপকভাবে নজরদারি করা হয়েছিল।"

উভয় ক্ষেত্রেই, অপরাধীরা তাদের কর্মের পরিপ্রেক্ষিতে মৃতদেহ ফেলে রেখেছিল। তবুও, আমেরিকান সামরিক মেশিন সাবধানে জনসাধারণের, বা মিডিয়ার, নৈতিক অসম্মতি এড়িয়ে চলে। এবং ভূ-রাজনীতি ভালো বনাম মন্দের খেলাই রয়ে গেছে: 10 বছর বয়সী ছেলেরা কাউবয় এবং ভারতীয়দের মতো নৈতিকভাবে জটিল।

আমি যা ভাবিনি তা হল কত দ্রুত গল্পটি সংবাদ চক্র থেকে অদৃশ্য হয়ে যাবে। এটি কেবল ট্রাম্পের টুইট এবং মিথ্যাচারের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না এবং আমেরিকা যে খবরগুলি গ্রাস করে তার জন্য অন্য যা কিছু পাস করে। এটি যুদ্ধের প্রকৃত খরচ সম্পর্কে মিডিয়ার উদাসীনতার একটি সম্পূর্ণ নতুন মাত্রা যোগ করে, তবে আমি অনুমান করি যে কোনও জাতি অবিরাম যুদ্ধ করতে পারবে না যদি তার সরকারী মিডিয়া প্রতিটি মসজিদ বা হাসপাতালে (ভুলবশত) বোমা হামলা করে বা মানুষের মুখের উপর একটি বড় চুক্তি করে। তার সমস্ত সমান্তরাল ক্ষতি।

আমি ব্যঙ্গাত্মক এবং বিদ্রুপের সাথে এটি লিখি, কিন্তু আমি যা অনুভব করি তা বোঝার মতো গভীর হতাশা। বিশ্ব মানবতা, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে, গ্রহের আদি পরাশক্তি, একটি চিরস্থায়ী যুদ্ধের রাজ্যে পরিণত হচ্ছে। এটি নিজেকে অবিরাম আত্ম-বিদ্বেষের খাঁচায় আটকে রেখেছে।

"যেভাবে মার্কিন সামরিকবাদকে মঞ্জুর করা হয়," মায়া শেনওয়ার ট্রুথআউটে লিখেছেন, “যেভাবে গণ সহিংসতার অন্যান্য রূপগুলিকে অনিবার্য বলে মনে করা হয় তা প্রতিফলিত করে — পুলিশিং, নির্বাসন, আদিবাসীদের গণহত্যা এবং মুছে ফেলা, শোষণমূলক বাজার-চালিত স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা, ব্যাপকভাবে অসম শিক্ষা ব্যবস্থা এবং বিপর্যয়কর পরিবেশ নীতি৷ সাধারণত গৃহীত যুক্তি আমাদের বলে যে এই জিনিসগুলি আমাদের সাথে থাকবে: এই আখ্যান অনুসারে আমরা সর্বোত্তম যেটি আশা করতে পারি তা হল দানবীয় সহিংসতার মধ্যে পরিমিত সংস্কার।

"আমাদের বেছে নিতে হবে," সে বলে, "হিংসাত্মকদের চেয়ে জীবনদানকারী অগ্রাধিকার। আমাদের সব ধরনের রাষ্ট্রীয় সহিংসতার বৈধতা দেওয়া বন্ধ করতে হবে।”

হ্যাঁ, হ্যাঁ, কিন্তু কীভাবে? চার দশকেরও বেশি সময় ধরে এ দেশে ক্ষমতার সরকারি স্তরে যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তাকে চ্যালেঞ্জ করা হয়নি। কর্পোরেট মিডিয়া রাষ্ট্রীয় সহিংসতাকে বৈধতা দেয় যা করে না তার চেয়ে বেশি করে। বোমা বিস্ফোরিত মসজিদগুলি কেবল খবর থেকে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং ভয়েলা, সেগুলি কখনই ঘটেনি। মিথ্যাবাদীদের ইরাক আক্রমণের প্রচারের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী ফোরাম ছিল, যখন যারা এটিকে প্রশ্ন করেছিল তাদের রাস্তার কোণে থেকে তাদের ক্ষোভকে হারাতে হয়েছিল। "কোলাটারাল ড্যামেজ" হল একটি ভাষাগত অস্পষ্টতা, যাদুকরের কেপ, গণহত্যাকে লুকিয়ে রাখে।

এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প সামরিকীকরণের নিয়ন্ত্রণে রয়েছে ডানদিকের পাশাপাশি তার নিজের অজ্ঞাত অপরিপক্কতার। অবশ্যই, মাই লাই গণহত্যার বার্ষিকীতে শেনওয়ার উল্লেখ করেছেন যে তার নতুন বাজেট, প্রকাশিত হয়েছে, সামরিক বরাদ্দ $54 বিলিয়ন বাড়িয়েছে এবং সামাজিক ব্যয় বাড়িয়েছে। যখন আমরা প্রতিবাদ করি এবং কংগ্রেসে চিঠি লিখি এবং যা ঘটছে তাতে আমাদের ধাক্কা ও বিস্ময় প্রকাশ করি, আসুন আমরা মনে রাখি যে ট্রাম্প কেবল আমেরিকার নিয়ন্ত্রণের বাইরের সামরিকবাদের দিকে মুখ তুলেছেন। তিনি এটি তৈরি করেননি।

তার বাজেট কাটছাঁটের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ কার্যকর হওয়ার জন্য, অস্থিরতা দূর করার জন্য, একটি নতুন দেশ গঠন করতে হবে।