ছবির ক্রেডিট: pxfuel
by শান্তি বিজ্ঞান ডাইজেস্ট, সেপ্টেম্বর 14, 2021
এই বিশ্লেষণ নিম্নলিখিত গবেষণার সংক্ষিপ্তসার এবং প্রতিফলন করে: কুরেশি, এ (২০২০)। "সন্ত্রাসের" যুদ্ধের অভিজ্ঞতা: সমালোচনামূলক সন্ত্রাসবাদ অধ্যয়ন সম্প্রদায়ের প্রতি আহ্বান। সন্ত্রাসবাদের উপর সমালোচনামূলক গবেষণা, 13 (3), 485-499।
এই বিশ্লেষণটি ১১ সেপ্টেম্বর, ২০০১ এর ২০ তম বার্ষিকী স্মরণে চারটি অংশের সিরিজের তৃতীয়। ইরাক ও আফগানিস্তানে মার্কিন যুদ্ধের ধ্বংসাত্মক পরিণতি এবং গ্লোবাল ওয়ার অন টেরর (জিডব্লিউওটি) -এর সাম্প্রতিক একাডেমিক কাজ তুলে ধরার ক্ষেত্রে, আমরা এই সিরিজের জন্য সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে মার্কিন প্রতিক্রিয়া সমালোচনামূলক পুনর্বিবেচনা এবং যুদ্ধ এবং রাজনৈতিক সহিংসতার জন্য উপলব্ধ অহিংস বিকল্পগুলির উপর সংলাপের উদ্বোধন করতে চাই।
কথা বলা পয়েন্ট
- যুদ্ধ/সন্ত্রাসবাদকে কৌশলগত নীতি হিসাবে এক মাত্রিক বোঝা, যুদ্ধ/সন্ত্রাসবাদের বিস্তৃত মানবিক প্রভাবকে উপেক্ষা করে, পণ্ডিতরা "খারাপ ধারণা" নীতি-প্রণয়নে অবদান রাখতে পারে যা সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে বৈশ্বিক যুদ্ধের সাথে জড়িত হতে পারে। GWOT)।
- যদিও পূর্বে "ওয়ারজোন" এবং "যুদ্ধকালীন" উভয়ই আরো স্পষ্টভাবে সীমাবদ্ধ ছিল, GWOT যুদ্ধ এবং শান্তির মধ্যে এই স্থানিক এবং সাময়িক পার্থক্য ভেঙে দিয়েছে, "পুরো বিশ্বকে একটি ওয়ারজোন" এবং যুদ্ধের অভিজ্ঞতাগুলিকে দৃশ্যমান "শান্তির সময়ে" প্রসারিত করেছে । ”
- "সন্ত্রাসবাদ বিরোধী ম্যাট্রিক্স"-কিভাবে সন্ত্রাস দমন নীতির বিভিন্ন মাত্রা "একে অপরকে ছেদ করে এবং শক্তিশালী করে"-যে কোন একটি নীতির বিচ্ছিন্ন প্রভাবের বাইরে ব্যক্তিদের উপর একটি সংমিশ্রণমূলক, কাঠামোগতভাবে বর্ণবাদী প্রভাব রয়েছে, এমনকি আপাতদৃষ্টিতে সৌম্য নীতি-যেমন "অপরাধ-পূর্ব "মতাদর্শগত বিকৃতকরণ কর্মসূচী" - এমন সম্প্রদায়ের উপর আরেকটি "অপব্যবহারের স্তর" গঠন করা হয়েছে যা ইতিমধ্যে কর্তৃপক্ষ দ্বারা লক্ষ্যবস্তু এবং হয়রানি করা হয়েছে।
- ক্ষতিকর এবং কাঠামোগতভাবে বর্ণবাদী নীতির সাথে জড়িত না হওয়ার জন্য GWOT দ্বারা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত সম্প্রদায়ের জীবন অভিজ্ঞতার বোঝাপড়া থেকে সহিংসতা প্রতিরোধ নীতি প্রণয়ন শুরু করতে হবে।
অনুশীলন অবহিত করার জন্য মূল অন্তর্দৃষ্টি
- আফগানিস্তানে মার্কিন যুদ্ধ শেষ হওয়ার সাথে সাথে এটা স্পষ্ট যে, বাহ্যিক, সামরিকবাদী, বর্ণবাদী সুরক্ষার দৃষ্টিভঙ্গি - বিদেশে বা "বাড়িতে" - অকার্যকর এবং ক্ষতিকারক। নিরাপত্তার পরিবর্তে অন্তর্ভুক্তি এবং অন্তর্ভুক্তির সাথে শুরু হয়, সহিংসতা প্রতিরোধের একটি পদ্ধতির সাথে যা মানুষের চাহিদা পূরণ করে এবং স্থানীয় বা বিশ্বব্যাপী প্রত্যেকের মানবাধিকার রক্ষা করে।
সারাংশ
রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের আদর্শ হল যুদ্ধকে কৌশলগত নীতি হিসাবে বিবেচনা করা, একটি সমাপ্তির উপায় হিসাবে। যখন আমরা যুদ্ধের ব্যাপারে শুধু এইভাবে চিন্তা করি, তবে, আমরা এটিকে এক-মাত্রিক দৃষ্টিতে দেখি-একটি নীতিমালা হিসেবে-এবং এর বহুমুখী এবং বিস্তৃত প্রতিক্রিয়াগুলির প্রতি অন্ধ হয়ে যাই। অসীম কোরেশী যেমন উল্লেখ করেছেন, যুদ্ধ এবং সন্ত্রাস দমনের এই এক মাত্রিক বোঝাপড়া পণ্ডিতদের নেতৃত্ব দিতে পারে-এমনকি যারা মূলধারার সন্ত্রাসবাদ সমালোচনাকারী-তারা "ভুল ধারণা" নীতি-নির্ধারণে অবদান রাখতে পারে যা গ্লোবাল ওয়ার অফ টেরর (GWOT ) এবং বৃহত্তর ক্ষতিকর সন্ত্রাস দমন নীতি। অতএব, এই গবেষণার পিছনে তার অনুপ্রেরণা হল, GWOT- এর মানবিক অভিজ্ঞতার অগ্রভূমি যা সমালোচক পণ্ডিতদের বিশেষ করে "নীতিনির্ধারণের সাথে তাদের সম্পর্কের পুনর্বিবেচনা" সহ সহিংস চরমপন্থা (CVE) কর্মসূচির মোকাবেলা করতে সাহায্য করে।
লেখকের গবেষণাকে প্রাণবন্ত করে তোলার কেন্দ্রীয় প্রশ্ন হল: GWOT- এর অভ্যন্তরীণ সন্ত্রাসবাদ বিরোধী নীতি -সহ অভিজ্ঞতা কেমন, এবং এটাকে কি যুদ্ধের অভিজ্ঞতা হিসেবেও বোঝা যায় সরকারি যুদ্ধক্ষেত্রের বাইরে? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, লেখক CAGE নামে একটি অ্যাডভোকেসি সংস্থার সাথে সাক্ষাত্কার এবং ক্ষেত্রের কাজের উপর ভিত্তি করে তার নিজের প্রকাশিত প্রকাশিত গবেষণার উপর আঁকেন।
মানুষের অভিজ্ঞতাকে কেন্দ্র করে, লেখক তুলে ধরেছেন কিভাবে যুদ্ধ সর্বত্র পরিবেষ্টিত, দৈনন্দিন জীবনের সব দিকের মধ্যে epুকছে যেমন প্রভাব জাগতিক হিসাবে তারা জীবন পরিবর্তনকারী। এবং যেখানে পূর্বে "ওয়ারজোন" এবং "যুদ্ধকালীন" (যেখানে এবং যখন এই ধরনের অভিজ্ঞতাগুলি ঘটে) হয়তো আরো স্পষ্টভাবে সীমাবদ্ধ ছিল, GWOT যুদ্ধ এবং শান্তির মধ্যে এই স্থানিক এবং সাময়িক পার্থক্য ভেঙে দিয়েছে, যা "সমগ্র বিশ্বকে একটি ওয়ারজোন বানিয়েছে" "এবং যুদ্ধের অভিজ্ঞতাগুলিকে দৃশ্যমান" শান্তির সময় "হিসাবে প্রসারিত করা হয়, যখন একজন ব্যক্তিকে তাদের দৈনন্দিন জীবনের যে কোন সময় বন্ধ করা যায়। তিনি চারজন ব্রিটিশ মুসলমানের ঘটনা উল্লেখ করেন, যাদের কেনিয়ায় আটক করা হয়েছিল (একটি দেশ "দৃশ্যত যুদ্ধক্ষেত্রের বাইরে") এবং কেনিয়া এবং ব্রিটিশ নিরাপত্তা/গোয়েন্দা সংস্থার দ্বারা প্রশ্ন করা হয়েছিল। তাদের, আশি পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের সাথে, কেনিয়া, সোমালিয়া এবং ইথিওপিয়ার মধ্যে রেন্ডিশন ফ্লাইটেও রাখা হয়েছিল যেখানে তাদের গুয়ানতানামো বেতে ব্যবহৃত খাঁচায় রাখা হয়েছিল। সংক্ষেপে, GWOT একাধিক দেশের মধ্যে সাধারণ অনুশীলন এবং নিরাপত্তা সমন্বয় তৈরি করেছে, এমনকি যেগুলি একে অপরের সাথে মতবিরোধী, "বিশ্বব্যাপী যুদ্ধের যুক্তিতে [শিকার], তাদের পরিবার এবং প্রকৃতপক্ষে প্রত্যক্ষদর্শীদেরকে টেনে আনুন।"
অধিকন্তু, লেখক তুলে ধরেন তিনি যাকে "কাউন্টার টেররিজম ম্যাট্রিক্স" বলেছেন-কিভাবে সন্ত্রাস দমন নীতির বিভিন্ন মাত্রা "একে অপরকে ছেদ করে এবং শক্তিশালী করে" ডিরাডিকালাইজেশন প্রোগ্রাম। এই "ম্যাট্রিক্স" ব্যক্তির উপর একটি সংমিশ্রণ প্রভাব ফেলে যে কোনও একটি নীতির বিচ্ছিন্ন প্রভাবের বাইরে, এমনকি একটি আপাতদৃষ্টিতে সৌম্য নীতি-যেমন "প্রাই-ক্রাইম" ডিরাডিকালাইজেশন প্রোগ্রামগুলি-ইতিমধ্যেই লক্ষ্য করা সম্প্রদায়ের উপর আরেকটি "অপব্যবহারের স্তর" গঠন করে কর্তৃপক্ষ দ্বারা হয়রানি। তিনি এমন একজন মহিলার উদাহরণ প্রদান করেন, যার বিরুদ্ধে একটি "সন্ত্রাসবাদ প্রকাশনা" রাখার অভিযোগ আনা হয়েছিল কিন্তু বিচারক যা নির্ধারণ করেছিলেন তা প্রকাশনার অন্তর্গত আদর্শ দ্বারা অনুপ্রাণিত ছিল না। তা সত্ত্বেও, বিচারক এটিকে বুদ্ধিমান মনে করেছিলেন-অনিশ্চয়তার কারণে এবং তার ভাইদের সন্ত্রাসবাদের জন্য দোষী সাব্যস্ত করার কারণে-তাকে "12 মাসের হেফাজতের সাজা" দেওয়ার জন্য তাকে "বাধ্যতামূলক ডিরাডিকালাইজেশন প্রোগ্রাম" করতে বাধ্য করতে হবে, যার ফলে "পুনরায় শক্তিশালীকরণ [ ] কোনো হুমকির অস্তিত্ব না থাকা সত্ত্বেও হুমকির ধারণা। ” তার কাছে, হুমকিটির প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল "অসমাপ্রসূত", রাষ্ট্র এখন শুধু "বিপজ্জনক মুসলমান" নয় "ইসলামের আদর্শ" অনুসরণ করছে। সিভিই প্রোগ্রামিংয়ের মাধ্যমে আদর্শিক নিয়ন্ত্রণে এই স্থানান্তর, কেবল শারীরিক সহিংসতার উপর মনোযোগ দেওয়ার পরিবর্তে, GWOT যেভাবে জনজীবনের প্রায় প্রতিটি অঙ্গনে প্রবেশ করেছে, তা প্রদর্শন করে, যা তারা বিশ্বাস করে বা এমনকি তারা কেমন দেখায় তার উপর ভিত্তি করে মানুষকে লক্ষ্য করে — এবং এর ফলে কাঠামোগত বর্ণবাদের একটি রূপ।
আরেকটি উদাহরণ a একজন নাবালক যাকে বারবার প্রোফাইল করা হয়েছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে সন্ত্রাসবাদের সাথে কথিত (এবং সন্দেহজনক) সংশ্লিষ্টতার কারণে বিভিন্ন দেশে আটক এবং নির্যাতন করা হয়েছিল, কিন্তু তারপর তাকে গুপ্তচর হিসেবে অভিযুক্ত করা হয়েছিল-আরও "আত্ম-শক্তিশালীকরণ" প্রদর্শন করে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা "সন্ত্রাস দমন ম্যাট্রিক্স দ্বারা তৈরি। এই মামলাটি সন্ত্রাসবাদ ও জঙ্গিবাদ বিরোধী নীতিতে বেসামরিক এবং যোদ্ধাদের মধ্যে পার্থক্য ভেঙে দেওয়ার দিকে নির্দেশ করে এবং যেভাবে এই ব্যক্তিকে নাগরিকত্বের সাধারণ সুবিধা দেওয়া হয়নি, মূলত অনুমান অনুযায়ী রাষ্ট্রের সহায়তা ও সুরক্ষার পরিবর্তে দোষী সাব্যস্ত হয় তার নির্দোষতা।
এই সমস্ত উপায়ে, GWOT- তে "যুদ্ধের যুক্তিগুলি চলতে থাকে ... শান্তির সময় ভৌগোলিকতা"-শারীরিক এবং আদর্শগত উভয় স্তরেই-পুলিশের মতো দেশীয় প্রতিষ্ঠানের সাথে যুদ্ধের মতো প্রতি-বিদ্রোহী কৌশলে অংশগ্রহণ করে এমনকি অনুমিত "শান্তির সময়ে"। জিডব্লিউওটি দ্বারা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত সম্প্রদায়ের জীবিত অভিজ্ঞতার উপলব্ধি থেকে শুরু করে, পণ্ডিতরা "কাঠামোগতভাবে বর্ণবাদী ব্যবস্থার সাথে" জটিলতা প্রতিরোধ করতে পারে এবং এই লক্ষ্যযুক্ত সম্প্রদায়ের অধিকারগুলি ত্যাগ না করে কীভাবে সন্ত্রাসবাদ থেকে সমাজকে নিরাপদ রাখা যায় সে বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করতে পারে।
অনুশীলন অবহিত
গ্লোবাল ওয়ার অফ টেরর (জিডব্লিউওটি) শুরুর কুড়ি বছর পর, আমেরিকা আফগানিস্তান থেকে তার শেষ সেনা প্রত্যাহার করেছে। এমনকি যদি সে লক্ষ্যগুলির ভিত্তিতে সংক্ষিপ্তভাবে বিচার করা হয় - যা দেশে আল -কায়েদার অপারেশন রোধ করা এবং তালেবানদের নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ করা - এই যুদ্ধ, সামরিক সহিংসতার অন্যান্য অনেক ব্যবহারের মতো, নিজেকে প্রকাশ করে দু wখজনকভাবে অপর্যাপ্ত এবং অকার্যকর: তালেবান সবেমাত্র আফগানিস্তানের নিয়ন্ত্রণ ফিরে পেয়েছে, আল কায়েদা রয়ে গেছে, এবং আইএসআইএসও দেশে পা রেখেছে, আমেরিকা যেভাবে সরে যাচ্ছে ঠিক সেভাবেই আক্রমণ শুরু করেছে.
আর যুদ্ধ হলেও ছিল এটি তার লক্ষ্যে পৌঁছেছে - যা এটি স্পষ্টভাবে করেনি - তবুও এই সত্যটি থাকবে যে যুদ্ধ, যেমন এখানে গবেষণায় দেখানো হয়েছে, কখনোই কেবল নীতির একটি পৃথক উপকরণ হিসাবে কাজ করে না, কেবল একটি শেষের উপায় হিসাবে। এটি সর্বদা বাস্তব মানুষের জীবনে বিস্তৃত এবং গভীর প্রভাব ফেলে - এর শিকার, এর এজেন্ট/অপরাধী এবং বৃহত্তর সম্প্রদায় - প্রভাবগুলি যা যুদ্ধ শেষ হয়ে গেলে অদৃশ্য হয় না। যদিও GWOT- এর সবচেয়ে সুস্পষ্ট প্রতিক্রিয়াগুলি হতাহতের কাঁচা সংখ্যায় দৃশ্যমান - যুদ্ধের খরচ প্রকল্প অনুযায়ী, 900,000/১১ পরবর্তী যুদ্ধকালীন সহিংসতায় প্রায় ,9,০০,০০০ মানুষ সরাসরি নিহত হয়, যার মধ্যে 11-,364,000--387,000 জন বেসামরিক নাগরিকও রয়েছে-যাদের প্রত্যক্ষভাবে প্রত্যক্ষভাবে প্রভাবিত করা হয়নি তাদের জন্য এটি সম্ভবত আরো চ্যালেঞ্জিং, যারা সহ -সম্প্রদায়ের সদস্যদের (স্পষ্টতই "ওয়ারজোন" -এ নয়) যাদের সন্ত্রাস -বিরোধী প্রচেষ্টায় লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে তাদের উপর আরো বেশি ছদ্মবেশী প্রভাব রয়েছে: আটকে থাকা মাস বা বছর, নির্যাতনের শারীরিক ও মনস্তাত্ত্বিক আঘাত, পরিবার থেকে জোরপূর্বক বিচ্ছিন্নতা, বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতি এবং নিজের দেশে থাকার অভাব, এবং বিমানবন্দরে হাইপার সজাগতা এবং অন্যদের মধ্যে কর্তৃপক্ষের সাথে অন্যান্য নিয়মিত কথোপকথনে।
বিদেশে একটি যুদ্ধের বিচার প্রায় সবসময়ই একটি যুদ্ধের মানসিকতাকে অন্তর্ভুক্ত করে যা স্বদেশের সামনে ফিরিয়ে আনা হয় - অসামরিক এবং যোদ্ধা শ্রেণীর অস্পষ্টতা; উত্থান ব্যতিক্রম অবস্থা যেখানে সাধারণ গণতান্ত্রিক পদ্ধতি প্রয়োগ করতে দেখা যায় না; বিশ্বের বিচ্ছিন্নতা, কমিউনিটি স্তরে, "আমাদের" এবং "তাদের" মধ্যে, যাদেরকে সুরক্ষিত করা হবে এবং যাদেরকে হুমকি বলে মনে করা হয় তাদের মধ্যে। এই যুদ্ধের মানসিকতা, বর্ণবাদ এবং জেনোফোবিয়াতে দৃ়ভাবে ভিত্তি করে, জাতীয় এবং নাগরিক জীবনের ফ্যাব্রিককে পরিবর্তন করে-কারা এবং কে নিয়মিতভাবে নিজেদের প্রমাণ করতে হবে তার ভিত্তিগত বোঝাপড়া: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মান-আমেরিকান, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জাপানি-আমেরিকান, অথবা GWOT- এর সময় সাম্প্রতিক মুসলিম-আমেরিকানরা সন্ত্রাস দমন ও CVE নীতির ফলে।
যদিও GWOT- এর সামরিক পদক্ষেপ এবং "বাড়িতে" এর বিস্তৃত প্রভাব সম্বন্ধে এখানে একটি স্পষ্ট এবং প্রযোজ্য সমালোচনা রয়েছে, সতর্কতার আরেকটি শব্দ যোগ্য: আমরা GWOT এবং এই যুদ্ধের মানসিকতার সাথে জড়িত থাকার আশঙ্কা করি এমনকি আপাতদৃষ্টিতে "অহিংস" পদ্ধতির সমর্থন করেও সহিংস চরমপন্থার বিরুদ্ধে লড়াই (CVE), ডিরাডিকালাইজেশন কর্মসূচির মতো — যে পদ্ধতিগুলি নিরাপত্তাকে "সেনাভিত্তিক" করে তোলে, কারণ তারা সরাসরি সহিংসতার হুমকি বা ব্যবহারের উপর নির্ভর করে না। সতর্কতা দ্বিগুণ: ১) এই ক্রিয়াকলাপগুলি "শান্তি-ধোয়ার" ঝুঁকি চালায় সামরিক অভিযান যা প্রায়শই তাদের সাথে থাকে বা যা তারা পরিবেশন করে এবং ২) এই কার্যক্রমগুলি নিজেরাই-এমনকি সামরিক অভিযানের অনুপস্থিতিতেও-আরেকটি কাজ নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীর সাথে আচরণ করার উপায় কিন্তু অন্যদেরকে বাস্তব যোদ্ধা হিসাবে নয়, বেসামরিকদের তুলনায় কম অধিকার সহ, এমন একটি গোষ্ঠী থেকে দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক তৈরি করা যা ইতিমধ্যেই মনে করতে পারে যে তারা সম্পূর্ণভাবে অন্তর্ভুক্ত নয়। পরিবর্তে, নিরাপত্তা অন্তর্ভুক্তি এবং অন্তর্ভুক্তির মাধ্যমে শুরু হয়, সহিংসতা রোধ করার একটি পদ্ধতির সাথে যা মানুষের চাহিদা পূরণ করে এবং স্থানীয় বা বিশ্বব্যাপী প্রত্যেকের মানবাধিকার রক্ষা করে।
তবুও, নিরাপত্তার ক্ষেত্রে একটি বর্জনীয়, সামরিকপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি গভীরভাবে আবদ্ধ। ২০০১ সালের সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে চিন্তা করুন। যদিও আমরা এখন আফগানিস্তানে যুদ্ধের ব্যর্থতা এবং এর (এবং বৃহত্তর GWOT) অত্যন্ত ক্ষতিকর বিস্তৃত প্রভাব বুঝতে পারছি, কিন্তু এটা প্রস্তাব করা প্রায় অসম্ভব ছিল - আক্ষরিকভাবে প্রায় অনির্বচনীয়- 9/১১ এর হামলার জবাবে যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধে যাওয়া উচিত নয়। সামরিক অভিযানের পরিবর্তে যদি আপনার বিকল্প, অহিংস নীতি প্রতিক্রিয়া প্রস্তাব করার সময় আপনার সাহস এবং মনের উপস্থিতি থাকত, তাহলে সম্ভবত আপনি বাস্তবতার সাথে যোগাযোগের বাইরেও একেবারে নিরীহ লেবেলযুক্ত হতেন। কিন্তু কেন এটা ভাবা মোটেও সহজ ছিল না যে, বোমা হামলা, আক্রমণ, এবং বিশ বছর ধরে একটি দেশ দখল করে, যখন প্রান্তিক জনগোষ্ঠীকে এখানে "বাড়িতে" বিচ্ছিন্ন করে, আমরা সন্ত্রাসবাদকে নির্মূল করবো — পরিবর্তে যে ধরনের প্রতিরোধ গড়ে উঠেছে এই সব সময় তালেবান এবং আইএসআইএসের জন্ম দিয়েছে? আসুন পরের বার মনে করি আসল নাভেটি আসলে কোথায় আছে। [মেগাওয়াট]
আলোচনার প্রশ্নসমূহ
2001 সালের সেপ্টেম্বরে আপনি যদি আফগানিস্তানে যুদ্ধের প্রভাব এবং বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসের (জিডব্লিউওটি) প্রভাব সম্পর্কে আমাদের কাছে ফিরে আসেন, তাহলে 9/11 হামলার জন্য আপনি কোন ধরনের প্রতিক্রিয়া জানাবেন?
সমগ্র সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে ভুলভাবে লক্ষ্যবস্তু করা এবং বৈষম্য না করে কীভাবে সমাজগুলি সহিংস চরমপন্থাকে প্রতিরোধ এবং প্রশমিত করতে পারে?
অব্যাহত পড়া
ইয়াং, জে। (2021, সেপ্টেম্বর 8)। //১১ আমাদের পরিবর্তন করেনি it এর প্রতি আমাদের প্রতিক্রিয়া হয়েছে। রাজনৈতিক সহিংসতা - এক নজরে। সেপ্টেম্বর 8, 2021, থেকে উদ্ধার https://politicalviolenceataglance.org/2021/09/08/9-11-didnt-change-us-our-violent-response-did/
ওয়াল্ডম্যান, পি। (2021, আগস্ট 30)। আমরা এখনও আমেরিকান সামরিক শক্তি সম্পর্কে নিজেদের সাথে মিথ্যা বলছি। ওয়াশিংটন পোস্ট।সেপ্টেম্বর 8, 2021, থেকে উদ্ধার https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/30/were-still-lying-ourselves-about-american-military-power/
ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিস। (2019, সেপ্টেম্বর 9)। হিংসাত্মক চরমপন্থা কর্মসূচির মোকাবেলা কেন খারাপ নীতি। সংগ্রহের তারিখ September সেপ্টেম্বর, ২০২১, থেকে https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/why-countering-violent-extremism-programs-are-bad-policy
সংগঠন
খাঁচা: https://www.cage.ngo/
মূল শব্দ: গ্লোবাল ওয়ার অন টেরর (GWOT), সন্ত্রাস দমন, মুসলিম সম্প্রদায়, সহিংস চরমপন্থা (CVE), যুদ্ধের মানব অভিজ্ঞতা, আফগানিস্তানে যুদ্ধ
একটি জবাব
এখানে সন্ত্রাসী কে?