চিন্তার অভ্যাস যা জেলে এবং যুদ্ধে মার্কিন # এক্সটিএনএক্স তৈরি করেছে

ডেভিড Swanson দ্বারা, আমেরিকান হেরাল্ড ট্রিবিউন
এপ্রিল 12 জন্য প্রস্তুত মন্তব্য ঘটনা বাল্টিমোর।

আমি কী ভাবি সে সম্পর্কে কয়েকটি সংক্ষিপ্ত উদ্বোধনী বক্তব্য দিয়ে শুরু করতে যাচ্ছি যে কারাগারে এবং যুদ্ধে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের # 1 করে তুলেছে thought এবং তারপরে আমি আপনার যতটা প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করে খুশি হব। এই মন্তব্যগুলি অনলাইনে প্রকাশিত হবে আমেরিকান হেরাল্ড ট্রিবিউন।

যুদ্ধের পক্ষে আমি যতক্ষণ তর্ক করি এবং খণ্ডন করি, উপহাস করি এবং নিন্দা করি না কেন, আমি বারবার এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে যুদ্ধের পক্ষে আমি অনেক বেশি কৃতিত্ব দিচ্ছি। মার্কিন যুদ্ধগুলি প্রতিরক্ষামূলক বা মানবতাবাদী বা শান্তি-রক্ষাকারী হতে পারে এমন ধারণাগুলি আমি যুক্তিযুক্ত ধারণা হিসাবে কতটা গুরুত্ব সহকারে নেব না, এটি সবসময়ই খুব বেশি। যুদ্ধের সমর্থকরা, বড় অংশে তারা নিজেরাই আসলে এ জাতীয় বিশ্বাস রাখে না। বরং তাদের যুদ্ধের প্রতি লোভ রয়েছে যা ব্যবহারিক প্রভাবের যে কোনও প্রশ্নের বাইরে পরীক্ষা করা উচিত।

আমি এখানে যুদ্ধের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া উভয় শীর্ষ কর্মকর্তার মানসিক প্রক্রিয়া এবং মার্কিন জনগণের সাধারণ সদস্যরা তাদের অনুমোদনের কথা উল্লেখ করছি। অবশ্যই, দুটি একই নয়। মুনাফার উদ্দেশ্যগুলি সার্থক, যদিও "সেনাবাহিনীকে সমর্থন" দেওয়ার জন্য যুদ্ধ চালানোর মতো মূর্খ উদ্দেশ্যগুলি জনসাধারণের ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত করা হয় তবে যুদ্ধকারদের ব্যক্তিগত ইমেলগুলিতে কখনও উল্লেখ করা হয় নি। তবুও, কোনও সংস্কৃতির সব সদস্যের চিন্তাভাবনায় দারুণভাবে ওভারল্যাপ রয়েছে, দুর্নীতিবাজ শাসনকালে কুৎসিত রাজনীতিবিদদের চিন্তাভাবনা এবং এমন কিছু বিষয় রয়েছে যার উপরে কার্যত সমস্ত রাজনীতিবিদ, সবচেয়ে খারাপ থেকে শুরু করে, বিষয়টি কোনও চিন্তাভাবনা না করেই একমত হয়।

যুদ্ধের সাধারণ অভিলাষের একটি অংশ হ'ল অন্যায়কারীদের শাস্তি দেওয়ার আকাঙ্ক্ষা। এই অনুপ্রেরণা প্রতিশোধ নিয়ে ওভারল্যাপ হয় যখন "আমাদের" প্রতি কিছু ভুল করার প্রতিক্রিয়া হিসাবে চিত্রিত হয়। বিপজ্জনক হুমকিরূপে এমন কোনও ব্যক্তি, বাহিনী বা গোষ্ঠীটিকে শাস্তি হিসাবে দেখানো হলে এটি প্রতিরক্ষামূলকতার সাথে ওভারল্যাপ হয়। মার্কিন সরকার বা মার্কিন সরকার এবং "আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়" হিসাবে গঠিত মুষ্টিমেয় কয়েকজন অভিজাতকে চ্যালেঞ্জকারীকে শাস্তি হিসাবে উপস্থাপন করার সময় এটি ক্ষমতা ও আধিপত্যের জন্য চালিত অভিযানের সাথে ওভারল্যাপ হয়ে যায়। তবে শাস্তি দেওয়ার জন্য এই ড্রাইভটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ অনুপ্রেরণা হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে যা প্রায়শই আরও পৃষ্ঠের যুক্তিযুক্ত যুক্তিগুলিকে বোঝায়।

একটি আদর্শ "মানবতাবাদী" যুদ্ধের দিকে দেখুন, যেমন ২০১১ সালের আসন্ন বধ্যভূমি থেকে লিবিয়ার নাগরিকদের উদ্ধার করার যুদ্ধ বা ২০১৩ সালে আইএসআইএস থেকে পাহাড়ের বাসিন্দাদের উদ্ধারের যুদ্ধ যা চলমান ও বাড়ছে। উভয় ক্ষেত্রেই মানবিক যুক্তি মূলত ভ্রান্ত ছিল। গাদাফি বেসামরিক নাগরিকদের হত্যার হুমকি দেয়নি। মার্কিন বেসামরিক নাগরিককে আইএসআইএস থেকে উদ্ধার করার চেষ্টা করেনি; কিছুকে কুর্দিরা উদ্ধার করেছিল, কারও কারও উদ্ধার করার আগ্রহ ছিল না। লিবিয়া এবং আইসিসের ক্ষেত্রে উভয় ক্ষেত্রেই যুদ্ধ সমর্থকরা মানবিকতার শীর্ষে বিভিন্ন ধরণের অন্যান্য যৌক্তিকতা .ুকে পড়েছিল, এর মধ্যে অনেকগুলি মার্কিন নাগরিককে ছুরি দিয়ে শিরশ্ছেদ করার অপরাধে শাস্তির সাথে সম্পর্কিত ছিল। পুরানো অভিযোগগুলি, তাদের মধ্যে কিছু সন্দেহভাজন দাবির উপর ভিত্তি করে নিজেরাই কাদাফির বিরুদ্ধে ছড়িয়ে পড়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, টিভি হোস্ট এড শুল্টজ হঠাৎ করে কাদেরাফিকে অপরাধের জন্য শাস্তি দেওয়ার আবেগ তৈরি করেছিলেন যা আমি জানি যতদূর আগে কয়েক বছর ধরে শুল্টজের ঘুমকে বিঘ্নিত করেনি। আমেরিকানরা যারা একক এবং সহজেই উপলভ্য বিমানের সাথে পুরোপুরি ফিট করতে পারত তাদেরকে বোমা ফাটানো অভিযানের মাধ্যমে আইএসআইএস'র ঝুঁকি থেকে বাঁচানোর দরকার ছিল বলে মনে করা হয়েছিল, হুমকী পর্বতের চূড়ায় নয়।

উভয় ক্ষেত্রেই, মানবিক অজুহাত দ্রুত ত্যাগ করা হয়েছিল। মার্কিনরা দ্রুত লিবিয়ার সরকারকে উৎখাত করার যুদ্ধে এবং আস্তে আস্তে "আইএসআইএসকে ধ্বংস করার" যুদ্ধে প্রবেশের পরে উদ্ধারকারীদের দ্রুত ভুলে গিয়েছিল। উভয় ক্ষেত্রেই, এই স্যুইচটি সম্পর্কে কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল এবং অনেকের কাছে এটি একটি স্যুইচ হিসাবে ধরা হয়নি। একবার যখন আপনি অসহায় নিরপরাধকে একটি খারাপ বিপদ থেকে উদ্ধার করেন, তখন এই অনিষ্টের শাস্তি দেওয়া আপনার কাঁধে গল্ফের দোল সম্পূর্ণ করার মতো একটি সাধারণ অনুসরণ। এই ভাবনার পথে মানবতাবাদী যুক্তি যুদ্ধ শুরু করার প্রতারণামূলক উপায় হিসাবে দেখা যায় না তবে অন্যায়কারীদের যথাযথ শাস্তি না দেওয়া পর্যন্ত যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার ন্যায্যতা হিসাবে দেখা যায় না।

২০০৩ সালে ইরাকের বিরুদ্ধে ভয়াবহ আগ্রাসনের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সাধারণ "প্রতিরক্ষামূলক" যুদ্ধের দিকে তাকান। ইরাকের কাছ থেকে অনুমান করা হুমকি সম্পর্কে সমস্ত মিথ্যাচারের সাথে মিশ্রিত হওয়া ছিল জাতিসংঘের প্রস্তাবগুলি লঙ্ঘনের জন্য ইরাককে শাস্তি দেওয়ার এবং এই সাধারণ কারণে একটি বিদেশী জাতির মানুষকে বোমা ফেলার জন্য দেওয়া হয়েছিল: ইরাকের অত্যাচারী আমেরিকার অস্ত্র সাধারণভাবে ব্যবহার করে "নিজের লোকদের হত্যা করেছিল"। একইভাবে, উপসাগরীয় যুদ্ধ কুয়েতের আগ্রাসনের জন্য শাস্তি ছিল এবং আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ হয়েছে 2003 বছর এবং 15/9-এর লোকদের শাস্তি গণনা যারা বেশিরভাগ অংশই 11/9 শুনে নি।

আমাকে এই যুক্তিযুক্ত সত্যকে সংশোধন করার থেকে সত্যই ফিরিয়ে দেয় যে এই যুদ্ধগুলি পরিণতি নির্বিশেষে কাউকে শাস্তি দেওয়ার অযৌক্তিক আকাঙ্ক্ষাকে বিলম্বিত করার পক্ষে একরকম প্রতিরক্ষামূলক যে সত্য যে যুদ্ধগুলি যখন প্রতিকূল হিসাবে উদ্ঘাটিত হয়, তখন তাদের সমর্থকরা তাদের সমর্থন সমর্থন করে এবং যারা মন্দ কাজ করে তাদের শাস্তি দেওয়ার প্রয়োজনের কথা বলছি - এমনকি যদি শাস্তি নিজেই একটি বৃহত্তর মন্দ কাজ করে। মার্কিন সামরিক ও তথাকথিত গোয়েন্দা তথাকথিত সম্প্রদায়ের অসংখ্য শীর্ষ কর্মকর্তারা অবসর নেওয়ার পরদিন স্বীকার করেছেন যে ড্রোন যুদ্ধ এবং দখলগুলি প্রতিরোধমূলক, তারা যেহেতু হত্যা করছে তার চেয়েও বেশি শত্রু তৈরি করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম সংবাদপত্রের সম্পাদকীয়সমূহে এবং জাতিসংঘের রিপোর্টারদের প্রতিবেদনে এই বাস্তবতাকে যথাযথভাবে স্বতঃস্ফূর্ত বলে উল্লেখ করা হয়েছে, কিন্তু কখনও কখনও এই নীতিমালা শেষ করার যুক্তি হিসাবে দেখা যায় না।

সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী যুদ্ধ ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ এবং স্বীকারোক্তিজনকভাবে আরও সন্ত্রাসবাদ সৃষ্টি করছে এবং এর সমর্থকরা কেবল তেমন চিন্তা করেন না। বিশ্বের বেশিরভাগ ব্যয়বহুল সামরিক বাহিনী, বেশিরভাগ জায়গায় সৈন্য এবং বেশিরভাগ যুদ্ধে জড়িত থাকা, নিজের জন্য সবচেয়ে বিরক্তি ও মারাত্মক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে এবং সত্য বিশ্বাসীদের সমাধান আরও বেশি সামরিকবাদ ism

আরও বেশি যুদ্ধ এনে দেওয়া যুদ্ধের উদ্দেশ্য কী? একটি উত্তর সাধারণ যুদ্ধ সমর্থকদের শোনার মধ্যে পাওয়া যেতে পারে যারা জিজ্ঞাসা করে যে যুদ্ধ বিরোধীরা কেবল "তাদের সাথে পালিয়ে যেতে চান" এবং প্রেসিডেন্ট ওবামার মন্তব্য যারা কেবল ড্রোন দিয়ে হত্যা করেছে বলে দাবি করেছে, যারা সম্ভবত গ্রেপ্তার হতে পারেনি এবং মামলা করা। কিন্তু, বাস্তবে, তার কোনও ক্ষতিগ্রস্থকে এমনকি এমনকি অভিযুক্ত করা হয়নি, তাদের মধ্যে বেশিরভাগই সহজেই ধরা পড়তে পারত না, এবং বেশিরভাগ নাম পর্যন্ত সনাক্তও করা যায়নি। পুরানো কারাগারে বিনা বিচার-অত্যাচার-নির্যাতনের নীতি নিয়ে আলোচনার পাশাপাশি নতুন হত্যার নীতিমালা আলোচনার ক্ষেত্রে "প্রসিকিউশন" শব্দটির চারপাশে ছড়িয়ে দেওয়ার বিষয়টি হ'ল ধারণাটি প্রকাশ করা যা যা করা হচ্ছে তা হচ্ছে শাস্তি।

আমরা আসলে, শতাব্দী ধরে ফিরে যুদ্ধের জন্য আর্গুমেন্ট শাস্তি শাস্তি ড্রাইভ। মেক্সিকানদের আমেরিকা আক্রমণের জন্য শাস্তি দিতে হয়েছিল, তারা তা করেছিল নাকি না। স্প্যানিশ উড়িয়ে দেওয়ার জন্য শাস্তি দিতে হয়েছিল মেইন, তারা তা করুক বা না করুক। রাজা জর্জকে তার অপরাধের জন্য শাস্তি পেতে হয়েছিল, দক্ষিণকে আলাদা করার জন্য শাস্তি দিতে হয়েছিল, ভিয়েতনামী টোনকিনের ঘটেছে কিনা সে জন্য তাকে শাস্তি দিতে হয়েছিল, ইত্যাদি। শাস্তি দেওয়ার জন্য অভিযানের একটি বিশেষ কৌতূহল বিষয়, যেমন আমরা বিদেশী দেখি এবং একইভাবে গার্হস্থ্য নীতিমালাটি হ'ল সঠিক ব্যক্তিকে শাস্তি দেওয়া হয়েছে কিনা তা বিবেচনা ব্যতীত সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট বলে মনে হয়। এবং যদি সঠিক ব্যক্তিকে শাস্তি দেওয়া হয় তবে সেই ব্যক্তির পটভূমি খুব চিন্তার বিষয় নয়।

ইরাক আক্রমণ এবং সিরিয়ায় যোদ্ধাদের সশস্ত্র দ্বারা আইএসআইএস তৈরি হয়েছিল? কে পাত্তা দেয়? আইসিসের বোমা হামলা নিরীহদের হত্যা করে এবং আইএসআইএস নিয়োগে বাড়া দেয়? কে পাত্তা দেয়? একজন খুনি এবং ধর্ষককে কি শিশু হিসাবে নির্মমভাবে নির্যাতন করা হয়েছিল? কে পাত্তা দেয়? ডিএনএ প্রমাণ করে যে তিনি আদৌ তা করেননি? যতক্ষণ এই প্রমাণটি বিচারক বা জুরির কাছ থেকে রাখা যেতে পারে, আসলেই কে চিন্তা করে? গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি কাউকে শাস্তি দেওয়া।

৩০ বছর আগে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের কারাগারে এখন মোটামুটি নির্দোষ ও দোষী মানুষ ছিলেন - তুলনায় বর্তমানে মোট নিরীহ পুরুষ ও মহিলা রয়েছেন বা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কারাগারে মোট মানুষ (আনুপাতিকভাবে বা পরম সংখ্যা হিসাবে) রয়েছে পৃথিবীতে জাতি

আমার অর্থ এই নয় যে লোকেরা এমন ক্রিয়াকলাপের জন্য লকড রয়েছে যা তারা অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হবে না, যদিও তারা। আমার অর্থ এই নয় যে কোনও বর্ণবাদী ব্যবস্থা দ্বারা লোকেরা পালিশ ও অভিযুক্ত এবং তাদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয় যা কিছু লোককে একই কর্মের জন্য দোষী লোকের তুলনায় কারাগারে বন্দী হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি করে তোলে, যদিও এটি সত্য, ঠিক যেমনটি সত্য ন্যায়বিচার ব্যবস্থা গরীবের চেয়ে ধনীদের পক্ষে আরও ভাল কাজ করে। আমি বরং সেই পুরুষ ও মহিলার কথা উল্লেখ করছি যাঁরা ভুলভাবে অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন যা তারা কেবল করেনি। আমি গুয়ান্তানামো বা বাগরাম বা অভিবাসীদের কারাগারও গণনা করছি না। আমি কারাগারগুলির কথা বলছি ঠিক রাস্তা থেকে, পুরো রাস্তা থেকে লোকেরা পূর্ণ।

আমি জানি না যে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার শতাংশ হিসাবে দোষ বেড়েছে। নির্বিচারে যা বৃদ্ধি পেয়েছে তা হ'ল প্রত্যয়ের সংখ্যা এবং বাক্যগুলির দৈর্ঘ্য। কারাগারের জনসংখ্যা আকাশ ছোঁয়াছে। এটি বহুগুণ বৃদ্ধি। এবং এটি এমন একটি রাজনৈতিক আবহাওয়ার সময় করা হয়েছিল যা বিধায়ক, বিচারক, প্রসিকিউটর এবং পুলিশকে লোকদের তালিবদ্ধ করার জন্য পুরস্কৃত করেছে - এবং নির্দোষীদের দোষী সাব্যস্ততা প্রতিরোধ না করে। এই বৃদ্ধি কোনওভাবেই অপরাধের অন্তর্নিহিত বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত নয়। ওয়াশিংটনের অনুকূলে পড়ে থাকা স্বৈরশাসকদের মধ্যে বৃহত্তর অনাচারের ফলস্বরূপ মার্কিন যুদ্ধগুলিও বহুগুণ বাড়েনি।

একই সময়ে, প্রমাণযুক্ত প্রমাণিত হয়েছে ভুল দোষের এক ধাঁচের pattern এই উদীয়মান প্রমাণগুলি মূলত ১৯ 1980০ এর দশকের সময় মূলত ধর্ষণের জন্যই কিন্তু খুনের জন্যও বিচারের ফলাফল, ডিএনএ পরীক্ষার নিজস্বতা আসার আগে, কিন্তু যখন প্রমাণ (বীর্য এবং রক্ত ​​সহ) কখনও কখনও সংরক্ষণ করা হত। অন্যান্য কারণগুলি অবদান রেখেছে: অগোছালো খুনি, ধর্ষণকারী যারা কনডম ব্যবহার করেনি, ডিএনএ বিজ্ঞানে অগ্রগতি যা দোষীদের দোষী সাব্যস্ত করতে এবং নিরপরাধদের মুক্তির পক্ষে সাহায্য করে, যেভাবে ১৯৯ 1996-এর সন্ত্রাসবাদ এবং কার্যকর মৃত্যুর আগে কিছু উপায়ে আরও বিস্তৃত ছিল পেনাল্টি অ্যাক্ট, এবং কয়েকজন আপেক্ষিক লোকের বীরত্বপূর্ণ কাজ।

এই দর কষাকষি ও বিচারের পরীক্ষা যা মানুষকে কারাগারে ফেলেছিল তাদের যে কাউকে স্পষ্ট করে বলা উচিত যে দোষী সাব্যস্ত হওয়া অনেকেই নির্দোষ। কিন্তু ডিএনএ এক্সোনারেশনগুলি সেই সত্যটির দিকে অনেক চোখ খোলে। সমস্যাটি হ'ল বেশিরভাগ দোষীদের কাছে এমন কিছু নেই যা তাদের অপরাধবোধ বা নির্দোষ প্রমাণ করার জন্য ডিএনএর জন্য পরীক্ষা করা যেতে পারে। মার্কিন কারাগার ব্যবস্থায় খুব সম্ভবত কয়েক লক্ষ নিরীহ মানুষ রয়েছে। তারা কি সব কিছুর নিরীহ? তারা কি সাধু? অবশ্যই না. যে অপরাধের জন্য তাদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল তারা নির্দোষ। অনেকের মনে কিছু যায় আসে না। সর্বোপরি, তারা দরিদ্র, তারা কালো, তাদের খারাপ বন্ধু রয়েছে, তারা খারাপ জায়গায় ছিল। বিদেশী দেশগুলিতে বোমাবর্ষণকে সমর্থন করা এই চিন্তাভাবনা। কয়েক দশক আগে সেই বিদেশী জাতির প্রত্যেকেই কি কোনও বিমান উড়িয়ে দিয়েছিল? অবশ্যই তা নয়, তবে তারা মুসলিম, তাদের গা skin় ত্বক রয়েছে, তারা আমাদের স্বাধীনতার জন্য আমাদের ঘৃণা করে। যদি আমরা তাদেরকে ভুল অপরাধের জন্য শাস্তি দিই, তবে এটি সমস্ত ঘটনা ঘটবে কারণ আমরা তাদের অন্য কোনও অপরাধের জন্য বা তাদের সাধারণ অপরাধী দুষ্টতার জন্য শাস্তি দিচ্ছি।

পিটার Enns শুধু একটি বই প্রকাশিত হয়েছে বিচার রাষ্ট্র এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গিতে শাস্তি জনসাধারণের কারাবন্দি বৃদ্ধিতে বিশাল ভূমিকা রেখেছে তা কেস করে তোলে। এটি স্থায়ী যুদ্ধের বিকাশের ক্ষেত্রেও বিশাল ভূমিকা পালন করতে পারে। নিরঙ্কুশ সংখ্যায় এবং মাথাপিছু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধ তৈরি এবং কারাগারে বিশ্বে বাকি অংশকে বামন করে তোলে এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উভয় ক্ষেত্রেই এর প্রবৃদ্ধি বেড়েছে। অ্যানস স্টাডির উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিলেন যে মার্কিন কারাগারে বন্দীদশা অপরাধ হ্রাসের পরিবর্তে বাড়তে পারে increase এই অনুসন্ধানটি জনশূন্য জঙ্গলে পতিত বিশাল ওকের মতো অপরাধমূলক শাস্তির বিষয়ে মার্কিন বিতর্ককে প্রভাবিত করেছে। কেউ গ্রাহ্য করে না. জন কারাগারে অপরাধ বাড়লে তাতে কী আসে যায়? ঐটা আসল কথা না. কথাটি হচ্ছে শাস্তি দেওয়া। এবং অনেকে বিমানবন্দরগুলিতে, ব্যাংকগুলিতে, স্কুলগুলিতে, নিজের আশেপাশে অপরাধী হিসাবে বিবেচিত হতে ইচ্ছুক, যদি এর অর্থ দাঁড়ায় যে অপরাধীদের কঠোর শাস্তি দেওয়া হচ্ছে। যুদ্ধ প্রচারের ফলে নৃশংস ও বর্ণবাদী ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলিকে আশেপাশে একটি হুমকি বলে অভিযুক্ত করা হলে অনেকেই পুলিশকে প্রতিটি সন্দেহের ফায়দা দিতে ইচ্ছুক।

মার্কিন পাল্টা উত্পাদক অপরাধমূলক শাস্তির ব্যবস্থা শেষ করা মার্কিন রাজনীতিতে ততটাই কল্পনাযোগ্য যে পাল্টা “আইএসআইএসকে ধ্বংস” করার সমাপ্তি ঘটায়।

এই ধারণাগুলি অভাবনীয় হতে হবে, কারণ সেগুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা আমূল পরিবর্তন আনতে পারে। মিলিটারিজম এবং কারাবাস প্রকৃত উপকারী প্রকল্পগুলি থেকে অবিশ্বাস্য সংস্থান সঞ্চার করে, তারা তাদের ক্ষতিগ্রস্থ এবং ক্ষতিগ্রস্থদের পরিবারের ক্ষতিগ্রস্থ ক্ষতি করে, তবে কারাগারের রক্ষী, পুলিশ এবং মার্কিন সামরিক সদস্যদেরও করে। তারা বর্ণবাদ, যৌনতাবাদ, হোমোফোবিয়া এবং সহিংসতা বৃদ্ধি করে। তারা নাগরিক স্বাধীনতা হ্রাস। তারা সম্প্রদায় ধ্বংস। তারা ঘৃণা ও সহিংসতা ছড়িয়েছে। তারা জীবন নষ্ট করে দেয়। তাদের ক্ষতি প্রজন্ম ধরে ছড়িয়ে পড়ে। কেন এই দু'টো দুরাচরণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শীর্ষে রয়েছে? তারা সংযুক্ত আছে?

যে কোনও সমাজে জনমত গুরুত্বপূর্ণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতান্ত্রিক থেকে অনেক দূরে, তবে নির্বাচনী সমর্থন অর্জনের একটি সহজ এবং সহজ উপায় যখন একই সাথে অর্থায়নে অর্থদানকারীদের সন্তুষ্ট করে তখন তা ছিল অপরাধের বিরুদ্ধে কঠোর এবং সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে কঠোর লেবেলযুক্ত নীতিমালা চাপানো। এই নীতিগুলি অন্যান্য উপলব্ধ এবং অনর্থক বিকল্পের তুলনায় অপরাধ ও সন্ত্রাসবাদ বাড়িয়ে তুলতে পারে যতক্ষণ না লোকেরা সর্বদাই শাস্তির জন্য চিৎকার করে। ওয়াশিংটন, ডিসির ক্যারিয়ার সাধারণত যুদ্ধের বিরোধিতা করে উন্নত হয় না। নিরপরাধের বিরুদ্ধে মামলা করা থেকে বিরত থাকার জন্য প্রসিকিউটররা সাধারণত উদযাপিত হয় না বা পুরস্কৃত হয় না। এই সমস্যাটি এতটা সর্বজনীন যেহেতু প্রায় অলক্ষিত হয়ে যাওয়া।

আমি সম্প্রতি লক্ষ্য করেছি একটি গবেষণা জার্নাল অফ পিস রিসার্চ-এর মার্কিন শিক্ষাবিদদের দ্বারা, জীবন বা ডলারের ক্ষতি বা যুদ্ধের জন্য মার্কিন জনসাধারণের সমর্থন হ্রাস বা হ্রাসের একটি গবেষণা। এই গবেষণায় শুধুমাত্র মার্কিন জীবন হারানোর কথা বিবেচনা করা হয়, যদিও মার্কিন যুদ্ধের একক বৃহত্তম ফলাফল বিদেশীদের হত্যাকান্ড। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসের ক্ষতির ফলে যুদ্ধের জন্য মার্কিন সমর্থনের উপর কোনও প্রভাব ফেলতে পারে এমন সম্ভাবনা সম্ভবত বিবেচনার যোগ্য ছিল না। মার্কিন আদালতের নির্দোষ বিচারের পক্ষে অনেক প্রসঙ্গে একই কথা বলা যেতে পারে।

ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা পরীক্ষা চালায় নিরীক্ষক শিশু ও শিশুরা দাবি করে যে, খুব কম অল্পবয়সী নাগরিকরা নিজেরাই বা অন্যদের জন্য এমনকি অন্যায়কারীদের শাস্তি দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করে। তবে, এই অল্প কয়েকজন যুবক, যারা মাস বা বছর ধরে দ্রুত মার্কিন সংস্কৃতির শ্বাস নিচ্ছে। এবং যদি আমরা অবাঞ্ছিত এবং সম্ভবত অসম্ভব দাবিটি স্বীকার করি যে শিশুরা এমনভাবে আকাঙ্ক্ষার সাথে কোনভাবেই জন্ম নেয় তবে আমাদের এখনও স্বীকার করতে হবে যে মানবতার এই 96% তাদের একপাশে সেট করার উপায় মনে করে যে যুক্তরাষ্ট্রে মানুষ যখন বৃদ্ধ হয়, তখন তারা ।

এখনও, বইয়ের লেখক শুধু বাচ্চারা কিছু আছে। তিনি ইন্টারনেট লিঞ্চ জনসমাগমের ঘটনাটি উদ্ধৃত করেছেন। একজন মহিলার ডাম্পস্টার একটি বিড়াল রাখার একটি ভিডিওর ফলে মৃত্যুর হুমকি দেওয়া যেতে পারে। একজন ব্যক্তির নির্বাসন, যিনি একটি জঘন্য অপরাধ প্রত্যক্ষ করেছিলেন এবং তা প্রতিরোধ করেননি, তার জীবনকে নষ্ট করার জন্য ব্যাপক প্রচেষ্টা চালিয়েছে। যে কোনও উপায়ে এই ঘটনাগুলির সাথে জড়িত নয়, তাদের সম্পর্কে শুনুন এবং শাস্তির কারণ হিসাবে উপায়গুলি সংগঠিত করুন। শাস্তি দেওয়ার, লঞ্চ দেওয়ার, "ন্যায়বিচারের বিচারের" দিকে ঝুঁকে পড়াও এমন একটি প্রবণতা যা সাম্প্রতিক দশকে মধ্য প্রাচ্যের কয়েক মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করতে এবং মার্কিন পুলিশ এবং কারাগারের ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে লক্ষ লক্ষ জীবন ধ্বংস করতে সাহায্য করেছে।

আমি যদি এই বিষয়ে সঠিক হয়ে থাকি, তবে আমরা সেই শাস্তির খাতিরে অন্যায়কারীদের শাস্তি দেওয়ার আকাঙ্ক্ষা দূর করতে বা আমূলভাবে হ্রাস ও সংশোধন করে যুদ্ধ কমাতে এবং শেষ করতে এবং কারাগারকে হ্রাস করতে এবং দূরীকরণে সহায়তা করতে পারি, পরের দুর্দশায় আনন্দ, শাস্তির জন্য শাস্তি। এবং আমরা দেশ ও বিদেশে পুনরুদ্ধারিত ন্যায়বিচার বিকাশের মাধ্যমে সেই কারণটি এগিয়ে নিতে সক্ষম হতে পারি।

আমি রেবেকা গর্ডনের নতুন বইয়ের সুপারিশ করছি, আমেরিকান নিউইয়র্কবার্গ: মার্কিন কর্মকর্তাদের পোস্ট-এক্সটিএনএক্স / এক্সএনএক্সএক্স যুদ্ধের অপরাধের জন্য কারা দাঁড়ানো উচিত?। তবে আমি বুশ বা ওবামা বা রুমসফিল্ড বা হিলারি ক্লিনটনকে ভুগতে দেখতে চাই না। তাদের অপরাধের বিকাশ, তাদের অপরাধের পুনরাবৃত্তি প্রতিরোধ হওয়া, তাদের অপরাধের জন্য পুনঃস্থাপনের চেষ্টা, অনুশোচনা এবং পুনর্মিলন উন্নত দেখতে আমি দেখতে চাই। শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা ছাড়াই অন্য জনগণের ট্রাইব্যুনালকে আহ্বান জানিয়ে গর্ডন ক্ষতিপূরণ দেওয়ার এবং জনসাধারণের স্বীকৃতি অর্জনের গুরুত্বের প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন। বুশ-চেনি যুদ্ধাপরাধের বিষয়ে এই প্রথম ট্রাইব্যুনাল আমি সাক্ষ্য দিয়েছি জানুয়ারী 2006, এক দশক আগে। কৌশলটি স্পষ্টভাবে একটি করা এবং একই সাথে একটি টেলিভিশন নেটওয়ার্ক কেনা হবে। তবে এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল শাস্তি ব্যতীত সত্য ও মিলনের জন্য আকাঙ্ক্ষা অস্বাভাবিক নয়। এমনকি যুক্তরাষ্ট্রে খুনের শিকার পরিবারগুলির হত্যার দায়ে দোষী ব্যক্তিদের অতিরিক্ত শাস্তির বিরোধিতা করার অনেক মামলা রয়েছে। এবং 9/11 ক্ষতিগ্রস্থ পরিবারগুলির যারা যুদ্ধের অজুহাত হিসাবে 9/11 ব্যবহার শুরু থেকে বিরোধিতা করেছেন।

এক বছর আগে আজ বাল্টিমোর পুলিশ ফ্রেডি গ্রেকে খুন করেছে, এবং অনেকে বিশ্বাস করেছিল যে পুলিশ এটি করেছে বলেই এটি শাস্তি ছিল - কোনও কিছুর জন্য। লোকেরা যখন প্রতিবাদ জানায়, ইস্রায়েলে শত্রুদের অঞ্চল দখল করার প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত পুলিশ সহ, পুলিশ বাহিনীকে মার্কিন সেনা তাদের দেওয়া অস্ত্র সহ, পুলিশকে ফেডারেল সরকার প্রশিক্ষিত পুলিশকে যুদ্ধের মতো ভাবার জন্য প্রশিক্ষিত করেছিলাসহ পুরো অঞ্চল থেকে পুলিশ আনা হয়েছিল। জনসাধারণের সেবা করার চেয়ে জনসাধারণের সাথে।

বাল্টিমোর শহরের লোকেরা গত বছর কেবলমাত্র তথাকথিত প্রতিরক্ষা বিভাগের জন্য in০606 মিলিয়ন ডলার করের মধ্যে ফেডারেল সরকারকে দিয়েছিল, যুদ্ধ গণনা করছে না, তথাকথিত হোমল্যান্ড সুরক্ষা গণনা করছে না, জ্বালানী বা ভাড়াটে বিভাগে অনুমান গণনা করছে না রাজ্য বিভাগ বা প্রবীণদের যত্ন বা অতীতের ব্যয়ের উপর debtণ। বাল্টিমোরের লোকেরা এই সমস্ত জিনিসগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য আরও লক্ষ লক্ষ হস্তান্তর করেছিল, সম্ভবত সব মিলিয়ে ১ বিলিয়ন ডলার। এবং এই বছর আরও একটি বিলিয়ন, এবং পরের একটি। এটি স্পষ্ট নয় যে বাল্টিমোরের জনগণ আফগানিস্তান, ইরাক, সিরিয়া, পাকিস্তান, লিবিয়া, ইয়েমেন এবং সোমালিয়ার সামরিক বাহিনী তৈরির একটি পুলিশ বাহিনী, বাল্টিমোর থেকে মার্কিন সেনাদের যে ক্ষতি করেছে, আমাদের নাগরিক অধিকারের ক্ষয়, আমাদের প্রাকৃতিক পরিবেশের ধ্বংস এবং মানুষের প্রয়োজনে অর্থের অভাব।

নেতাকর্মী গোষ্ঠীগুলি "ফার্গুসন থেকে ফিলিস্তিন পর্যন্ত" শিরোনামের ইভেন্টগুলির সাথে এই সংযোগ স্থাপন করছে বলে মনে হচ্ছে। লস অ্যাঞ্জেলেসের একটি গ্রুপ ফাইট ফর দ্য সোল অব আওয়ার সিটিস নামে একটি দল পুলিশকে সামরিকীকরণের বিরুদ্ধে ২২ শে এপ্রিল একটি মিছিল ও সমাবেশ করার পরিকল্পনা করছে। যুদ্ধ এবং কারাগারের বিরোধীরা যদি স্বীকৃতি দেয় যে তারা একই বাহিনী, একই মানসিক অভ্যাস, একই প্রচার, একই দুর্নীতির বিরুদ্ধে রয়েছে তবে সেখানে একটি বিশাল সুযোগ উপলব্ধ রয়েছে। আমরা যদি আরও বড় আন্দোলন গড়ে তুলতে পারি তবে আমরা আরও বড় লক্ষ্য অর্জন করতে পারি। তবে আমরা যদি সর্বশেষতম ওয়ার্মঞ্জার বা পুলিশ প্রধানকে শাস্তি দেওয়ার আকাঙ্ক্ষাকে ঘিরে এই আন্দোলন গড়ে তুলি তবে আমরা হয়তো পায়ে নিজেকে গুলি করছি। আমরা যদি যুদ্ধ, কারাগার বা দারিদ্র্যবিহীন - এবং মানুষকে শাস্তি দেওয়ার আকাঙ্ক্ষী ছাড়াই এমন একটি বিশ্বের দৃষ্টি নিয়ে একটি আন্দোলন গড়ে তুলি তবে আমরা দীর্ঘমেয়াদে পেতে পারি।